The pop, baig blevyzgas, PASAKYK PLZ NORS VIENĄ PAVYZDĮ, KUR KINIJA ELGĖSI AGRESYVIAI LIETUVOS ATŽILGIU NUO ROMOS ĮKŪRIMO?
Negi taip sunku atsakyti į paprastą klausimą?

Hmm, o jie jaučiasi jėga šiaip sau iš oro, ar Marso vėjas koks papūtė ir jie pradėjo jaustis jėga, ar jie turi tam pagrindą? Nesigilinant į tai teisūs jie ar ne, demokratiški jie ar ne, moralūs jie ar amoralūs, jie tiesiog pliušiniai meškiukai kurie jaučiasi jėga?
Aš kažkaip šitam arto poste matau pavydą, bejėgiškumą ir norą parodyti, kad Kinija jaučiasi JĖGA, bet tokia nėra. Tokį norą norėti matyti, ignoruojant faktus, kad Kinija yra nieko vertas popierinis drakonas mano nuomone yra klaidingas.

Taikos visiems ir gerų naujų metų! ;)

Trispalvė

Jeigu tikiesi, kad po akcijų griūties ar ekonomikos griūties sidabras pabrangs tiek, kad tapsi melejonieriumi ir nereikės UK pomidorų skinti, tai manau styypriai klysti

Na pliusas už tai kad tavo tikslas nėra tapti melejonieriumi. Dėl ubago tai nžn. Nebuvau uabagu ir abejoju ar tai faina.
Bet vat sakai, kad vėliau bus kilimas. Kokie argumentai?

Aš ne lanzbergiuko gerbėjas, bet ko jūs čia taip jį puolat - jis tik dabartinės LT ir EU politikos rezultatas. Pažiūrėkit į borelį ir ... melskitės, kad sekanti(s) nebūtų negro-gėjaus-transvestito ir tumberg palikuonis.

artas, iš tavo žinučių puikiai matosi iš kokio lovio maitiniesi ir tavo apklausinėtojai ir tavo klientai

Čia buvo egzsperto nuomonė. Amen.
"Baigiau Vilniaus universiteto Komunikacijos fakulteto Žurnalistikos institutą, šiuo metu tęsiu Filosofijos magistrantūros studijas Vilniaus universitete.
Prieš prisijungdamas prie „Verslo žinių“ dirbau žurnalistu laikraštyje „Vilniaus diena“, penkerius metus – naujienų portale „Delfi“, kur ėjau dienos redaktoriaus ir užsienio naujienų redaktoriaus pareigas."
Ir šito delfi propagandono (paskaitykit, jei netingit kitus jos traipsnius. Man užtruktų 2 dienas tokį botą suprogramint) nuomonė pateikiama kaip technologijų eksperto nuomonė. Chebra, jums negėda tokius š. cituoti.

Ir koks gi čia mokslo populiarinimas? Čia tiesiog CNBC amerikiečiams pučiama migla kaip Kinija atsilieka. Paimtas vienas kriterijus, klausimas tik ar jis kritinis. Ir visa tai fone, kad 90% čipų pagaminama Azijoj. Ir Lietuvos ekonominės krizės temoje. EU išvis turbūt net 0.1% nepagamina, bet formuojama nuomonė, kad Kinija atsilieka šimtmečiais.

Kinijoj neefektyvi politinė sistema, neefektyvi vergų darbu paremta ekonomika, technologijose ir moksle Kinija atsilieka šimtmečiais, gamina tik todėl, kad kažkas perkėlė ten gamybą, į kosmosą skraido vogtomis raketomis tam, kad pasirodyti prieš pasaulį, stato ligonines tik tam, kad pasirodyti prieš pasaulį iš tikrųjų ten paslėpti krematoriumai, su kaimynais tiktai ieško konfliktų su išgalvotomis pretenzijomis, žodžiu - papuasai. Taip mano topl ir po to stebisi, kad gabrieliukas daro kažkokias klaidas užsienio politikoje? Taigi visa EU gyvena pagal tokį suformuotą stereotipą.
Remiantis tokia analize, sakyčiau netgi pasielgta per švelniai, reikėjo Taivano prezidentę pripažinti tikrąja Kinijos prezidente.
P.S. Nesu Kinijos gerbėjas ir nesakau, kad ten geriau negu pas mus, bet gi nereikia gyventi fantazijomis.

Manau, kad iš serijos koks nors analizų analitikas pats sugalvojo ir pats paneigė ;)

Blogiausia tai, kad negalėjau Nemanai, kad tai būtų labai brangu? Pažiūrėk, kai nei vieno komponento, net guminių pirštinių Lietuvoj negamina apart brangios elektros energijos.



"JAV lustų milžinė „Intel“ antradienį pranešė planuojanti investuoti 20 mlrd. JAV dolerių į dviejų naujų lustų gamyklų statybą Arizonos valstijoje JAV, siekdama padidinti gamybos apimtis JAV ir Europoje."
Tai vat norint pasiekti tą patį rezultatą Lietuvoje reiktų investuot 200 mlrd.

Tokia ar kitokia gamykla daug duotų LT. Sutinku. Tik mano nuomone apie tai galima tik pasvajoti. Ypač, kai investicijas (kišenpinigių lygio) pažada Taivanas - de facto Kinija. Čia kaip pasaka vaikams prieš miegą. Kaip masko kliedesiai apie Marsą, kai 1/3 žemės sudaro dykumos, kurių nesugebama paversti derlingos žemės plotais.
Pradėti reikia ne nuo gamyklų, o nuo realistinio pasaulio suvokimo - ty nuo švietimo.

Viskas logiška, kiekvienas investorius siekia naudos sau, o ne tai šaliai į kurią investuoja. Galimai buna abipusė nauda ir tt ir pan. Bet kaip viskas aprašyta atvirkščiai nei kai į Lietuvą ateina koks investuotojas.
Ateina Barklajus - Valioooo! Lietuvos išgelbėtojas, kas turi abejonių Putino agentas, ateina Viljams - Oooooo - Valioooo! Ir tt ir pan.
O Kinija investuoja Šri Lankoje:
"Baiminamasi, kad tokios plėtros nauda šaliai neduos tiek naudos, kaip teigia šalininkai."
"Šios didelės mokesčių lengvatos nepadidina bendros Šri Lankos pajamų, – teigia ekonomistas Deshal de Mel."
"JAV perspėjo, kad palanki verslo aplinka gali tapti pinigų plovėjų prieglobsčiu."
Ple, taigi investicijos - taigi gėris Kai "investuoja" savi, ane?

Я предлагаю: в Васюках надо устроить
международный шахматный турнир!
На турнир съедутся любители шахмат
со всего мира.
Сотни тысяч богатых иностранцев
хлынут в Васюки!
Государству придется срочно построить
железнодорожную магистраль
и автостраду Москва - Васюки.
Гостиницы-небоскребы для гостей,
Дворец шахмат, где будет происходить
турнир, сверхмощную радиостанцию,
аэропорт "Большие Васюки", регулярное
отправление самолетов во все концы света,
включая Рио-де-Жанейро и Мельбурн.
Вы только представьте себе!
А подумайте, что будет, когда турнир
окончится и все гости уедут?
Жители Москвы, стесненные жилищным
кризисом, бросятся в ваш город.
Столица автоматически переходит в Васюки.
Васюки переименовываются в Нью-Москву,
Москва - в Старые Васюки!
Шахматная мысль превратится
в прикладную науку
и изобретет способы
междупланетного сообщения.
Сообщения сделаются такими же легкими,
как переезд из Рыбинска в Ярославль.
В Васюках состоится первый в истории
междупланетный шахматный турнир!
Первый шахматный турнир между командами
Васюков и Большой Медведицы
закончится убедительной победой
васюкинцев. Ура, товарищи!

Visų pirma, norint kažką daryti, reikia turėti tikslą. Tada jau galima kalbėti apie planą ir toliau. Koks pvz. tavo asmeninis (ar įsivaizduojamas bendras lietuvių) tikslas galėtų/turėtų būti 10, 20, 50 metų į priekį?
Ar kokį kaliošų fabrikėlį pasistatyt, ar kad bvp per capita būtų aukščiau EU vidurkio, ar kad proanūkiai kalbėtų lietuviškai, ar kad turėtume žaliausią ekonomiką pasaulyje? Aš asmeniškai neturiu atsakymo ir nematau intiligentijos šviesulių, kurie pateiktų man priimtiną viziją.

Ir kas tam viskam vadovauja ir kokią turės naudą?

Hmm Krosniau, į klausimą neatsakei.
(1) Energetinė kirzė čia niekuo dėta. Ji gal tik EU stipriau dėl žalio kurso palietė, bet greit šitos nesamonės baigsis, kai dujas ir atomą pripažins žaliais. (Bet kuriuo atveju nepasakei kam ji naudinga)
(2) Ir kas pakeis kapitalizmą? Komunizmas? Ir kuom dabartinis elitas nevalgo mėsos, o vergai nevalgo vabzdžių (nuvažiuok į Tailandą ir pažinsi) ir nevalgo delfi propagandos. Kam turtuoliams ką nors keisti, jeigu ir taip (apytiksliai) 1% turtuolių valdo 99% turto? Daryti revoliuciją, kad 0.001% turtuolių valdytų 99.999% turto? Tai ir taip link to einama. Kam kažką keisti, jeigu sistema save pateisino.

Taigi Rusijos armija jau 8 metus kaip Donbase ir Luganske. Ar ne? Ar Donbasas ir Luganskas ne Ukrainos teritorija?

topl, kalba ne apie tave ar mane. Spėju tu dirbi ir uždirbi daugiau nei išleidi, kaip ir aš ir gyvenimas gerėja ir gerėja. Ir tokiems kaip aš ar tu (spėju) yra reliai px kur gyventi, gal nebent kokiam Somalyje mes neišgyventume. Bet, kai parduotuvėje matai senutę, kuri perka kepaliuką duonos, kruopų ir pieno ir krapšto paskutinius centus, kad susimokėti, tai man darosi gėda, norisi dingti iš tos eilės ir pasislėpti kur nors toli toli.
Kad reikia dirbti dirbti, tai aš 100% sutinku. Tik nematau progreso. Pensijinis amžius ilgėja, tam, kad gyvent padoriai senatvėje dirbti nebeužtenka, reikia dar ir investuoti ir tt ir pan. Buvo laikai (tuos pačius 100 metų atgal, kai buvo labai blogai viskas), kai vyras galėdavo išlaikyti šeimą su 10 vaikų reikia pamiršti, dabar jau turi dirbti ir vyras ir žmona, kad išlaikyti 2 vaikus. Progresas tiesiog bado akis.