Parašė | Tema | Žinutė |
ten | Korona virusas | #685747 2021-09-02 20:18 |
augisss [2021-09-02 17:55]: Vakar pasiziurejau per LRT laida apie gp. Tai viskas man aisku pasidare greitai. Ten net kibiro teta pasisake apie svabo tiksluz. O kepenis parode graziai suprotezuotus dantis. Ir labai garsiai kalbejo. Matyt kitaip nelabai kas jo klauso. Nebent visokie krosnelninkai su sidabro idiotais. Zodziu, visus kvieciu i mitinga pries gejtzo, svabo samoksla . Netgi doncikas ten bus. Sake, kad parduos kur nors degalinej savo btc ir nupirks visiems baltos misraines. Kaip taip sutapo aš irgi žiūrėjau. Pats tv neturiu, bet buvau svečiuose. Kaip tik tą laidą Na dzieve dzieve, surinko kaip teisingai pastebėta kažkokius surūdijusius kibirus, visiškai nepasiruošusius diskusijai, tiksliau turbūt net nesuvokiančius kokioje plokščios žemės pusėje jie gyvena. Bet gi tai pigi propaganda, pakviesti į laidą neadekvatus. Tiesiog eilinė laida palaižyt valdantiesiems vieną vietą. Tuoj gausiu minusų kaip antivakceris, turiu du šotus ir jeigu reiks susileisiu dar 5, nebijau aš tos vakcinos, bet dabartinė kampanija suskiepyti 60%, 70%, 90% gyventojų juk tai grynas farsas nieko bendro neturintis su kova prieš covid ar su gyventojų sveikata. Labai kyšo ausys farmacininkų, nupirkusių visą ES (neskaitant keletą šalių, kurios turi kiaušus) Problemos su medicinos sistema buvo ir prieš covid ir šalys kur jaučiasi tvirtai (Švedija, Danija, Baltarusija, Izraelis, Norvegija, ..) nekelia tikslo suskiepyti kažkokį %, tiesiog neturi problemų, nes jų tikslas yra aprūpinti gyventojus tinkamomis medicinos paslaugomis. Yra skirtumas? Suskiepyti 100% ar suteikti medicinos paslaugas 100% gyventojų? Ir išvardintose šalyse nevyksta mitingai prieš valdžios sprendimus, mirtingumas nenušoka nuo vidurkio, paskiepijimo % labai įvairus. Ne neina švedai į gatves kažko reikalauti. O kai tavo išriktieji pasako: jūs gi mus išrinkot, tai dabar iki kitų rinkimų sėdėkit po šluota, tai jau ir plokščiažemininkai supranta, kad valdžioje žmonės, kurie nesupranta nei kaip jie ten pateko, nei ką jie ten veikia, tik kad jiems giliai nusispjaut ant runkelių. |
||
ten | Korona virusas | #685769 2021-09-03 00:30 |
C# [2021-09-02 23:03]: Jeigu musu valdzia kitaip nesugeba, tegul zaidzia nesvariai, is serijos tikslas pateisina priemones. Tegul rodo antivakcerius su istizusiom smegenim, tikrai tokiu dauguma. Taip, farmacinykai uzdirba pelnus, bet vakcinos tai veikia daugiau maziau. Dabartine valdzia yra cysti instrukciju vykdytojai, kuriems vakarai yra sventi. Ant tiek sventi kad jie pasiryze sunaikint visus savo politinius reitingus vardan proceso. Tegul naikina, as nieko pries. As nenoriu ten matyt visu tu cmilyciu, armonaiciu, kazkokiu neaiskiu zydriuku ir t.t. Tarp kitko po ilgo nežiūrėjimo tv, krito į akis kad vien bobos ekrane, nenoriu įžeist moterų, kalbu apie bobas - seimo pirmininkė boba, ministrė pirminikė - boba, vidaus reikalų ministras - boba, užsienio reikalų ministras - boba, prezindentas - boba, visi atstovai spaudai - bobos. Kalbos turgaus bobų lygio. |
||
ten | Korona virusas | #685770 2021-09-03 00:43 |
Grand [2021-09-02 23:31]: As nesuprantu jusu zmones - vakcinu galit susileisti nors ir 5, bet masinis vakcinavimas nera reikalingas anot jusu ir yra vykdomas del... pinigu?.. Einu isgersiu. Gal ka nors suprasiu. Būtų man dabar 20 metų - nesiskiepyčiau. Kas neaišku, simply rizikos vertinimas. O bet tačiau, būtų man 20 metų, kitaip galvočiau Aš asmeniškai nematau rimtų argumentų skiepyti visą populiaciją ir vaikus ir t.t., dažniausiai "argumentai" tai kažkokia pritempta statistika. Rizikos grupės - taip, tarnautojai, kurie rizikos grupėj, ypač kontaktuojantys su covid - taip. O argumentai, kad tu nepasiskiepyjęs užkrėsi kažką, kas negali skiepintis dėl alergijos tai labai diskutuotini. Taip išeina, kad klasėj, dėl vieno, kuris negali skiepytis, eksperimentine vakcina turi pasiskiepyti 30? Kažkokia iškreipta demokratrijos forma. |
||
ten | Korona virusas | #685891 2021-09-03 13:55 |
C# [2021-09-03 01:02]: Visos populiacijos paskiepijimas yra daromas tikslingai del viruso maksimalaus pridusinimo, kad jis nustotu vaiksciot tokiais kiekiais, kaip dabar. Tai kad nepadeda. Yra šalių 70 proc paskiepytų ir nuo delta nepadeda, reikia naujos vakcinos. Padeda nuo mirtingumo, bet tam nereikia skiepyti visų, užtenka kaip Norvegai 95 proc vyresnių. Reikia skirti du dalykus, vienas dalykas skiepas del asmeninio saugumo, kuris 100% negarantuoja, bet gerokai sumazina tikimybe uzsilenkt po aparatais ligonineje, ir kitas zymiai svarbesnis - kolektyvinis imunitetas. Tai yra jau tas kolektyvinis imunitetas nuo covid-19. Ir tam nereikėjo paskiepyti nei 50 proc, nei netgi 10 proc. Kaip tu kitaip paaiškinsi, kad antra banga baigėsi, jeigu ne kolektyviniu imunitetu. Jus maisot silta su minkstu, politika su elementariu epidemijos valdymu. Pats tu kažką maišai, neįmanoma suvaldyti delta epidemijos skiepais nuo covid-19. |
||
ten | Korona virusas | #685901 2021-09-03 14:26 |
C# [2021-09-03 14:17]: ten [2021-09-03 13:55]: Padeda, bet su mazesniu efektyvumu. "Kaip tu kitaip paaiškinsi, kad antra banga baigėsi, jeigu ne kolektyviniu imunitetu" Antra banga baigesi, gal del lockdownu ? Kur jus matot ta kolektyvini imuniteta, jeigu skaiciai vel lipa i virsu ? LT turi nemazus skaicius siaip jau, jeigu lygint santykinai su kitom salim. Labai neblogas saitas, gerai matosi, kad covid-19 nebeliko: https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-02-08..2021-08-31&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Delta+variant+%28share%29&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=LTU~NOR~ISR~CHN~GBR~USA~RUS~SWE |
||
ten | Korona virusas | #685911 2021-09-03 14:54 |
C# [2021-09-03 14:32]: Nu tai kas, originalo neliko, vaiksto delta, ir ? Jusu teiginiai kad vakcinos visai nepadeda pries delta, kaip butu 0% efektyvumas yra is oro nukabinti. Zydu atvejai dabar gana neblogai rodo pries kokius vakcinuotus - pries anksciau vakcinuotus. Del to pradeta kalbet apie trecia skiepa. Aš nesakiau, kad 0% efektyvumas. Pagal Izraelio duomenis pfizer nukrito iki 40% susirgimui, 90% sunkiems atvejams, gal dar kris. Klausimas iki kiek turi nukristi, kad būtų prasminga skiepyti? Gal tuos pinigus paskirti naujų medicinos darbuotojų darbo vietoms? Tai būtų ilgalaikė nauda. Netgi, jeigu corona stebūklingai dingtų, tai turėsim, kad planinėm operacijom reikės laukti kaip anksčiau tik metus, o ne du? |
||
ten | Bitcoin - BTC | #686331 2021-09-08 10:45 |
Doncex čia tas kur be kaukės
|
||
ten | Lietuvos politika | #686627 2021-09-10 00:26 |
artas71 [2021-09-09 12:23]: Darriusk [2021-09-09 10:07]: Kaip jau rašiau visa šita absurdiška iš pažiūros užsienio politika kažkokiai galingai grupuotei labai naudinga. Dabar girdžiu, kad koncervai nori sužlugdyti uostą ir geležinkelį, kad juos pigiai prichvatizuoti. Gal...kas galėtų paneigti ? Jau pamiršai Mažeikių naftą - kiesai vagonais vogė, per 1991-1995 įmonė turėjo beveik 2 MILIJARDUS litų sukaupto nuostolio, į biudžetą - 1991-1995 sumokėta viso mokesčių (akcizo, PVM) 475 milijonai litų. Sutinku, stumdė bet kam, kad tik atsikratyti valstybei nereikalingo pinigus ėdančio balasto. Ką turim dabar, kiek mokesčių sumokėta (PVM, akcizai, GPM): Metai Sumokėta suma 2015 309,764,421.40 2016 249,038,341.47 2017 302,109,782.89 2018 378,641,767.53 2019 335,187,894.38 2020 296,002,169.17 2021 242,180,527.30 Man patinka žmonės kurie remiasi faktais. Netikrinsiu čia pateiktų skaičių, tik užduosiu du klausimus: 1) koks proc. iš tos sumos yra pelno mokestis arba geriau koks buvo pelnas/nuostolis (būtų šaunu skaičiai nuo 1991 iki 2021); 2) ar negalima buvo pasamdyti vadovo, kuris už kad ir 100 lemų atlyginimo ir 49% akcijų būtų ištempęs, modernizavęs įmonę ir ji būtų bent 51% likusi Lietuvos valstybės nuosavybė? Manau iš to galima bus paskaičiuoti kaip būtų buvę su įplaukoms į biudžetą, jeigu bobutė būtų .. |
||
ten | Korona virusas | #686630 2021-09-10 01:05 |
Truputį pafilosofuosiu ir pabūsiu byški antivakceriu. Kažkada seniai seniai, kol dar nebuvo corona isterikos, skiepams buvo x metų bandymų laikotarpis, kuris turėjo patvirtinti arba paneigti ar juos galima naudoti masiškai ar ne. Tas skaičius x buvo patvirtintas "mokslininkų", farmacininkų, PSO ir pan. ir t.t. Iš kur išlupo tą skaičių x aš nežinau, bet akivaizdu, kad tai buvo priimtina ir "mokslininkams" ir farmacininkams ir t.t.
Pasikeitė situacija. Staiga skaičius x nebetinka. Kyla natūralus klausimas: kam jis nebetinka? Kodėl dabrtiniais "mokslininkais" reikia tikėti, o tais (ar netgi tais pačiais) kurie sakė, kad vakcinai ištirti reikia x metų jau nebegalima? Man tiesiog keista melo propagandos forma pagrįsta baime. Žmonės nesupras, žmonės nepatikės. Jeigu vadint daiktus savo vardais tiesiai šviesiai (mano supratimu) - eksperimentinė vakcina. Kas čia blogo? Eksperimentinė ple, nes ekstremali situacija. Bet kai atvirai meluojama, nutylima (o ir kitose srityse), tai š. ir gaunasi .. |
||
ten | Korona virusas | #686634 2021-09-10 01:47 |
topl0305 [2021-09-10 01:18]: Pasikeitė žinios ir supratimas apie virusus. Tai, kas anksčiau buvo neįmanoma, tapo įmanoma. Manai, kad vakcinos gaminamos gana aklai? Labai dažnai dar prieš atliekant tyrimus jau yra pakankamai tiksliai prognozuojami rezultatai. Bėda, kad didžioji dauguma vis tiek yra gana buka ir ką besakysi - nepatikės, net jei faktus ant lėkštutės auksinės atneštum. Na, o politikai... ai, geriau jau patylėti. Dėl to ką bepasakysi - nepatikės nevisai sutinku. Jeigu reikalas teisingas, meluoti nėra ko bijoti. Jeigu meluosi, tai kaip paskėčioj apie vilką. Visada bus netikinčių, nepatenkintų, bet meluoti ir meluoti, tai nekas gaunasi. Melavo mums 50 metų, sukilo liaudis. Dabar 30 metų meluoja tik truputį kitaip. Ką gi, lauksim dar 20 metų, kol vėl sukils liaudis ir vėl iš pradžių? ;) |
||
ten | Lietuvos politika | #686736 2021-09-10 21:03 |
Okinawa [2021-09-10 11:26]: 2) ar negalima buvo pasamdyti vadovo, kuris už kad ir 100 lemų atlyginimo ir 49% akcijų būtų ištempęs, modernizavęs įmonę ir ji būtų bent 51% likusi Lietuvos valstybės nuosavybė? Manau iš to galima bus paskaičiuoti kaip būtų buvę su įplaukoms į biudžetą, jeigu bobutė būtų .. O tai ką Vagnoriaus vyriausybė ir padarė? Perleido Williams 33% akcijų už sąlyginai nedidelę sumą (75 mln. USD), tuos pinigus vyriausybė po to panaudojo suteikti lengvatinę paskolą MN, įmonė sėkmingai buvo modernizuota, tada dar 26,5% akcijų buvo parduota Jukos už 75 mln. USD. Ir galų gale, Braziaus vyriausybė už likusias maždaug 40% akcijų užvirino apie 2 milijardus litų parduodami jas Orlen. Paskiau tuos 2 milijardus tuoj pat pravalgė išleisdami pensijoms. Tai tiek. Tai koks tikslas parduoti 33% akcijų? Suprantu, jeigu pinigų nėra ir pirkėjas pasižada investuoti, o čia čysto plauko afera, parduoti tokiam investuotojui, kuriam pats garantuoji paskolą, nes pirkėjas neįgalus pats pritraukti investicijas. |
||
ten | Infliacinė spiralė | #687308 2021-09-16 15:06 |
xgx [2021-09-15 18:33]: Sekant AIPT logika. Tėvas davė pinigų nedirbančiai mamai. Tada mama jam davė kišenpinigių priešpiečiams mokykloje. Ir nedrįskite sakyti, kad AIPT priešpiečiai už tėvo pinigus. Negi nesuprantate, kad čia mama davė? Kaip tu supaprastini gyvenimą, AIPT mama gi sunkiai dirba namų šeimininke, kasdien grįžta nualinta apsilankymų tėvų susirinkimuose, kavutės pagėrimuose su draugėmis, grožio salonuose ir parduotuvėse, o einant į lovą jai dar skauda galvą. Ir tu drįsti sakyti, kad ji nedirba? |
||
ten | Infliacinė spiralė | #687341 2021-09-16 21:00 |
AIPT [2021-09-16 15:15]: ten [2021-09-16 15:06]: xgx [2021-09-15 18:33]: Sekant AIPT logika. Tėvas davė pinigų nedirbančiai mamai. Tada mama jam davė kišenpinigių priešpiečiams mokykloje. Ir nedrįskite sakyti, kad AIPT priešpiečiai už tėvo pinigus. Negi nesuprantate, kad čia mama davė? Kaip tu supaprastini gyvenimą, AIPT mama gi sunkiai dirba namų šeimininke, kasdien grįžta nualinta apsilankymų tėvų susirinkimuose, kavutės pagėrimuose su draugėmis, grožio salonuose ir parduotuvėse, o einant į lovą jai dar skauda galvą. Ir tu drįsti sakyti, kad ji nedirba? Paėmiau šito printscreeną ir kreipsiuosi į policiją. Įžeidinėjimams čia bus padėtas galas. Turite dar galimybę viešai atsiprašyti. Būčiau atsakęs iš karto, bet kai tik perskaičiau tokį grąsinimą, išsigandau, kad mane pasodins, tai truputį pirstelėjau (na taip byški ne tik oru bet ir su srovele. Kas esat tai patyrę, tai supras apie ką aš). Ir situacija kardinaliai pasikeitė. Puoliau galvoti kaip čia tų triusikų nepamatytų mama (mano triusikus skalbia mama ir pamačius tokį nešvarumą užduotų nereikalingų klausimų) tai nulėkiau iki Neries ir pradejau juos skalbti, žinoma nepagalvojau apie muilą ar skalbimo miltelius ir dėmė niekaip neišsivalė. Smėliu bandžiau trinti - nepadeda. Tai aš juos į upę ir išmečiau. Dabar tik grįžau ir neramiai laukiu rytdienos. Prasikaltau trigubai: išmečiau nerušiuotą šiukšlę į upę, įžeidžiau žmogų ir ką aš mamai pasakysiu, kai ji pastebės, kad trūksta vienų triusikų. Patarkit: ar mamai teisybę pasakyt ar sugalvot kokią nors istoriją? Tiesą sakant istoriją jau sugalvojau, tik dėl terminų prašau ekspertų nuomonės: ar netekti triusikai yra fiskalinis ar monetarinis nuostolis? |
||
ten | Infliacinė spiralė | #687347 2021-09-16 21:46 |
Faraonas [2021-09-16 21:26]: Aš pasiryžęs iš savo kuklių resursų tamstai šiuos nuostolius kompensuoti, tik tamsta atsiusk adresą. Beje, ar naudoti triusikai tiks? Jie išskalbti, švarus. Naudoti dar geriau - mažiau šansų, kad mama pastebės. Bet būtų gerai stipriai nesuplyšę, nes maniškiuose tik gumelė buvo truputį įtrūkusi. Ir kas svarbiausia ar jie buvo pirkti už fiskalinius eurus? Nes jeigu buvo pirkta už monetarinius, tai bijau, kad šitas sandoris gali paveikti infliaciją. |
||
ten | Korona virusas | #687552 2021-09-19 21:53 |
Doncex [2021-09-19 17:41]: Pardaviau tam tikrus daiktus aktyvus, senas smulkaus verslo investicijas, pardaviau + akcijas USA ir investavau į Btc dabar yra neblogi %... Ir taip pinigai iš dangaus kris amžinai. Amen. Ech tas vienintelis dalykas, kaip Enšteinas sakė ... tegu bus begalinis naivumas |
||
ten | Infliacinė spiralė | #687574 2021-09-20 10:13 |
xgx [2021-09-20 09:56]: Ir galiausiai, pagalvokite, kas nutiks su Lietuvos bankais, jei šiandien visos genutės nuspręs atsiimti indėliu. Tikrai manote, kad bankui vis dar nereikia indėlių? Visi Lietuvos bankai užsidarytų po kelių dienų, joks bankas neturi tiek casho, kad galėtų visiems indėlininkams išmokėti. |
||
ten | Korona virusas | #688204 2021-09-24 18:46 |
bim_bam [2021-09-24 18:15]: Lietuvoj dabar visi statistikai čia, nes su kašės vyr trenerių pozicijom nepaėjo. Pliusas bim_bam Bet vakcinuojantis apsaugom ne tik save bet ir kitus ir taip mažinam vieni kitų riziką. Čia yra ir kita nuomonė - kad išlieka tik vakcinai atsparus virusas ir jeigu turi galimybę daugintis, atsiranda labai negeri štamai. Tame yra sveikas grūdas, kaip ir su antibiotikams atsparioms bakterijoms - jos veisiais tik ligoninėse, kitur neatlaiko konkurencijos. O masinė vakcinacija pandemijos metu būtent tokias sąlygas ir sukuria. Nes kiti skiepai paprastai yra daromi sveikiems vaikams ar suagusiems net iš tolo nesant pandemijoms. |
||
ten | IGN1L - Ignitis grupė | #688838 2021-09-30 22:46 |
Gal ne visai į temą - kokį elekros tiekėją pasirinkote ir kodėl? Aš dar nepasirinkau bet lenkiuosi link Perlo, nes mažiausia kaina. Tikiuosi pasiūlys dar mažesnę pusei metų, o gal ir ne. Gąsdina paskutinės minutės paiūlymais. Ar yra kriterijai apart kainos tiekėjo pasirinkimui? Man tai panašu kaip ir su interneto ale nepriklauomais tiekėjais, kurie viską tiekia per telekomo kabelius. Jeigu internetas yra, tai px iš kur. Jeigu nėra tai skirtumas tik ar tau pakels ragelį ar ne, bet greičiau jis neatsiras, nes problema telekome.
|
||
ten | Lietuvos ekonominė krizė | #688840 2021-09-30 23:12 |
DarriuskKai pagalvoji, tai yra toks dalykas: Lietuvoje nėra įstatymų, draudžiančių valdžiai švaistyti ir vogti mokesčių mokėtojų pinigus. O kadangi vogti ir švaistyti nedraudžiama ir už tai nebaudžiama, tai kodėl nevogti ir nešvaistyti ? ... Keista, kad už šį postą Dariukas gavo kelią į šiukšliadėžę. Ar už tai Dariukas durnas ir nežino arba meluoja, kad nėra įstatymų draudžiančių vogti? Ar už durnumą reikia baninti? Ar už tai, kad nežino, jog visi švaistymai ir vogimai vyksta pagal įstatymus? O jeigu byški perlenkiama lazda, tai teismai - trečioji demokratijos tvirtovė pasirodo truputį ne visai nepriklausoma. Ne ne ne, Lietuvoje tai neįmanoma, nes pas mus gi demokratija ;) Ar čia įsikiš bomzas ir pasakys, kad Uspakichui bauda 5 000 eurų yra adekvati? |
||
ten | Lietuvos ekonominė krizė | #688843 2021-09-30 23:25 |
artas71 [2021-09-30 23:14]: Darriusk [XXXX-XXX-XXX]: Kikvienos LT valdžios pagrindinis užsiėmimas - didinti mokesčius. Pradžioje toks užsiėmimas buvo lengvas, bet po tiek metų, kasmet didinant mokesčius jau nebėr ką naujo sugalvoti. Tai belieka visokie kvaili sumanymai - už dovanas, už taršą, už ratus, už batus.....Lietuvoje nėra įstatymų, draudžiančių valdžiai švaistyti ir vogti mokesčių mokėtojų pinigus. O kadangi vogti ir švaistyti nedraudžiama ir už tai nebaudžiama, tai kodėl nevogti ir nešvaistyti ? Anot darriusk Lietuvoje iš vis nėra įstatymų. Ir visi "vagei". Kitas klausimas - mokesčiai. 2004-2007 mokesčiai DU buvo ŽYMIAI SUMAŽINTI. Skirtingų partijų (konservatoriai ir komunistai-socdemai per dvi kadencijas DU apmokestinimą sumažino 14,45%). Ar tavo tiek pasenusios smegenys neatsimena 10-15 metų senumo įvykių? Visi LOGIŠKI mokesčiai yra jau sugalvoti, tik jie čia kai kurie neimplementuojami - visų pajamų apmokestinimo progresyvumas, turto didesnis apmokestinimas. Šveicarija, Danija, Belgija, Kanada jau praktiškai išsprendė turimo turto korektiško apmokestinimo vs metinės pajamos klausimą: apmokestina turimą brangų turtą ( nuo 750K EUR) priklausomai nuo gaunamų pasyvių pajamų (kurios be sodros, sveikatos draudimo ir pan). Tipinis bughalterio mastymas, kaip čia kokį mokestį padidinti, sumažinti, pakeisti. O kaip uždirbti - px ;) Ir liūdna, bet tokio mąstymo žmogeliai vyriausybėje .. |