Tai Čekijos visuomenėje vistik įvyko epochalinis lūžis. Čekų uspaskichas pralošė nato generolui, o pastarasis lunatikų nelinkęs klausystis - nori Ukrainą matyti NATO. Reiškia atrama visuomenėje yra. Džiugios naujienos.

Belieka sulaukti lūžio Vengrijoje. Šitas kažkiek užtruks.

O pas mus ką nevogė? Dabar nevogia? Vogė ir vagia, bet laike kito viso to mąstai kol finale išnyks arba taps nereikšmingi, o kito nes darėme mažus žingsnelius visus 30 metų.

Nelaistykit žibalo ant gerasimovo smegenų plovimo operacijos, kurios vienas iš uždavinių destabilizuoti vasltybių donorių visuomenių valią finansuoti Ukrainą. Kolegos jau užmate jav alternatyvios realybės soc. tinkluose klajojančius naratyvus kurių turinys iš esmės - "Ukraina sup..sta žlugusi korupmuota valstybė, daugiau jokių mokesčių mokėtojų dolerių".

Kvepia, kvepia. Lyginant su kokiais 1990ais tai čia rožių sodas, su retkarčiais pražįstančių lavongėlių intarpais.

Katine, nieko neturiu prieš Arestovyčių, bet jo klausęs esu gal 2.5 karto, akcentas labiau buvo apie tai, kad šiemet LT yra NATO samito šeimininkė ir visokių hibridinių "pakišimų" artėjant vasarai bus tik daugiau.

Tai čia kaip pažiūrėsi, europinių institucinių reformų paketas iškart svysteltų į lūžinę poziciją ty 60-70. Po to jau kelionė panaši kaip ir mūsų, per dešimtmetį kitą nuosekliai įgyvendinant, optimistinė ambicija turėtų būti 50tukas.

Čia ta dalis kuri turės eiti su atstaymo plano pinigais. Būtų kvaila nepasinaudoti tokia proga išmušti Ukrainą iš tos tragiškos visomis prasmėmis postsovietinės orbitos.

Dar dadėsiu, dėl tų info operacijų, tai juk niekas neneigia kad Ukrainoje klesti korupcija. Bet reikalo esmė yra tokia, kad operacijos tikslas yra paimti egzistuojančią problemą ir ją išpūsti tiek ir pastatyti tokiu kampu, kad jos šešėlis užtemdytų visą kitą...

Ką mes sėkmingai ir darome. Paklausiu kitaip prieš 2 mėnesius nebuvo ten korupcijos? Niekas nevogė? Bet šiandien ta tema yra aktyviai kotiruojama, taip sakant "trendina", tarsi nebūtų kitų, svarbesnių.

"Kol kas sita kritine mase neturi galimybiu nugaleti kita "korumpuotaja kritine mase"

Bet užtat gali ją papirkti.

Didžiausi Lietuvos korupcionieriai buvo sužavėti ES fondų "įsisavinimo" perspektyvomis į ją stojant, bet, kaip ir visi korupcionieriai nesuvokia kurso esmės. Butent kurso, o ne rezultato. Būtent Lietuvos paimtas kursas juos ir pribaigė. Nors visi sukilojo rankutės - "už".

Panašiai bus ir Ukrainoje, neabejokit. Tiesiog taip veikia realybė.

Peskovas su Lavrovu yra geri pašlemėkai, bet ne lunatikai. Vargiai jie žinojo apie užmojus.

-

Aš tuo netikiu. Bet šiuo atveju esu labai subjektyvus, kadangi nedaug esu sutikęs rusų, kurie sugebėtų mokytis iš savo klaidų ir iš esmės pakeisti nuomonę.

Nu Serioža kažkokia apimtimi galėjo žinoti arba nujausti, nes buvo momentas, kai jau amerikiečiai buvo suuodę apie rusijos kėslus, Blinkenas kažkurio samito metu pasivedė Lavrovą nuo akių ir pabandė patampyti už liežuvio, o tas ir pakibo, nei taip, nei ne, nieko, kai to tarpu jo kolegos kariškiai melavo išsijuosę.

Vyrai, vienintelis kas jums tikrai padės yra pirkti reguliariai, kadangi, kai kainos žemos, jūs laukiat dar žemesnių, kai kainos kyla, žalia spalva spaudžia smegenis ir limbika jus jau verčia pirkti. Taip tik nuostolių prisidarysit. Pasidarykit planą pasižiūrėkit mokesčius ir reguliariai pirkit, akumuliuokit turtą, per laiką turėsit daugiau naudos, nei vaikydamiesi rinką.

Nuo 2014 rusų ekonomiką ne auga, o plūduriuoja.

Jo, bet tamsta pasižiūrėkit, kokiame per capita lygyje plūduriuoja ir tą lygį palyginkit su rusijos. Kitaip šnekant, senųjų europiečių gerbūvio lygis yra toks, kad net menko augimo aplinka jų nekaso. Yra taip, periferija dabar pajamomis ir gerbūviu per capita vejasi senasias EU valstybes, tada bus pokytis strateginiame plane. Ir taip toliau.

Teisingai, tada greičiausiai nuo 2008. Kai mūsų kreivės iš esmės išsiskyrė.



Dabar galvoju ar kartais ne 2008-ais buvo ta garsioji Miuncheno saugumo konferencija kur vladikas, išvertus iš diplomatinės kalbos, užsiputojo kad jo čia niekas negerbia ir neatiduota postsovietinių teritorijų rusijos įtakon. Būtų kaip ir simboliška.

Edit. Va - 2007. Gražu.

Jo, ne taip senai Sirija buvo "iskono ruskaja zemlia". Nesuprantu, kam jūs tame "šūdų potoke" išvis nardote? Čia gal koks fetišas išvietes lankyti.

Maksai, būk geras, nustok svaigti. Pameni prieš eilę metu rašistai čia forume visus gasdino, kad dabar nebereikia mėsos, žinot, technologijos, "vsio takoje", raketėlėm užmėtys pribaltus ir amen. Praėjo beveik 10 metų nuo Krymo aneksijos, jau gasdina nebe raketėlėmis, o mėsos kiekiais... Dar po 5 metų gasdins išalkusia minia, kaip Kimas gasdina Pietų Korėją.

Tai jau yra investicinės sąskaitos idėja įrašyta į programą. Pats taip sakant, kiek galimybės leidžia esu didelis tokio instrumento agitatorius, nes realiai manau, kad vienintelis būdas tokios mažos valstybės kaip Lietuva piliečiams turėti sotesnį kąsnį, viršijantį augimo priedą prie valdiškos pensijos atsirandantį dėl vietinės ekonomikos produktyvumo augimo yra dalyvavimas globaliame kapitalo pasiskirstyme.

Nu bet kiek mano lokatoriai siekia, tai yra biurokratinis pasipriešinimas tam. Gal ir ideologinis nušokimas su skandinaviška "geros ir dosnios valstybės" koncepcija kažkiek kiša koją.

Taip sakant, savo rinktus atstovus čiupkit už atlapų ir kalkit prie sienos dėl šio punkto. Gal ir pavyks.

Bet pastebėkit šaika, čia visada taip, oponentai ateina, taip bando logiškai dėlioti, paklausti, argumentuoti, tai startas nuosaikus, paskui kyla, kyla spaudimas, kol galiausiai pramuša nuotekų vamzdį ir vėl ruTV "šūdų potokas" į temą pasileidžia non stop.

https://finmin.lrv.lt/lt/naujienos/finansu-ministre-g-skaiste-investicine-saskaita-galetu-tapti-patogia-ir-teisingesne-taupymo-bei-investavimo-platforma

Išnašose yra medžiaga.

META gerai išskrido, per gerai, jei kas laikot, reikėtų pasimažint.

Nemanau kad šviečiamąjam porfelyje peiliai yra gaudomi su svertais.

Čia replika buvo, kai peilius gaudė chebra, amzn, meta ir t.t. 1:3. Tai pats laikas but nusižievint bent iki 1:2, geriausia 1:1 ir dėti į cash portfeli ilgam.