Krosnius po genų terapijos.

Jis čia nominalius turi galvoje. Realūs pajamingumai senai neigiami.

Sovietų sąjunga irgi buvo tooookstanį kartų galingesnė.

Beje, tuomet irgi buvo norinčių 'tartis'. Aišku, kontekstai kiti, bet mąstymo linijos, ty spektras nuomonių ir jų poliarizacija panaši.

Aš čia labiau turėjau galvoje, kad net iš vakarų partnerių gaudavo signalus, kad gal jūs čia progą patylėt praleidžiatę, gal per daug čia 'amsite'. Nu 'pabūkit savo vietoje' vardan gerų sąntykių. Tų signalų buvo Iš Prancūzijos, UK, net JAV. Kokia mūsų politikų bei visuomenės reakcija į tuos signalus? Poliarizuota kaip ir dabar Baltarusijos, Rusijos, tiek Kinijos/Taiwanos klausimais.

Tą kontekstą turiu galvoje.

Nemanau Dariau. Čia būtų baltarusija #2, jeigu nieks nieko nebūtų daręs.

Ta prasme, ką noriu pasakyti, kad į istoriją dabar žiūrint retrospektyviai, lietuviai buvo netgi labai savo vietoje ir neturėtų jaust jokios gėdos, kaltės ar turėt kompleksų dėl savo 'mažumo', retorikos ar pozicijos, skirtingai nuo kaikurių didžiųjų vakarų partnerių. Nesam mes čia jokia menkesnė tauta.

Estai daug pastangu dėjo ir Latviukai, kad atjunkti nuo visos 'lagerinės' sistemos, reorganizuoti šalį, padalinti valdžias, užtikrint rotaciją, desovietizuoti ir t.t. Ne vien aukomis ir krauju matuojama.

Dėl Kinijos ta galia pervertinta. Tai drablys molinėmis kojomis. Reikia nenuvertinti, bet tuo pačiu ir neįsivaryti fobijų.

Va Paršelis tau sufleruoja G7 ruošia galingą infrastruktūrinę programą. Parodyk kas tavo draugai, daug maž nuspėsiu, kas tu.

Taivanis, Singapūras, P. Korėja, Japonija. Taip sakant. Yra su kuo dealint. Tiekimo grandinių perkėlime iš Kinijos. Taip sakant, ne prieš ką mes, bet už ką. Nuo to pradėt reikia.

O jeigu kelis fabrikus iš Kinijos nugvelbsim? Tai čia kaip traktuosi "išsidirbinėjimu", "drakono tampymu už ūsų"? Kinija diplomatiniais kanalais tai užsirūstinusi yra. Kąsnį atima.

Už G7? Tu turbūt juokauji.... G7 yra 1/3 planetos ekonomikos pyrago.

Didelė dalis fabrikų Kinijoje priklauso G7, kai tuo tarpu didelė dalis klientų (vartotojų) kurie nuperką tų fabrikų produkciją yra G7 piliečiai. Tai maždaug gali įsivaizduoti, kokio jautrumo grandinių perorientavimo tematika yra.

Čia jau net nelyginant karinio komponento.

Beje, Gabrielius Makroną 'kopijuoja', role-modelis, kostiumas pilkėja ne dienom, bet valandom, kas nėra blogai, tik vykdant vertybinę politiką švarką reikėtų išsilyginti.

1.5 karto reikštų kad bvp (galvai) jau būtų kaip švedų, vokiečių ar olandų. Kurie čia 'postsovietikai' ar bent panašių startinių pozicijų valstybės tokį užsienio politikos sąlygoto augimo gralį atradę yra?

Tai $5 nebus?

Prašom, rovėjau.

https://www.treasury.gov/resource-center/data-chart-center/interest-rates/Pages/TextView.aspx?data=realyield

Jūsų paveikslėlyje yra nominalūs pajamingumai. Jie atspindi Centrinio banko politiiką per visą laikotarpį (term structure) + rizikos premiją, tame tarpe ir dėl skolos lubų aka 'techninio defaulto'.

Realūs pajamingumai yra skirtumas nominalių pajamingumų ir infliacija indeksuodų bondų (TIPS) rinkos kainos pajamingumų. Ty ne kiek Vyriausybė sako, bet kiek rinka pirkdama infliacija indeksuotus bondus yra pasiruošusi primokėti už infliacijos riziką. Tai yra reali pajamingumo kreivė.

LIBORAS yra privati pajamingumo kreivė. Ty kredito kreivė. Kaip Katinas sako 'kredito bilietėlių' kreivė. Šiaip terminas labai puikus. Buvau pamiršęs. Beje Liboro atsisakoma. Keičiama į SOFR reitų strūktūrą.

https://www.morganstanley.com/ideas/libor-its-end-transition-to-sofr

Beprotis.

Visus šaltinius įkeliu. Net jei kas neaišku duodu keywordus temai pastudijuot. Neburnok.

Ne vyrai, nu taip nesidaro. Yra tam tikra bazinė liniją, pavadinkim kursas, ir apie ją yra formuojama diplomatija. Aktyvesnė/pasyvesnė, pragnatiškesnė/vertybiškenė.

Jei pastebėsit, Lietuvos bazinė linija, nepriklausomai kas valdžioje iš esmės nesikeitė visą nepriklausomybės laikotarpį. Na neskaitant ten Pakso ir co atskiro išstojimo, taip sakant, sceninio pasirodymo.

Pvz. JAV bazinė linija kardinaliai nesikeičia Bidenui perėmus estafetę.

Mariau, aš jums siūlau paskaitinėti temą "defliacinė depresiją". Ten nuo 2008 metų "to be continued" pasaulio pabaiga ir meškų rinka tebesitęsia. Šios temos persidengia, neverta iš naujo iečių laužyt, atrasit daug argumentų ir atsakymų, nes neabėjoju visą dešimtmetį buvote sąmoningas ir domėjotės ekonomika, verslu, pasaulio politika.

Dėl Maurico. Imo teisingai sudėliojo, tik nesutinku su terminu "brangi ir neturinga". Čia biški toks politekonominis oksimoronas. Nes jeigu jis aplikuoja į atlyginimų augimo tempus, tai reikia nepamiršti, kad atlyginimai taip pat yra ir paklausos šaltinis. Reiškia, turim bėdelių pasiūlos pusėje, reiškia, reikia rimtų investicijų į švietimą-mokslą, kapitalą, technologijas, inovacijas. Apie ką pramonininkai jau senai pelnytai dejuoja. Čia didele dalimi yra politinių pasirinkimų laukas.

Taip, reikia. Na, planas 'transformacijai' kiek mačiau yra. Pinigai taip pat numatyti.

Kitas dalykas, tai kas tau nepatinka? Kad kainos kyla? Ar kad atlyginimai auga? Nori kad atlyginimai pumpuotų 10% per metus, o kainos nekiltų? Ar kaip? Nes lietuvaičiai pabėgo į užsienius dėl didesnių atlyginimų, pirmiausia. Ir sugrįžinėja po truputį namolio.

Atlyginimai yra "lipšnūs". Ty jie nesikoreguoja taip kaip gali koreguotis kainos. (tiesiog nugriūti) Tai turėjo galvoje Mauricas man atrodo.

Google: sticky wages

Kokia kultūra, tokia ir politika. Tai atspinyds. Nenorėkim stebuklų.

Beje, neblogas kultūros atspindžio proxis yra jumoras. Tai iš ko tauta juokiasi. Kas jai atrodo linksma, kas yra liūdna, kokia yra satyra. Žiūrint iš tos perpektyvos, tai pažanga akivaizdi. Pigūs sovietiniai juokeliai nebeformuoja anšlagų, ovacijų ir rožių lietaus.

Taip, bet toli gražu iki SEL'o.

Daug garso, daug šviesų ir.... inflecinių spirelių.

Beje, mūsų politinės kultūros, tiksliau politinio koncerto leitmotyvas yra "giaras vaizdzialis". Uždominavo 2000 kažkelintais ir vis dar tebedominuoja.

Mariau, nesivargink, šita ašarų pakalnė net vasarą neišdžiūsta. Jei reikės apverks ir Didžiasalio statybinių medžiagų kombinatą. (neatmušamas koziris)

Bet užtai žinok, jeigu centriniai bankyrai nebūtų užjungę pinigų pompos, tai mes garantuotai būtume aplenkę estus ant turizmo.

Eik miegot niekų nerašinėjęs. Ar jau mažasis penktadienis prasidėjo?

https://tradingeconomics.com/country-list/gdp-per-capita-ppp?continent=europe