Maža pastaba, būsto kainų kilimas daugiau kredito kūrimo, o ne valstybės pinigų spausdinimo pasekmė. Jei pasižiūrėsit į kom. bankų balansus, pamatysite, kad didžiausia paskolų portfelio dalį sudaro NT kreditas. Techninis niuansas tame, kad kreditą reikia grąžinti, o iždo/cb sukurtus ir į kišenių idėtus pinigus - ne. Kredito paėmimas/grąžinimas sukuria ciklą, iždo politika jį niveliuoja. Todėl geriau tvarkomose valstybėse ciklai švelnesni, prastai tvarkomose - katastrofiški.

Ha, geras, raguotui jau pradėjo prasimušinėti mintelės į tarpuragį, kad putinui pasmirdo politiniu pravalu. blusius per sukąstus dantis vos vos pripažįsta, kad rusija patyrė strateginį pralaimėjimą... kai tas aišku buvo į antrą-trečią savaitę. Raguotis pasirodo besąs nuovokesnis.

"o tamstos intarpas panašus į šizą..."

Tas intarpas parodo, kaip skirtingai alkoholis veikia vyrus.

Beje, apie vovos fantazijas, ten vis dar stipri linija, kad jav ir rusija turi spręsti kitų tautų likimą, nu šiuo konkrečiu atveju Ukrainos. tas laužymasis dėl derybų aukščiausiu lygiu neutralioje teritorijoje tą ir rodo. sutikimas tai Ukrainos valstybingumo pripažinimas ir dešimtmečių savo skleistų melų paneigimas. Čia jau ne Zelenskis pažemino, čia pats save turi pasižeminti. Kitaip tariant, melagėliai priėjo liepto galą.

Dar ir koks aktyvus, užvakar sutrypė žurnalistės mikrofoną ir pabėgo iš interviu. Kaip visada apkaltinęs kad viskas yra fake, nuo suklastotų rinkimų iki suklatstotų žurnalistų.

Jei prieiti iš psichologinės pusės, toks elgesys indikuoja gynybinę reakciją kylančią iš supratimo, jog didžiausias feikas yra jis pats.

Dėl to neprileidimo/prileidimo, čia manau atvirkščiai, paprotino, kad tie nuolatiniai tauškalai karo irane fone, kenkia jav pozicijoms. O apie "aktyvumą" parašysiu kiek iš kitos perspektyvos. Paskutinį lapelį, kad kandidatas iš darbo biržos netinkamas darbui, pasirašiau kai man prie akių mėgino suvaidinti epilepsijos priepuolį. Už tokį dramos aktą negalėjau nepasirašyti ir alaus į terbelę pridėjau.

Trump yra netikras zuikis. Feikas.

Tame ir reikalas, narcizai keičia elgesio modelį priklausomai nuo aplinkybių. Jei tiesioginėmis narcisistinėmis priemonėmis neina išgauti naudos, imasi 'slaptų', suvaidins auką, gali net pradėti demonstruoti silpnumą. Tai sąmoningos manipuliacijos.

Linksmiausia dalis bus, kai pašiks partiečiams respublikonams, maždaug taip - kaip jūs galite šitaip, po to, ką aš dėl jūsų padariau, be manęs jūs esate niekas... Sakyčiau taip, tai jau bus dramos finalas, kuris palaidos rubio ir vance karjeras.

A Cha Cha Cha.

Rraguočiui įtampa pramušė diodus, minčių srautas prarado vienkryptiškumą. Nešioja kaip reikiant. Primesk kaip svilti platos turėtų tiems kurie nuolat sėdi ant rusiško potoko rusijoje. Blyat, viena tau sako per televizorų, o kita matai pro langą... Čia net nebe teliko ir šaldytuvo dvikova, prie kurios pripratę nuo mažens, tai kažkas naujo ir nepatirto!

Kei ten disonansas nudegins diodus, va tada ir prasidės tikros linksmybės.

Technologijos palengvina buitį, vaikai yra būties klausimas. Net pečius pastebėjo, kad tai apie gyvenimo tikslą, jei tiksliau, apie gyvenimo prasmę ir visiškai nesvarbu vyras ar moteris. Čia tik fašistas su nudegusiais diodais moterį gali laikyti dauginimo aparatu. Kodėl protingi ir turtingi renkasi turėti mažiau ar išvis neturėti vaikų, ne dėl to, kad brangu ar kad savanaudžiai, tokie žmonės turi daugiau laiko pasvarstyti kam visa tai. Gimstamumo mažėjimas yra geras indikatorius, o ne blogas, tai rodo gyvenimo iš inercijos mažėjimą.

Tam ir buvo Marksas, susuko smegenis ištisoms kartoms.

Bet idėjos nemarios. Tamsta čia jas ir išdėstei. Jei kažkokia žmogaus sukurta sistema neatitinka realybės reikia pakeisti sistemą, o ne bandyti realybę pritempti prie sistemos.

Buvo net toks merfio dėsnis. Jei teorija neatitinka faktu, reikia pakeisti faktus... toks labai rusiškas.

Kadangi pasaulis kaip ir žmogus nėra tobulas, visada atrasi ką pagerinti, pataisyti. Su tokia nuostata reikia žiūrėti ir į žmogaus sukurtas sistemas. Tai nėra ant akmens iškalta duotybė.

Dievulį tamsta nešiojiesi viduje, spręndžiant iš to ką rašinėji, sąntykis su juo netgi labai ne koks.

Kaip tai nėra? Na pvz. tamstos protiniai dantys, spėju savo gimineje jau senai nebegriaužiate šaknų, bet vis į sekančią kartą jie sudygsta ir dažnu atveju ne taip kaip turėtų, sukeldami problemų. Žmogui teko sukurti būdus neskausmingai jas išspręsti.

Na, ir atvirkščiai, tobulumas tai yra tai kas besąlygika, neribota, pilna, žodžiu - absoliutas. Nepainioti su tuo, kurį dėl netobulumo reikia vartoti atsakingai..

Apie ekspansiją, bet ne visatos. Buvo toks britas, pavarde Malthusas, tai jis savo ir bendraminčių stebėjimų rėmuose buvo padaręs išvadą, kad esant pakankamai išteklių, maisto, ir t.t., žmonių populiacija dauginsis eksponentiškai, na vos ne kaip kokių triušių. Tai dabartis rodo priešingai, nuo kalorijų pertekliaus eksponentiškai išaugo ne populiacijos, o kūno masės indeksai.

Analogiškai galima būtų pasakyti ir apie visatą, mūsų stebėjimai tą rodo. Ty žmogus savo instrumentais stebėdamas visatą fiksuoja judėjimą, analizuodamas judėjimą nustato, kad visata plečiasi. Ty mūsų stebėjimai nieko nesako apie tai kaip gali būti, jie turimų instrumentų galimybių rėmuose registruoja kaip yra. Pradės trauktis, fiksuos traukimąsi ir kokia vieną ar kitą eilinę teorija teks išmesti, kaip ir visą kalną ankstesnių.

"Ir tada tokiam kontekste "tobulas/netobulas" nelabai ką reiškia, nes viskas keičiasi akimirksniu, kaip pasekmė nuolatinių suvokimo poslinkių."

Na, akimirksniu gali nebent protinį dantį ištraukti, su poslinkiais suvokime kiek sudėtingiau, tai užtrunka, vadinasi tai raidos etapas.

Tam puikiai tinka jūros ir bangos alegorija. Negali atskirti bangos nuo jūros. Taip ir sąmoningumo nuo sąmonės. Sąmoningumas yra individuali ir unikali sąmonės išraiška.

Todėl vieni labiau užsiputoję, kiti mažiau..

Raguočiui pridėsiu, forumo logikos kursų lankytojas blusius pasakytų, kad reikia apsibrėžti sąvokas. Taigi, tobula yra tai, kas besąlygiška. Kadangi tamstos tobulumo/netobulumo pasvarstymas su asteroidu yra sąlygiškas, tai asteroido pavyzdyje, kaip kažkam jis gali būti trukdis, lygiai taip pat kažkas jo gali ir laukti. Beje, tamstą priskirčiau prie pastarųjų.

Humoro dėlei, primesk, prieš atsijungdams savo akimis regi didingą spektaklį, kuriame teka baimės upės, nukrenta kaukės, instinktai steblia protą. Kosminė agonija chaotiškai išsisklaido begalinėje tamsoje ir šaltyje. Tobula kulminacija? Panaši į tą, kurią turėtų patirti Sizifas užstumęs arba praradęs savo kančios akmenį.

Juokinga, šitas barškalas gieda ditirambus valstybei, kurioje visa tai, kuo jis piktinasi yra pakelta į valstybinės politikos lygį.

Kitaip tariant mes laukiame kovo idų, o vata laukia tiesioginių to pasekmių - naujo, energingesnio stipresnio vado.

Kiek ne taip, šiandien knygas rašo kas nori, muzikuoja, koncertuoja, dainuoja - kas nori, tapo - kas nori, o viso to rezultatas pasiūla artėja į begalybę, todėl atrankos algoritmai, kurie buvo įsitvirtine anksčiau, ne tik, kad nebeveikia, o dažnu atveju sukelia galvos skausmą. Rodžeris tiesiog parašė, kad jam skauda galvą. Aš jam pritariu.

"Man sukelia akių skausmą"

Itin konservatyvūs žmonės nesusimąsto, kad reikšmingiausias 20 amžiaus technologinis išradimas yra distancinis pultelis.