Ką norėjai pasakyti, kad esu žioplas?? Jau buvai anksčiau įkėlęs šią paveikslo nuotrauką, o aš nepastebėjau? Na, tada atsiprašau...

O ko cia nesuprast jei atperki po 19,60?

O, kas ta tikslinė kaina? Planuojama akcijos pardavimo kaina? Ji pas visus skirtinga.

Pavėlavot biškį, visą tai jau smulkiai aprašė D. Dargis, savo dešimtyje knygų...

Ar tikrai pasikeitė, juk pagrindiniai akcininkai liko tie patys - jų požiūris į smulkiuosius juk nepasikeitė. Reikia žiūrėti kompleksiškai - jie tebevaldo dvi stambias statybines įmones, ryklius, kurios aplipusios dešimtimis dukterinių "locmanų" ir dar dešimtimis projektų valdymo įmonių, kuriose pagrindiniai akcininkai turi savų interesų - smulkieji PST akcininkai "verslo rykliams" NEĮDOMŪS, o tai , kad per susirinkimą jums papilstė pasaldinto vandenėlio tik patvirtina tai, ką čia parašiau... (pvz: tas pats Panevėžio viešbutis, byrančiu tinku ir užkaltu "meniniu" fasadu, jau eilę metų nevykdo veiklos, žiemomis nešildomas, dėl šildymo, elektros, vandens, kanalizacijos, priešgaisrinių sistemų avarinio stovio, norint jį atgaivinti - reikia kišti papildomas dešimtis milijonų, o gal manote, kad jis tik dabar prisimintas? Jau geras dešimtmetis, kai dėl jo kuriami visokie "Naujųjų Vasiukų" projektai)

suprantu, tiesa - skaudus dalykas, jei kažkas mano poste nepatiko, tai pateik savo paneigiančius kontrargumentus, o ne savo kliedesius, nes kai žmogus daugiau neturi ką atsakyti, pagrindinis jo argumentas toks ir būna: "sam durak"...

Tai, juk vaikai ir yra labiausiai verti Bona fide (gero pasitikėjimo).

nu, jo, nemirtinga ta mūsų liaudies išmintis: "visokių yra, visokių reikia..."

na, ir kur jūs skubat? Juk matot, kaip kiekvieną dieną kaina tik krenta... Pirkit, kai kaina stabilizuosis arba pradės kilti, dabar pardavinėti reikia (jei jau taip rankos niežti), o ne "peilius gaudyti"...

terminų besilaikančiam PST, aišku, jokios baudos negresia, PST tik tariasi valdiškomis institucijomis, kada sumokėti 10 mln. labdarą valstybei.

Jau ne vienas toks institucinis PTR investuotojas buvo ir, matyt, dar ne vienas toks bus. Situaciją PK įmonių grupėje valdo tik G.D ir R.J., o jų laikinųjų partnerių interesai PTR, ir tuo labiau PK veiklai bei sprendimams, įtakos turi tik tiek, kiek jie sutampa su pagrindinių savininkų interesais ir to nereikia pamiršti, svaigstant apie NT pardavimus ar dividendus.

na, jei pats sulygini PTR savininkų požiūrį į smulkiuosius su pvz. TEL, APG ar SAB savininkų požiūriu, kyla klausimas: ką tada veiki šioje "baloje"? Ar pats investuoji tik už balos?

tai, juk PTR savininkai jau seniai naudoja šią schemą, pvz.: "Panevėžio" viešbutis, apie kurį prieš savaitę ausis pastačiusiems smulkiesiems VAS-e buvo kabinami makaronai, PTR savininkai, negavę ES paramos ir nepavykus įgyvendinti "Naujųjų Vasiukų" projektų, buvo sėkmingai "perleistas kontroliuojamai kontorai" ir dabar Panevėžio centre stovi užkaltais langais...

sporte, kaip ir investavime, sunku kažką prognozuoti, vakar buvo panašu, kad čempionatas baigsis vos prasidėjęs, šiandien - jau kitos nuotaikos.

Neklaidinkite žmogaus - jis jau neturi šių akcijų ir, atitinkamai, jokių akcininko teisių

Linksmi šiuolaikiniai SAB temos "moderatoriai" - patys muša, patys rėkia...

Ech, nėra partškolinės - ji tai jau mokėtų įvertinti "spekulianto-manipulianto" IGN ir jo smulkiųjų savininkų pasiekimus ir lūkesčius iš "mokesčių mokėtojų" pozicijų. Keista tik, kad jos ištikima mokinė ir pasekėja PIŠ kukliai aiškina, nesikišianti į el. kainų reguliavimo procesą, nors dar prieš kelis metus su savo patrone "kryžium gulė" "mokesčių mokėtojų labui", gindamos juos nuo "spekuliantų-manipuliantų"...
P.S.: IGN turiu.

O kurioje rinktinėje tokių nėra? Nebent, ukrainiečių ir kitų buvusio soclagerio šalių...