Pilnas forumo žinučių sąrašas.
Narys:   Laikotarpis: -

1
ParašėTemaŽinutė
cos IGN1L - Ignitis grupė #689771   2021-10-12 14:26
daliux [2021-10-12 14:17]:
Vadinasi, turime praeityje sukauptos nepriemokos (apie kurią bent aš dar nežinojau), kuri iš esmės virs ateityje pelnu. Ši suma greičiausiai jau įeina į minėtus 67mln eur.

Nepriemokos, t.y skolos, virs pelnu? Labai jau optimistiškas požiūris. Greičiau, didžioji dalis dėl bankrotų, ligų, mirčių ir dar šimto priežasčių - virs nuostoliu.
cos IGN1L - Ignitis grupė #689776   2021-10-12 14:37
daliux [2021-10-12 14:33]:
Ir nesvarbu, kiek bus bankrotų, mirčių ir dar visokių dalykų, kuriuos čia prirašėte. Nes kompensuoja ne konkretus asmuo, o visi vartotojai per tarifą

Norite pasakyti, kad bankrutavus vienai įmonei, jos skolas solidariai privalo padengti kitos įmonės, arba, numirus Jonui, jo skolas privalo dengti Petras su Jurgiu? Nors, iš kitos pusės, "teisinėje" valstybėje ir ne tokių stebuklų pasitaiko...
daliux [2021-10-12 14:33]:
O virs pelnu todėl, jog prieš tai balanse turėjo būti sukaupta kaip nuostolis.

balanse apskaitomi ne tik nuostoliai, bet ir pirkėjų įsiskolinimai...
cos PTR1L - Panevėžio statybos trestas #689783   2021-10-12 14:56
Florida [2021-10-12 11:48]:
Palyginus Šiauliu banko ir Pst grafikus,atrodo,kad tuoj nacionalizuos trečia banka Lietuvoj😀

pati nacionalizacija nėra kažkoks blogis, jei su nacionalizuoto turto savininkais atsiskaitoma, kaip numatyta įstatyminiuose aktuose. Kad ji taptų blogiu, reikia tam tikrų sąlygų (kaip ir kilti revoliucijai). Nacionalizacija tampa "nacionalizacija", kai:
1. Ją vykdo valdžioje esantys buvę ir jiems prijaučiantys bolševikai
2. Vyksta arši konkurencija tarp vietinio ir skandinavų verslo
3. Esant valdžios ir teismų korupcijai ("teisinei" valstybei, kai tesmai vykdo valdžios užsakymus)
Šiuo metu "nacionalizacijai" vykdyti nėra sąlygų...
cos IGN1L - Ignitis grupė #689788   2021-10-12 15:10
daliux [2021-10-12 14:47]:

Prieš pastoviai varydamas ant Lietuvos, pirma bent su procesais susipažinkite - nes atsibostate su savo klišėmis kaip kabutėse rašoma "teisinė" valstybė ar snoro ir ūkio banko istorijomis.



Tik nereikia taip nervuotis ir garsiai rėkti - nuo to "teisesnis" netapsite... Kur aš čia "varau ant Lietuvos"? Su "procesu" susipažinęs - kiekvieną mėnesį (o ne pagal valandas) atsiskaitau, sutinkamai su elektros skaitiklio parodymais...
cos IGN1L - Ignitis grupė #689822   2021-10-12 19:02
daliux [2021-10-12 14:47]:

cos [2021-10-12 14:37]:
balanse apskaitomi ne tik nuostoliai, bet ir pirkėjų įsiskolinimai...


ne, neapskaitomi, nes tai nėra įsiskolinimai (nėra išrašytos sąskaitos ir vartotojas nėra per mažai sumokėjęs nuo sąskaitos sumos). Tiesiog tame laikotarpyje, kai atsiranda nepriemoka - buvo paskaičiuota per maža tarifo prognozė, palyginus su faktine biržos kaina. Ir ji kompensuojama didinant ateities tarifą ir būtent ateities sąskaitose nugula į apskaitines pajamas




gerai, tegul bus ne įsiskolinimai, o iš anksto suplanuoti būsimo laikotarpio mokėjimai. Juk skirtumą tarp rinkos ir mokamos nustatytos kainos planuojama kompensuoti 5 metų laikotarpyje, o tarifai keičiami (jei keičiami) kas pusmetį. Jei pirmą mėnesį už elektrą susimokės N vartotojų, tai sekantį mėnesį, dėl emigracijos, mirčių, bankrotų ir tt. liks N-m mokėtojų, ir jie likusius penkis mėn. mokės tuo pačiu (nepadidintu)tarifu - štai jums ir nuostolis Reiškia, siekiant jį kompensuoti, penkis metus, kas pusmetį, el. kainą vartotojams teks didinti (įskaičiuojant ir palūkanas), kai jos rinkos kaina tuomet gali būti žymiai mažesnė, nei tarifas - koks tada bus rinkėjų požiūris į šią ar naujai renkamą valdžią?
Todėl valdžiažmogiai, galvodami apie artėjančius rinkimus, paliks tuos nuostolius IGN-čiui, o ne padidintą tarifą "mokesčių mokėtojams".
cos IGN1L - Ignitis grupė #690205   2021-10-16 10:30
jeronimas [2021-10-15 20:45]:

Geriau negu buvo spėjama, tačiau tarp eilučių ir protingų sakinių yra įdomių vietų

Dauguma investuotojų, ypač Londone, nesismulkina ir tarp eilučių gerų vietų ir viršutinių kainų ribų neieško, o tiesiog žiūri į esmę, kuri pakankamai aiški - bendrovę 70% valdo valstybinė institucija, kuriai (kaip parodė paskutiniai įvykiai) pirmoje eilėje rūpi ne monopolijos ir jos akcininkų gerovė, o šalies "mokesčių mokėtojų" ir rinkėjų interesai, todėl netolimoje ateityje sunku tikėtis žymesnio šios akcijos kainos augimo.
1