skaitom Ukrainos Konstitucijos 112 straipsnį:
Конституция Украины
Статья 112.
В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины. Председатель Верховной Рады Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, 6-8, 10-13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Конституции Украины.
https://kodeksy.com.ua/ka/konstitutsiya_ukrainy/statja-%20%20112.htm

na, ir kurioje gi čia vietoje kergtaskuku "išskaitė", kad "rinkimai per karą negalimi"?
Čia kalbama apie laikiną išankstinį prezidento įgaliojimų perdavimą su Konstitucijoje numatytais tam tikrais veiklos apribojimais Rados pirmininkui, kol bus IŠRINKTAS ir pradės vykdyti savo pareigas NAUJAI IŠRINKTAS Ukrainos prezidentas.

klausimas, ar kergtas išvis rusiškai supranta... Konstitucija yra aukščiausias šalies įstatymas, todėl jokie kiti naujai priimti įstatyminiai aktai negali prieštarauti ar kirstis su Konstitucijoje įtvirtintomis nuostatomis.
Ukrainos Konstitucijoje numatyta, kad pasibaigus nustatytai prezidento kadencijai, TURI BŪTI RENKAMAS naujas prezidentas, o prezidentui negalint eiti savo pareigų, taikomas 112 str. - jo įgaliojimai LAIKINAI perduodami Rados pirmininkui.

zelia su jermaku dabar aktyviai mėgaujasi "demokratinės maidano revoliucijos" vaisiais ir iškovojimais, todėl griežtai atsisako sekti priešiško rusų laivo kursu...

Konstitucija ne tik Lietuvoj ir Afrikoj, bet ir Ukrainoj - pagrindinis įstatymas, todėl bet kokie kiti priimti įstatymai ar jų pakeitimai, prieštaraujantys Konstitucijai - yra negaliojantys (ką nekart patvirtino ir Lietuvos Konstitucinis teismas), todėl norint įstatymiškai įtvirtinti karinės padėties įstatymą, Ukrainai visų pirma reikia daryti atitinkamus pakeitimus Konstitucijoje, kuri dabar nenumato prezidento įgaliojimų pratęsimo, pasibaigus jo kadencijos laikotarpiui, o tik NAUJUS RINKIMUS.
Bet, iš kitos pusės, jeigu Ukrainoje galima "demokratinio" ginkluoto perversmo būdu nuversti išrinktą valdžią, tai kodėl turėtų būti negalima "įstatymiškai" įtvirtinti diktatūrą - demokratiškai išrinktas hitleris parodė, kaip tas daroma.

šimonytė labai myli ir gerbia šaunųjį kareivį Šveiką (man jis irgi patinka), o Šveikas yra pasakęs auksinę mintį - valdžia, kuri brangina alų, yra pasmerkta žlugti, todėl šimonytė buvo už valstiečių įvestų apribojimų alkoholiui švelninimą ir nekovojo su balionais gabenamų cigarečių kontrabanda...

kam reikia dar aštrinti ir taip įtemptus santykius su Rusija - dabar Lietuva turėtų atidaryti sienas, įsileisti per kelias dienas tuos nabagus vilkikus, o po to, vėl pasrodžius balionams, pasinaudojusi tuo pretekstu vėl jas uždaryti - ir avis būtų sveika, ir vilkas sotus...

Tada beliktų pasakyti: "durną ir bažnyčioj muša"...

jis nesupranta, kad žalias klounas, tai ne Manerheimas... Manerheimas dėl taikos ir nepriklausomos Suomijos sutiko paaukoti penktadalį Suomijos teritorijos ir sutiko su kitomis stalino sąlygomis - paskelbė karą sąjungininkui hitleriui. žalias, priešingai, taikos labui nesutinka atiduoti penktadalio teritorijos ir atsisakyti prisijungti prie priešiško Rusijai karinio bloko, todėl linkęs kariauti iki paskutinio ukrainiečio su visiškai miglotomis nepriklausomybės išsaugojimo perspektyvomis.

o, tai kada Ukraina tapo nepriklausoma ir kodėl net iki 2014 maidano perversmo, putinui tiko ir Ukrainos nepriklausomybė ir jos užsienio politika ir šalių tarpusavio santykiai ir nebuvo jokių minčių apie Ukrainos ir Krymo okupaciją?

o, tai kas tokie pakeitė tą politiką? Jei dabar Rygoje įvyktų rusakalbių "maidanas" ir į valdžią ateitų rusų nacionalistai, pakeitę Latvijos politiką Lietuvos atžvilgiu iš draugiškos į priešišką ir pradėtų Latvijoje kurti Rusijos karines bazes, Lietuva ir toliau vadintų latvius "braliukais"?

18:12 #852975 bugaga
socializmas tai visuomeninis arba valstybinis gamybos priemonių valdymas , todėl galvose įsivyruoti gali tik socialistinės idėjos . jie ten reikalauja privačios nuosavybės panaikinimo? didžiojoje dalyje ne , todėl tai ne socialistinės įdėjos. o jūs dėl savo neišmanymo jas taip vadinate.

pats juk rašai ir pripažįsti, kad hitlerio NACIONALSOCIALIZMAS (arba naciai Vokietijoje) "yra kairioji partija ir diktatūra" (kaip ir bolševikai), bet naciai, skirtingai nei bolševikai, NIEKADA nesiekė nei "valstybinio gamybos priemonių valdymo", nei "privačios nuosavybės panaikinimo".
stalinas savo socializmą siekė paskleisti visame pasaulyje (pasaulinė revoliucija), hitleris savąjį "Kraft durch Freude" (Jėga per džiaugsmą), skyrė tik vokiečiams (arijams).


krosnelės, Baltarusijoje, skirtingai nei Ukrainoje, valdžia nesikeičia dešimtmečiais, Gruzijoje - taip, analogiją galima pritaikyti.

visiškai teisinga politinio mulkio "įžvalga", simbolinis, kaip ir "Didžioji Spalio socialistinė revoliucija" 1917 metais - "simbolinis įvykis be jokios reikšmės", kuris pakeitė vieną valdžią kita "ne rinkimų būdu ir viskas", po kurio šalyje kilo pilietinis karas bei visi kiti įvykiai, atsiliepę visam pasauliui, tame tarpe ir Lietuvai - iš pradžių nepriklausomybės atgavimu, po to okupacija ir trėmimais... Analogiškai ir po maidano - kilo pilietinis (separatistinis) karas, peraugęs į karą su Rusija ir turintis potencialo tapti pasauliniu su visomis iš to išplaukiančiomis pasekmėmis.

nenusiminkim, gausim daugiau - po eurą...

nereikia čia Dariuko tipo propagandinių kliedesių, neigiant akivaizdžius dalykus - Kryme pilietinio karo nereikėjo, nės ten dauguma prorusiškų gyventojų ir be karo, įkvėpti maidano ir pamatę "naują nacionalistų kursą", valdžią perėmė be jokių problemų, Donbase gyveno nemažai ukrainiečių, be to Donbasas Ukrainai buvo svarbus ekonominiu atžvilgiu ir kaip gamtinių resursų šaltinis. Kodėl tada Baltarusijoje ir Gruzijoje prie maištininkų neprisiplakė "vėtrungės" valdininkai ir policija, jei pagal tave viskas taip paprasta?

na, štai - Lietuvos sankcijos Baltarusijai veikia, batka aktyviai padeda Lietuvos pareigūnams kovoti su Lietuvos kontrabandininkais.

Jei viskas tame Donbase būtų taip tragiška, kaip čia pats rašai, amerikiečiai nesudarinėtų su Ukraina jos gamtinių turtų išgavimo ir realizavimo sutarčių, ar nori pasakyti, kad trumpas - nepraktiškas, vien politiniais tikslais besivadovaujantis veikėjas, nieko nenutuokiantis versle?

Negrįžtama ir neišvengiama yra tik mirtis, realiame gyvenime viskas vystosi aukštyn kylančios spiralės principu.

13:07 #853055 blusa
Bugaga mokykloje studijavote marksiszmą, tai tik viena socializmo atmaina . Ten taip , privati nuosavybė draudžiama.

bukaka Leningrado spec. školoje "studijavo" marksizmą-leninizmą (mintinai zubrindamas lenino raštus), bet taip ir nesuprato, kad marksizmas - tai, visų pirma, apie komunizmą, kuriame privati nuosavybė praranda aktualumą dėl žmonių aukšto sąmoningumo lygio, o socializmas - tik tarpinis laiptelis į komunizmą.

krosnelės, čia gal, labiau tiktų pačio marksizmo pradininko citata:

Vokiečių revoliucionierių K. Marxo ir F. Engelso parašytas 1848 Londone. Manifestą sudaro 4 skyriai, jis prasideda žodžiais Po Europą klaidžioja šmėkla – komunizmo šmėkla, baigiasi šūkiu Visų šalių proletarai, vienykitės!
https://www.vle.lt/straipsnis/komunistu-partijos-manifestas/

tu, sklerozininke, gal ir neprisimeni, bet aš puikiai atsimenu, nors, žinoma, gerai, kad "paaiškinai" - būčiau taip niekada ir nesužinojęs, kad paksius buvo nuverstas nuo valdžios kaip janukovyčius - ne LT įstatymuose numatytos apkaltos, o antiįstatyminio ginkluoto perversmo (maidano) būdu, už kurį LT baudžiama kalėjimu iki gyvos galvos...
"Šikau ir tapšnojau" ant tavo kliedesių...


Leopoldai, tu, gal, rusas, kad nemoki lietuviškai rašyti - tik rusas rašo: "тебя ищут" (tave ieško)... Lietuviai rašo: "ieško tavęs", rusų gramatiejau...