Konservatyvūs bankai džiaugiasi viršpelniais, liberalūs išeina šėko pjauti. Šiaip, tai net įdomu, kas ten tiksliai su tuo šveicarišku banku įvyko.

Nežinau kur ten artas eiles rado. Vilniuje nuėjau vakare ir neradau jokių eilių. Tai gal reikia savo laiką suplanuoti tinkamai?

Tai todėl ir nepadaro, kad "jauni pirdylos" išrinks ne "senus pirdylas", o tai reikš jiems pasaulio pabaigą.

Ganėtinai nesudėtinga, tik lieka klausimas protingumo kriterijus. Dabar išvystyta kriptografija, tai gali saugiai prisijungti, būti identfikuotas, gauti "biuletenį" ir pažymėti ką renki. Nebent nepasitiki programuotojais ir apskritai visa IT sfera.
Iš kitos pusės - mero rinkimai tikrai nėra toks jau reikšmingas reikalas, kad sirgti sunkia paranojos forma.

Kaip sako, "Iš didelio rašto išėjo iš krašto". Tikėsimės, kad dabar vyks inirtingi debatai ir dar šis tas pagerės.

Pečius tai krykštaudamas pirmas eilėje bėgtų karo paskelbti.

Tos mažiausios kainos neilgai trukus atsisuks kitu galu. Kas tada bus su maržomis ir pelnais?

Reikia nepamiršti ir buvusios santvarkos smegenų krušimo, kad valstybė privalo pasirūpinti visais savo piliečiais. Amžiną atilsį bobutė niekaip negalėjo suprasti, kodėl pensija tokia maža, kodėl tiek metų dirbus niekas ja nesirūpina. Tai va, dar kokių 20 metų tempsim tą palikimą.

Sakyčiau, kad įstatymo projekto idėja yra tokia - permetinėji pinigus į investicinę sąskaitą, už juos perki akcijų ir džiaugiesi dividendais. Išėjęs į pensiją, jei trūksta, prie pensijos prisiduri parduodamas dalį akcijų. Jokio galvos skausmo...

Švietimo problema. Valstybė turi sudaryti tik visiems lygias galimybes.

Gali tapti pieno produktų gamintojais patys. Tai vadinasi kooperatyvu, bet...

Tai ką siūlai, Grand, visiems sidabru atsiskaitinėti? Gal vietoj žodžio "turi", reikėjo panaudoti "turėtų". Būtų tiksliau.

Labai įtariu, kad ta atominė būtų kainavusi oi kaip nepigiai. Būtinai kas nors sugalvotų kaip rankas "pasišildyti" per visokias "studijas", "analizes" ir "tarpininkavimą" kur to visai nereikia.

Anksčiau užteko paburbėti apie web ir visi nešė pinigus, dabar tas pats su AI dedasi. Na, nėra tas AI tikras intelektas, tiesiog pakankamai sudėtingas statistinis modelis ir tiek. Tai tik laiko klausimas kai bus dot AI, nebent kas nors fundamentalaus išlįstų.

Tai dabar lieka klausimas, ar Faraonui užteks smarvės tapti tikru faraonu....

Tam reikia kambario temperatūros superlaidininkų, o tokie dar nešviečia.

Nesijaudink taip labai, kiek girdėjau, Merkinės piramidėje vieta dar neužimta

O jei rimčiau, nustok skaityti šarlatanų prognozes, nes beliks tik į foliją susivynioti ir kur nors giliai pasislėpti, kad ateiviai su 5G smegenų neiščirškintų. Tiesa, skaityti gali, bet čia geriau nekelk, nes tikrai nekaip atrodo.

Vandenilio problema yra ta, kad tai pati mažiausia molekulė, todėl laikui bėgant sugeba prasiskverbti į indo sienelę ir suardyti jo struktūrą. Tai nesvarbu ar laikysi dieną (ir vėl pildysi naujai), ar pusę metų. Praeis x laiko ir juos vis tiek reikės perdirbti. Bet esmė vandenilio energetikos būtų tokia pati kaip dabar gamtinių dujų. Tik reikėtų iš vandenilio gaminti kažkokį kitą energijos nešėją. Klauskit chemikų, kas ten labiau tinka, gal kokie hidridai, gal dar kas.

Elementaru, karviau. Atsakymas - neapsimoka. Nes jei apsimokėtų, tai karvius jau būtų geležinkelio vėžę iš Vilniaus į Klaipėdą nutiesęs ir pinigus ekskavatorium sėmęs. O kadangi LT dar daug visokių problemų ir pinigų nuolat trūksta, tai kol taps valstybiniu prioritetu, dar daug vandens nutekės.

Benzino naudingumo koeficientas 36%. Hmm.... Laikas uždrausti tokį neefektyvų daiktą naudoti?