Pečiau, ar supranti, kad kai virusas patenka į organizmą, tai jis priverčia ląsteles gaminti jo kopiją, o tam, kad pagamintų kopiją reikalinga mRNR? Tik tiek, kad be spyglio baltymo ląstelė pagamina visą virusą?

Na, galima buvo rūsį išsikasti ir ten apsigyventi. Nereikėtų galvoti apie "kondyškes"

Galima išjungti visus bankus ir pereiti ant kriptos, kuri nėra pagrįsta kasimu. Kol kas neįsivaizduoju kaip viskas atrodytų, bet greičiausiai galima sukurti elektronines pinigines ir saugoti pinigus standartiniais vienetais. Standartinis vienetas, pavyzdžiui, centas, turėtų serijinį numerį su apsauga, kad nepadirbtų. Pirkimo metu sąrašą centukų permestum iš vienos piniginės į kitą ir viskas.

Tu, pečiau, kaip iš medžio viršūnės išdribęs. Ar sunku susirasti mokslinę spaudą apie tai, kaip veikia virusai, skiepai ir imunitetas? Ach, lengviau susirasti kokį nors .ru puslapį su neaiškia dezinformacija? Tai būk malonus, nustok skiesti ir pripažink, kad tavo "entelektas" tiek "netraukia", jei net nesugebi suprasti to, kas tau sakoma supaprastintai.

Kai žmogus suserga, normalu, kad pasigamina antikūniai ir normalu, kad jie lieka kurį laiką, kol jie "susidėvi". Kadangi naujų gaminti nebėra poreikio, tai antikūnių skaičius mažėja ir mažėja, kol skaičius nebefiksuojamas. O tu galvoji, kad, maždaug, jau sveikas, tai viską metam pro langą, ane?

Vakcina iš dalies apsaugo nuo užsikrėtimo, iš dalies nuo mirties. Nėra 100% niekur, jei dar to nesupratai. Užsikrėtimas priklauso nuo to ar patekusio viruso kiekis yra pakankamai didelis, kad "darbinis" imunitetas nespėtų su juo susidoroti. Apsaugo nuo mirties, nes ligos atveju organizmas jau žino ką reikia gaminti apsaugai ir ima gaminti, kol virusas neišplito.

Trūkt už vadžių...

Aš tau jau buvau davęs nuorodą - mRNR išlieka iki kelių dienų, vėliau reikia iš naujo ją sintezuoti. O jei DNR nėra, tai ir naujo mRNR nebus.

Kovos tol, kol baltymo neliks, vėlgi - kelios dienos.

Kodėl serga, jau atsakiau prieš tai buvusiam poste, jei nesugebi suprasti, tai taip ir sakyk, kad reikia detalesnio paaiškinimo. Ar postini visko net neskaitęs?

Dar vienas proto nesužalotas veikėjas išlindo. Šiuo metu tai mokslinis faktas, kad RNR išlieka iki kelių dienų. Jei turi kitokių įrodymų - prašom juos ant stalo.

Konkrečiai apie mRNR vakcinas nėra, bet kaip manai, kas būna, kai tave paskiepija "normalia" vakcina? Procesas identiškas nuo tam tikro žingsnio - formuojami antikūniai sunaikinti svetimkūnį. Tai esminis principas ir jo niekip neatšauksi, todėl ir vakcinos poveikis bus identiškas.

Visiems genetiniams mutantams, t.y bijantiems genetinių pokyčių:

"Pirma, abiejų molekulių chemija skiriasi. Jei mRNR galėtų atsitiktinai įterpti save į jūsų DNR, tai sukeltų sumaištį baltymų gamyboje. Tai taip pat suklaidintų jūsų genomą, kuris perduodamas ateities ląstelėms ir kartoms. Tai darančios gyvybės formos neišgyventų. Štai kodėl gyvybė vystėsi, kad taip neatsitiktų.

Antroji priežastis, vakcinos mRNR ir DNR yra dviejose skirtingose ląstelės dalyse. Mūsų DNR lieka branduolyje. Bet vakcinos mRNR keliauja tiesiai į citoplazmą, niekada nepatenka į branduolį. Nėra mums žinomų transporterių molekulių, kurios perneštų mRNR į branduolį."

Dėl manęs - gali nesiskiepyti. Man nuo to nei šilta, nei šalta. Problema, kad čia skleidžiat melą, nors lyg turėtumėt remtis patikrinta informacija.

Tikimybė tokia pati, kaip skiepijimo metu užsikrėsti ŽIV. Bet tu, pečiau, esi mūsų unikumas ir kai tave skiepys tokia vakcina, tai tavo genai ne tik pasikeis, bet dar pasigausi ŽIV ir dar neaišku ką priedo. Tai geriau nesiskiepyk, o susirask kokią vietelę toliau nuo žmonių; išsikask gilesnę duobę; pasislėpk joje; ir užsikask.

Labai nedėkingas dalykas spėlioti, kaip bus. Teoriškai, galima sukurti skruzdėlyno modelį visuomenėje. Visi dirba kol gali, dalinasi ištekliais tarpusavyje, o atėjus laikui, tavim dar ir žemę patręšia. Pinigai nereikalingi tokiu atveju. Nenustebčiau, jei tolimoje ateityje stovėtų tokie miestai valstybės piramidės formos, talpinančios po kelis milijonus žmonių ištekliams optimizuoti.

Atsakymas - ne. Neįmanoma pasiruošti ir dar blogesniam scenarijui. Tam reikia pastatyti tiek ligoninių, kad galėtum suguldyti 70-80% populiacijos. Turėti pristatytos aparatūros velniai žino kokiem atvejam prie kiekvienos lovos. Kas visa tai apmokės? O aparatūra stovės nenaudojama neaišku kiek metų. Todėl karantinas visada buvo ir bus viena iš pigiausių alternatyvų.

Klaustuke, kalbama lyg apie LT buvo? Tai LT biudžetas tikrai nepatemptų. Kitas klausimas, kaip įsivaizduoji medikų rezervą? Dabar visus LT gyventojus varom į medicinos mokymus, kaip yra su šauktiniais? Kokio lygio jie bus? Mokės subintuoti ir kokių narkotikų suleisti? O jei reikės lašelines statyti? Reikia tirpalų proporcijas skaičiuoti, atsižvelgti į kiekvieno būklę ir pan., tai taip ir įsivaizduoju tokį atsarginį sėdintį su žinynais ir skaičiuojantį proporcijas. Kita bėda, vaistai sensta, tegul ir ne taip greitai kaip parašyta ant pakelio. Kiek ir kokių vaistų gali prikaupti? Kur juos saugosi ir kokiomis sąlygomis? Vakuume? Kriogene? Visa tai kainuoja net paparasčiausiu atveju. Žinoma, jei sistema gali sau leisti mėtyti pinigus vienam atvejui per 100 metų, kodėl gi ne. Kita problema, kad žmonės iš tiesų buvo visiškai atsipūtę, o gal ir apsipūtę, ir nereagavo, kai buvo sakoma, kad reikia karantinuotis. Tai visuomenės išgverimas. Gal bus pasimokyta, gal ne. Šiaip, gana geras pavyzdys japonai. Turi nuolatinius saugos mokymus, bet tai susiję dar ir su nuolatiniais žemės drebėjimais.

Štai toks paprastas klausimas, AIPT, kodėl NT neįeina? Žmogui kur gyventi reikia? Gatvėje? Palapinėje? Urve? Jei didžioji dalis gyventojų gyvena namuose, tai normalu, kad namo kaina privalo būti įskaičiuota. Klausimas tik kaip? Ar dalinant kainą iš 30, ar kaip kitaip, bet privalo.

Aš sutinku su tuo, kad tai yra dažniausiai vienkartinis pirkinys, tačiau to pirkinio kaina grubiai yra 10 metų pajamos. O dar ir perkama dažniausiai ateiteis sąskaita. Ir taip, sutinku, kad jei būstas pirktas nuomai, tai tada būstas yra paslaugos "įrankis". Vis dėlto, norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad LT turime 80% nuosavo būsto, ne nuomojamo. Reiškia, metodika turi atsižvelgti į skirtumus tarp valstybių.

Nebelendant į detales ir nebeplėtojant temos, įvertinus dabartinių namų kokybę, tai žiūrėk, kad naujo būsto nereikėtų pirkti po 10 metų

Dar kartą, visos sistemos yra optimizuojamos vidutiniam atvejui, t.y. kasdienybei (ir tai ne visada, o mažiau). Jei nori padaryti kitaip, bus papildomų išlaidų. Sutinku, kad kai kurių dalykų atsargų galima turėti, bet viskam nepasiruoši.
Karantinas skelbiamas dėl viruso - sumažinti apkrovą gydymo įstaigoms, sumažinti viruso plitimą tarp gyventojų. Deja, bet šis atvejis parodė, kad yra krūva debilų, kurie nesupranta, kad lakstydami su virusu pas kaimynus tik platina virusą. Pagrindinė pamoka, kuri turėtų būti išmokta, tai švietimo ir treniruočių trūkumas.

Kariuomenė ir arsenalas taip pat labai riboti. Jei visus pašauktų ginti tėvynės, įtariu, kad visiems šautuvų neužtektų.

Klaustuk, tau reikėtų kokį epidemiologinį traktatą perskaityti, o ne manęs klausinėti. Aš ne gydytojas ir tuo labiau ne virusologas, bet į paskutinį klausimą atsakysiu.
Problema ta, kad, nors ir persergi, virusą gali platinti ir toliau. Kol liga nauja, tol nieko apie jos plitimą nežinoma. Štai kodėl turi bijoti platinti, nors ir persirgai. Be to, gali vėl užsikrėsti kita atmaina (kas dabar vyksta) ir to nežinoti. Jei visi nešiotų ir nejaustų, tai ir karantinas nebūtų skelbiamas, nes sistema nebuksuotų.

Namų darbams aš tau tokį uždavinį duosiu - sužinok, kiek LT ligoninėse yra infekcinių palatų iš viso (ir koks jų užimtumas šiokiadieniais) ir tada pabandyk paskaičiuoti tuos savo kelis procentus nuo populiacijos pandemijos metu ir palygink skaičius.

Kažin, kodėl visi tampa "protingais" po laiko?

Niekaip nesuprantu, kuo čia dėtas Karlas? Suprasčiau, jei būtų Petras ar Jonas, o dabar kažkoks neaiškus Karlas

Klausimas, ar tu į mokyklą ėjai ir fiziką mokeisi?