O kas sumoje gaunasi? Į pliusą ar į minusą?
Ir ar yra kokių nors papildomų sutarties punktų apie kuriuos nutylima? Kokie nors įsipareigojimai ir pan.?

Perskaičius tokį atsakymą į mano aukščiau išsakytus klausimus, peršasi nelabai kokios mintys...

Mūsų durna valdžia prie visų smagumų dar ir čia kiša pagalį į ratus. Belieka tikėtis, kad dar yra sveiko proto krislelis užsilikęs.

Kad tvarka reikalinga, tai sutinku, bet mokestis turi būti teisingas. Apie tai jau ne kartą kalbėta buvo. Dabar gaunasi dvigubas, jei ne trigubas pajamų apmokestinimas. Maža to, iki absurdo, nes moki kasmet. Ar tai teisinga? Tuo labiau, kad surinkti pinigai neaišku kur dings ar bus panaudoti.

Dėl užsienio kalbėti sunku, nes reikia gerai žinoti teisinius niuansus. Bet kažkaip netikiu, kad ten nesilaikoma nuosavybės neliečiamumo principo. Vieną kartą ir ten rimtai valdžiažmogiams pritarkuos subines už tai, tereikės tik rimtesnės krizės.

Automobilio mokestis papuola į tą pačią kategoriją, kai apmokestinamas turtas. Pas mus bando prisidengti visokiom "pažaliavusiom" idėjom (bendrai, pritariu), bet įstatymą sukurpia taip, kad nei bėk, nei rėk. Jei nori apmokestinti taršą, tai ir apmokestini per kurą, keičiamą alyvą ir t.t.,, o ne iš lempos, kaip dabar. Žmonės atsisės, pasiskaičiuos ir galvos kuo geriau važinėti. Kitas dalykas - akcizas, kuris pas mus skiriamas kelių infrastruktūrai (ir, jei gerai pamenu, ne visas), bet nežinau kaip užsienyje, tada gali atsirasti automobilio mokestis, kuris iš tiesų yra kelių mokestis.

A... nenormatyvinė leksika. Tokių "perliukų" būna...

Gyvendamas visuomenėje tu jau nesi laisvas. Tai pirmoji tavo klaida. Biudžete vėl skylė ir reikės skolintis 4-jardus, ir tu tai vadini "pinigų yra"? Gal norėtum pats iš savo kišenės apmokėti tuos 4x atlyginimus? Tai antroji tavo klaida. Ir taip, vienyti reikia, bet ką tamsta nuveikėt tuo klausimu?

Man atrodo, kad nekuriems ir tas nepadeda

Nepergyvenk dėl poros pomidorų, nes yra pora neadekvatų, kurie įtikėję, kad viską geriau už visus žino. Net atsitrenkę į sieną ims įtikinėti, kad sienos nėra.

Gal romai, o ne romėnai? Nors ginčytis tai nesiruošiu.

"Chebra", tik jūs jau sąmokslo teorijų nepradėkit varyt, nes bus kam ir be jūsų tą padaryt.

Kad mažiau ginčytis - pasiskaitymui.

Faraonai, reikėtų skirti, kur yra sąmokslo teorija ir kur yra tiesiog visuomenės ar technologijų vystymosi rezultatas.

Ir gausis kaip toj dainuškoj - "senai prabėgo ta diena, kai..."