Jei zinai kad bus super ir visiems zandikauliai atvips po rezu tai pirkciau ir tyleciau kad kainos neuzkeltu.
Bet kadangi tamsta tik reklama uzsiima tai klausimas kiek pats tikite tais rezultatais ir kiek bandote iki rezu sukelt bent sioki toki susidomejima kad issigrinintumet

Net 6k apyvarta koks didelis uzdarbis investuotoju laukia kaip matau kur jie pinigus des?
Florida popierinis pelnas ir lieka popierinis. Kai galesi be didelio pokycio issigrinint bent uz 50k tada bus kita kalba o dabar lyginti su SAB kur daznu atveju vienu sandoriu visa PTR apyvarta dienos nunesa tai yra absurdo teatras.

Tai Florida niekaip 30euru neranda tavo pozicijai ispirkti?

@Florida vieni perka lukescius (kaip tamsta) kiti perka rezultatus. jei nebutu tokiu kurie pirktu rezultatus tai tu savo prisipirktu "lukesciu" niekam neparduotum.
Tik vat klausimas kiek dar metu tamstai teks laukti kol tuos tavo lukescius si pozicija ispildys? O kitas daugiau retorinis klausimas pamastymui ar per ta laukimo laika ir investuota suma i sia pozicija tamsta kitose likvidziose pozicijose nebutu jau dvigubai ar trigubai uzdirbes?

Kazkas sake kad BTC yra kaip commodity alternatyva auksui bet ziuri i meskuciu rinka siandien ir nesuprantu kodel BTC krenta ir kritimas koreliuoja su akciju indeksais? Tai kur tas BTC vertes palaikymas?
Gal galit mane nesusiprateli sitoj vietoj apsviesti? Juk jei nepasitikit centriniais bankais ir nenoril laikyti cash'o nes juk infliacija tai lyg BTC (naujasis auksas) turetu mesku rinkoje laikyti pozicijas. bet va ziuriu i BTC ir siandien -2,5 proc kai tuo tarpu auksas vos -0,2.
Kas cia gali is BTC aktivistu mane pamokyti ir apsviesti?

Grafika as ir pats matau. Nuo ziurejimo i praeities grafikus milijardu neuzdirbsi. jei tamsta i grafika ziuretumet tai supratumet kad izenges i pozicija 2010 ir uz 1k apsipirkes dabar turetumet 750 000 000$ pozicija tada grauztumetes nagus kodel ne uz 10k pirkot ar 100k.

Bet juk mano klausimas ne tame kiek buvo galima uzdirbti o kaip mesku rinkoj BTC laiko pozicija nes juk tai commodity atsvara auksui?

kitas klausimas rodot man grafikus bet ar pats issigryninot nors viena piniga is sito nes kol neuzdarai pozivcijos tai tik skaiciukai ekrane.

Galiu but ir burunduku jei tik tamsta nuo to pasijausit protingesnis ar kazkuo geresnis. mano klausimas buvo ar BTC yra verte sauganti pozicija? Jei taip tai kitas klausimas kodel sita pozicija neretais atvejais yra taip priklausoma nuo vieno asmens Tweeto? Ar nebus taip kad pora to asmens tweet'u ne ta linkme ir turesim didele pozicijos korekcija? Dabar tamstai aiskiau ko sitas "burundukas" klausia?

Nei portfelio dydis nei praleisti metai "draugaujant" su finansu rinkom nera sekmes garantas, mano nuomone. Nes visu pirma, kiekvienas turim savas strategijas, savo rizikos laipsnius i tam tikrus finasinius produktus ir t.t.

Tad daugiau pagarbos kitu nuomonei ir rezultatui kad ir koks jis bebutu.

Tik pabresiu kad jei pateikinejate savo nuomone, tai ja reiketu argumentuoti, lygiai taip pat ir oponuojant tai isakytai nuomonei, reiketu irgi sudeti argumentus, nes kitu atveju gausis eilinis EGO pasimatavimas. O ar Jums kolegu/oponentu argumentai atrodys itikinantys cia yra kitas klausimas, gal logikos neturintis argumentas Jus privers i tam tikra pozicija paziureti kitaip arba kaip tik patvirtins kad Jusu asmenine nuomone yra teisingesne.

Gera kazkieno izvalga/pastebejimas tinkamu metu, Jums, jei ir neuzdirbs pinigu, tai bent neleis ju prarasti.

Tad gal grizkime nuo pasimatavimu prie sios temos esmes?

Jei Putinas pakis kiaule Xi tai nzn kas pades tada Putinui issigelbet

pataisykit mane jei klystu bet nuostoliai is tu poros pandeminiu metu tikrai niekur nedingo. Tad tie praradimai bet kokiu atveju dar kuri laika tures atsispindeti kainoje nebent cia visi labai dideli optimistai ir mano kad Tallink ateityje neiskils jokiu nauju issukiu artimiausius 5 metus

Juk perspektyvi akcija pagal tamsta tai ko cia bijot oficialu siulyma skelbt?

Tarpe galeti ir gauti yra labai didelis skirtumas vadinamas konkurencija. O jei nelaimes kas tada? Puse metu lauks kito didelio? ar parsidavines zemiau savikainos kad tik bet ka gauti?

Tamsta jaudinkites del savo PST nes ukrainieciai jau pigiai nebestatys, zmoniu trukumo nebeuzkamsysit. O del SAB nesijaudinkit (nebent tamsta akcininkas esat) tie kas investavo zino kokia rizika prisiima

SAB valandos apyvarta lygi PTR metu apyvartai ir tai viska pasako apie imoniu likviduma ir perspektyvas. Ir keista kaip gali nelikti banko kuris per metus 55 mln. uzdirba kai tamstos reklamuojama kontora metai is metu is minuso neislipa is tiesiogines veiklos ir jei rodo pelna tai is turto perkainavimo.

be to reiketu to paties sektoriaus imones lyginti

Loginis klausimas sekant tamstos logika,
jei nera tikimybes, bet kazkas vistiek ivyksta tai rizika buvo ar nenebuvo?

Investuojant visad egzistuoja tam tikros rizkos.

Jei tamstos mentalitetas iki tiek siekia kad eina langu dauzyt o ne ziuri kaip kur pigiau isigyt tai kas belieka. Gerai sakoma kai proto nera belieka kumsciai.
Na vyriausybe sureguos prikirps pelna, bet matot rimtesniu investiciju nei utilities imones? kuri imone galimos recesijos metu labiau verte islaiko? Be elektros net telefono neisijungsit

Nezinau kaip tamsta bet as elektros gamint nemoku o vandens pasisemt tai galiu is kokio nors vandens telkinio ar sodyboj is sulinio. Galiu ir vandens buteliuose nusipirkt jei ciaupas neduoda. Tad is troskulio nenumirsiu. Be elektros zinoma ir nenumirsiu bet iprasta gyvenimo ritma tai sutrikdytu neabejotinai, nes nei dirbt nei ziniu gaut, net meisto pasigamint neitu tektu lauza kurti

Smulkus galvoja, pagrindinis (pagrindiniai) nusprendzia.
Kad nereiktu tiketis (galvoti) reikia matyt tapti vienu is tu kurie priima sprendimus

Bet paradoksas tame kad tokiu atveju reikia dar daugiau galvoti

Bet ar tai keicia esme apie galvojima pries investuojant? Juk kai tik padarai uzsakyma, sprendimas del investicijos jau padarytas ir nepriklausomai nuo for major ar kitu galimu veiksniu, rizika JAU yra prisiimta. Rizikos susijusios su investicija dingsta tik tada kai pinigai grizta pas Jus. Cia kas liecia Force major.

O pries tai buvusiu pasisakymu ir norejau pabrezti, kad galvoti reikia visada, bet kad tai nesibaigtu dusavimu, kad tam tikri priimti sprendimai ne tokie kokiu tikejotes, tai reikia tureti prieiga prie tu sprendimu priemimo (o "irankiai" tam gali buti ivairus)

Per savo netrumpus gyvenimo metus supratau, kad nera investicijos be rizikos, kaip ir veiksmo be pasekmiu (kad ir kokios jos butu teigiamos ar neigiamos).

"Atsipirktu" su salyga jei imne moketu dividentus is to pelno ar del "geru" rezutatu akcijs kaina kiltu. o bet taciau is "popierinio" pelno nera kaip tu dividentu moketi be to dar ir skola valstybei spaudzia.
nesiseka smulkiems PST akcininkams nesiseka