Parašė | Tema | Žinutė |
M.B. | SAB1L - Šiaulių bankas | #639528 2020-07-09 17:27 |
senas [2020-07-09 16:26]: Šiandien, kas pirko ir nepardavinėjo, nepriklausomai nuo kainos, visi su pliusu. Reta tokia diena. Visciukus skaiciuot reik rudeni. Nespejot nusipirkt popieriu o jau planuojat kaip pelna isleisit. |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #644338 2020-09-14 19:02 |
senas [2020-09-14 18:22]: cos [2020-09-14 17:00]: Cos, niekur neparašyta, kad KT ėmėsi kontroliuoti teismo paskirtų sankcijų vykdymą. Ir jokių terminų teismai nenustatė. KT skundžia VMI ir antstolį. ,,Tokio veiksmo Konkurencijos taryba ėmėsi po to, kai Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) neatsižvelgė į jos pastabas ir sutiko, kad PST maždaug 9,5 mln. Eur baudą bei palūkanas sumokėtų per 8-erius metus. Konkurencijos taryba teigia gavusi iš antstolio grafiką, kuris baudos ir palūkanų sumą išdėsto 10-čiai metų.''Šarlatanas [2020-09-14 15:03]: Konkurencijos taryba bando stabdyti PST baudos dengimą išsimokėtinai O kas įgaliojo KT kontroliuoti teismo paskirtų sankcijų vykdymą? Jei jau KT imasi teismų, policijos, anstolių ir kitų teisinių "organų" funkcijų, gal ji galėtų pasirūpinti, kad IIDF išmokėtų Snoro akcininkams delspinigius už dešimtmetį valdžios "marinuotus" investuotojų pinigus į neišplatintą Snoro akcijų emisiją? Ar KT rūpinasi tik valstybės pinigais? Bet juk valstybė - tai visų pirma jos piliečiai ir jų gerovė... „Matydama Konkurencijos įstatymo saugomų viešųjų interesų pažeidimą, institucija pasinaudojo teise paduoti skundą raštu antstoliui dėl priimto patvarkymo išdėstyti PST paskirtos baudos mokėjimą. Konkurencijos tarybos vertinimu, paskirtos baudos proporcingumo, įskaitant jos sumokėjimo galimybes, klausimas jau yra įvertintas Konkurencijos tarybos ir teismų, tad antstolis priimtu patvarkymu faktiškai pakeičia Konkurencijos tarybos ir teismų atliktą vertinimą, nors jam tokia teisė nesuteikta. Be to, teisės aktai nenustato įgaliojimų antstoliui išdėstyti baudos mokėjimo“, – teisinį pagrindą skundui dėsto Konkurencijos taryba.'' Bet Konkurencijos taryba ne mokesciu administratorius kad reguliuoti VMI sprendimus. Jei tarybai nepatinka VMI taikomi sprendimai tai Taryba turetu inicijuoti konkurencijos istatymo pakeitimus kuriuose butu numatyti ne tik nuobaudu dydziai bet ir ju apmokejimo terminai ir salygos. Siuo atveju Taryba tiesiog kisa nosi ne i savo administruojamos veiklos sfera. Jie savo darba padare paskyre ir apgyne baudos skyrymo reikalinguma o visa kita yra mokesciu administratoriaus reikalai kaip ir kokiok salygom jie ta bauda atgaus is skolininko. |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #644386 2020-09-15 11:11 |
senas [2020-09-15 10:01]: cos [2020-09-14 22:28]: Tai aš tau ir sakau, kad įstatymuose nėra numatyti apribojimai KT tokiai atvejais. Todėl jie gali elgtis ir taip, ir taip. tai, mes su M.B. tau ir sakom, kad įstatymuose nėra numatyta, kad KT privalo kištis ir kontroliuoti į verslo subjekto ir VMI santykius, šiems aptariant baudos sumokėjimo tvarką. O, gal, mes klystame ir tu gali nurodyti įstatymo straipsnį, kuris įpareigoja KT tą daryti? Tai tu nurodyk įstatymą, kuris draudžia KT tai daryti. Kas nedraudžiama, tas leidžiama. Tas tiesa. Bet Konkurencijos istatymas aiskiai apibrezia Tarybos funkcijas. Apart to, kad Taryba interpretuotu istatyma savaip ir priskirtu sau funkcijas, kurios nera itrauktos i istatyma, kaip sakote "kas nedraudziama tas leidziama", vietoj to inicijuotu teises aktu pakeitimus, kad su konkurencija susijusios ir Tarybos paskirtos nuobaudos turetu apibreztus apmokejimo terminus, jei jau Tarybos manymu, tai turi didele reiksme konkuravimui rinkoje. Ir dar klausimas kur Taryba buvo iki tol, kad nemate, tokios"skyles", kuri leistu nubaustoms imonems "isvengti" tokios nuobaudos griezciausiu pasekmiu? |
||
M.B. | SAB1L - Šiaulių bankas | #651889 2020-11-18 14:18 |
senas [2020-11-18 10:48]: GX [2020-11-17 15:54]: Paprastas investuotojas 400k, manau, neturi. O susiorganizuoti - nesusiorganizuos. Reikia, mums, eiliniams, tiesiog šia pozicija šiuo metu neprekiauti, nes kiekvieną dieną tai ,,lubos'', tai ,,grindys'', ir ,,lubos'', ir ,,grindys''. Jeigu ne tie spekuliavimai, akcijos kaina pajudėtų į viršų.druckis [2020-11-17 15:48]: O ko čia dabar piktintis,spekuliantai į kelnes prikrovė ar akcijos tik brangt turi, čia tik įdomumo ir linksmumo įneša. Man senam, daug ko mačiusiam, akcijų rinkų kriošenai gal ir linksma. Bet standartiniam investuotojui, tokie žaidimai pozicija pasitikėjimo nesuteikia. O po to stebimės, kodėl LHV 4x daugiau kainuoja nei 1.5x kasmet daugiau pelno uždirbantis Sab. Todėl būtų puiku jeei LB reaguotų į kažkurio turtingo dėdės galimą trololo. Žinoma, gali reaguoti ir patys dalyviai. pystelt 400k pardavimą/pirkimą tam lošėjui ir jis atsimins savo fokusus likusį gyvenimą. įsivaizduok planavai 15k pelną, o čia pyst 15k minusas per 5min. Man kaip paprastam investuotojui jei laikausi ilgalaikes strategijos nei silta nei salta ar te lubos ar te grindys uzdetos nes visa apsprendzia imones rezultatai o ne rinkos bangavimas del vieno ar kito rinkos dalyvio sprendimo. O bet taciau jei pozicija tik trumpam tai tada zinoma mano kaip spekulianto noras yra uzdirbti daug ir greit tai tada ir "erzina" kad kazkas man kelia uzkerta ta padaryti. Tad daryciau tokia isvada kad labiausiai nepasitenkinima reiskia tie kurie patys toje pozicijoje spekuliuoja tik matyt ju galimybes ribotos arba per mazai pasitiki savo jegomis kibti tiems dideliems dedems i atlapus nunesant ju bid'us. Kaip ten sako "bijai vilko neik i miska". |
||
M.B. | SAB1L - Šiaulių bankas | #653239 2020-11-26 18:14 |
beard on fire [2020-11-26 17:00]: Salda 200 000 vnt. pardavė, ką tai signalizuoja? Gyvent zmogui reik is kazko o divu juk nieks nemokejo siemet |
||
M.B. | SAB1L - Šiaulių bankas | #664214 2021-02-04 21:36 |
Tomy [2021-02-04 20:02]: Įdomu kaip buvo skaičiuojamas pelnai, kai niekas dar ataskaitų nepateikė. Tikiuosi Jus taip neinvestuojat kaip pranesimus skaitot nes tokiu atveju Jums pelnai tikrai nesviestu nei uz 3/4 nei uz visus metus. |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #664714 2021-02-09 14:37 |
Florida [2021-02-09 13:28]: Kažkas saldžiai pasidarys pinigu perkantys "centine" akcija...anksčiau ar veliau spekuliantai ja dastums iki 1€ ribos. Stumiau as ir ja i siaure 10 metu beveik, naiviai tikedamas kad neivertinta bet kaip ritosi zemyn taip ritosi. praeitais metais velniop is portfelio as ja stumiau. Geros imones po kelis metus (jau visa desimtmeti) zemiau buhalterines nesivolioja. Sekmes laukiantiems bet manau per ta laika kol laukiat tie pinigai jau butu 5kart uzdirbe kitur |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #664732 2021-02-09 15:53 |
Florida [2021-02-09 15:36]: WBuffet,tu mažai pasaulio mates dar🤣🤣🤣🤣🤣 amerikoj vadovai imones vardu prisiperka privačiu lektuvu savo namus susiremontuoja ir net saskaitas apsimoka už pietus😁😁😁 Musu istatimine baze to neleidzia ka gali JAV korporacijos, o bet taciau pas mus Lietuvoj puikiai galima per subranga isvesti pelna is imones taip kad su maziausiom mokestinem sanaudom jis atsidurtu reikamoj piniginej. |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #665976 2021-02-18 16:14 |
cos [2021-02-18 14:49]: Šarlatanas [2021-02-18 14:28]: Trestui toliau nesiseka. nu, argi tai nesėkmė? Kasdieninė rutina... Sakyčiau, kad trestas dabar atsnaujina ir tiesia naują kelią į sėkmę - paskirtas naujas vadovas, susitaikė pagrindiniai akcininkai, baudos bylą nagrinėja objektyvus EŽTT - viskas tik į gerą... Apart to kad noras isvesti pinigus per subrangas ir kitus pirkimus pas pagrindinius akcininkus niekur nedingo. Kaina trinasi apacioj ne todel kad imone nesugeba pasiskaiciuoti tinkamos pelno marzos o todel kad ta apskaiciuota marza niekaip nenugula pelno eilutej is kurios naudos turetu visi imones savininkai (akcininkai). |
||
M.B. | SAB1L - Šiaulių bankas | #666186 2021-02-19 20:08 |
Prosas [2021-02-19 11:29]: Vasiliauskas žiuri savo reikalu ir jam kazkieno norai dzin, bet aš apakes estu bankeliu vp kainos pasirodo ir gali koreguotis, negaliu patikėti savo akim kas čia vis kelinta diena ta 100 štuku kaišalioja pagazdinimui sab pozicijoj, na su musiškiu kilimu i dieną po 2 kapeikas tai ant vasaros gal ir tuos 0,55 pasieksim jei dangus griuti nepradės, nuleisim jei ką tai labai greitai, ka mokam tai jau mokam nusismaugti Tai tik parodo kad sitoj pozicijoj daugiau spekuliantu nei ilgalaikiu. |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #666375 2021-02-22 10:16 |
Florida [2021-02-19 20:40]: W Buffett [2021-02-19 18:56]: Florida [2021-02-19 14:16]: tu rimtai galvoji ,kad Gesevicius ten varkes dare be juodvirsiu ir drobuzu bernioku leidimu , butu graudu jei nejuokingaGalėtu smulkūs akcininkai susivienyje paduot į teismą buvusi vadova Gesevičiu už žalą padaryta,manau 100% teismas patenkintu ieškini ir priteistu žalą iš jo.Aš prisijungčiau ir dasidėčiau finansiškai prie advokato 😀👌💯💯 senis pridirbo košes neblogai 😅😅😅 O koks skirtumas? Jeigu auto vairuotojas pertrebkia žmogu kas kaltas? Keleiviai kurie sako spausk spausk per pedala?😀 Ar tas kuris vaira sukinėja? Tam kad iskelt byla vadovui reikia teisini pagrindo. Ir kokiu teisiniu pagrindu remsites? Nes PST savo buvusiam vadovui nepareiske jokiu teisiniu pretenziju del savivaliavimo ar neteisetos veikos kas leme baudos atsiradima (is kitos puses jei imone nepripazista kad sutartis neteiseta tai ir savivaliavimo negali buti) kas reiskia kad vadovas vykde valdybos iskeltas uzduotis. Ka gali padaryti smulkus tai pareikalauti valdybos pasiaiskinti del to ir jei jie nesutinka to padaryti tik tada galima ieskoti kabliuku del neteisetu valdybos veiksmu ir zinojimo kad ju veiksmai gali sukelti teisines pasekmes bei nuostolius (bauda) imonei (del ko valdyba vengdama atsakomybes gali ieskoti iesmininko) bei reikalauti smulkiesiems atlyginti patirta zala. Bet is principo cia yra kaip kazka uzrasyti sakem ant vandens, vandeni sudrumsi o rezultato greiciausia nebus jokio. Plius kazkokie teisininkai uzsidrbs uz popieriu kilnojima |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #666609 2021-02-23 11:32 |
Florida [2021-02-23 11:04]: Pradėjo pildytis akcijom vietiniai...Akivaizdu,kad nors po kelis tukst isidės ir kokie fondai vietiniai indexiniai.Manau visi laukė kol baigisis tos palevos su tom bylom ir galės ramiai pirkt akcijas O ko laukt su tom bylom reikejo? Juk bauda tai blogiausia o laimeta byla butu buves tik riebus pliusas, "geresnio" laiko pirkti nei kai einant per teisines instancijas nebuvo. O kas dabar pasikeite kai byla atmesta kad reiketu pradet pirkt? Juk 8M pliuso nebebus tai kur cia pagal Jus kazkoks pliusas pirkimui? Jei kaina butu kilus kartu su eisminiais procesais tai suprasciau kad dalis pirkeju vadeles butu uztrauke abejodami del bylos sekmingumo, o dabar kaina kai buvo zemiau pintuso tai ir liko, nei i prieki nei atgal. |
||
M.B. | SAB1L - Šiaulių bankas | #667407 2021-02-26 15:23 |
Tik koks buliukas pasirodo tai iskart meskos susoka ir ragus lauzyt pradeda. Gerai jei bulius su dideliais kiausais pasitaiko tada meskutes patvoriais trinasi.
Tai kur cia ta erdve judet i virsu jei 9 is 10 cia spekuliuoti ateje. Ar yra nors vienas cia pas kuri SAB portfelyje iki XO (Extra old) lygio traukia pagal islaikymo trukme? |
||
M.B. | NIO, TSLA, XPEV, KNDI ir kt. | #669953 2021-03-16 19:15 |
M42 [2021-03-16 16:14]: Eimis1974 [2021-03-16 16:00]: Ruoškitės Vokiečiai ateina VW: https://www.vz.lt/laisvalaikis/automobiliai/2021/03/16/volkswagen-groupginkluojasi-stato-6-gigafabrikus-ruosianauja-akumuliatoriu-technologija Aga...ruošimės...kada ten, 2030 metais ? Jūs bent pabandykit įsivaizduoti kur bus Tesla 2030 metais ... O konkurencija gerai ,visiems į naudą, tad tegu bando vytis Kad jau nebera ko vytis beveik. Tesla baterijos ypatingo pranasumo nebeturi, self-driving sistema irgi nebevienintele siuloma rinkoje, Tesla negali pasiulyti ivairoves savo produktu gamoje, ju gamybos linijos ribotos, o pelningumas vercia sunerimti senuosius investuotojus. Azijai Tesla ir perdidele ir per brangi, Europon nespejo kojos pinai pastatyt kad koks VW ar Daimler nepervaziuotu, o kur dar prancuzai su savo kibiriukais. JAV manot Ford ar GM tuedami tiekimo ir gamybos linijas neatsirieks savo dalies? Ar manot kad Tesla tai TECH'as? Ar jiems perlipti Google, Microsoft ar Apple? Tai kur gi bus ta Tesla po 9 metu? |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #670511 2021-03-22 16:12 |
studentas [2021-03-22 14:26]: Dažnai pravažiuoju pro U219. Vis pasižiūriu į tą verslo centrą. Subjektyviu stebėjimu neišnuomota apie 80proc. Plotu uzpildymas savaime negeneruoja pelno. kas is to kad plotas uzpildytas jei pajamos vos dengia sanaudas. Beto zinant PST dukteriniu imoniu inasa i bendra kasa galima speti kad net ir esant tam tikram pelningumui dalis tu pinigu pasiklys kazkur U219 paslaugu sutartyse kurios per trecius asmenis bus valdomos artimuju ir giminaiciu. Kol nepasikeis kontrolinio paketo turetojas tol PST manau merdes kad ir ka bestatytu kad ir kur beinvestuotu Cia mano tokia asmenine nuomone |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #670529 2021-03-22 19:29 |
cos [2021-03-22 18:46]: M.B. [2021-03-22 16:12]: Kol nepasikeis kontrolinio paketo turetojas tol PST manau merdes kad ir ka bestatytu kad ir kur beinvestuotu Prašome plačiau: ir kurioje gi, vietoje čia PST "merdi"? Kad baudą turi sumoketi? Tai ir bus puiki proga pasikeisti kontrolinio paketo turėtojui - valstybė galės PST "nacionalizuoti" ir po to aiškinti: "norėjome kaip geriau - gavosi kaip su "Snoru"... COS laikas tau jau pamirst ta Snora nes jis tau kokia liga dar ivarys. 10 metu praejo o tu vis apie ta pati. As ir palaidojau ten pinigu ir ka pats kaltas kad neziurejau kur investuoju, gal ir valstybe neatliko savo kai prievaizdo funkcijos laiku bet ka tas keicia? Nuo to bedavojimosi manai pinigai gris? O gal vis prisimindamas ta nuoskauda didesni pelna fiksuoji is kitu poziciju? Investavime yra viena auksine taisykle jei investavai ir prapi... (atsiprasant) pinigus didziausia kalte tenka tau paciam vien del to kad tu pats tuos pinigus ten ikisai nepriklausomai nuo to kokios aplinkybes poto susiformavo. O su Snoru gavosi viskas gerai tik viena beda su juo kad valdininkai kurie kazko laiku nepamate uz nieka ir neatsake. O mes investave i s... kuris aukso dulkem apibarstytas buvo ir likom su tuo s... kai aukso dulkes vejas nupute. O PST turi savo verte tik beda kad smukieji negali ta verte pasidaudoti va sitoj vietoj ir merdi PST smulkiuju atzvilgiu nors pati imone puikiai kuria verte savo stambiesiems subrangos pavidalu. Dauguma ta zino bet padaryt nieko negali nes tam reik ir resursu ir laiko |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #670533 2021-03-22 19:41 |
D. Graužinis [2021-03-22 19:32]: M.B., kuo Snoras buvo išskirtinė investicija, jei kalbate apie aukso dulkes? Geras P/E ar kiti parametrai? Ačiū Niekuo ji nebuvo isskirtine, eiline pozicija vertei gaudyti, su neproporcinga akciju emisija (mano manymu) tik tada per jaunas ir per durnas matyt buvau ir fundamentus nusverdavo emocijos ir bandos jausmas, visi ima o kuo as durnesnis, tad cia aukso dulkes kaip metafora, cia kaip varnai blizgantis daiktas nesvarbu kas svarbu graziai blizga. |
||
M.B. | SAB1L - Šiaulių bankas | #670539 2021-03-22 20:42 |
Elvinas1 [2021-03-22 19:34]: Galit gal kas man paaiskinti kodel tarkim swedbanke P/E yra nurodytas 7.69, o sitame traders P/E nurodytas 6.27. Kaip cia gaunasi ar gal tiksliau reiktu kaip cia skaiciuojama, kad skirtingas rodiklis gaunasi? Kadangi P/E rodiklis elementarus dalybos veiksmas tai jokio skirtingo skaiciavimo buti negali tik elementarus skirtingu (pasenusiu) duomenu paemimas. Kazkas dar kaip matome sugeba kazkokiu koficientu isivesti ir t.t. bet visumoj vistiek lieka elemantari matematika tik reikia teisingus ir aktualius duomenis tureti. |
||
M.B. | SAB1L - Šiaulių bankas | #670957 2021-03-26 10:57 |
GX [2021-03-26 10:08]: Degėla [2021-03-26 10:03]: Elvinas1 [2021-03-25 21:16]: Teisingai rašai, supanikavo kelios namų šeimininkės ir taksioras , o neseniai įžadus davė be 0,55 neparduoti , tai kaip čia dabar su tais apgautaisiais ? , nu gal pakompensuos istorijos vadovėliais ir šaltalankiais Is karto sakau, jei klystu tai pataisykit. Bet kaip dabar atsimenu buvo knygoje parasyta taisykle, jei tiki akcija ir jos fundamentai geri, bet visi aplinkui kalba, jog bus blogai su mintim isparduot. Tai reiskia jog reikia daryti atvirksciai ir kaip tik laikyti, o nukritus kainai dar sau i pintine prikraut. As asmeniskai nedaug turiu, neveltui prie "nick" naujokas parasyta, bet zadu laikyt ilgai. Tai laikas parodys kaip kas. Gero vakaro Klausk tų kas nesilaikė ir viens per kitą prieš 0.55metė Mano sutartis buvo jei paskaitysi komentarą neparduot iki 4q rezų.(vasario 26d) su papildoma sąlyga, kad jei kas mūsų "padangėj" nepasikeis. o kas tiesiog sutiko su 0.55 ir neįsivedė bent laiko sąlygos-turi toliau laikyti arba sulaužo susitarimą. O jei akcijų neturi-privalo atgal atpirkti išlaikydami susitarimą) ps: taksistai ir namų šeimininkės po 100k eurų nenusimėto. Pasizadejimai, nesilaikymai kokio velnio Jus cia pesates? Matot juk kad negalit buti kaip viena komanda kuri butu bent siokia atsvara fondu pinigams. Tai teks ir toliau buti spekuliantais kurie prikausomi nuo fondu valdytoju nuotaiku. O investuotoju manau tokie centu rankiojimai (nors ir generuoja sioki toki pelna)nedomina. Kaip nukrito taip ir pakils o jei nepakils reiskia buvo neteisingai susideliotas planas pries izengiant i pozicija. |
||
M.B. | PTR1L - Panevėžio statybos trestas | #671506 2021-04-02 10:52 |
Šarlatanas [2021-04-02 10:37]: Ir kaip jie patrauks turėdami 49,9% emisijos? Ir ką pamatysime? O kas Jums sake kad nesusijusiu-susijusiu asmenu ratas turi tik 49,8%? Kad PK nevaldo kontrolinio tiesiogiai nereiskia kad PK artimi ir prijanciantys asmenys neturi gero gabalo PST kurie leistu grupei asmenu nutarti kad laikas islipt is valties. |