Svarbiausias momentas cia yra tas, kad yra klaidinga manyti, kad paskelbus "geraja naujiena" del infliacijos 2.4 vietoje prognoziu 2.6, kaina turejo ir atsidure 57 pip zemiau. Lygiai taip pat ji galejo atsidurti ir 57 pip auksciau. Zodziu, net ir turint insideriska tokia informacija, neaisku kokias pozicijas atidaryti.
Antra, tai ir patys pirminiai informacijos saltiniai ne visada tiksliai(laiku) ta informacija paskelbia.

Nera tokiu taisykliu. Ir buti negali, nes butu ipatingai paprasta prekiauti. Net ir Astronauto pavyzdziuose tokio reiskinio nera.

Mirazas, ne daugiau.




Svaras yra maza valiuta??? Nu...




Losdamas negali uzdirbti, gali tik retsykiais islosti.

Pirmadieni gali tai pasikartoti, o gali jau kitaip buti. Antradieni vel kitaip. Ir tt. Tai nera joks desningumas.

Seniau stebedavau naujienas. Pasitaikydavo, kad pirma pamatau naujienas, ir tik po keliu sekundziu pajuda kaina. Bet is to dazniausia jokios naudos, nes net ir turint naujiena neaisku kur ir kada atsidurs kaina.


Taip, uzdirbti galima tik is desningumu, bet beprasmiska ju ieskoti ir stengtis juos iziureti ten kur ju nera ir buti negali. O sioje situacijoje desningumas vadinas "random". Radus desninguma, reikia istyrineti, kaip ten igyti edge.

"Liaudies stopai" dideliems zaidejams visiskai nesvarbus. Nezinau kodel, bet liaudis sioje vietoje labai susireiksmina. Be to, pas didesne dali liaudies stopu is viso nera, arba jie labai toli, kad jokios reiksmes ir taip neturi. O dideliu zaideju taktika atimti pinigus is kitu dideliu zaideju. Rezultatas labai permainingas.

Nezinau kodel tau taip imponuoja samokslo teorijos. O as realistas ir tokie primityvus teiginiai man neturi pagrindo.
Joks pavienis, net ir labai didelis bankas negali nukreipti ar reiksmingai pajudinti tokiu valiutu kursus. Net jei ir turetu tam lesu, nepavykus bandymui jis paprasciausia bankrutuotu. Valiutu kursu "pajudinimai" is komerciniu banku galimi tik su centriniu banku parama ir tai vadinama intervencijomis.
Siek tiek kitokia situacija su realiai silpnomis valiumis, o ne rezervinemis. Pvz - pries keleta metu, keletas banku ir fodeliu is pietu europos, ko gero susitare, shortino zlota, ir tikrai jiems tai neblogai sekesi. Lenkijos valdzia juos ispejo, bet jie nesioliove, tada jau buvo panaudota grubi intervencija, ir tie bankeliai patyre milziniskus nuostolius.




Kazkur skambejo varpai, tik neaisku kurioj parapijoj.

Dziausas ju pozicijas pervadino is sell i buy.

Jie mane, kad esa gudresni, bet gavosi atvirksciai. O as buvau Lenkijos centrinio banko puseje, nes maciau ten edge. Dabar atrodo viskas aisku ir paprasta. Bet anuomet atrode kitaip. O atrode, ne tik, kad Lenkijos centrinis bankas neatsilaikys, bet ir sveicarijos centrinis bankas nepajegs islaikyti capo.

Elementariu aritmetiniu ziniu trukumas.

Aritmetines zinios praktiskai nulines, net keista.

Yra buve, kad ir valandas sumaise paskelbia anksciau. Ir netgi dienas sumaise, diena anksciau

Cia taip teoriskai, o praktikoje nutinka visko. As tik pagal faktus ir visai ne apie ekonominiu kalendoriu prisitaikyma ar pacius ekonominius kalendorius. Ekonominis kalendorius nepaskelbs valanda anksciau uz pirmini saltini

Savo versijos neturiu nes netururiu fantazijos, visada buvau tiksliukas. Tad siek tiek papasakosiu ne savo versija proceso. Grubus pavyzdys. eur/pln kaina bid 4.3300, ask 4.3320. Zloto numusimui reikia kad kuras kiltu. Spaudi Buy 100 lot, nusiperki pozicija 20pip auksciau uz buvusia ask, ty 4.3340. Net is karto bandydamas atpirkti prarastum spread 20pip plius dar 20pip.

Keletas postulatu.

Forexe, na ir kituose fin instrumentuose, spekuliuojant ir siekiat is to gauti profita, kalbos apie treidinima be stopu, vertos tiek kiek ir kalbos apie rudus triusikus. Ne daugiau. Neegzistuoja jokia tokia rimta prekyba be SL ir "mazos rizikos" = rudi triusikai.

As jau ir anksciau esu rases, ir tik galiu dar karta patvirtinti. Per savo 8 metu "karjera" finansu rinkose matau toki dalyka, kad nei pas viena praktikuojanti treideri, papuolusi man i akirati, neesu pastebejas jokio progreso. Kokia prekyba pas ji buvo pries 8 ar keleta metu, tokia ir dabar. Koks poziuris buvo anksciau, toks ir dabar. Jokio postumio i prieki.
Tad, sitos diskusijos dar bus ir po 5, ir po 10 metu.

O dabar linksmas dalykas. Laikas eina, na turetu visiems viskas kaip ir buti aisku, bet kazkodel vis atsiranda rimtuoliu, ketinanciu suzlugdyti centrini kompa su No SL sistema. Anksciau stebindavo, dabar tik linksmina. Paskutiniai tokie financialdoors , LogikasFX , gerchiko legenda... Sis sarasas bus amzinai papildomas.

Spausk source.

Tikrai taip. Jei buy/sell spaudo darius tai yra investicija, o jei visi kiti - spekuliacija. Ir daugiau nemaisykit.

Tai, kad dar nieko neirode. Dar tik pusiaukele, o cia viskas gali persiversti bet kada. Net ir finisavimas tokiu paciu rezultatu neirodo, kad cia uzdirbti galima. Kas del irodymu, tai gal idomiausia myfxbook statistika. Na kas ir kaip prekiauja. Aisku cempui tinka viskas, galima ir vienu ar keliais treidais ji islosti (kaip jau ir yra nutike), ir viskas bus ok.
Kas liecia ta myfxbook statistika, tai ir ten dar kai ko truksta, bet jau sis tas matosi. Svarbus parametrai "Average Win" ir "Average Loss", bei "Best Trade (Pips)" ir "Worst Trade (Pips)". Is sito daug maz matosi RR santykis. Su sia saskaita prekiauju antri metai. Nors sistemos praeitu ir siu metu visiskai skiriasi, bet bendras RR gaunasi 1:4 (SL:TP). Realiai pernai prekiavau su RR mazdaug 1:20 (SL:TP). Bet sitaip prekiaujant gaunasi taip, kad labai didele reiksme turi del vienokiu ar kitokiu priezasciu praziopsoti treidai. Kaip taisykle, tie praziopsoti treidai ir buna pelningi. Vieno treido kaina siuo atveju 20%, jei SL = 1% ir 40% jei SL = 2%. Galite patys pasiskaiciuoi, kas gaunasi praziopsojus kokius 5 treidus. Plius kuo didesnis RR, tuo maziau sansu, kad tokie treidai realizuosis ir del rinkos salygu. Padarius isvadas, siemet treidinu su 1:10 (SL:TP) RR. Bet dar yra tokia opcija, kai pozicija pervedama i BE, tai labai pablogina sita statistika. Nes jei del pervedimo i BE pozicija uzsidarys, kad ir su 0.1 pip pliusu, tai ji bus pelninga. Pelningu poziciju vidurkis suprasteja. Sioje vietoje gerai butu, kad myfxbook idiegtu toki filtra.
Nors, be Win/Loss santykio, RR dar beveik nieko nepasako, bet realiai rimta prekyba prasideda nuo RR 1:3 (SL:TP) ir auksciau. Tai yra postulatas, kuri patvirtins bet koks habilituotas finansu guru

Paprasciau is viso niekur neziureti, na tik i Gain Expectancy neparodo RR. Aisku galima bandyti isradineti dvirati, bet geriausiu atveju gausis su mediniais ratais ir be pedalu.

Hmm, isdure eilini karta...

"Teigiama tiketina verte" uztikrina "prekybine sisitema", nors is tiesu to niekas neuztikrina.



EV man visiskai nesvarbus, tai jau tik isvestinis skaicius, kurio as niekada niekur nenaudoju. RR yra klasikinis, visuotinai pripazystamas faktorius, kurio itaka man klausimu nekelia



Tai be "konteksto" tikriausia niekas neturi prasmes.