Parašė | Tema | Žinutė |
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601570 2019-06-14 08:19 |
LogikasFX [2019-06-14 02:00]: Nelabai i terminus ir slanga gilinuosi, nes nepliurpiu ir nediskutuoju prie alaus apie spekuliavima. Bet pagal MT4 TP tarkim man raso pvz : Pips: 270 . Kadangi zmogus klause - kiek pipsu, tuomet ne 200 ir ne 400, o 4000+ galiu i minusa eiti. Aisku, kad tie "tukstanciai" skamba geriau, bet yra standartai, kuriu nepaisymas kartais padaro nesusipratimus. https://www.investopedia.com/ask/answers/032615/what-difference-between-pips-points-and-ticks.asp |
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601573 2019-06-14 08:55 |
Tai as is viso cia neskaiciaves parasiau tuos 200pip, tik kad "pokalbi palaikyti"
Ir labai didelio skirtumo cia nera ar dabar neatlaikys, ar kita karta. Man labausiai tokia strategija savo laiku pasiteisino su zlotu. Ten viskas buvo super - svapai riebiai teigiami ir nei vienos pozicijos nuostolingos. |
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601576 2019-06-14 09:15 |
Tonis [2019-06-14 09:03]: Mane stebina, kad forumo "gudručiai" net nenori matyti ir kalbėti apie šio forex milijonieriaus prekybą ir strategiją. Pakablbeti galime, nors ipatingai ir nera apie ka. Ta pati strategija kaip ir pas logika, kaip ir pas mane kai atejau i forex. Skirtumas gal tik toks, kad pas lazard Profitability: 84%, o pas mane ilga laika buvo 99%, veliau iki 95% nukrito. |
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601618 2019-06-14 16:35 |
vk [2019-06-14 11:23]: youngcat [2019-06-14 08:55]: Man labausiai tokia strategija savo laiku pasiteisino su zlotu. Ten viskas buvo super - svapai riebiai teigiami ir nei vienos pozicijos nuostolingos. O kas vėliau pasikeitė? Greitai išaugau. Tai ir anuomet rašiau, jog tai neteisinga prekyba. Ir nesvarbu, kad is to neblogai uzdirbau. Zodziu, prekyboje irgi vyksta evoliucija |
||
youngcat | Tikslas - finansinė nepriklausomybė | #601654 2019-06-16 09:20 |
crash91121 [2019-06-15 10:46]: finansine laisve yra tik galimybe rinktis daryti tai ka nori. Nedidelis patikslinimas: finansine laisve tik sukuria iliuzija, kad gali rinktis daryti tai ka nori. O dar tiksliu: Ne "finansine laisve", o didelis pinigu kiekis sukuria iliuzija, kad gali rinktis daryti tai ka nori. |
||
youngcat | Tikslas - finansinė nepriklausomybė | #601660 2019-06-16 12:45 |
Darriusk [2019-06-16 09:26]: Nuostabus dalykas - finansinė laisvė. Didžiulė vertybė. Ir, kas labai gerai, - toli gražu ne kiekvienam jos reikia. Čia gal 90 procentų postinančių jos nereikia. Jie net nežino, kas tai yra. Kadangi ta "finansine laisve" pas kiekviena suprantama skiringai, tai apie tuos kuriu nuomones stipriai skiriasi (90 proc), galima sakyti, kad "jie nezino kas tai yra". |
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601708 2019-06-17 12:46 |
vk [2019-06-17 12:37]: Koks galutinis rezultatas? Hedge fundo managerio svarko pasimatavimas. Bet siaip gan savotiskas reziume. |
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601750 2019-06-17 20:45 |
C# [2019-06-17 14:14]: Yra strategiju kurios butent babachus ir gaudo. Renka smulkius stopus ir laukia didelio profito. Psichologiskai sunku, bet tai yra vienas is teisingu keliu i long term profita. Tas tiesa. Bet tokia sistema sukurti, ir svarbiausia realizuoti, ko gero sugebetu ne vienas is 100, o vienas is 100 000. Tam realiai reikia neeiliniu psichologiniu savybiu. |
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601766 2019-06-17 22:50 |
C# [2019-06-17 21:56]: "tai tų smukių stopų susirenka solidi krūva, daug didesnė už tą trendą" Nebutinai, stopas turi but valdomas dinamiskai ir slenkamas i pliusa jeigu kaina eina bent kazkiek i tavo puse, tokiu budu galima gaut stopus mazesnius uz pradini arba ant breakeven. "Mazi stopai" is tiesu buna tokie miniatiuriniai, kad ju mazinti jau nera kaip. Arba jie yra, arba pervedimas i BE. |
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601768 2019-06-17 23:00 |
Darriusk [2019-06-17 21:28]: C# [2019-06-17 14:14]: Yra strategiju kurios butent babachus ir gaudo. Renka smulkius stopus ir laukia didelio profito. Psichologiskai sunku, bet tai yra vienas is teisingu keliu i long term profita. Nemanau. Taip darė garsieji vėžliukai. Forexui tas visiškai netinka. Nemanau, kad įmanoma apsiriboti "smukiais stopais", jei nori paimti didelį TP. Vezliai taip nedare. Jie nenaudojo smulkiu stopu. Dauguma vezliu naudojo 2ATR stopus, o knygos herojus 1/2ATR. Tai nera smulkus stopai. Smulkus - 1/4ATR ir mazesni. |
||
youngcat | Tikslas - finansinė nepriklausomybė | #601842 2019-06-18 14:28 |
Klaustukas [2019-06-18 13:39]: Finansiskai nepriklausomas busi tik investuodamas t.y., siekdamas, kad pinigai pinigus gamintu, uzdirbtu... Busi labai finansiskai priklausomas nuo investiciju. Kiekviena diena kankins mintys kaip atsikratyti nuostolingu investiciju, ir kur painvestuoti, kad tie pinigai gamintu pinigus. Jokios nepriklausomybes cia nei kvapo, elementrus verslai. |
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601849 2019-06-18 14:49 |
shtudent [2019-06-18 14:39]: Ar galima iš FX a priori minuso padaryti pliusą labiau matematinis, o ne filosofonis klausimas. Jei nesukursite kiek nors patikimo algoritmo, paremto atsikartojančiais FX pattern'ais, šansų kaip gyvas trader'is iš kūno ir kraujo prieš programą, dirbančią kiaurą parą, neturite. Mano pliusas uz tai. |
||
youngcat | Tikslas - finansinė nepriklausomybė | #601858 2019-06-18 15:27 |
Nei pirmas, nei antras variantas negarantuoja, kad kapitalas nesumazes per 5 ar 10 metu.
|
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601863 2019-06-18 15:34 |
Tai, kad programu darbo algoritmus sukuria zmones. Sukuria pagal kazkokia ideja, pagal kazkoki aurasta edge. Jos dirba ne is lempos.
|
||
youngcat | Tikslas - finansinė nepriklausomybė | #601869 2019-06-18 16:11 |
Yra faktas kad ir neduodavo grazos, ir duodavo minusus.
|
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601879 2019-06-18 19:30 |
shtudent [2019-06-18 19:17]: vk [2019-06-18 14:58]: 1) ar tamstai pavyko "sukurti kiek nors patikimą algoritmą"? Taip, pavyko. Jau rašiau, metinės prekybos rezultatas +26 proc. arba 1300 EUR pelno. 1.Rezultatas turi buti skaiciuojamas per eile metu. 2.Koks DD. 3.Jei tai fx rezultatas - nerentabilu. |
||
youngcat | Nuo -2 %, iki 9.1 %. | #601901 2019-06-19 00:17 |
MartaI [2019-06-18 23:41]: ... todėl kad kas bevyktu turi logika ir net rinkoje galima atrasti Aukso pjūvio elementu kaip ir visoje žemėje. ... kaip ir visoje zemeje, ore ar vandenyje... |
||
youngcat | Traders LT | #602688 2019-07-03 10:17 |
sliux [2019-07-01 23:23]: 2. Nusispjaunu į viską ir tinklapį pusvelčiui parduodu/padovanoju didžiausią kainą pasiūliusiam pirkėjui. Šiuo atveju nėra jokių garantijų, kad naujasis investuotojas, norėdamas kuo greičiau atgauti investicijas arba dėl nekompetencijos vistiek nenustekentų tinklapio pagal 1. variantą, kaip kažką panašaus matėme su parduotu spekuliantai.lt; Sliux, kiek nori uz traders.lt ? Gal susigundyciau |
||
youngcat | Traders LT - DAO | #603397 2019-07-12 19:52 |
As irgi neturiu supratimo kas cia buriama. Nors DAO man nesvetimas:
https://lt.wikipedia.org/wiki/Dao https://lt.wikipedia.org/wiki/Daoizmas https://transformacijos.lt/10-dao-isminties-praktiku/ https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=dao |
||
youngcat | Sidabras | #603561 2019-07-16 15:59 |
Grand [2019-07-16 14:48]: Prasau: 6 metus laikyti nereikia. Nei Ag kada nors bus $6/oz. Perkat po $14.95 - parduodat po $15.40 ir vel is naujo ir t.t. Bet ne - geriau trolinti, kad sidabras prasciausia investicija pasauly. Kai realiai - viena saugiausiu. Sidabras negali buti investicija, nes tai ne investicinis instrumentas. Jis neduoda grazos. Na ir pats neivestuoji, o tik spekuliuoji, ta ir rasai "Perkat po $14.95 - parduodat po $15.40 ir vel is naujo" . |