4000 Tutanchamono daiktu naujam muziejui. Net peili sau pasidare is meteorito, atlaike kazkaip tukstancius metu, ne taip kaip musu muziejuose kardai.

Ne baudžiauninko, o tijūno. Nuo amžių amžinųjų mužikas svajojo tapti tokių kaip jis prievaizdu, padlaižiautinai išsitarnauti ponams dėl menamos pagarbos ir sotesnio kąsnio visur švaistytis botagėliu. Būti vidutinės grandies supervaizeriu taip sakant. Tik kad tokį niekina ponai ir nekenčia mužikai.
Dabar daugeliu atvejų biskį rafinuočiau. Už gerą atlygį tarnaujama negeriems ponams ginant jų interesą kaip svą, netgi šizofreniškai susitapatinant su juom. Ir nesvarbu, kad iš kišeniaus tijūno botagėlis kyšo ir nagai niežti juom pliaukšėti pirmyn atgal lojant už ponų reikalą.

Sprendžiant iš skaičių ekvilibristikos ir to entuziazmo su kuriuo temoj blusinėjamasi darytina išvada, kad "publikai" tai aktualu. Man taip pat. Bet vertinu sekančiai: Saulės panelių tema sakyčiau dar tebėra trendo pradžioje. Dabar į sektorių vykdomos milžiniškos investicijos praktiškai į visas sudedamąsias technologijos/jų grandis. Neabejoju, kad po kelių, o juo labiau keliolikos metų atsipirkimas turėtų kristi iki 3- metų vietoj dabartinių 8-21 metų (pagal Jūsų pateiktus skaičiavimus). Toddėl elementariai ir atsakau pirmiausia gamintojų distributoriams į jų agitacijas pasinaudoti visokiomis a la lengvatomis: Kiek kainuos morališkai pasenusių "geležų" pakeitimas naujomis? Į tai gaunu krūvą demagogijos. Todėl ir sakau. Neskubėkim. Juo labiau jeigu elektra gamins ir išmanūs namai, išmanios gyvenvietės ir daugybė IŠMANIŲ DAIKTŲ bus sukurtos bei adaptuotos šiam sektoriui NUOTOLINĖS DUOMENŲ SURINKIMO IR VALDYMO SISTEMOMOS per serverį arba debesų serverį, mažiesiems gamintojams bus galima atsisakyti monstriškų ESO centralizuotų tinklų ir mokesčių jiems, o (tikriausiai) blokchaino technologijos pagalba keistis energija tarpusavyje. Tai išvada paprasta - Palaukim kelis metus. Saulės energetikos reikale grožio bus ženkliai daugiau.

Gal turi info, kaip Australijos atsinaujinančios energijos fanams sekasi taikyti blokčeino kriptą power ledger? Tai būtų dalis atsakymo į tavo ateities įžvalgas.

Turčių dukrelė atlekia pas tėtį ir šaukia:
-Tėveli, tėveli, mes turim kuo greičiau palikti šiuos namus, nes čia vaidenasi.
-Ai, dukrele, taip nebūna, kas tau pasakė šitą nesąmonę?
-Tarnaitė.
-Gerai, dukrele. Kraukis daiktus, išvykstam nedelsiant.
-Bet kodėl, tėveli?
-Matai, dukrele, MES NETURIM TARNAITĖS!

Esmę parašiau dėl ko nesiskubinu. O detalių kurių neminėjau labai daug. Bet visi žinom, kad daug technologijų labai sparčiai ko ne kasdien papildo mūsų kasdienybę. Pagal tai orentuojuosi ir pozicionuoju savo veiklas. Tai ką Tu paminėjai gaėtų būti įdomu tik tuo atveju jeigu finansuočiau panašų verslą, dabar to nedarau.

Kelios mintys:
1) sia tema man idomiausias yra dabar Lietuvoje vykdomas aukcionas elektros gamybai is atsinaujinanciu saltiniu nepriklausomai nuo technologiju. Jo rezultatai parodys, i ka Lietuvoje verta investuoti pirmiausia, kas yra konkurencingiausia technologija musu salygomis. Speju, kad rezultatai parodys, jog investicijos i saules jegaines yra pinigu svaistymas.
2) nebus taip, kad atsipirkimas nukristu iki 3 metu. Jei isties technologijos taip patobules, ko neatmetu, tai to tikroji pasekme bus ne atsipirkimo drastiskas sutrumpejimas, o energijos atpigimas. Beje, toks dalykas kelia didele rizika dabartinems investicijoms i saules jegaines, kurioms atsipirkti reikia dabartiniu kainu issilaikymo bent 10 metu.
3) gamybos decentralizacija turi savu pliusu, bet siam momentui Lietuvoje tokia ideja is smulkiu decentralizuotu gamintoju degradavo iki centralizuotos "virtualios" jegaines, kuria pastate su ESO susijusi bendrove.

R&D kainuoja milžiniškus pinigus, jei nebus į sektorių investuojama dabar, korporacijos neturės už ką vystyti technologijos. (čia jau neskaitant subsidijų iš mokesčių mokėtojų). Taip kad procesas negali sustoti makro lygiu, na o mikro lokalios bendruomenės ar individo lygiu pritariu Spektrui. Niekas nedega, o netolima ateitis žada daug.

We argue that (a) psychological distress stimulates adopting an extreme ideological outlook; (b) extreme ideologies are characterized by a relatively simplistic, black-and-white perception of the social world; (c) because of such mental simplicity, political extremists are overconfident in their judgments; and (d) political extremists are less tolerant of different groups and opinions than political moderates. In closing, we discuss how these psychological features of political extremists increase the likelihood of conflict among groups in society.

https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/0963721418817755

Subalansuota Petrui. :P

Pritariu. Degradavusią dalį manau gyvenimas (arba Europa) gal sunormins.

Taikyti sekasi visai neblpogai - visa atsinaujinancia energija sunaudoja kriptoms kasti, plius dasiperka 3x energijos pagamintos is iskastinio kuro.

Korporacijas reikia dusinti. Būtina grįžti į vadinamąją inžinierių diktatūros epochą, kai valdė Symensas, Dyzelis, Edisonas, broliai Filipsai ir pan. Tai yra pirma darom laboratorijoj išradimą tada kuriam firmą, statom fabriką ir gaminam daiktus. Tada steigiam trestą einam į biržą ir pan. Esant reikalui valstybė išperka ir perduoda viešuomenei. Korporacijos viską gadina, iškreipia ir tampa stabdžiu. Džiaugiuosi Prancūzija ir ES, kad duoda gūglui ir panašiems per ragus.

O jeigu be trolinimo? Juk jis sukurtas kaip elektros darytojų instrumentas elektrai, o ne kriptoms gaminti.

Petrai, nebūk kva. Vienam sakiny sugebi suplakti kogel mogel iš šimto reikalų. Kokia dar tau inžinierių diktatūra. Vyrus, kuriuos mini ir kurie darė fundamentalius dalykus laikas taip nespaudė. Buvo kita epocha. Pasiskaityk dar kartą įdėmiai Bill Bryson "Trumpa istorija beveik apie viską" arba jos pagrindu parašytas įvairių lietuviškų ir ne tik akademikų knygas. Ypač pasibrauk tą info, kad dešimtys vyrų padarę šimtmečio atradimus jais visiškai nepasinaudojo; dar daugiau nenorėjo tapetintis autorystės ir jokios garbės. Dabar trečio kurso studentas pora mėnesių pasikrapštes su 3D spausdintuvu, mikrokontroleriu arba kokiu dronu jau reikalauja iš lietuviškų firmų tūkstantinio kontrakto. Negavęs po mėnesio-kito priduoda dūšią olandui/vokiečiui/ect. Jei dar rimčiau, tai Lietuva kaip inžinierių valstybė mirusi-nėra jokos valstybės politikos, jokios konkurencinės aplinkos. Visokioms inovacijoms esu pasimaišęs, priinvestavęs kalnus. Pz konkreti. Laisvų biochemikų, kurių dar nenupirko amerikonai ir Izraelis, kurie neuždaryti buvusiame fermente, kurie negali dalintis jokia info apie tai ką ten laboratorijose makalioja ir kurių gal pusantro ir surastai galinčių užsiiminėti pvz. mėsos iš kamieninių ląstelių auginimu, pieno be karvės gamyba ir dešimtimis kitų pažangių dalykų. Temą nenoriu tęsti, nes skaudi iki kaulų čiulpų. O analfabetai nervina.

labai keistas istorijos paradoksas: bronzos amziuje jau gebejo puikiai apdirbti meorito gelezi, kuri daug tvirtesene nei bronza, bet neturejo gelezies irankiu ir ginklu. gamino bronzos ginklus, kai bronzos gamybos technologija daug sudetingesne, nei gelezies isgavimas ir apdirbimas kazkur kazka istorikai yra sumakline

Siauras požiūris. Aš apie korporacijų trūkumus ir žalą progresui.

kaip supratau, pagal kurmeli is vis neturi likt samdomo darbo, nes bet kuriuo atveju esi vergas

Tau matau irgi patinka ponai. Jau gali savęs paklausti, kiek tavyje tijūno svajojančio apie šmaikštų botagėlį.

kaip supratau apart komunizmo taip ir nieko gero nesugalvojai?

O tau tik tas galvoje? Psichiatras tai pavadintų "įkyrios minrtys".