Pilnas forumo žinučių sąrašas.
Narys:   Laikotarpis: -

ParašėTemaŽinutė
vk SAF1R - SAF Tehnika #612208   2019-11-14 08:47
vk [2019-08-27 11:09]:
Mano banaliu tiesmukišku vertinimu, kad 4,20 euro kaina būtų pagrįsta faktiniais rezultatais, SAF turėtų per metus pelno uždirbti bent 0,60 euro, o tai reikštų 0,15 euro per ketvirtį, o tai reikštų, kad visi keturi ketvirčiai turi būti net penkis kartus pelningesni už geriausią paskutinių metų ketvirtį. Ir tai dar tokiu fantastiškai stebuklingu atveju P/E bus 7, tai yra daugiau už SAB jau dabar.
Kas tikite, kad Kokažirgs pirkimai reiškia, kad visi keturi ateinantys ketvirčiai bus net penkis kartus pelningesni už geriausią paskutinių metų ketvirtį? Aš netikiu.

Yes, Jekabs, the last quarter was very successful for SAF.

Paskutinis ketvirtis, galima sakyti, maloniai nustebino ir per jį pasiektas toks pelnas, kokio SAF jau seniai nematė. Peržvelgus rezultatus stebina tai, kad didžiausias apyvartos augimas pasiektas Europoje. SAF vis bando pasiekti proveržį Amerikoje, deda į tai daug investicijų, tačiau per metus Amerikoje apyvarta netgi nukrito. Todėl gali būti, kad šis trigubas augimas Europoje yra ne taisyklė, o išimtis iš taisyklės ir ateinančiais ketvirčiais nebepasikartos. Galima pasidžiaugti paskutinio ketvirčio rezultatu, bet į ateitį verta žvelgti atsargiai.
Ir grįžtant prie cituojamos žinutės, kol kas SAF net per šį sėkmingą ketvirtį nepasiekė tokio pelno, kuris pagrįstų jos kainą.
vk ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #612214   2019-11-14 09:03
vytautasmnt [2019-11-14 08:44]:
Jo teigimu, neišmintingu būtų galima vadinti elgesį, jei IPO darytų „Ignitis grupė“, kai jos antrinės įmonės biržoje įvertintos kaip tradicinės energetikos įmonės ar net dar žemiau.

„Juk biržoje kotiruojamų atsinaujinančios energetikos įmonių EBITDA daugikliai kai kur viršija 10. O mes su tradicinės energetikos įmonėmis galėtume tikėtis kokių 7 daugiklių.

Nesuprantu šių argumentų. Gal kas suprantate ir galėtumėte paaiškinti?
Aš šias kalbas suprantu taip "ant Igničio grupės pakeiskime etiketę - vietoje tradicinės energetikos įmonės pavadinkime netradicinės energetikos įmone - ir iškart įmonė taps dvigubai vertingesne"? Kažkas rimtai galvoja, kad pakeitus etiketę, o ne turinį, staiga turi pasikeisti įmonės vertė? Blyn, kaip paskutiniu metu degraduoja mūsų pasaulis.
Dar suprantu, kai šou pasaulio žmonės paskelbę apie netradicinę orientaciją sulaukia papildomo dėmesio, bet negi mūsų energetikai irgi jau nusirito iki tokio lygio?

Kitas klausimas - o prie ko čia ESO? ESO nieko negamina, tik perduoda energiją, tai ją net norint sunku pritempti prie tokių išvedžiojimų.

Dar kitas klausimas - o koks Igničio IPO tikslas? Pamenu, kaip jie išleido obligacijas ir ilgai nerado, kur dėti pasiskolintus pinigus.
vk SAF1R - SAF Tehnika #612221   2019-11-14 10:03
ALN, ok, nelyginkime su SAB, bet viskas kitkas, ką sakiau apie SAF, galioja SAF.
Plius dar latviai pažymi, kad iš šio pelno 100 000 eurų gauta iš valiutų kursų pasikeitimo.
vk ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #612232   2019-11-14 11:48
djavolas [2019-11-14 11:07]:
Jei delistingavimo tikslas tikrai butu busimas IPO, tai visa veiksmu seka butu buvusi kitokia - pirmiausia Ingitis grupe per birza paskelbtu apie sieki tapti "naujoviska"/modernia bendrove ir planus daryti IPO, bei kad rysium su tuo ESO ir LNR bus patraukiamos is birzos. Tuo pat metu ta pati per birza turejo paskelbti ir ESO bei LNR. Idealiu atveju, studiją ar apsimoketu IPO, ministerija turejo uzsakyti dar pries nusprendziant ir paskelbiant delistinguoti ESO (dabar gi pirma delistinguos, o paskui studija galbut parodys kad IPO daryti neverta ir kad delistingavo veltui)

Dabar gi labiau panasu, kad tikslas buvo delistingavimas (vadovybe pagalvojo - kam mums tas vargas buti birzoje?) apie kuri paskelbta pirmiausiai, o Ignitis grupes "atsinaujinimo vizija" ir galimas IPO atsirado tik veliau, bandant pridengti triuksma del delistingavimo.
Na dar nebent kazkas labai nesekmingai suplanavo visa veiksmu seka (arba neplanavo visai).

Visa Igničio įmonių grupė turi pasitvirtinę strategijas dešimtmečiui į priekį, ESO berods iki 2030 metų turi. Ilgam laikotarpiui su valstybine kainų komisija suderintos investicijos. Viskas stabilu ir gražu, tik staiga vieną rytą išaiškėja, kad viskas per naktį pasikeitė, o dešimtmečių strategijos vertos tik šiukšlių dėžės. Ir kodėl įvyko toks pasikeitimas? Atsakymo nėra. Tai yra, nieko neatsitiko, bet staiga kažkam prireikė viską pakeisti.

Tas dangstymasis IPO irgi juokingas. Galima pagalvoti, kad nėra kitų finansavimo šaltinių. Kur analizė, kuri parodė, kad reikia IPO ir kad IPO geriau nei dar kartą išplatinti obligacijų arba pasiskolinti iš bankų ir vėliau padengti iš gaunamų pajamų? Pirmą kartą obligacijoms davė pinigų daugiau nei reikėjo, tai tik dirbk normaliai ir sekančius kartus galėsi vėl obligacijų išplatinti už dar didesnes sumas.

Viskas labai neskaidru, nelogiška, nepagrįsta. Dar suprantu, kai ateina naujas ministras ir ima krėsti eibes, bet gi šioje srityje ministras nesikeitė kelis metus!
vk APG1L - Apranga AB #612235   2019-11-14 11:56
jeronimas [2019-11-14 11:20]:
nesistumdykite prie meskeriu tik o siaip i metu pabaige OMX Baltic ivairialypiu naujienu sulaukeme - kiti metai bus nestandartiniai

Kaip galima nesistumdyti? Juk tuoj ims lyti ESO milijonais ir nebus kur jų įmerkti, nes sekli bala dar labiau nuseklės, o žuvų sumažės.
Išvada: Налетай, торопись, покупай живопИсь (Операция "Ы" и другие приключения Шурика)
Naletaj toropis - pokupaj živopis
https://youtu.be/9TYj8YUaOhk
vk ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #612236   2019-11-14 11:59
djavolas [2019-11-14 11:55]:
gal koks LHV fondelis planuoja kovoti del kainos ir pradeda susiurbineti. negi estai gali tureti daugiau info ir ismanyti geriau LT istatymus nei lietuviai...

Tai paaiškina risk/reward vertinimas - rizikuoji centuku, o išlošti galima gal ir keliolika ar keliasdešimt centukų.
vk ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #612238   2019-11-14 12:07
Tiesa, aš kaip nepataisomas optimistas ir toliau tikiuosi, kad visos šios nesąmonės bus atšauktos ir joks delistingavimas neįvyks. Tokiu optimistiniu atveju galima didesnė kainos korekcija.
vk ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #612241   2019-11-14 12:49
cos [2019-11-14 12:40]:
vk, tu ne optimistas, o pesimistas, jei lauki, kad OP neįvyks (ir kaina grįš į prieš kelias dienas buvusį lygį). Optimistai galvoja priešingai ir perka jau stipriai pabrangusias akcijas...

Man idėjos/vertybės yra svarbiau nei pinigai. Ir todėl aš burbėsiu prieš ESO delistingavimą, nors piniginiu požiūriu netiesiogiai man tai ir gali būti naudinga.
vk SAB1L - Šiaulių bankas #612255   2019-11-14 14:36
Luinys777 [2019-11-14 14:10]:
Dabartinė situacija bankų sektoriuje verčia pradėti galvoti apie valstybinio komercinio banko steigimą, išskirtiniame interviu DELFI teigė prezidentas Gitanas Nausėda

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/verslas/verslas/nauseda-prabilo-apie-valstybinio-banko-steigima.d?id=82789511

Gera jo frazė "Nebūtinai turime kartoti tas klaidas, kurias darėme prieš ketvirtį amžiaus."
O pratęsus straipsnį bus prirašyta "nebūtinai turime, bet galime. Paimsime banko kūrimui kelis šimtus milijonų iš biudžeto (susimes dirbantieji) ir keliems metams sukursime gerovės valstybę saujelei bankininkų...

Yra gera rusiška sarkastiška patarlė "tikri herojai visada eina aplinkui (o ne tiesiai)". Negi kiekvienam reikia iš naujo užlipti ant grėblio, kad nebekartoti senų klaidų?
vk SAB1L - Šiaulių bankas #612256   2019-11-14 14:40
Buvo pamąstymų, kad reikia didinti konkurenciją Lietuvos bankų sektoriuje. Bet kodėl manoma, kad valstybinis potencialiai neefektyvus bankas tą konkurenciją galėtų padidinti? Kad galėtum padidinti konkurenciją, reikia būti efektyviu, o ne dotuojamu.
Manau, kad sprendimo ieškome ne ten ir ne taip. Konkurencijai padidinti reikia ne steigti naują klasikinį banką (kas neduotų laukiamo rezultato kaip rašiau aukščiau), o ieškoti konkurencijos iš naujųjų fintech. Kam mums bankas, jei mes viską galime atlikti internetu?
vk SAB1L - Šiaulių bankas #612258   2019-11-14 14:47
Pagarba N.Mačiuliui, pritariu jo mintims. Teisingiau būtų ne naują valstybinį banką steigti, o kitų valstybinių įmonių (ESO) daugiau akcijų į rinką paleisti ir pasistengti jų veiklą padaryti skaidresne bei efektyvesne.
vk SAB1L - Šiaulių bankas #612262   2019-11-14 15:06
vk SAB1L - Šiaulių bankas #612296   2019-11-15 09:20
tulijus [2019-11-15 08:13]:
Anksciau , kai Nauseda buvo tik ekonomistas .... dar jo kalbu klausydavau , nors ne visada sutikdavau. Dabar , kai isrinko prezidentu - vapse nebesuprantu ka Jis cia kalba....

Man lygiai tas pats - nebeatpažįstu Nausėdos, iš normalaus ekonomisto tapo daug kalbančiu ir mažai galvojančiu populistu.
vk Lietuvos ekonominė krizė #612297   2019-11-15 09:26
Darriusk [2019-11-15 08:43]:
Visokiems Narkevičiams jis duos milijonus naudos, artimai aplinkai - dešimtis tūkstančių, o paprastiems indėlininkams - na, tarkim, sutaupys 200 EUR per metus. Taigi visiems gerai, visiems nauda.

Reikėjo tau mokykloje fiziką pasimokyti, yra toks energijos tvermės dėsnis. Kitaip sakant, šiuo atveju negali visiems būti gerai, negali visiems tik duoti, nes remiantis pinigų tvermės dėsniu pirma iš kažko turi paimti pinigų kad kažkam kitam galėtum duoti.
vk Lietuvos ekonominė krizė #612298   2019-11-15 09:29
vk OLF1R - Olainfarm #612299   2019-11-15 09:32
vk SAB1L - Šiaulių bankas #612328   2019-11-15 12:07
jeronimas [2019-11-15 11:56]:
info daugiau ir dabar pasakykite protingieji kurmiai, kad SAB tikrai negalejo buti naudota tokioms pacioms operacijoms,“

Objektyviai yra vienas svarbus skirtumas, kuris, beje, skyrė ir Lietuvos bei Latvijos bankus - SABo klientai yra vietiniai ir nerezidentų kiekis SABe yra labai mažas. O plovimu paprastai užsiima nerezidentai tarptautiniu mastu.
vk SAB1L - Šiaulių bankas #612330   2019-11-15 12:13
cos [2019-11-15 12:10]:
Tai juk ne bankai aferas daro, o jų savininkai, o kas dabar daugiausia akcijų prilaiko SAB-e?

Pinigus plauna banko klientai, o ne savininkai. Savininkų kaltė tik tokia, kad jie nesukontroliuoja savo darbuotojų, kad tie užkirstų kelią pinigų plovimui.
vk SAB1L - Šiaulių bankas #612339   2019-11-15 12:48
Prosas [2019-11-15 12:41]:
Tai ir duoda paaiškinimą kodėl savininkai neziuri visokiu SWED rekomendaciju ir stumia savo akcijas, zinodami kad neuzilgo ir juos užkabins plovimo reikaliukuos, o tada kazin ar 0,4 beatlaikis, taip kad dar nevėlu

Зуб даёшь?
vk ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #612341   2019-11-15 12:54
liberty lt [2019-11-15 12:44]:
Darbar ESO akcijų kaina yra itin žema, o ESO "geradariai" mat ją padidins "net" iki 0,788 eur/akc. Kai tuo tarpu absoliuti dauguma smulkiųjų investuojų jas prieš metus ir anksčiau įsigijo maždaug už 0,850 eur/akc. !
Tai kokia čia dar "vidutinė kaina"!!! A tai nėra tsmulkiųjų akcininkų teisių grubus pažeidimas???

Jei "dabar ESO akcijų kaina yra itin žema" - tai reikia skubėti ir džiaugsmingai jas pirkti, o ne tuo skųstis.
Kada ir kokia kaina jas pirkai - tai niekam neįdomu ir tai nėra jokiu argumentu.
Priėmus sprendimą dėl delistingavimo, kaina turėtų būti nustatyta remiantis tam tikromis taisyklėmis. Galima bandyti žiūrėti plačiau ir reikalauti didesnės "sąžiningos" kainos, bet tai turėtų būti argumentuojama teisingais argumentais, o ne tokiais, kad "pirkau brangiai, investicija buvo bloga, bet dabar vis tiek noriu labai daug uždirbti".