Kitaip sakant, kaina, kurią pasiekus, galima susidomėti yra pi (π).

Šiandien prekyba biržoje Novaturu paaktyvėjusi, bet apyvartoms toli gražu iki minėtų 5 milijonų. 5 milijonų apyvarta tiesiogiai biržoje išvis neįsivaizduojama per 2 dienas, todėl įdomu pažiūrėti, kas bus toliau, ypač rytoj. Dar gali pasirodyti stebuklų.

Jei Maxima įsteigtų banką, tai aš kaip lietuvis ne jo akcijas pirkčiau, o galvočiau, kad čia kažkoks nesusipratimas. Bet aš lygiai taip pat nesuprantu, apie kokias prekybos ir banko sinergijas Estijoje kalba Coop ir ką jie iš viso konkurencingo gali pasiūlyti rinkai bankiniame sektoriuje. Pažiūrėsim, ką jie rodys vėliau po IPO.

Va čia realesnė alternatyva, tiek Maximos kooperatiniam bankeliui, tiek Karbauskio valstybiniam bankeliui - „Google“ nori tapti banku: startas jau kitais metais.

Svarbus įdomus pranešimas: Dėl SGD paskirstymo stoties pajėgumų rezervavimo

Pavadinimas atrodo neutraliai ir panašiai kaip kiti dėl SGD terminalo pajėgumų rezervavimų, bet turinys tai visiškai kitoks! KNF pagaliau pripažino, kad jai nieko nesigauna su komercine smulkiąja SGD krova ir šią dalį nori išnuomoti valdyti kitiems. Įdomu už kokią kainą išnuomos, bet spėju, kad tą kainą bus galima laikyti "nuostolinga".

Tendencijos rodo, kad fiziniai bankų skyriai, o tuo pačiu ir jų analogai parduotuvėse tampa nereikalingais. Jei tam būtų realus poreikis, tai seniai parduotuvės taip atstovautų bankus ir iškart kelis, o ne vieną. Kaip, pavyzdžiui, pas mus parduotuvėse galima pasiimti grynųjų pinigų arba sumokėti mokesčius. Tu tuo naudojiesi? Aš - ne, nes man patogesnis interneto bankas ir negrynieji pinigai. Plius yra bankomatai.

Jei Coop parduotuvės kasininkė priims grynuosius be komisinio - tai Coop bankas nieko neuždirbs.
Swedbanko bankomate grynuosius įnešinėjau į savo sąskaitą - tai berods jokių komisinių nebuvo.

Sutinku.
Manau, kad elementariausioms paslaugoms galima apsieiti be gyvų banko darbuotojų, o sudėtingesnėms paslaugoms parduotuvių kasininkės banko darbuotojų nepakeis. Juk būtų nenormalu, jei parduotuvėje stovi eilė, prie kasos prieina eilinis pirkėjas ir staiga jis ima formintis paskolą bei eilę sustabdo 25 minutėms.

Šiuo klausimu nereikia nei estų rinkos specifikos žinoti, nei dar ko nors, nes atsakymas yra viešas - Coop banko pelningumas yra neypatingas, tad nieko labai gero ten jie nerado. Čia SAB gerą nišą rado ir gauna įspūdingą pelną.

Eimi, tu neteisus, kai bandai kažką paaiškinti Ūkio banko dalimi ar palyginamąja baze. Kodėl? Todėl, kad:
1) vienkartiniai pelnai dėl Ūkio banko dalies priglaudimo baigėsi jau seniai ir dabartiniuose veiklos rezultatuose to poveikis lygus 0;
2) lyginant šių metų ir pernai metų rezultatus reikia pabrėžti, kad yra atvirkščiai, tai yra pernai metų palyginamojoje bazėje buvo vienkartinis beveik 5 milijonų eurų veiksnys dėl ERPB paskolos pervertinimų. O šiemet bankas generuoja rekordinius pelnus iš tipinės veiklos ir palyginimas visko kol kas neparodo būtent dėl nenormaliai iškreiptos didelės 2018 m. bazės.

Sutinku, Eimi, kad galima diskutuoti ar bankas rado nišą, ar niša rado banką. Bet kaip pats sakai, finale akcininkams tai nesvarbu.
Galima kaltinti, kad mes čia subjektyviai vertiname ir kiekvienas bandome pritempti prie jam labiau patinkančių tiesų. Siekiant to subjektyvumo išvengti, galima žiūrėti Coop parengtą aplinkinių bankų palyginimą, kuris šioje temoje yra įdėtas.

Kol kas NTU nei atpinga iki tikslinės Pi kainos, nei didesnių apyvartų link 5 milijonų nerodo. Kantriai su popkornu toliau laukiam vakarinių fejerverkų.

Sutinku pilnai.

Kur pažiūrėti pateiktus pavedimus?
Man ir 3,14 atrodo brangu, aš pritariu Jeronimo patarimui kelis mėnesius pastebėti, kas toliau vyks.

Prosai, aš tik atsakiau į klausimą, kodėl nekabo mano pavedimas už Pi kainą. O tu čia kažką moralizuoji. Aš nežinau, kokia NTU kaina yra normali, nežinau, kokia ji bus artimiausiu metu, nežinau, ko verta įmonė ir todėl su susidomėjimu stebiu vykstantį šou. Laukiu didžiųjų apyvartų.

Nu va, apyvarta per dvi dienas virš 4 milijonų, bet iki norimų 5 milijonų net už tokią kainą pritrūko pirkėjų.

Taigi šiandien baigėsi dviejų dienų ABB pardavimas.

Kažkur rašė, kad ABB naudojamas skubiai prireikus pinigų.
O dėl nepalankaus momento, tai NTU nenormaliai didelė kaina laikėsi dėl nelikvidžios rinkos, kurioje kažkam buvo naudinga prilaikyti aukštesnę kainą į tai beveik nieko neinvestuojant. Ir nepalankus momentas pardavimui yra ne tik dabar, bet lygiai taip pat būtų kad ir po pusmečio, tada taip pat negalėtų parduoti didesnio kiekio nenuleisdami kainos. Imho, dabar kainą ne numušė, o priartino link pagrįstos. Ir gali būti, kad dar per mažai priartino.
Smulkieji patys kalti, kad akcijas laikė nežiūrėdami į skaičius ir nevertindami perspektyvų.

Mano supratimu, tie didieji paskutiniai sandoriai ir yra tie, apie kuriuos tu kalbi. Kolkas viskas.

Paryškinau silpną vietą. Gal taip bus, o gal ir nebus. Gal konkurentai ims labiau dėl rinkos kovoti, gal krizė ateis, gal vasarą ir rudenį karšti orai eilinį kartą bus.

Kriptovaliutose Kinijos balsas įtakingiausias, net Trumpo twitinimus lenkia.