tiesioginis sandoris (1,6 mln eur sumai) siandien ivykdytas su 0,32 eur/akc kaina.
vadinasi yra dar kur "tobulet" AUG kainai birzoje

cia Justukas saunuolis, forume paviesino sita fakta pernai rugsejo menesi ir LB matyt sureagavo #576293 :



o Linelis pasirode kaip smulkus niekselis, nelabai tvirtos sazines. Atrodo reputacine deme, su kuria toliau likti birziniu bendroviu valdybose butu "naglumas".

pritariu, butu neblogas savireguliacijos pagerinimas birzoje, jei LB ivestu paskatinima uz pranesimus apie istatymu pazeidimus arba nesazininga prekyba.

pagal pranesime Amberstone Group (likviduojamo ABLV banko dukterine) neteko 22,6% balsu. Turetu kazkada paskelbti ir kas pasididino balsu skaiciu - turbut niekas neabejoja, kad tai pagr. akcininkas. Dabar, kai privalomas supirkimas patvirtintas, nebera prasmes jam "slapstyti" sios dalies.

Ta prasme, kad privalo oficialiai pasiulyti supirkti likusias akcijas. Nesikabinek Baltas pataisyk jei kazka neteisingai parasiau

Straipsnio apie Merko esme, kad statybininku kastai auga greiciau nei jie planavo, daugelis dirba ant apyvartos, be pelno. Rizika, kad del uzsitesusiu darbu projektai bus nuostolingi. Merko dabar projektus atsirinkineja ir ziuri ne apyvartos, o pelno. Del to ju apyvarta mazejo ir pasirasytu sutarciu suma yra sumazejusi.

Pagal mane PST patenka i tu rizikingu statybininku grupe, kur uzsakymu yra bet neaisku ar tures is to pelno.

norejau pasipildyti jei kaina siandien pakristu po oficialaus supirkimo, bet kol kas 49mln nevirsta i ispardavima su nuolaidom, niekas nenori parduoti pigiau nei uzsipirko

Bet divus labiau apsimoka moketi pasibaigus supirkimui (Lipmanas gautu daugiau ir divu). Tad dilema yra ar parduoti per supirkima ar laikyti toliau ir tiketis divu bei dar vieno supirkimo didesne kaina. Svieciasi variantas, kad labiau verta neparduoti per supirkima, rizika nebent jei GRD rezultatai blogetu, kaina rinkoje kristu ir uz 11-12eur gali veliau nepavykti parduoti.

ta proga siandien kaina pramuse grindis - 5,80 kainos lygi. Kita stotele - 5,5-5,6

O pasirodo, kad tos 'bobos' ziuri isimtinai tik savo asmeniniu interesu ir nesupranta kaip tokiais dalykais kenkia savo ir OLF ivaizdziui bei pasitikejimui. Cia jau nesaziningi budai pasiimti sau pinigus is imones (nelogiskai dideles algos, brangus automobiliai ir pan.). Paskutini koki pusmeti is OLF puses eina vien negatyvios zinios, gelbeja tik dar kazkokiu budu besilaikantys neblogi imones rezultatai, bet jei tik jie sušlubuos, tai šaka ant kurios laikosi kaina nulūš ir ta kaina gerai nuvarys žemyn.

mano (neisigilinusio) nuomone, keletas nesekmes priezasciu:
1. neaiski ir negarantuota graza investuotojams
2. neaskus likvidumas (kaip, kur galima butu parduoti investicija nelaukiant 20 metu)
3. nauja ir nezinoma sritis (STO) reikalauja papildomu garantiju/uztikrinimu, kad investuotojai ryztusi duoti pinigus tokiai rizikingai investicijai su daug nezinomuju

manau cia susije su priverstiniu pasitraukimu is svedijos (del mazo likvidumo svedai isbrauke Baltijos fonda ir saraso fondu i kuriuos galejo investuoti svedu pensininkai, del ko INVL turi grazinti lesas svedams uz likusias svedu investicijas) :

https://www.vz.lt/rinkos/2019/05/21/invl-asset-management--140000-eur-bauda

fondo valdytojas minejo, kad jie susimazino pozicijas jau nuo pernai metu vidurio, kada paaiskejo kad tures trauktis is svedijos, todel akciju "ispardavimo" Baltijos birzoje siuo metu nereiketu tiketis. Galbut laike pinigus fonde casho (o ne akciju) pavidalu ir dabar tik pervede svedams ?

ir as manau kad cia susije su pasitraukimu is svedijos:

https://www.vz.lt/rinkos/2019/05/21/invl-asset-management--140000-eur-bauda