yra du pasauliai , viename viskas praeina , kitame nuolat kinta. pasauliai atsiskyrė vienas tūkstantis du šimtai kažkuriais tai metais , kai salose buvo priimta nuostata , kuri skambėjo taip ,-"karaliui priklauso ne viskas".

praėjo septyni šimtai metų ir absoliuti dauguma ne tik nežino apie šią takoskyra , bet net nesuvokia kas tai..taip tai gana sudėtinga , bet yra daug paprastesnių dalykų , pvz. jungtinės valstijos nėra imperija, tai labai paprasta, kaip du pirštus apsišlapinti, bet vatagalviams nesuvokiama. o kalbėti apie tai,kad strategija, priimti sprendimą geriausią šiam momentui , visada 100% priveda prie žlugimo , neverta. tai per sunku..

neišeina nesijuokti...baltarusiai pasidėjo ateičiai babkes lietuvoje, tipo apgavo. niekas netrukdo vyriasybei tuos pinigus įšaldyti iki pasikeis santvarka baltarusijoje. priežastis yra aiški -migrantų gabenimas per lietuvos siena.

vietoj to durnius ekranuose vaizduoja.

komunizmas(socializmas) tai religija . ekonominėje plotmėje jis neegzistuoja. realybėje yra tik jo elementai skirti religijai propaguoti. visa sistema, kaip ją aprašo teoretikai yra negalima .

kapitalas yra ir kapitalizme ir kpmunizme. tik pirmu atveju jis yra privatus ir jį valdo kiekvienas savo dalį. antru atveju jį valdo ne savininkas,kadangi tai valstybė t.y tik organizacijos pavadinimas o menedžeris, kuris turi savybių karjerai valdžioje (nes tai jau pasiekė) bet su didele tikimybe neturi savybių ekonominei veiklai. todėl antru atveju ekonominė grąža yra nesulyginamai mažesnė, nes pagrindas yra asmeninė valdžia , o ne ekonominė nauda. toks ir skirtumas .

o iliuzija, kad turtas visų - bambukams. ir dabar bambukai pasakoja apie švedijos valstybines įmones, kai realybėje pagal kapitalo pasiskirstymą privačiose rankose švedija yra antra po jav. realybė tokia, kad lietuvoje daug daugiau socializmo nei švedijoje, kuo daugiau socializmo, tuo skurdžiau jūs bambukai gyvenate ir užtvirtinimui, kuo daugiau valstybė kišasi į jūsų gyvenimą, tuo jūs skurdžiau gyvenate. todėl , beraščiai jūs turėtumėt melstis, kad būtų kapitalizmas vietoj socializmo , bet tam jūs ir beraščiai, kad to nesuprantate.

ir užtvirtinimui ,- kapitalizmas jums suteikia GALIMYBĘ įgyti turtą ir jį valdyti ( per valdžios kintamumą, nepriklausomą teismą ir asmenines laisves) , socializmas ATIMA visa tai , perduodamas šias funkcijas kažkam, kas artimas valdžiai..

ir dar apie lygybę ir nelygybę. yra gauso pasisikirstymas , jis nusako visko kas gyva ir visko kas technogeniška pasiskirstymą , t.y išrikiuoja visą nelygybės eilę. bet koks bandymas tai pakeisti iškraipo nuturalią eigą ir sukelia atoveiksmį. kapitalizme tai pasireiškia krizėmis, socializme žlugimais , nes iškraipymai didesni.

dabar praktiškai. jūs čia šaukiate apie hiperinfliaciją . ten kur socializmas ji bus, o ten kur kapitalizmas bus defliacija. kuo daugiau socializmo elementų šalies ekonomikose, tuo didesniai sukrėtimai laukia. viskas jau greitai.

keršyti yra neracionalu, nepraktiška, ekonomiškai nuostolinga. tamsta gi visur praktikuoji racionalumą ir ekonominę naudą. tai kaip čia gaunasi ??? realybėje viskas atvirkščiai?

o dėl kinijos, paaiškinsiu jums su pavyzdžiu:



jei būtume pastatę tvorą tada ,tai(paryškinta senoje žinutėje) būtų davę tiek ekonominės naudos, kad nežinotume kur dėti

situacijoje su kinija yra lygiai tas pats. beveik visas pasaulis tiki, kad taiwanas bus aneksuotas , tačiau taip nebus, taiwanas išliks savo pozicijoje ir tada politinis kapitalas duos ekonominę naudą. taip yra visada atsisakius kažko dabar ateityje galima gauti kartais daugiau.

o taiwanas išliks laisvas, nes dabartinė kinija jau regresuoja ir kai ateis momentas, kai karas bus reikalingas asmeninei valdžiai išlaikyti , atsiimti rusijos okupuotas žemes bus paprasčiau nei karas su taiwanu be kažkokio apčiuopiamo rezultato.

kinijos atsakas. realiai tai pagalių kaišiojimas į ratus be kokios nors sistemos ir kam?, ekonominiam nykštukui. vienintelis tikslas "kad kiti bijotų" ,tai tik parodo vidines kinijos problemas . prieš porą metų dar buvo galima manyti, kad kinija stipri valstybė , dabar jau aiškiai matosi to pabaiga.

aš nežinau sprendimas priimtas sąmoningai ar iš durnumo, bet jis nėra toks blogas, kaip čia daugelis manot.

Čia vienas internautas dalijasi nugirsta istorija, jog Vilniuje, tikėtina, po skiepo mirė nepilnametė. „Vilniuje po skiepo mirė nepilnametė, labai norėjusi lankyti baseiną, kurį lankė jos draugė. Mama buvo prieš, bet galiausiai sutiko. Po skiepo pakilo temperatūra, kuri laikėsi tris dienas. Deja, išgelbėti mergaitės nepavyko. Po to įvykio mergaitės mama pasikorė.

bugaga.. informacijos patikimumas maždaug minus 8 , dešimtinėje skalėje. tokiu pat patikimu , galiu užtvirtinti, kad kas penkiasdešimtam tai perskaičius išvarvės akys ..., bet jei komplikacijos metu stovėti šalia krosnelės, akys gali išvarvėti per užpakalį.

jūsų, uždolbintų komunistū bėda tame, kad jūs neturite supratimo apie realybę.

jei jūs mokytumėtės ne fantastinius mokslinius komunizmus , o realius socialinius ir visuomeninius mokslus , tai žinotumėt, kad 70% tai strateginis planas, 10% asmenybė, 10% aplinkybės ir 10% atsitiktinumas, todėl normaliame pasaulyje nesvarbu ar niksonas ar neronas ar senis smegenis.o jūsų utopijų šalyse , kur dialektinis materializmas ir priešybių vienybė ir kova,t.y visada išduodate sąjungininkus ir susidedate su nedraugais, po to tai kartojama ir t.t. tai be abejo yra skirtumas vova ar ilja, ar abdula. todėl strateginio plano lieka 10%, o likę 60% pasidalina tarp asmenybės ir aplinkybių bet kokiomis proporcijomis. todėl prapisę 60 % fundamento sukatės kaip voverės rate geras caras, blogas caras,žlugimas ir vėl iš naujo.

na tu ir bukas. paaiškinsiu suprantamai, kaip 8 metų vaikui. prieš pradedant pažiūrėk dviejų žodžių reikšmes žodynėlyje. reputacija ir patikimumas.

pradinė žinutė ir tekstas, kurį tu laikai nenuginčyjama tiesa, nes tai parašė laikrasštyje:


iš teksto aišku, kad autorius mirusio vaiko ir jo mirties liudijimo nematė, tai yra tai informacija iš antro šaltinio. tokia informacija skaitoma patikima, kai tai pasako liųdytojas, t.y žmogus kuris matė tą vaiką ir jo mirties liudijimą. tai yra turi būti vardas pavardė ir pasakė tai... kadangi žurnalistas gali neatskleisti šaltinio , jis turi pasakyti, kad tai pasakęs asmuo -žinomas ir jis tai pasakė asmeniškai . tik tokiu atveju tai laikoma patikima informacija .su viena išlyga. žurnalistas turi turėti patikimo šaltinio reputaciją. t.y jei jis anksčiau rašinėjo kokias nors linksmas istorijas, tipo sekmadienį pirtyje mano draugas pečius perdavė man covid antikūnių mums abiem maloniu būdų , tai vėlesnė žinutė apie vaiką mirusį nuo skiepo nebus patikima informacija. dabar grįžtam prie teksto "internautas dalijosi nugirsta informacija" t.y autorius-internautas-kažkas tai ketvirtos eilės info be šaltinio tai turi lietuvišką pavadinimą,-gandas. eikim toliau, žurnalistas rašinėja gandus , t.y repuracijos nulis. toliau tekste seka žodis "tikėtina" t.y žurnalistas tiek pat bukas, kad apsidraudžia dėl tiesos nebuvimo jo teiginyje , nors pats teiginys jau nebegali būti traktuojamas kaip tiesa. kas nelabai mokėtės lietuvių kalbos žodis tikėtina tai šis žodis gali pervesti visą išsakytą info į gando lygį. tuo naudojasi visi pi...bolai. toliau yra redaktorius ir yra laikraščio reputacija . t.y reputacijos nerasta, kadangi teikiamoje informacijoje patikimumo nulis. realiai gandų perrašinėjimas. todėl jei kas perskaitėte tokiame laikraštyje, kad šimonytė neatleido ministrų tai pasitikrinkite kitur .....

po 5 nebus , po dešimties yra kažkiek šansų , po 15 būtų žiauriai gerai.ir esminis tame dalykas yra mokymo programos . kadangi tokio lygio technologijų neįmanoma perimti neturint specialistų. labai geras pavyzdys rusijos pavogta AMD procesoriaus dokumentacija .pagaminti nieko neišėjo, kadangi nėra reikiamo tikslumo įrangos ir dokumentacijos nelydėjo mokymo programos, iš kurių jūs čia juokiatės, nes nesuprantate kas tai yra. ir tam reikia ne penkių žmonių raukiančių vienoje srityje, bet viso būrio skirtingose šakose. vien tai tikrai yra vertingiau nei bendradarbiavimas su praėjusios technologinės kartos gamykla, kad ir kiek plati ji būtų. šalia šito yra ir kita pusė, tai gretutinės pajamos iš pirmaujančių technologijų. įdomiausias tokių pajamų pavyzdys jav kosminė Apollo programa. ją vykdant buvo sukurtas tepalas WD-40. kurio pardavimo pelnas nuo to laiko jau viršijo visos Apollo programos vertę....vien šalia lazerių pramonės gali atsirasti kažkas, kas duos daug didesnį pelną. iš tikro tai perspektyva, kokios lietuva neturi jokių realių galimybių gauti iš kažkur kitur .

ir dar būtų gerai skirti apyvartą ir pelną, nes iš kelių milijardų apyvartos pelno lietuvoje ne tiek daug ir palieka.

p.s apie tai aš išgirdau tik čia, kadangi nelabai domiuosi šiuo klausimu, ir parašiau , kadangi jūs nesuprantate ką komentuojate, jokio supratimo apie strategija , jokio supratimo apie trendą , jokio bandymo įvertinti ateitį...

žmogui su žuvies atmintimi gal taip ir atrodo. o realybėje vokietija yra šalis, kurią galima sekti, jei nori viską prašikti. su garantija.

paaiškinsiu draugaujantiems su marksu ir šiaip vatagalviams. .. 19 amžiaus pabaiga , vokietija pasaulio civilizacijos priešakyje, kelios istorinės akimirkos , 20 amžiaus pradžia ir vokietija griuvėsiuose. 1936 metai, vokietija apribota griuvimo amžiaus pradžioje , tačiau technika ir technologijos kur pirmauja pasaulyje, kur dalijasi 2-3 vieta. mokslas besąlygiškai stipriausias pasaulyje . ir čia vokietija susideda su rusais ir nusprendžia pasidalyti pasaulį , finiše 1945 metais juos žudo šimtais tūkstančių ir prievartauja milijonais , o vokietija griuvėsiuose . 1990 metai vokietija susijungia po paskutinių griuvėsių, technika ir technologijos , mokslas pasaulio penketuke ir jie vėl susideda su rusais ko pasekoje valdžia nesikeičia dvidešimt metų didesnė dalis aukštesnių valstybės pareigūnų ir dalis vidutinės grandies korumpuoti,- valstybės niekas neišgelbės, juos vėl žudys ir prievartaus masiškai , vien dėl to, kad jie sugebėjo susikišti liežuvį į subine ir negalėjo pasakyti, kad juos prievartavo ir žudė milijonais. taip, archyvuose viskas yra ir viskas suskaičiuota dešimties tikslumu, tačiau tai reikėjo sakyti garsiai.šį kartą vokietija vėl viską prašiko, gal dar to nematyti turint papūgėlės supratimą, tačiau tai jau neišvengiama.

ir dar apie gero pavyzdžio sekimą . esmė tame, kad visos sėkmės istorijos yra individualios t.y unikalus aplinkybių ir sociumo derinys. tai neįmanoma pakartoti vienas prie vieno. ir atvirkčiai , visos blogos pabaigos įvyksta dėl tų pačių klaidų , kurių yra nedidelis baigtinis skaičius. todėl vienintelis dalykas ką reikia sekti, tai kad nepadaryti tų klaidų, kas neduota žmonėms su žuvies atmintimi ir žmonėms be išsilavinimo , kadangi jie nežino tų klaidų, kurių negalima daryti, o pirmieji to neatsimena. asmeniškai petrui pasakysiu, kad mokslinis komunizmas ir dialektinis materializmas nėra išsilavinimas, tai religiją lydyntys paistalai.

ir apie gorbačiovą. jis savo veiksmais iš visų jėgų stengėsi išsaugoti sovietų sąjungą , tačiau nesant strateginio plano, to jis negalėjo padaryti....

nėra cenzūrinių žodžių, kad išreikšti požiūrį į jūsų fantazijų pasaulį,

papildysiu, olandija, anglija ir šveicarija yra šalys kurias gali sekti norintys neprašikti....

jiems jau išleido atnaujinimą , jei susiinstaliavo matys naują datą, je ne ,- seną. taip pat kiekvieną dieną atnaujina duomenis, bet juos reikia užsikrauti, automatinio atnaujinimo nėra