krosnelės.ru tamsta tikrai bukas. visų pirma ten ne taip parašyta, kaip tu apibendrinai lietuviškai. antra , tamstos pacituota vieta , tai ten paaiškinama, kaip vyksta procesas su kitais virusais. ir , skamba varpai, straipsnis publikuotas 2020metų rugsėji mėn, parašytas dar pora mėnesių anksčiau . tuo metu dar tik ėjo bandymai su gyvūnais , su žmonėmis dar nebuvo pradėta . ir straipsnis sprendžia klausimą , kaip išvengti ADE vakcinose nuo covid-19. ir dar, ten kalba tik apie vektorines vakcinas ir tik teorines nuo covid-19.

sutelk dėmesį į filmukus.....

slavai tai ukrainiečiai,lenkai, čekai ir pan, o rusai tai mordva, mokša, erzia ir pan. ir esmė ne kitataučiai , o lietuviai su komunistine pasaulėžiūra, na tokie kaip tamsta, .....t.y pats esate pirmose etikečių klijuotojų ir niekintojų gretose. pasiskaitykite savo žinutes, visur, kur tik kas galvoja kitaip nei jūs, tai pasimato iš karto ir kiek reikia būti buku, kad per dešimtmečius nepastebėti, kad komunizmas tai religija su kvapu...

pridedu pora demografinių žemėlapių...

ir kodėl taip atsitiko, kad po tsrs žlugimo pasaulis normaliai priėmė, lietuvius, ukrainiečius, uzbekus, gruzinus, moldavus ir t.t. tik rusų kažkodėl kolektyviai nekenčia..

jei daleisti,kad tai tiesa. t.y visas pasaulis nekenčia rusų, tai įsivaizduokit kokiu šūdo gabalu reikia būti , kad taip suvienyti pasaulį.

o paršiukui apie raketas tai taip , joks s500 ar s5500 negali ir niekada negalės numušti mažo manevringo taikinio. o du jav bombonešiai neša tiek sparnuotojų raketų, kad jų užtenka sunaikinti visam rusijos juodosios jūros laivynui.

čia tamstos subjektyvus vertinimas, nes nėra jokių kriterijų, kad tai nustatyti.

jei manote, kad sergančiųjų kiekis ką nors pasako tuo klausimu , tai taip nėra.sergančių kiekis priklauso nuo bandos elgesio ir viruso užkrečiamumo. delta atmaina beveik keturis kartus labiau užkrečianti, tai avinai, kurie nesusirgo antroje bangoje, dabar serga, nes elgiasi taip pat, kaip anksčiau , gal bet drąsesni pasidarė.
yra antra to pusė. medicinos paslaugų teikimas. bet esamoje sistemoje irgi niekas nepriklauso nei nuo aurelijaus, nei nuo arūno.čia viskas priklauso nuo kiekvieno konkretaus gydytojo, kuris priima pacientus, ir nuo slaugės, kuri užkrečia skyrius pilnai...

todėl teigti, kad vienas už kitą geresnis ar geriau tvarkosi, tai kaip su šakėmis ant vandens... jei būtūų marytė, būtų viskas taip pat.

aha,

1. energijos išeigos ir co2 emisijos santykis blogesnis nei akmens anglies, plius papildomai sieros ir fosforo junginiai,nes durpėse primaišyta visokio šūdo. neefektyvus kuras, buvo ekonomiškas tik pažangiausioje pasaulyje tarybinėje ekonomikoje, kur baudžiauninkų darbas nieko nekainavo.
2. tai pasiskaičiuok kokia kaina jos parduodamos , dings bet koks noras deginti..
3. yra , tik ten kur valstybė dotuoja, o be dotacijos tik bambukai subtropikuose.
4.žinoma yra, tik reikia rinktis auginti grūdus ar auginti šiaudus.... problemos ekonomikoje ir aišku galvoje.

jav duomenys.

pagal tokius duomenis lietuvoje užtektų nustatyti hospitalizavimo eilę, t.y skiepyti pirmiau ....

turiu pakoreguoti senesnę žinutę. visa kas parašyta yra teisinga įgavusiems imunitetą, bet nauji tyrimai sako, kad po vakcinos įmunitetą įgauna 98 procentai paskiepytų, o po ligos 64 procentai sirgusių. čia dvi koliaracijos, su ligos sunkumu ir su amžiumi.

linkėjimai priedurniui.ru

išprotėjęs komunistas petras, kurį giliai žeidžia sakoma tiesa . tik žinutės autorius greičiausiai nežino, kad gagarino sojuz tai nupizdintas karo laikų vokiška f-2 raketa , ir kažkodėl mano, kad tsrs laikais kąžką sukūrė, bet tai netiesa, per visą tsrs periodą nebuvo sukurta nieko, kas įneštu nors kokią žymę į pasaulio techniką.. ir sekančioje žinutėje nerašysiu apie pabrauktą šalį, nes dar draugauju su galva

krosnelės.ru , mes visi žinom kad tamsta ne tik bukas bet ir beraštis, bet kam reikia draskyti akis, kad mums tai priminti????


paaiškinsiu, kodėl daugiau miršta paskiepytų , dėl tos pačios priežasties daugiau ir suserga... duomenys iš tavo pateiktos ataskaitos

imam 80+ , kur paskiepytų miršta "daugiausia " nei neskiepytu

pradiniai skaičiai mirė 1982 minus 6 nežinoma , lieka 1876 minus 169 neskiepyti lieka 1707 . atsimenam 169 ir 1707

pasižiūrim ataskaitos pradžią , šioje amžiaus grupėje paskiepyta apie 95 procentus. daleiskim, kad neskiepytų mirė tiek kiek susirgo, tada 169 yra 5 procentai, o 95 procentai bus 3211. t.y jei mirtingumas būtų vienodas mirus 169 neskiepytiems turėjo mirti 3211 paskiepytas, o mirė 1707 . dalinam pirmą iš antro ir gaunam , kad paskiepytų amžiaus grupėje 80+ mirštamumas 1,88 karto mažesnis , kitose grupėse šis skirtumas didėja iki dešimčių kartų.

kadangi debilas.ru ne tik skaičiuoti , bet ir skaityti nelabai moka, tai priminsiu, kad ataskaitoje mirusiu nuo covid laikoma ** Number of deaths of people who had had a positive test result for COVID-19 and either died within 60 days of the first positive test or have COVID-19 , o tai reiškia, kad seni žmonės mirę nuo senatvės šiuo terminu irgi įtaukti į šią statistiką , kadangi po sunkios ligos viruso liekanos išlieką tas pačias 60 dienų ir gali duoti teigiamą testą

visa tai paprasta 5 klasęs matematika, bet beraščiai visada išlieka beraščiais. na o apie tai kaip skiepai "silpnina" imunitetą rašoma 3-4 medicinos kurso mikrobiologijos vadovėliuose, iškur pečiui žinoti kas ten parašyta , na ir koks skirtumas, nes rusiškuose filmukuose nemeluos....

lukašenkos veiksmai nepriklauso nuo jokios lietuvos politinės ar visuomeninės veiklos. jo veiksmus įtakoja vidaus politikos problemos ir tik tai. lietuva norėdama išvengti to kas vyksta turėjo atsiriboti visiškai, t.y nuo pirmo migranto bandymo pereiti siena, uždaryti bet kokį judėjimą per sieną, jokių žmonių, jokių krovinių, jokių traukinių į kaliningradą ir jokios civilinės aviacijos per lietuvos-baltarusijos sieną. idealiai būtų buvę tai padaryti po lėktuvo nutupdymo...

su rusais politikoje reikia elgtis lygiai taip kaip ir buityje. o algoritmas toks. kol rusas ką nors sako, siunti naxui, kai tik padaro nors menkiausi judesį į tavo pusę paimi taburetę ir iš visos jėgos tvoji per snukį. tada jokių problemų nėra su aplinkiniais , visi draugiški ir paslaugūs. tai iš praktikos, aš keletą metų gyvenau rusijoje, tai žinau apie ką kalbu. o visiškai priešingas veiksmas buvo pasiūlytas kiek aukščiau , tyliai praleisti migrantus tegu eina tolyn. tai būtų totali lietuvos politikos klaida , bet aš sutikčiau , jei visi tai siūlantys atsistotų prie migrantų tako ir atsuktų užpakalius, kad jiems iki pilnos laimės kyštelėtų....

beje, lygiai taip past reikia elgtis su rusų pasaulio mylėtojais lietuvoje...


----

baltarusija kaip valstybė neišliks.kad ir koks valstybinis tvarinys toje teritorijoje bus , tai nebus baltarusija.

5 prieš 1 pirmauja ukraina. o šiaip nuvažiuok ir pažiūrėk , pakraupsi ant kiek ukrainoje geriau.

vakarais esame tiek, kiek atsisakome rusiško šūdo, o kai numirs paskutiniai priekvaišos kaip tamsta ar petras būsim pilnai vakarai. pečius ir kompanija išliks, nes tokių debilų ir vakaruose pilna....

2022m pirmo ketvirčio duomenys jav rodys 0-0,1% infliaciją. tačiau ne rinkos šalyse infliacija toliau didės. pagal tai galėsit pasitikrinti ant kiek lietuva tapo rinkos šalimi....

yra du pasauliai , viename viskas praeina , kitame nuolat kinta. pasauliai atsiskyrė vienas tūkstantis du šimtai kažkuriais tai metais , kai salose buvo priimta nuostata , kuri skambėjo taip ,-"karaliui priklauso ne viskas".

praėjo septyni šimtai metų ir absoliuti dauguma ne tik nežino apie šią takoskyra , bet net nesuvokia kas tai..taip tai gana sudėtinga , bet yra daug paprastesnių dalykų , pvz. jungtinės valstijos nėra imperija, tai labai paprasta, kaip du pirštus apsišlapinti, bet vatagalviams nesuvokiama. o kalbėti apie tai,kad strategija, priimti sprendimą geriausią šiam momentui , visada 100% priveda prie žlugimo , neverta. tai per sunku..

neišeina nesijuokti...baltarusiai pasidėjo ateičiai babkes lietuvoje, tipo apgavo. niekas netrukdo vyriasybei tuos pinigus įšaldyti iki pasikeis santvarka baltarusijoje. priežastis yra aiški -migrantų gabenimas per lietuvos siena.

vietoj to durnius ekranuose vaizduoja.

komunizmas(socializmas) tai religija . ekonominėje plotmėje jis neegzistuoja. realybėje yra tik jo elementai skirti religijai propaguoti. visa sistema, kaip ją aprašo teoretikai yra negalima .

kapitalas yra ir kapitalizme ir kpmunizme. tik pirmu atveju jis yra privatus ir jį valdo kiekvienas savo dalį. antru atveju jį valdo ne savininkas,kadangi tai valstybė t.y tik organizacijos pavadinimas o menedžeris, kuris turi savybių karjerai valdžioje (nes tai jau pasiekė) bet su didele tikimybe neturi savybių ekonominei veiklai. todėl antru atveju ekonominė grąža yra nesulyginamai mažesnė, nes pagrindas yra asmeninė valdžia , o ne ekonominė nauda. toks ir skirtumas .

o iliuzija, kad turtas visų - bambukams. ir dabar bambukai pasakoja apie švedijos valstybines įmones, kai realybėje pagal kapitalo pasiskirstymą privačiose rankose švedija yra antra po jav. realybė tokia, kad lietuvoje daug daugiau socializmo nei švedijoje, kuo daugiau socializmo, tuo skurdžiau jūs bambukai gyvenate ir užtvirtinimui, kuo daugiau valstybė kišasi į jūsų gyvenimą, tuo jūs skurdžiau gyvenate. todėl , beraščiai jūs turėtumėt melstis, kad būtų kapitalizmas vietoj socializmo , bet tam jūs ir beraščiai, kad to nesuprantate.

ir užtvirtinimui ,- kapitalizmas jums suteikia GALIMYBĘ įgyti turtą ir jį valdyti ( per valdžios kintamumą, nepriklausomą teismą ir asmenines laisves) , socializmas ATIMA visa tai , perduodamas šias funkcijas kažkam, kas artimas valdžiai..

ir dar apie lygybę ir nelygybę. yra gauso pasisikirstymas , jis nusako visko kas gyva ir visko kas technogeniška pasiskirstymą , t.y išrikiuoja visą nelygybės eilę. bet koks bandymas tai pakeisti iškraipo nuturalią eigą ir sukelia atoveiksmį. kapitalizme tai pasireiškia krizėmis, socializme žlugimais , nes iškraipymai didesni.

dabar praktiškai. jūs čia šaukiate apie hiperinfliaciją . ten kur socializmas ji bus, o ten kur kapitalizmas bus defliacija. kuo daugiau socializmo elementų šalies ekonomikose, tuo didesniai sukrėtimai laukia. viskas jau greitai.

keršyti yra neracionalu, nepraktiška, ekonomiškai nuostolinga. tamsta gi visur praktikuoji racionalumą ir ekonominę naudą. tai kaip čia gaunasi ??? realybėje viskas atvirkščiai?

o dėl kinijos, paaiškinsiu jums su pavyzdžiu:



jei būtume pastatę tvorą tada ,tai(paryškinta senoje žinutėje) būtų davę tiek ekonominės naudos, kad nežinotume kur dėti

situacijoje su kinija yra lygiai tas pats. beveik visas pasaulis tiki, kad taiwanas bus aneksuotas , tačiau taip nebus, taiwanas išliks savo pozicijoje ir tada politinis kapitalas duos ekonominę naudą. taip yra visada atsisakius kažko dabar ateityje galima gauti kartais daugiau.

o taiwanas išliks laisvas, nes dabartinė kinija jau regresuoja ir kai ateis momentas, kai karas bus reikalingas asmeninei valdžiai išlaikyti , atsiimti rusijos okupuotas žemes bus paprasčiau nei karas su taiwanu be kažkokio apčiuopiamo rezultato.

kinijos atsakas. realiai tai pagalių kaišiojimas į ratus be kokios nors sistemos ir kam?, ekonominiam nykštukui. vienintelis tikslas "kad kiti bijotų" ,tai tik parodo vidines kinijos problemas . prieš porą metų dar buvo galima manyti, kad kinija stipri valstybė , dabar jau aiškiai matosi to pabaiga.

aš nežinau sprendimas priimtas sąmoningai ar iš durnumo, bet jis nėra toks blogas, kaip čia daugelis manot.

Čia vienas internautas dalijasi nugirsta istorija, jog Vilniuje, tikėtina, po skiepo mirė nepilnametė. „Vilniuje po skiepo mirė nepilnametė, labai norėjusi lankyti baseiną, kurį lankė jos draugė. Mama buvo prieš, bet galiausiai sutiko. Po skiepo pakilo temperatūra, kuri laikėsi tris dienas. Deja, išgelbėti mergaitės nepavyko. Po to įvykio mergaitės mama pasikorė.

bugaga.. informacijos patikimumas maždaug minus 8 , dešimtinėje skalėje. tokiu pat patikimu , galiu užtvirtinti, kad kas penkiasdešimtam tai perskaičius išvarvės akys ..., bet jei komplikacijos metu stovėti šalia krosnelės, akys gali išvarvėti per užpakalį.

jūsų, uždolbintų komunistū bėda tame, kad jūs neturite supratimo apie realybę.

jei jūs mokytumėtės ne fantastinius mokslinius komunizmus , o realius socialinius ir visuomeninius mokslus , tai žinotumėt, kad 70% tai strateginis planas, 10% asmenybė, 10% aplinkybės ir 10% atsitiktinumas, todėl normaliame pasaulyje nesvarbu ar niksonas ar neronas ar senis smegenis.o jūsų utopijų šalyse , kur dialektinis materializmas ir priešybių vienybė ir kova,t.y visada išduodate sąjungininkus ir susidedate su nedraugais, po to tai kartojama ir t.t. tai be abejo yra skirtumas vova ar ilja, ar abdula. todėl strateginio plano lieka 10%, o likę 60% pasidalina tarp asmenybės ir aplinkybių bet kokiomis proporcijomis. todėl prapisę 60 % fundamento sukatės kaip voverės rate geras caras, blogas caras,žlugimas ir vėl iš naujo.

na tu ir bukas. paaiškinsiu suprantamai, kaip 8 metų vaikui. prieš pradedant pažiūrėk dviejų žodžių reikšmes žodynėlyje. reputacija ir patikimumas.

pradinė žinutė ir tekstas, kurį tu laikai nenuginčyjama tiesa, nes tai parašė laikrasštyje:


iš teksto aišku, kad autorius mirusio vaiko ir jo mirties liudijimo nematė, tai yra tai informacija iš antro šaltinio. tokia informacija skaitoma patikima, kai tai pasako liųdytojas, t.y žmogus kuris matė tą vaiką ir jo mirties liudijimą. tai yra turi būti vardas pavardė ir pasakė tai... kadangi žurnalistas gali neatskleisti šaltinio , jis turi pasakyti, kad tai pasakęs asmuo -žinomas ir jis tai pasakė asmeniškai . tik tokiu atveju tai laikoma patikima informacija .su viena išlyga. žurnalistas turi turėti patikimo šaltinio reputaciją. t.y jei jis anksčiau rašinėjo kokias nors linksmas istorijas, tipo sekmadienį pirtyje mano draugas pečius perdavė man covid antikūnių mums abiem maloniu būdų , tai vėlesnė žinutė apie vaiką mirusį nuo skiepo nebus patikima informacija. dabar grįžtam prie teksto "internautas dalijosi nugirsta informacija" t.y autorius-internautas-kažkas tai ketvirtos eilės info be šaltinio tai turi lietuvišką pavadinimą,-gandas. eikim toliau, žurnalistas rašinėja gandus , t.y repuracijos nulis. toliau tekste seka žodis "tikėtina" t.y žurnalistas tiek pat bukas, kad apsidraudžia dėl tiesos nebuvimo jo teiginyje , nors pats teiginys jau nebegali būti traktuojamas kaip tiesa. kas nelabai mokėtės lietuvių kalbos žodis tikėtina tai šis žodis gali pervesti visą išsakytą info į gando lygį. tuo naudojasi visi pi...bolai. toliau yra redaktorius ir yra laikraščio reputacija . t.y reputacijos nerasta, kadangi teikiamoje informacijoje patikimumo nulis. realiai gandų perrašinėjimas. todėl jei kas perskaitėte tokiame laikraštyje, kad šimonytė neatleido ministrų tai pasitikrinkite kitur .....

po 5 nebus , po dešimties yra kažkiek šansų , po 15 būtų žiauriai gerai.ir esminis tame dalykas yra mokymo programos . kadangi tokio lygio technologijų neįmanoma perimti neturint specialistų. labai geras pavyzdys rusijos pavogta AMD procesoriaus dokumentacija .pagaminti nieko neišėjo, kadangi nėra reikiamo tikslumo įrangos ir dokumentacijos nelydėjo mokymo programos, iš kurių jūs čia juokiatės, nes nesuprantate kas tai yra. ir tam reikia ne penkių žmonių raukiančių vienoje srityje, bet viso būrio skirtingose šakose. vien tai tikrai yra vertingiau nei bendradarbiavimas su praėjusios technologinės kartos gamykla, kad ir kiek plati ji būtų. šalia šito yra ir kita pusė, tai gretutinės pajamos iš pirmaujančių technologijų. įdomiausias tokių pajamų pavyzdys jav kosminė Apollo programa. ją vykdant buvo sukurtas tepalas WD-40. kurio pardavimo pelnas nuo to laiko jau viršijo visos Apollo programos vertę....vien šalia lazerių pramonės gali atsirasti kažkas, kas duos daug didesnį pelną. iš tikro tai perspektyva, kokios lietuva neturi jokių realių galimybių gauti iš kažkur kitur .

ir dar būtų gerai skirti apyvartą ir pelną, nes iš kelių milijardų apyvartos pelno lietuvoje ne tiek daug ir palieka.

p.s apie tai aš išgirdau tik čia, kadangi nelabai domiuosi šiuo klausimu, ir parašiau , kadangi jūs nesuprantate ką komentuojate, jokio supratimo apie strategija , jokio supratimo apie trendą , jokio bandymo įvertinti ateitį...