Pilnas forumo žinučių sąrašas.
Narys:   Laikotarpis: -

12
ParašėTemaŽinutė
es_ne ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #636281   2020-05-28 14:46
mikutis [2020-05-28 14:38]:

Jei tai priedas, o ne dividendai, tai turėjo neišskaičiuoti 15 proc.


satinis sito teiginio? ar cia jusu asmeninis isitikinimas?
es_ne NTU1L - Novaturas #636409   2020-05-29 11:41
dynamic vol guard
es_ne ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #636443   2020-05-29 13:08
cos [2020-05-29 13:02]:
garett [2020-05-29 12:53]:
...bet ar tai pagal istatyma?

Žinoma, kad ne, bet ar tai pirmas kartas, kai valdžiažmogiai spjauna į įstatymą ir elgiasi taip, kaip jiems patogiau? Užtenka prisiminti ilgametę Snoro kompensacijų istoriją...


gal galite pakomentuoti kodel “zinoma, kad ne”?
es_ne ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #636449   2020-05-29 13:25
cos [2020-05-29 13:14]:
Todėl, kad fiziniai asmenys, GPM nuo pelno, gauto pardavus akcijas, apskaičiuoja, deklaruoja ir susimoka patys.


bet juk tai tik jusu interpretacija, nes dividendu dydzio ismoka nebutinai gali buti traktuojama kaip pajamos is turto pardavima.
O tiklsiai atsakyti gali tik VMI.
es_ne NTU1L - Novaturas #636456   2020-05-29 13:38
OMXV47 [2020-05-29 13:32]:
LHV jau 0.5M vnt sia savaite paleido, nejaugi ne paprasciau su nuolaida parduoti uz birzos?


koks tikslas parduoti su nuolaida jei galima per birza numest be nuolaidos.. galu gale vargu ar siuo metu yra instituciniu perkanciu...
es_ne ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #636463   2020-05-29 13:52
cos [2020-05-29 13:42]:
pranas666 [2020-05-29 13:29]:
Į Swedą atėjo premija. Įvardinta kaip dividendai, mok. išskaičiuoti.

Tai, vis tik, "premija" virto dividendais... Žmonės, neturintys akcijų, gauna antiįstatymiškus dividendus. Aš per skystas pakomentuoti tokias metamorfozes, bet kietas "teisinės" valstybės įstatymų žinovas es_ne, manau, sugebės...


tuo mes ir skiriames kad as niekur neteigiau kad yra vienaip, o ne kitaip. priesingai nei jus, kai teigiate kad tai “antisistatimiska”, nors pagrindimo jokio nepateikete isskyrus savo emocijas.
mano nuomone, kad savo natura ismoka labiau panasi i dividenda (mokama tik jei akcininku susirinkime patvirtinamas pelno paskirstymas ismokoms, mokamas butent is paskirstyto pelno) nei pajamos is turto pardavimo.
es_ne ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #636478   2020-05-29 14:29
cos [2020-05-29 14:21]:
es_ne [2020-05-29 13:52]:

...mano nuomone, kad savo natura ismoka labiau panasi i dividenda (mokama tik jei akcininku susirinkime patvirtinamas pelno paskirstymas ismokoms, mokamas butent is paskirstyto pelno) nei pajamos is turto pardavimo.

es_ne, štai, būtent, čia ir yra jūsų asmeninė, subjektyvi INTERPRETACIJA, kur jūs ieškote kažkokių subjektyvių "panašumų". Aš jums rašiau, kaip yra realiai (priemoka gauta, kaip premija pridavus ESO akcijas per OS), ir jei jūs mokate skaičiuoti, paaiškinkite, kaip dividendai įstatymiškai gali būti išmokami 110 asmenų, jei realiai egzistuoja tik 100 akcininkų?



taip pat kaip atvejais, kai record date eina pries ex-dividend day. Kitaip tariant, tai kad jus nezinote, nereiskia kad tai neegzistuoja.
na ir ka? as ir sakau kad mano nuomone yra mano interpretacija, jus sakote kad jusu interpretacija yra faktas, nors tera jusu nuomone.
es_ne ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #636489   2020-05-29 14:49
cos [2020-05-29 14:40]:
es_ne [2020-05-29 14:29]:
...tai kad jus nezinote, nereiskia kad tai neegzistuoja.
na ir ka? as ir sakau kad mano nuomone yra mano interpretacija, jus sakote kad jusu interpretacija yra faktas, nors tera jusu nuomone.

Neužsiimkite demagogija...Taip ir neatsakėte, kaip jūsų faktinėmis žiniomis, "dividendai" gali būti išmokėti didesniam skaičiui akcininkų, nei jų yra oficialiai apskaitoma bendrovėje?


as jums atsakiau, bet jus to net nesupratote. googlinkit.
es_ne ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #636499   2020-05-29 15:56
cos [2020-05-29 15:40]:
es_ne [2020-05-29 14:49]:


as jums atsakiau

Taigi, išsiaiškinome, kad tai negali būti dividendai, nes LR ABĮ nenumatyta, kad dividendai gali būti skiriami ir išmokami asmenims, kurie akcininkų apskaitos dieną nebuvo bendrovės akcininkais. Tada, tai - papildoma išmoka (premija, arba, jei norite, priedas prie gautų pajamų už per ESO OS parduotas bendrovės akcijas), t.y faktiškai VP pardavimo pajamos, nuo kurių, jas gavęs fizinis asmuo pagal GPMĮ ĮSTATYMIŠKAI PRIVALO sumokėti numatytą pajamų mokestį.
es_ne, tai kurioje vietoje čia įžiūrite mano "interpretacijas" ir ką jūsų "faktinėmis žiniomis" šioje situacijoje numato LR įstatymai?


nematau tikslo toliau gincytis, nes kad ir ka as ar tu manytum, tai nieko nepakeis, net ir tuo atveju jei mes cia iki nukritimo gincisymes,
ir kas jei pagal ABĮ ta teise as perleidziu?
es_ne ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #644634   2020-09-17 11:08
IGN1L. isin: LT0000115768
es_ne IGN1L - Ignitis grupė #644865   2020-09-19 18:37
djavolas
Bet as asmeniskai speju kad platins po 27-30eur, nes Baltike kazkaip visada per IPO visi emitentai uzsiplesia nenormalia kaina.


Galetu IPO konsultantai uzsukti cia pas mus i foruma ir pabendrauti su LT smulkiaisiais investuotojais del priimtinos IPO kainos


kaina nustatyts dedziu is londono paklausa. smulkmei perdidelis kasnis 500mln eur. tad be dideliu dedziu indikaciju net nepradetu ipo. o jie vargu ar linke permoketi uz sh kuris pries metus grubiai kainavo bent dvigubai pigiau.
es_ne ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #645084   2020-09-22 18:02
isolated [2020-09-22 16:55]:

Bus tai bus... kas keisčiasia, kad jau apie nauja šneka, o tuo pačiu senieji užmiršti


tai seni nepamirsti, seni tamposi po teismus. progu gi parsiduoti buvo begales - tiek birzoj, tiek per oficialu... kas draude?
es_ne ESO1L - Energijos skirstymo operatorius #645104   2020-09-23 09:46
isolated [2020-09-23 09:30]:
apie draudimus nešneku, tačiau šioje vietoje keista jog "senieji" lieka be pinigų. Tokiu atveju manau, kaip min. turėjo seniems irgi išmokėti (savo nuožiūra į sąskaitas), ir tada kaip su lifosa (jei gerai pamenu), pervertinus/padidinus akcijos kainą skirtumą sumokėti.


kas turejo ismoketi? ignitis? kokiu pagrindu? juk teismas sustabde ispirkima ne ignitis..
es_ne IGN1L - Ignitis grupė #646481   2020-10-07 09:51
premarkete niekada nerodo. atsidarius rodys. dabar tik pirmas lygis
es_ne IGN1L - Ignitis grupė #646543   2020-10-07 11:34
tai kol kas yra logikos parduoti baltike ir pirkt londone. skirtumas 1 euras per kaina
es_ne IGN1L - Ignitis grupė #646552   2020-10-07 11:37
cos [2020-10-07 11:35]:
OMXV47 [2020-10-07 11:31]:
Akivaizdu, kad judam link 20


judam link kainos, kuria kažkuris institucinis įsigijo paketą.


nebesvaik. kaina visiems buvo vienoda..
es_ne IGN1L - Ignitis grupė #646566   2020-10-07 11:55
cos [2020-10-07 11:42]:
es_ne [2020-10-07 11:37]:


nebesvaik. kaina visiems buvo vienoda..

tai žinoma, tu, matyt, gerai įsisavinai mokykloje: "visi žmonės lygūs"...
(Tik pamiršai, kad vieniems akcijos per IPO buvo siūlomos jų pasirinkta kaina, o kitiems - po 28 eur)


samokslininke, isplatino po 22,5 ir instituciniam, kuris siule savo kaina ir retailui, kuris siulesi pirkti uz 28
es_ne IGN1L - Ignitis grupė #646678   2020-10-07 19:14
stiklas [2020-10-07 16:31]:
Bet smagu, kai matai 6 mEUR+ apyvartą biržoje. Nasdaq turėtų lobinti, kad daugiau tokių įmonių ateitų į smėlio dėzę.


jau vien idomesnes valstybines sulistinguot jau butu betkoks pasiekimas musu smelio dezej. pas estus bent trys valstybines jau eileje. o LT equity platinimas kol kas toks labiau smirdantis nei dziuginantis. auga, novaturas ir ignitis.
es_ne Prekyba JAV #662834   2021-01-26 11:52
kudirka [2021-01-26 11:43]:
Su GME tai ten visai kita istorija, nei media bando perteikti) Wallstreetbets jau gerus metus šnekėjo apie sqort squeez;o galimybę - čią didžiųjų fondų kvailumas ir godumas apsireiškė, norėjo shortinti iki GME bankroto, o, pasirodo, kad GME visai nesiruošia bankrutuoti ;) Retail'o FOMO turi labai mažos įtakos dabartinei GME kainai (kuri, beje, fundamentaliai atitinka įmonės stovį)


per kuri gala ten fundamentaliai atitinka stovi? pajamos pastoviai mazeja, 2020 greiciausiai bus nuostolingi, perspektyvos ir miglotos, nes fizine prekyba raukiasi. ne seipsau jis uzsortintas taip. jei ne sitos redito isdaigos jis turbut nebutu prisikeles is 5usd zonos
es_ne Prekyba JAV #662842   2021-01-26 12:32
kudirka [2021-01-26 12:10]:
es_ne [2021-01-26 11:52]:
kudirka [2021-01-26 11:43]:
Su GME tai ten visai kita istorija, nei media bando perteikti) Wallstreetbets jau gerus metus šnekėjo apie sqort squeez;o galimybę - čią didžiųjų fondų kvailumas ir godumas apsireiškė, norėjo shortinti iki GME bankroto, o, pasirodo, kad GME visai nesiruošia bankrutuoti ;) Retail'o FOMO turi labai mažos įtakos dabartinei GME kainai (kuri, beje, fundamentaliai atitinka įmonės stovį)


per kuri gala ten fundamentaliai atitinka stovi? pajamos pastoviai mazeja, 2020 greiciausiai bus nuostolingi, perspektyvos ir miglotos, nes fizine prekyba raukiasi. ne seipsau jis uzsortintas taip. jei ne sitos redito isdaigos jis turbut nebutu prisikeles is 5usd zonos


GME persioreantuoja į digital prekybą, kur maržos nepalyginamai geresnės - https://www.digitalcommerce360.com/2020/06/11/store-shutdowns-drive-a-519-jump-in-online-sales-for-gamestop/


o Short squeezas, t.y. dabartinis kainos kilimas be shortintojų nebūtų toks žymus, kai apie 134proc floato yra užšortinta, o įmonės perspektyvos iš miglotų tapo optimistinėmis - shortinti ją prasmės nebelieka Didieji fondai prisižaidė, o vienas iš jų jau šiais metais sugebėjo patirti 1,6 milijardo nuostolį ;) - https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-25/citadel-point72-to-invest-275-billion-in-melvin-capital


kur cia tokia info kad “marzos nepalyginamai geresnes”. internetinrej prekyboj konkurencija nepalyginamai didesne
pajamu ir pelno prognozes keliems metams i prieki beje dar labiau i minusa, taip kad kur cia tas optimizmas ir kur cia kas keites?
o short squeezas yra pasekme, bet imones perspektyvoms jis itakos nelabai daro, nebent kazkokiu budu sugebetu prisitraukti naujo kapitalo
12