Britų ekonomikos proveržis sietinas su staigiu visuomenės praturtėjimu kai laivynas blokavo Prancūziją gaudydamas Napoleono laivus prekybos žlugdymo tikslais. Už pagautus laivus mokėjo žvėriškus komisinius ir viskas, ko anot Markso neišvogdavo Admiraliteto lordai, nusėsdavo paprastų jūreivių kišenėse. Į jūrą dažniausiai eidavo ne iš gero gyvenimo, todėl prisilupę blokadinių premijų, daugelis metė jūrą ir įgyvendino svajones - pirko žemės, namus mebliuotų kambarių nuomai, atidarinėjo krautuves, smukles, dirbtuves kai kas ėjo į verslą, dalininkus, manufaktūras ir pan. Dalis jų tuos pinigus pragėrė formuodami vidaus paklausą, kas šaliai irgi neblogai.

Dar viena galimybė, kai Britanijoje lijo pinigais buvo 500 metų prieš Napoleoną, bet tai jau kita istorija.

Taigi, išvada - nori šalies klestėjimo, - duok liaudžiai pinigų. Būtent taip, DUOK, o ne siūlyk užsidirbti galiojančiais įkainiais!!!

Nu matai, nėra jokio skirtumo, ar 70 svarų pragerti, ar už juos atidaryti smuklę. Šaliai abu variantai tinka ir tarnauja vidaus paklausos didinimo reikalais. Tai tiek šiandien tos antikvarinės ekonomikos.

Lietuvoj klesti atskirtis ir ūbagystė. Reikia šaunių ir išmanių sprendimų. Tokių buvo 1918 tai aš pagal analogiją tikėjausi 1991. Ir buvo panašu, kad jie bus. Tik vat kai jie sup#so tautinę mokyklą tai supratau kad čia ne normali šalis o pypiec.
Antras signalas buvo, kad senelis išėjo pensijon tuomet, kai jo alga išaugo nuo 40 iki 100 rublių. Plęt ištisus dešimtmečius kasdien suvalgydavo po sūrį. Ir kai pora metų po kovo 11 "sūrukas" tapo neįperkamas už pensiją, tai tada jis pasakė: ne už tokią Lietuvą kentėta...
Jau aišku kaip akivaizdu, kad ši vieta amžiams lieka Europos Kosovu, kurios varžovas Rumunija ir Bulgarija, o ne Danija, Suomija ir Anglija, kaip kad buvo užkelta kartelė 1918-ais.

Taigi, kur plęt šaunūs ir išmanūs sprendimai, ką????

Ir jei kažkas aiškins pažiūrėk, kiek daug pasiekta, tai aš jam atšausiu, kad teatras ir Rumunijoje klesti, Bulgarijos jaunimas toks pat atviras pasauliui, kaip ir mūsų, o Vengrijoje irgi įvykdė ne vieną gerą ES projektėlį.

Tegul plęt grąžina teises nuo 16 metų. O tai menu, pusė klasės spėjo išsilaikyti o pusė ne ir nepilnamečių reikalų inspektorė atvarydavo gaudyti kas su tėvo žiagu į šūlę be teisių atvarė. Sykį bandė pakirsti, tai pati su nauju policijos VW Vento užšoko ant kelmo ir pakibo. Ot buvo juoko.

Plęt, kodėl Estijoje būna išmanių valdžios sprendimų, o čia - ne? Tik nepypykit proto su protestantiška verslumo kultūra ir individualizmu! Visų pirma, estai yra labiausiai netikinti tauta, o visų antra, latviai taip pat protestantai, o sėdi baloj kaip mes ir dažnai konkuruoja su Lietuva kas kvailiau padarys. Protestantiška kultūra jepšiklekt.

Nu bet tu popai ir pošlękas! Ir kaip tokį popienė pakenčia?

Puikių grybukų savaitgaliui užsipirkote - gerai stogą rauna! Galioja visiems, tiek -fobams, tiek -filams.

Dėl nekaltos priežasties paauglio nugaroje atsivėrė kumščio dydžio skylė

Skaitykite daugiau: https://www.lrytas.lt/sveikata/ligos-ir-gydymas/2019/11/11/news/del-nekaltos-priezasties-paauglio-nugaroje-atsivere-kumscio-dydzio-skyle-12462143/

Pavysim ir aplenksim Didžiąją Britaniją... kvailystėmis ir negerovėmis. Mūsų sveikatos apsaugos sistema nenumaldomai vejasi britų NHS, kuri laikoma viena blogiausių sistemų pasaulyje. Jau beveik įdiegėme chroniškas eiles pas gydytoją, emigravus normaliems specialistams likę dunduliukai visas ligas pradės gydyti paracitamoliu kaip kad Anglijoje. Aplankęs šeimos daktarę rugsėjo 25, pas okulistą pateksiu gruodžio 23.Tikiuosi kūčių nakties kalbančius žvėrelius ir paukštelius žiūrinėsiu per naują akinių receptą, chi-chi. Mat pačių stiklų pagaminti juk nespės, optikai juk ne visagaliai.


Tik vat, bėda, britai mus labai lenkia bendruoju nesąmonių lygiu vardu BREXIT. Nu, nieko, padarysim ką nors kaip blogiau, tai jaučiu, sukursime ką nors net už BREXIT kvailesnio.

Už psd man priklauso 8 ar tai 12 tūkstančių litų paslaugų krepšelis. Taip kad už viską sumokėjau.

Kad eilės galvoje gali sakyti nebent taksų žinovas, kyšių virtuozas ir konjako dėžučių žonglierius.

Nėr čia ko uždavinėt demagoginius klausimus - ką daryti. Aš tau ne koks superstas Leninas ar tai Černyševskis.

Taip, pasikartosiu - eilės galvoje... iki kito strsipsnio apie tai.

Ot optimistas!!! Nieko mes neturėsim. Pirminė paradigma nepasiteisino, o dabartinė - visiškai suknista. Kokia yra dabartinė paradigma? Ogi - Lietuva, - Pabaltijo Balkanai. Įnirtingai rungiasi su Rumunija ir Bulgarija, sykiais aplenkia Vengriją, bet niekada neįveiks netgi Slovakijos,to Vyšegrado autsaiderio.

Irgi geras fantastas!!! Ar labai jau daug kas sutaupė gyvendami klerkų ir tarnautojų rojuje, taupymo, investavimo ir neįtikėtinų išradimų/ atradimų aukso amžiuje? Kalbu apie vadinamąja Belle epoque (1870-1914).

Popai, proletariatas, buržuazija, verslas, pramonė - visi savo klasės ribose privalo dirbti tautos ir imperijos labui marš marš tratata. Ordnung ist Ordnung kaip prie Bismarko. Aišku?

Karvas, tą Belle Epoque valkioju dėl vienintelio sakinio, kurį išskaičiau vokiškoje Vikipedijoje, maždaug: tuo metu ėmė gerėti bijro darbuotojų padėtis: augo algos, gerėjo buities sąlygos, jie pradėjo nuomotis geresnius būstus, daugiau keliauti. Deja ši gerovė teko ne visiems, darbo liaudis ir smulkieji amatininkai buvo giliai baloj, bla bla bla...

Nematai paralelių su dabartimi? Mažos darbininkų algos, visi svajoja būti ofiso planktonu ir t.t.
Tada buvo išradėjų amžius, vadinamoji inžinierių diktatūra, dabar - startuoliai. Tada buvo laukinis kapitalizmas from itself, dabar Lietuvoje kai kurie nori kuo labiau laukinio, esą, ten dyyydelės galimybės.
Nu tai ir teleportuokitės plęt į rašalinių ir plunksnakočių amžių, pieškite forekso grafikus milimetriniame popieriuje. Tik nusipirkę naujas kelnes neužmirškite nunešti pas Moišę siuvėją kad anas įsiūtų nuo dilimo apsaugantį klyno pamušalą

Popai, ar vėl pavartojai tų prakeiktų lašelių, nuo kurių geras žmogus pavirsta piktuoju finansiniu grinspinu???

O tai ko tyli kai gerai gauni už visokias nekilnojamo turto žulikystes???

Pirmiausiai gal reikėtų ne valstybinio banko, o valdiškos mokėjimų kasos, perkurią būt galima nemokamai atlikti neišvengiamas prievoles valstybei. Kodėl mokėdamas už mokesčius, baudas, rinkliavas, pazymas, teises ir pan. aš turiu mokėti kosminius komisinius skandinavų bankyrams, kurie man į emailą išsikalinėja su klausimais ar pažįstu seimo pirmininką, Bušą ar tai Binladeną ir tai vadina kažkokia plovimo prevencija. Kuriems galams?

Komerciniams bankams reikia palikti komercinius santykius, kuriuos darau su laisva valia ir galimybe rinktis.

Tai tau patinka terpė, kurioje gimsta šaudynių manjakai? Jie tarpsta būtent tokiame fone, kaip šis tavo pasisakymas.

2019 11 18. Perskaičiau BTC skyrelyje vykstančią diskusiją ir matau, kad dauguma iki 12.00 val rašiusių forumiečių vis dar pasiklydę tarp bitkoino ir blokčeino.
Įprasti bankai jau taiko ir ateityje taikys blokčeiną savo veikloje. Bet tai nereiškia, kad jie pereina prie kriptovaliutos ar ją palaiko.

Lieku prie savo nuomonės - bitkoinas yra ne pinigas, o labai spekuliatyvi turto klasė.
Atsiskaitantys bitkoinais atrodo taip pat, kaip piratas duodantis auksinį dantį, gangsteris - JAV obligaciją ar tai viduramžių vienuolis diskontuojantis žydų vekselį, - priklausomai nuo to kokį filmą žiūrėtum.