Parašė | Tema | Žinutė |
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819328 2025-01-27 08:33 |
Krosneles.eu [2025-01-26 22:21]: Jei JAV pasitrauks su savo 20'000 karių iš Vokietijos ir Vokietija pradės ginkluotis, tai jie pirmiausia sieks atsiimti istorines savo žemes. Lietuva jau pradėjo ginkluotis. Ir JAV bazės pas mus nėra. Išvada - mes atsiimsim savo istorines žemes. ![]() Va tik įdomu, kur baigiasi mūsų istorinės žemės ? Prie Juodosios jūros, Gomelio-Vitebsko linijoje ar prie Molodečno ? Okupuotą Vilniaus kraštą, Suvalkiją ir Mažąją Lietuvą tai atsiimsim būtinai. O toliau ? ... ir resurdai pas mus jau baiginėjasi. Nebedaug naftos liko išpompuoti. Taigi reikia pulti Gudiją artimiausių 5 metų bėgyje. *** |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819331 2025-01-27 08:39 |
Klaustukas [2025-01-27 08:37]: Tokiu atveju, Baltarusija taip pat sieks atsiimti savo "istorines zemes" nes, pagal ju vedama politika, LDK tai Baltarusija, o Lietuva tai zemaiciu palikuonys... Tai čia krosnelius ir šneka, kad visi tuoj puls atsiminėti savo istorines žemes. Lenkai puls Lietuvą, Vokietija puls Lenkiją, Čekai irgi Lenkiją puls, Baltarusija ir Rusija puls visą vakarinę nuo jų Europą. Turkija puls Krymą, Vengrija - Ukrainą .... Žodžiu visi visus puls ir visi kariausim su visais iš eilės. ![]() ... nu ir krosneliaus resursai - Vokietijoje baigsis resursai, tai reiks Lenkiją pulti. Ten tų resursų bele kiek. Lenkija puls mus, nes pas mus irgi resursų pilna. O mes pulsim Lenkiją athgl, nes mums Lenkijos resursų reikia ir Suvalkiją vaduosim. ![]() |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819334 2025-01-27 08:47 |
Su tais krosneliaus resursais tai irgi įdomiai. Rusija kažkodėl puolė Ukrainą. Nors ją ir okupuoti sunkiau ir be anglių ten ne kažko yra.
O Kazachstano kažkodėl nepuolė, nors ten resursų - vos ne visa Mendelejevo lentelė, ko tik nėra. Ir okupuoti daug lengviau - priešintis ten nėra kam. Durni tie rusai - 3 metus kariauja dėl resursų, kuriuos galėjo dykai pasiimt. ![]() .... ai , tiesa - buvau pamiršęs - Putinas pradėjo karą su Ukrainą kad atkirsti Europą nuo pigių rusiškų dujų. Va apie kokius resursus kalba. ![]() *** |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819349 2025-01-27 11:02 |
kvazaras [2025-01-27 09:24]: Bandau tau dar kartą paaiškinti, nors, tiesa sakant, vilčių mažai, kad suprasi ... Vyksta kova už dominavimą pasaulyje. Su tuo nesiginčyju. Taip, kova už dominavimą pasaulyje vyksta nuo žmonijos atsiradimo iki šių dienų. Faktas. Dabar aiškus lyderis yra JAV. Prieš dešimt metų potencialiai iššūkį JAV galėjo mesti ir ES. Nėra taip paprasta ir JAV man neatrodo aiškus lyderis. O dėl ES galios tai išvis nesutinku. Ekonomiškai gal kažkiek, bet kariniu požiūriu visa ES kažin ar stipresnė už vieną Turkiją. Tam reikėjo reformuot ES valdymą (centralizuot sprendimų priėmimą), sukurt savo kariuomenę (tokių idėjų buvo) ir užmegzt glaudžius ekonominius santykius su Rusija dėl pigių išteklikų (ekonominė erdvė nuo Lisabonos iki Vladivostoko). Idėja gal ir nebloga, tik "glaudūs ekonominiai santykiai su Rusija" žiauriai nepatiko pačiai Rusijai ir ji jų atsisakė. Putinas, kaip žinia grasino sušaldyti Europą jei ta nevykdys jo ultmatumų, t.y. jei Europa atsisakys būti Rusijos vasalu. Tuo metu euras buvo pakankamai stiprus, vokiečiai gamino gerą ir pigią produkciją. ES atrodė pasaulyje kaip visai rimtas žaidėjas. Kas, aišku, turėjko nepatikti JAV, nes kėlė grėsmę dominavimui pasaulyje. Tas baisiausiai nepatiko ne JAV, o Rusijai. JAV užversta Kinijos o ne Europos prekėmis. O Kinijos vietą užimti Europai nebuvo šansų. - bandymą sukelti ES skolos krizę (JAV valdomų reitingų agentūrų darbas) - arabų pavasarius ir pabėgėlių antplūdį į ES - Maidaną Ukrainoje ir užprogramuotą santykių pablogėjimą su Rusija - Nord streemo blokadą iš JAV pusės Čia rašistinis briedas, kad Ukrainą Putnas užpuolė JAV įsakymu. Taigi komentuoti idiotizmą šikart nesiimsiu. JAV sumerkė į Ukrainą milijardus, kad padarytų ją maksimaliai antirusiška. Antirusiška ją padarė Putinas. Tai ant tiek akivaizdu visiems, kam rašizmas nesuėdė smegenų. Strategiškai jiems reikėjo tai padaryti, kad užkirst energetrikos išteklių eksportą į ES. Ir todėl JAV liepė Putinui pulti Ukrainą. Tą jau žinau. Su Ukrainos priėmimu į NATO Putinas irgi buvo akivaizdžiai provokuojamas. Į NATO ukraina neturėjo jokių šansų patekti iki 2022ųjų. Nes tam kategoriškai prieštaravo JAV. Po šiai dienai JAV kategoriškai prieš Ukrainos priėmimą į NATO ir ta pozicija Trumpui valdant nepasikeis. Ką turim dabar? ES ekonomiškai palaužta, Tuo turėtum labai džiaugtis, nes toks ir buvo ir yra tavo vado Putino tikslas - sunaikinti vakarų pasaulį.Dabar jankliams liko tik susidoroti su Kinija ir vėl jie šimtui metų į priekį užsitikrins sau imperijos statusą. Kinija stipresnė už JAV tai nežinau, kas iš to susidūrimo išeis laimėtoju. Bet jeigu Kinija - tai vėl galėsi džiaugtis, nes būtent Kiniją tavo vadas Putinas nori matyti pasaulio valdovu ir tam deda didžiules pastangas. |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819377 2025-01-27 12:23 |
Lietuviai perkasi NT Ispanijoje ir kituose šiltuose kraštuose pastoviai ir eilę metų. Kuo čia dėtas Landsbergis tai žino nebent Putino garbintojai.
Man landsbergio pamokymų nereikia - jei noriu NT prie Viduržiemio jūro, tai ir perku. Rašistams matyt reikia to "pavyzdžio" - jie gi kaip avinų bandą. ![]() Krosneles.eu [2025-01-27 11:51]: Subyrės ES ir numaus jiems kelnes Kad vakarų pasaulis sugrius, tai ne kartą buvo išsakyta KPSS suvažiavimuose draugo Brežnevo, prieš tai - draugo Chruščiovo. Forumo rašistai matosi gerai įsisavinę "KPSSS suvažiavimų medžiagą". ![]() Kadangi nei prie Chruščiovo nei prie Brežnevo vakarai ir ES nesubyrėjo, tai kaip suprantu nesubyrės dar ir prie Putino. Todėl geriau nesukti sau galvos dėl to subyrėjimo ir ramai sau drybsoti Kanaruose, Balearuose ar Costa Blanca. ... jūs toliau laukit ES subyrėjimo, o mes toliau sau mirksim Viduržiemio jūroje ![]() ![]() |
||
Darriusk | Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis | #819380 2025-01-27 12:38 |
Krosneles.eu [2025-01-27 11:38]: Bet fašizmas nėra nieko blogo. -------------------- Fašizmas (it. fascismo < fascio – ‘sąjunga’, ‘ryšulys’) – autoritarinė politinė sistema, besiremianti diktatūrine galia, šovinizmu, opozicinės veiklos slopinimu, stipriu visuomenės ir ekonomikos suvaržymu, Pagal šį apibrėžimą šiandien Rusija - tipiška 100 % fašistinė valstybė. Rusai yra ir nacistai, tik "kitos spalvos". Jie teigia, kad ukrainiečiai - "neteisinga" tauta, atsirado per klaidą ( Leninas ją išgalvojo ) ir turi būti "denacifikuota" t.y. pilnai surusinta. Ukrainiečių tauta turi išnykti - tą pastoviai kartoja visi Kremliaus propagandistai. Tai nestandartinis, bet nacizmas. Vokiečių nacistai siekė fiziškai sunaikinti žydus. Rašistai dabar sugalvojo gudriau - sunakinti tautą, bet fiziškai perdaryti ukrus į rusus. Nes buvę ukrai reikalingi kaip mėsa karui. ... nors vakaruose nacistais vadinami tik Vokietijos Nacionalsocialistų partijos nariai. |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819401 2025-01-27 14:05 |
Krosneles.eu [2025-01-27 Tu nesupranti skirtumo tarp Vakarų ir ES ![]() Abejoju. Rusai nori sunaikinti visus vakarus su JAV pirmoje vietoje. Dabar eiliniai rusai karo trokšta labjau už viską. Todėl net ir norint nepavyktų Rusijos sustabdyti. |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819415 2025-01-27 15:37 |
Krosneles.eu [2025-01-27 14:57]: Dariuk, O kam Rusams sunaikinti Vakarus? Kapitalizmas dabar visame pasaulyje, tiek Vakaruose, tiek Rusijoje, tiek Kinijoje. Visi pasauliniai karai vyko tarp kapitalistinių valstybių dėl teritorijų ir resursų. Dabar yra tas pats. Taigi pats sau atsakei - Visus karus Rusija pradėjo dėl teritorijų ir resursų. Tik su "kaiptalistinių" tai tu čia kaip tikras komunistas. Atseit carinė Rusija nekariavo, komunistinė irgi. O vat kapitalistinė-fašistinė kariauja dabar. Sako Putinas ant dienų dar kartą pakartojo, kad derybos jam įmanomos tik apie Ukrainos kapituliaciją. Taip jis atsakė Trumpui. Ryšium su kuo Rusijoje pradėjo kristi doleris ir kilti akcijos. Ekonomika teigiamai sureagavo į planuojamą karo tęsimą iki pilnos okupacijos. |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819458 2025-01-27 20:24 |
Taip vadinami Lukašenkos "rinkimai" Gudijoje - tokie pat kaip SSSR.
SSSR visi eidavo į " rinkimus" bet 50% net nežinojo, už ką balsavo. Koks skirtumas kokia "išrinktojo" pavardė ? Tokie jau tų diktatoriu žaidimai - "rinkimai" jiems kažkodėl reikalingi nors prasmės juose - jokios. |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819476 2025-01-27 21:48 |
kvazaras [2025-01-27 21:37]: Vakarai neturėjo galimybės organizuot protestų BY, tai nieko ir nebuvo. Taip. Baltarusai - avinų banda. Nors ten KGB gaudo kiekvieną užsienietį, bet va užtenka 10-20 europiečių pasiusti į Baltarusiją organizuoti mitingų ir 100.000 baltarusų puola mitinguoti. Avinų banda ir ne kitaip. O dabar matyt Lukašenka ir tų 20 ar 50 neįsileido ir vualia - mitingo nebuvo. Viskas pas rašistus elementariai paprasta - lietuviai gi irgi 1991ais visi kaip vienas buvo prieš nepriklausomybę. Bet atvažiavo 5 amerikonai, 10 anglų ir suorganizavo kovo 11ą. Nors... tada kažkaip nei vienas amerikonas nepasirodė ir man instrukcijų dėl mitingavimo ar Baltijos kelio nedavė. Matyt telepatijos būdu įteigė, kad norėčiau laisvos Lietuvos. Aplamai visi, kas nebenorėjo būti Rusijos kolonijomis yra paveikti vakarų propagandos. Jeigu ne vakarų propaganda, tai nebūtų nei vienos atskilusios Rusijos kolonijos - visi ir toliau būtume SSSR ar tai RF piliečiai ir šlovintume dabar Putiną. Niekam nereikalinga nei laisvė nei demokratija nei sava valstybė - visi nori būti Rusijos piliečiais ir šlovinti Putiną, tik va tie vakarai kad juos kur galas ... Krosneles.eu [2025-01-27 21:40]: Trumpas sustabdė 90 dienų finansų skyrimą užsienio organizacijoms. Tai dabar nedirba ir be pinigų sėdi visos antiamerikietiškos organizacijos. Hamas prasti laikai atėjo. Nu vat anksčiau Putinas masiškai rėmė antiamerikietiškas organizacijas, dabar pinigų karui reikia. O Trumpas irgi nebeduos pinigų Hamas, visokiems Putino rėmėjams Afrikoje... blogai *** |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819481 2025-01-27 22:28 |
kvazaras [2025-01-27 Pats sau prieštarauji. Tai kur tie tavo baltarusai be vakarų pagalbos? Negirdėjau nei apie vieną mitingą. Kurioj vietij prieštarauju ? Taigi ir sakau, net pajuodinau - niekas niekur nenori laisvės, demokratijos ir savo valstybės. Vakarai nuvarė mane į Baltijos kelią, vakarai suorganizavo kovo 11os aktą. Nei vienas lietuvis 1990ais nenorėjo nepriklausomybės. Vakarai telepatijos būdu mus paveikė. *** |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819496 2025-01-28 08:18 |
Darriusk [2025-01-27 22:28]: kvazaras [2025-01-27 Pats sau prieštarauji. Tai kur tie tavo baltarusai be vakarų pagalbos? Negirdėjau nei apie vieną mitingą. Kurioj vietij prieštarauju ? Taigi ir sakau, net pajuodinau - niekas niekur nenori laisvės, demokratijos ir savo valstybės. Vakarai nuvarė mane į Baltijos kelią, vakarai suorganizavo kovo 11os aktą. Nei vienas lietuvis 1990ais nenorėjo nepriklausomybės. Vakarai telepatijos būdu mus paveikė. *** Parašiau perdaug "ne" ![]() *** |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819501 2025-01-28 08:54 |
MartaI [2025-01-28 08:26]: Na baltarusiai buvo gana patenkinti savo valstybės raida, Tai žinoma kad patenkinti. Kas šiais laikais norėtų laisvų rinkimų, daugpartinės sistemos, valdžios kaitos ? Juk akivaizdu, kad fašizmas, diktatūra yra nepalyginamai geriau už demokratiją visais atžvilgiais. Viena tauta - vienas vadas iki gyvos galvos. O ne taip kaip pas mus - pastovūs rinkimai, tai socdemai, tai koncervai tai dar kokia laisvės partija. Nėra tvarkos, tvirtos rankos. Būtų kaip Baltarusijoje - niekas net cyptelt negalėtų. kaip vadas pasakė - taip ir turi būti. *** |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819515 2025-01-28 09:52 |
MartaI [2025-01-28 09:01]: Darriusk, ironizuok kiek nori, bet jei taip tvarkingai ten niekas nepūrkštauja, reiškia patenkinti. Tie, kas purkštauja, susodinti kalėjimuose, emigravo ar tyli dantis sukandę. Pabandyk papurkštauti - gausi taip, kad mažai nepasirodys. Tuo ir puiki yra diktatūra, kad niekas nepurkštauja. Nei prie Stalino nei prie Hitlerio nei prie Mao Cze Dungo. |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819532 2025-01-28 11:38 |
ssd [2025-01-28 10:10]: O kas pasikeistų jei būtų išrinktas dermokratijos būdų Jonas vietoj Simo? Kokia tai įtaka žmonių gerovei, ekonomikai ir tt? Ar mes tai jaučiame savo šalyje, pvz. herovės valstybės vaisius? Atsakykite, realiai kas keičiasi? Diktatūra visais atžvilgiais pranašesnė už demokratiją. Toli ieškoti nereikia - išvystytas XX a. fašizmas/diktatūra, vadinamas "socializmu" buvo SSSR. Ir visi puikiai gyveno. Visi turėjo garantuotus darbus. Buvo nemokamas mokslas ir sveikatos apsauga. O jeigu pavykdavo palipėti partinės karjeros laiptais, tai dar ir poilsio namai Kryme už kapeikas buvo galimi. O jeigu jau labai gpasisekdavo tai netgi galėdavai išvažiuoti į Vengriją ar Bulgariją savaitėlei. Šiuolaikinė diktatūra ir fašizmas - išvis tobula valdymo sistema. Tą rodo ir Rusijos ir Baltarusijos ir Kinijos pavizdys. ... jeigu ne vakarai, Lietuva dabar būtų viena iš Rusijos "respublikų", gyvenimas būtų pigus ir visi šlovintume Putiną. Tiesą, kai kam reiktų padvėsti Ukrainos fronte, bet tai negadina bendro gero gyvenimo vaizdo. ![]() *** |
||
Darriusk | Karas. Ginklai. Nesutarimai | #819546 2025-01-28 12:22 |
Gerai [2025-01-28 12:14]: Viskas spręsis Kinijos ir JAV konkurencinėje kovoje. Nėra ten ką spręsti. Kiek Lietuvos parduotuvėse kiniškų prekių ir kiek - JAV ? Santykis turbūt 100:1 Tas pats ir visame pasaulyje. Kažin ar pačiose JAV daugiau kiniškų ar amerikoniškų prekių, jei neimti maisto produktų. O kiek Kinijoje JAV prekių ? gal 0,00001 % rinkos. Kinijos kultūra mums visiškai svetima ir nepažįstama. Užtat puikiai pažįstam rusų pasaulį ir rusiškas valdymo formas - fašizmą, "proletriato diktatūrą", "išsivysčiusį spcializmą" ir pan. Kaip čia visi rusų komentatoriai pradedant kvazaru ne kartą sakė - mes - rusų pasaulio dalis ir jeigu ne vakarų propaganda mėgautumęsi dabar visais Putino diktatūros privalumais būdami integrali Rusijos federacijos dalis. ... nu, o kadangi Putinas siekia Kinijos dominavimo pasaulyje, tai palaipsniui ir kiniška kultūra taptų mums sava. *** |
||
Darriusk | Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis | #819651 2025-01-29 11:10 |
cos [2025-01-29 09:43]: Nustebino žurnalistės nekompetencija, kuri Gegužės 9 bandė visaip supolitizuoti, o paaiškinimas visai paprastas Nežiūrių tų kvailų LRT laidų - nervų gadinimas. Bet iš jūsų kalbų suprantu, kad eilinį kartą davatkiškumas ir provincialus mąstymas, paveldėtas iš homo sovieticus, vis išlenda. Koks mums skirtumas kas kada švenčia savo pergalę ? Gerai 05.08, neblogiau 05.09. Mums tai visiškai px - ne mūsų karas ne mūsų pergalė. Seniai laikas pamiršti volioti temas apie 80 metų senumo istoriją. |
||
Darriusk | Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis | #819658 2025-01-29 12:01 |
cos [2025-01-29 11:37]: sakai, laikas jau pamiršti tuos partizanus, kurie prieš 80 metų kovojo už Lietuvos nepriklausomybę? "80 metų senumo istorija"? Kaip čia dabar pagal jūsų terminologiją "banditus" pavadinai partizanais ? 😮 Aš pasakiau, kad 80 metų senumo įvykių nereikėtų volioti kasdien. Partzanus turime pagerbti kovo 11, gal sausio 13, istorinėse laidose ir kitomis prasmingomis progomis. O II WW pabaiga išvis mokyklinio vadovėlio ir istorinių laidų reikalas. Lietuvai tai jokia šventė ar svarbi data. |
||
Darriusk | Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis | #819661 2025-01-29 12:23 |
cos Tegu tas Gavrilovas ir pagerbia savo senelį, bet šiukštu, ne Gegužės 9, o būtinai Gegužės 8... Tik tada jis bus politiškai patikimas ir galės dirbti Lietuvos labui, a ne, Dariuk? ![]() Aišku kad ne. Vis vartalioji mano tekstus į rašistinį supratimą. Gavrilovas tui pilną teisę pagerbti savo senelį kada tik nori 8, 9 ar 29 gegužės. Tai jo o ne mano reikalas. Aš savo senelį pagerbiu išvis rugsėjo mėnesį ir Gavrilovo neklausiu. Tai kodėl kažkas turi kištis į jo reikalus su jo seneliu ? Todėl ir sakau - ne mūsų reikalas išvis Gavrilovo šeimos šventės ir atmintinos datos |
||
Darriusk | Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis | #819668 2025-01-29 12:52 |
Oligarchas [2025-01-29 12:35]: Gavrilovo senelis buvo okupantas, toks pats kaip ir naciai Anūkai uuž senelius neatsako. Tokia nuostata turi būti visur ir visada. Nesvarbu kas buvo senelis - NKVDistas ar SSininkas. Tai niekaip neturi įtakoti požiūrio į anūką. |