Pilnas forumo žinučių sąrašas.
Narys:   Laikotarpis: -

ParašėTemaŽinutė
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #818884   2025-01-23 17:24
maxa [2025-01-23 17:13]:
Tarkim, Lietuva JAV vergė nuo 1991.

Galima taip "tarti" tik logiškai sunku surasti to "vergavimo" požymių.

Toks keistas "vergas" iš kurio ponui jokios praktinės naudos.

Sakoma, kad Lietuva čia JAV užsakymu susipyko su Kinija. Nu OK, bet kokia nauda iš to JAV ? Visose JAV neatsiras 20 žmonių, kurie iš LT-Kinijos konflikto uždirbo bent 100 USD.

Taip, yra Lietuvoje interesų grupė visaip besistengianti įtikti ne JAV, o kažkokiems JAV senatoriams, kongresmenams. Toks Pavilionis ten pastoviai save pristato kaip JAV "vergą". Bet tai labai siauras ratas, vadinti jį "JAV" tai tas pats kas vadinti Briuselį "Europa".

Realiai jokios LT priklausomybės nuo JAV nėra iš viso. Bet kadangi rašistams pasaulyje egzistuoja tik JAV, Rusija ir Kinija, nu tai mes aišku kad ne Rusijai vergaujam. Vadinasi jAV. Rašistų logika.
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #818886   2025-01-23 17:27
C# [2025-01-23 17:24]:
"Valstybės esmė - pinigai ir saugumas"
Tai tu to ir nepakerti kad BY dabar dar saugesne uz Lietuva, nes ji palindo po atominiu RF zontiku. Ir pas usuota manau atsiras zymiai didesni kiausai panaudot jaderka, nei pas Putina.

Kada mūsų Europos dalyje kalbama apie saugumą, turima omenyje saugumą nuo Rusijos. Jokio kitokio pavojaus šiaurinėje Europoje nėra. Jeigu ne Rusija tai čia išvis nebūtų nuo ko gintis ir išlaidas gynybai galėtume skirti 0.5% maksimum.

Baltarusijai irgi vienintelis pavojus - būti pilnai aneksuota Rusijos. Ir suprantama, kad joks atominis RF zontikas nepadės. Todėl tas zontikas neturi jokios reikšmės Baltarusijos saugumui. Visiškai jokios.
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #818889   2025-01-23 17:48
C# [2025-01-23 17:37]:
Baltarusijai didziausias priesas einamu momentu yra Lenkija, del to usuotas ir bego pas Putina atominio zontiko prasyt.

Lenkija yra priešas, todėl kad taip nusprendė Lukašenka arba Putinas jam liepė taip nuspręsti.

Galėjo pasakyti, kad priešas yra Ukraina, keista - irgi priešas ne blogesnis už Lenkiją. O Lietuvos nepaskelbė priešu, todėl kad matyt "ne lygis".

Rašistinė propaganda ant tiek idiotiška, jog sunku patikėti, kad žmonės gali būti tokie idiotai. Pasako vienas durnius "Lenkija- mūsų priešas" ir visi asilai iš paskos "jooo, žinoma, priešas, priešas". Pasakytų Lukašenka , kad BY priešas - Zimbabvė irgi visi pradėtų ruoštis karui su Zimbabve

... tokie jau tie rašistai.... idiotai, bet labai pavojingi.
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #818899   2025-01-23 18:24
C# [2025-01-23 18:00]:
"Lenkija yra priešas, todėl kad taip nusprendė Lukašenka"
Mulki vienas is vakaruose svarstomu scenariju kaip nuimt Lukasenka, buvo tiesiogine invazija i BY is Lenkijos, dar ~2020.

Kokia šlykšti ta rusiška propaganda tai siaubazzzz...

Lenkijos invazija - visiškai išgalvotas Lukašenkos dalykas. Realiai Lenkija neturi jokių šansų "invazinti" į Baltarusiją. Tai idiotiškos iki begalybės rašistų pasakėlės.

Kitas dalykas, kad dabar yra daug pabėgusių nuo režimo emigrantų, kurie organziuojasi ir kuria visokius scenarijus, kaip nuversti Lukašenką. Baltarusų iš Lenkijos, Lietuvos, Ukrainos, Latvijos "invazijai" atsirastų reali galimybė, jeigu liaudis sukiltų ir bent dalis jėgos struktūrų palaikytų liaudį. Va apie kokią "invaziją" baltarusų opozicija "kuria scenarijus".
Dar vienas "scenarijus" - jeigu Lukašenkos armija pultų Ukrainą. Tada ukrai jau nekentėtų ir atsakytų taip, kad kažin ar atominė Lukašenkos bomba padėtų.

Baltarusiai spausdinasi pasus ir kitus dokumantus Lenkijoje, kuria alternatyvią administraciją . Ir tai yra "grėsmė" Lukašenkai asmeniškai, o ne Baltarusijai.

Durnių rašistų laivas - nebus Lukašenkos nebus Baltarusijos.
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #818902   2025-01-23 18:43
zz [2025-01-23 18:31]:
Visa mase apolitiska. Mazai net ir tu, kas tik virtuvese paburba.

Masė nėra apolitiška. Prisimink kiek tūkstančių surinko mitinga prieš tarakoną.

Kitas dalykas, kad jėgos sruktūros liaudies nepalaiko, nes Lukašenka jiems moka gerus pinigus už ištikimybę. O jėgos struktūros išpūstos iki begalybės.

Liaudis tiesiog žiūri blaiviai - nuversti Lukašenką be jėgos struktūrų neįmanoma. Ir armija ir visokie KGB/milicija/specpajėgos turi palaikyti liaudį, ko nebus. Net ir jeigu įvyktų stebuklas ir dalis tų struktūrų palaikytų liaudį, Putinas perversmo nedaleis ir paskandins viską kraujyje jei reiks. Nužudyti 10.000 baltarusų Putinui nusispjaut.

Kol Lukašenka norės būti prezidentu jis juo ir bus. Tą visi supranta ir liaudis "iš idėjos" sėsti į kalėjimą nenori. Paprasta kaip 2x2.
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #818937   2025-01-23 20:26
kvazaras [2025-01-23 19:07]:
Lietuvos valdžia kitaip nemoka, kaip vergaut. Užpakalio laižymas yra nacionalinis politikų sportas. Anksčiau stovėjo eilėj Maskvoj ranką pabučiuot, dabar Vašingtone.

Taip, mūsų užsienio poitika provinciali iki valstiečio lygio. Ir vidaus politika ne kažką. Tai šimtametės selekscijos rezultatas. Nuo pat valstybės praradimo XVIII amžiuje iki 1991ųjų visas tautos žiedas, šviesūs protai, inteligencija buvo pastoviai žiauriai naiknami.

Reikia nemažai metų, kad tauta "pasveiktų".
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #818942   2025-01-23 21:06
Zu [2025-01-23 20:33]:
Darriusk, tam, kad būtų galima nuversti Lukašenką šalyje turi susidaryti revoliucinė situacija. Elementaru.

Galima ir taip pasakyti, žinoma.
Tik tiek, kad Baltarusija nėra nepriklausoma. Todėl ne tik joje, bet ir Rusijoje turi susidaryti ta revoliucinė situacija.
Kitaip Putinas numalšins bet kokią revoliuciją Baltarusijoje, kurią šiaip jau seniai laikas vadinti Gudija, nes su Rusija ji tapatintina tik po LDK išnykimo.
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #819018   2025-01-24 08:43
Baltarusija gyvena normaliai.
Lukašebnka kaip Putino vasalas už ištikimybę gauna visokių paskolų, kurių atiduoti nereiks. Panašiai kaip Lietuva gauna pinigų iš ES.
Plius, už ištikimybę Putinas parduoda Baltarusijai dujas, naftą papigiai ir pastatė atominę. Plius Rusijos rinka atverta ir Gudija turi galimybę realizuoti savo produkciją.

Jeigu ne Putino imperializmas ir noras susigražinti kolonijas, tai Gudija galėtų ir toliau ormaliai gyventi kaip prielipas prie Rusijos. Bet kadangi caras užsimanė pakariauti, dvižuchos prisireikė, tai ir Gudija iš paskos gauna viso to caro durnumo pasekmes.

In the long run Gudijos perspektyvos nekokios. Bet demokratija ten irgi neįmanoma, nes nei vienas Rusijos valdovas to neleis. Prarasti Gudiją kaip kad Ukrainą - baisus smūgis Rusijai, o "Minskas per 3 dienas" - nesunkiai pasiekiamas rezultatas.
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #819046   2025-01-24 10:40
Krosneles.eu [2025-01-24 10:24]:
Realiai, tai Rusija , Baltarusija, Latvija, Lietuva, Kazachstanas, Gruzija, Armėnija, Ukraina ir t.t. yra vienas Ruskij Mir.

Yra kaip yra.

Tik tiek, kad kai kas nori likti tame russkij mir'e su caru Kremliuje, o kai kas nori didesnės ar mažesnė laisvės ir demokratijos už Rusijos ribų.

Jugoslavijoje irgi visi buvo jugoslavai, O paskui taip suspjovė, kad ojojoj. Ir gyvena visi nuo Belgrado nepriklausomi nei kiek.

Taip ir russkij mir nėra mažinas dalykas. Jo gali ir visai nelikti - nebūtų neko keisto.

Jei norim objektyvumo, tai turim prpažinti, kad 2014ais Rusija pradėjo Ukrainos okupaciją būtent todėl, kad russkij mir pradėjo mažėti - jei leisi laisvę Ukrainai, tai žiūrėk laisvės užsimanys Baltarusija, o paskui dar ir Rusijos kolonijos - Čečėnija ar Baškirija kokia.

Dabar Rusijoje svarstoma idėja ką toliau okupuoti - Lietuvą ar Kazachstaną. Kazachstaną - problemiška, Kinija neleis. O Lietuvą galima aišku, bet vėlgi - gal geriau palaukti geresnės progos ?
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #819131   2025-01-24 17:56
Kadangi Trumpas šneka bele ką, kas ant liežuvio užeina, tai ir rašsitai ir demokratai gali rasti kokioms jo mestoms frazėms pritarti.

Kremliniai pvz. dabar labai džiaugiasi, kad Trumpas pavadino Bideno politiką Ukrainos atžvilgiu "didele klaida". Ir kartoja iš paskos kaip avinai - "taip, didelė klaida, tiesiog nusikaltimas", atseit sankcijos ir pagalba Ukrainai.
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #819138   2025-01-24 19:10
Ukraina savo darbą jau padarė. Dabar ji Sirijai jau nebeįdomi.
Karas Ukrainoje buvo reikalingas, kad atkirsti Rusijos gnklų, lėktuvų, profesionalių karių tiekimą į Siriją.

Dabar jau sukilėliai labjau suinteresuoti stabilumu Rusijoje, netgi savotišku jos sutiprėjimu, kad nebūtų Kinijos vasalas.
bet kaip gražiai sirai išmetė Rusiją iš Turkijos varžovų tai net gražu žiūrėt.

*** parašyta rašistinių kliedesių ir pasakų motyvais.

Va šitas idiotizmas tai aukščiausio lygio idiotizmas -
kvazaras [2025-01-24 18:37]:
Karas Ukrainoj buvo reikalingas atkirsti ES nuo pigių rusiškų dujų.


Kas būtų galėjęs pagalvoti - Putinas pradėjo invaziją į Ukrainą, tam reikalui išleido trilijoną dolerių, nužudė mažiausiai pusę milijono savo karių, sugriovė sqavo ir Ukrainos ekonomiką ------> kad atkirsti Europą nuo savo dujų

Šitiek pastangų vietoj to kad paprasčiausiai užsukti dujų kranelį !!!!!

Didesnio idiotizmo sugalvoti manau neįmanoma.kvazaras gali būti vainikuotas visų rašstinių idiotizmų oskaru
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #819142   2025-01-24 20:09
Du rašistų topai:

- karą Putinas pradėjo todėl, kad jam reikėjo atkirsti Europą nuo pigių rusiškų dujų;

- karą Putinas pradėjo todėl, kad Rusijai labai trūko resursų. Karas visada dėl resursų.

augiss - sakyti, kad Putinas pradėjo karą ne dėl to, kad atkirsti Europą nuo pigių dujų yra valkatos kliedesiai
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #819147   2025-01-24 22:15
blusa [2025-01-24 20:42]:
Karas UKrainoje JAV visiškai nereikalingas.

Nu tai čia taip jeigu vadoovaujiesi elementaria logika.

O jeigu esi rašistas, tai supranti, kad Putinas tą karą tam ir pradėjo, kad jis JAV labai reikalingas.
JAV labai reikėjo atkirsti Europą nuo pigių Rusijos dujų, tai CŽV pabazarino su rusų KGB/FSB r sako - "davaij jūs prikalbinkit Putiną, kad tas užpultų Ukrainą, o mes tada jums sankcijas įvesim". Rusų FSB sako "OK, no problem". Nu ir užpuolė Putinas Ukrainą. Va kaip buvo.

... ir netgi ne Putinas karą pradėjo, o Zelenskis. Ten Lukašenka gavo žemėlapį, kur ukrai papaišė, kaip puls Rusiją iš 3 pusių. Iš Ukrainos, Sachalino ir Arkties vandenyno. Tai Putinas tskant pradėjo pirmas dėl gynybos. Jeigu nebūtų pradėjęs karo, tai Rusiją būtų užpuolę ukrai, NATO ir reptiloidai. Va kaip.

... o dar karas buvo labai reikalingas Turkijai, kad galėtų Asadą nuversti. Tai turkai per azerų diasporą Maskvoje kreipėsi į Putiną - "užpulk Ukrainą". Nu ir puolė Putijas Ukrainą, kad Turkijai padėti. Va kaip

***
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #819153   2025-01-24 23:19
Petras Kurmelis [2025-01-24 23:10]:
Tu esi psichinis ligonis ir tavo galvoje visiška košė.


Vo, tai ir mūsų komunistas sutinka, kad karą Putinas suorganizavo tam, kad atkirsti Europą nuo Rusijos dujų

Petrai - o tai karo tikslas jau pasiektas - Europa rusiškų dujų neperka. Tai kodėl Putinas nestabdo karo ?
Kam dabar karas reikalingas, kai jau tikslas pasiektas ?
Darriusk Vakarų pasaulis ir Rusų pasaulis #819170   2025-01-25 10:01
Pats rašistų vadas ant dienų išmetė ne ką blogesnį idiotizmą, kodėl jam tas karas buvo reikalingas.

Putinas pareiškė, meilikaudamas Trumpui, kad jeigu rinkimuose būtų laimėjęs ne Baidenas o Trumpas, tai jis ko gero karo nebūtų pradėjęs. Kitaip tariant, Putinas, anot jo paties, karą pradėjo todėl, kad amerikonai išsirinko ne tą prezidentą.

Ir tai būtų gera žinia - dabar jau laimėjo Putino draugelis, vadinasi karą galima baigti. Bet idiotams elementari logika negalioja.

tagi:

- karas Putinui buvo reikalingas, kad atkirsti Europą nuo pigių rusiškų dujų;
- karas Putinui buvo reikalingas, nes Rusijai labai trūksta resursų;
- karas Putinui buvo reikalingas, nes rinkimuose JAV Trumpas pralaimėjo.
Darriusk Šešėlių patvory #819171   2025-01-25 10:15
maxa [2025-01-25 09:48]:
Didžiausia tikimybė, kad Europą numes kaip išnaudotą šliuchą šiuo atveju. Pati nenori ginkluotis ir tiekti JAV lygio paramą į UA, tai Trumpas turbūt padarys logišką ėjimą - mes per bortą. Jo vietoj turbūt tą patį daryčiau,


... todėl kad JAV yra valstybė, o Europa - ne valstybė. Labai didelis skirtumas.

Koks tikslas ginkluotis Portugalijai, Ispanijai, Italijai, Graikijai, Kroatijai, Maltai ? Kokia tikimybė, kad per ateinančius 50 metų jas okupuos Rusija ?
Kam joms rūpntis Ukrainos išlikimu ? Kiek jų ekonimoka ar kultūra susiję su Ukraina ?

Imkim analogiškai - kiek svarbus Lietuvai Marokas ? Kurs beveik tokiu atstumu kaip nuo Maltos Ukraina.

Pietų šalys dalyvauja NATO kaip kokiam interesų klube. Pasėdėt, pakalbėst, pratybas kokias organizuoti, kažkokius bendrus veiksmus prieš migrantus ir pan. aptarti. Toms šalims gynyba nuo Rusijos neaktuali.
Darriusk Šešėlių patvory #819174   2025-01-25 10:38
maxa [2025-01-25 10:19]:
Tai viską teisingai rašai. Dėl to ir sakiau - Rytų Europa pasmerkta jei nieks nesikeis, Ginklai ir agresija - XXI a. kalba, nes regis geruoju nieks nei tartis, nei suprasti nenori.


Yra kaip yra. Nemanau, kad įmanoma kažką pakeisti.

Kai tūkstančiai žmonių rimtu veidu aiškina, kad Putinas užpuolė Ukrainą nes norėjo atkirsti Europą nuo pigių rusiškų dujų - tai toks pasaulis, kokio norėtume mes - neįgyvendinama fantazija.

Taika, ramus gyvenimas, laisvė, demokratija labai didelei daliai žmonių nėra nei vertybė nei siekiamybė.
Kaip bebūtų keista Lietuvoje pasirodo dešimtys jei ne šimtai tūkstančių žmonių labjau vertina fašizmą, diktatūrą, prievartą, jėgos kultą.

Tai faktas.

... Nors Rusija pastoviai mums grasina ir sudarinėja detalius mūsų okupacijos planus, užpuolimo tikimybė dabar yra nedidelė. Aišku Rusija puls jei pasitaikys proga. Panašiai kaip buvo su Krymo aneksija.
Bet turi būti proga, kurios mes neturėtume Rusijai suteikti. Visų pirma reiktų nustoti švaistytis beprasmškais ir netgi idiotiškais erzinančiais pareiškimais iš serijos "Kaliningradas niekada nebus rusišku miestu". Kažkam tokie pareiškimai atrodo kaip neeilinė drasa, bet "normaliems žmonėms" - apgailėtina ir kvaila bravūra.

... nebijoti 1000 kartų galingesnio priešo yra ne drasa, o kvailumas.
Darriusk Karas. Ginklai. Nesutarimai #819190   2025-01-25 15:22
augisss [2025-01-25 15:08]:
Ukraina pati save paverge , patikejusi Rusija. Ir dar iki siol daug kas tiki.


Nu taip, Rusija gi garantavo Ukrainai saugumą. Dabar tai skamba kaip kvailas bajeris. Bet dar prieš 15 metų Putinas ne kartą pareiškė, kad Ukrainos teritoriniam vientisumui jokių problemų nėra ir Krymas visada priklausys Ukrainai.
Darriusk Karas. Ginklai. Nesutarimai #819203   2025-01-25 17:40
Zu [2025-01-25 16:11]:
cos [2025-01-25 15:27]:- zelenskis galėjo išvengti šio karo, bet pasirinko kariauti,

Ale na tikrai, auka pati kalta, kad agresorius ją užpuolė.
Gal tada ir Lenkija kalta, kad 1939 m. ją užpuolė?

Rusijos patriotai su cos priešakyje nori pasakyti ką kitą - Zelenskis galėjo nekariauti, o iškart pasiduoti.

Taip būtų žuvę daug mažiau ukrainiečių. Aišku, ne vienam tektų praleisti 5-15 metų lageriuose, bet visumoje žuvusių skaičius nesiektų ir 50.000.

Tą patį pasakė ir Trumpas - "rusija daug stipresnė, todėl apsiginti nuo jos neįmanoma ir Zelenskiui gintis nereikėjo".

Trumpas nežino kur yra Turkija ir Orbaną pavadino jos prezidentu. Tuo labjau Trumpas neturi žalio supratimo apie Rusiją ir rusų pasaulį.

Trumpui laisvė ir demokratija - beprasmės sąvokos. Jis, kaip ir forumo rašistai mano, kad gintis nuo stipresnio priešo nelogiška - vistiek pralaimėsi.

Tavo pavizdys su Lenkija irgi geras - Lenkija nesigynė 1939ais nuo rusų. Stalino armija be pasipiešinimo okupavo rytinę Lenkiją. Paskui rašistai aišku išžudė vistiek kažkiek lenkų, kažkiek supūdė lageriuose. Bet aukų skaičius, jei lenkai būtų priešinęsi būtų daug didesnis.

Tas pats pasakytina ir apie Stalino SSSR. Karui Stalinas paaukojo milijonus gyvybių. Jeigu nebūtų priešinęsis Reichui o iškart kapituliavęs - aukų skaičius būtų 100 kartų mažesnis.
Darriusk Karas. Ginklai. Nesutarimai #819204   2025-01-25 17:55
Šiaip tai labai įdomus klausimas - ar reikėjo Ukrainai gintis ar iškart kapituliuoti ?

Rašistai vaidina "susirūpinusius" ukrainiečių tauta ( bandito "užuojautes" savo aukai tikrai kelia "pagarbą" ) ir aiškina apsiputoję, kad Zelenskis turėjo iškart pasiduoti ir nesiginti.

Logikos yra daug - kapituliavus būtų žuvę 20 kartų mažiau ukrainiečių, miestai stovėtų kaip stovėję ir ekonomika bei žmonių gyvenimai nebūtų sugriauti.

Neigiamos kapituliacijos pasekmės būtų valstybės praradimas ir didžiulė emigracija. Logiška būtų manyti, kad emigravę būtų kokių 10 - 20 milijonų.

Ukrainiečių tautos pasipriešinimas didžiausią naudą davė pašaliniams - Putinas išžudė šimtus tūkstančių rusų, kurių vietą užims azijiečiai ir vietiniai musulmonai. Ilgalaikėje perspektyvoje Putinas susilpnino rusų tautą ne mažiau kaip Hitleris su Stalinu.
Taip pat Ukrainos pasipriešinimas davė milžinišką pniginę naudą Kinijai. Kinijai šitas Putino karas - tokia dovana, kad nėra žodžių ...