Matai tos "vakarų vertybės" aka laisvė ir demokratija nebūtų tokios ptrauklios jei nebūtų rusų pasaulio fone.
Tas rusų pasaulis ant tiek atgrasus, kad net rusiško mentaliteto ir rusiškai kalbantys ukrainiečiai jo nenori.

Tau kažkodėl laisvė ir demokratinja žiauriai nepatinka, bet vistiek dusiniesi Lietuvoje - irgi logikos nulis.



Taip. Ir mums ir ukrams žiauriai nepasisekė su geografija - gyvenam šalia agresyvaus ir kraujo ištroškuso kaimyno.
Kaip gerai būtų suskeisti tarkim su Malta. Gyventume kaip inkstai taukuose tose salose

Maxa iškėlė mintį, kad reikia jungtis preie Lenkijos. Dabar pagalvojau, kad reiktų mums pasidaryti ne Lenkijos, o Graikijos dalimi. Rusai graikus "mėgsta", tai būtume saugūs. O graikams irgi nebūdingas šovinizmas - vėlgi geriau nei lenkai.

O kame čia prieštaravimas ? Aišku, kad laisvas žmogus nori turėti pinigų. Nes laisvam žmogui jų daug labjau reikia, nei kokiam sėdinčiam dideliam konclageryje pavadinimu SSSR.


Jeigu jiems būtų patikus korupcija ir auksiniai Janukovičiaus tualetai, tai nebūtų buvę maidano.

Trumpas pasakė - "su Zelenskiu kalbėsiu, kai jis užsinorės "taikos". T.y., kai Zelenskis sutiks kapituliuoti taip, kaip Putinas su Trumpu susitars.

Tai gal nebūtinai dar resursų sutartį pasirašinėti ? Ar negalima tiesiog pareikšti - "OK, neturiu jėgų priešintis, kapituliuoju, vykdyskių jūsų reikalavimus" ? Ar be resursų sutarties Putinas atsisakys paliaubų ?

Aš nesuprantu vieno dalyko - kokio bb Zelenskis skrido pas Trumpą jeigu nesiruošė kapituliuoti ? Juk net ir arkliui aišku, kad palaikymo iš Trumpo jis neturės nei gramo. Bandžiau ieškoti atsakymo inetrnete, bet ten jo nėra.

ojo oj ... kalbi, lyg tavo mylimoj brangiojoj Rusijoj ne tas pats. Į savo Putiną ir jo chebrą pasižiūrėk, kiek tie prisivogę.

... ir Trumpas - vagis. Paskutinė jo afera - Trump coin.

Nu nežinau .... Trumpas pastoviai kartojo, kad jokiu būdu nesuteiks Ukrainai jokių saugumo garantijų. Tai tikėtis perkalbėti jį tokio idiotiško formato susitikime - baisus naivumas.

Kita vertus Zelenskis žiauriai norėjo to susitikimo. Nes logiškai mąstantis žmogus nebūtų skridęs į tokį susitikimą su savo priešais.

Man todėl ir neaiškūs net keli momentai, kad vadovaujuosi logika. O Zelenskio veiksmuose logikos nematau.

Jau gal 3 kartus šiandien rašiau - skristi į savo priešų lizdą buvo nedovanotina Zelenskio klaida.

Zelenskio logika man nežinoma.
Mano logika paprasta kaip 2x2:

- skrendu kalbėtis su savo priešais, žmonėmis kurie manęs nekenčia;
- mano tikslas iš tu žmonių gauti kiek galima daugiau paramos, nors 80% tikimybė, kad jos negausiu;

Atskrendu, mano priešai susikviečia savo propagandinę žiniasklaidą ir padaro šou, visaip bandydami mane įžeisti, pažeminti ir t.t.

Ką turiu daryti aš ? - ogi kantriai patylėti, pasėdėti ir palaukti, kol jie baigs visą savo cirką. Padėkoti ir atsisveikinti. paprasta kaip 2x2.

Neturiu argumentų prieš tokią logiką.
Išdėstei viską logiškai. Kol neatsiras argumentų prieš laikysiu tokį paaiškinimą kaip artimiausią tiesai.

Kad Trumpas - Europos, vakarų pasaulio, demokratijos ir laisvės priešas tai čia suprantama.
Bet kalbam apie Zelenskį ir jo klaidas.

Beje, yra dar viena didžiulė viso Ukrainos diplomatinio korpuso klaida. Kaip jie sutiko su tokiu protokolu ? Kaip galima buvo sutikti, kad derybos bus viešos, dalyvaujant žiniasklaidai ? To niekur nebūna, jokiose derybose. Trampistai specialiai surežisavo šitą šou, kad pažeminti Zelenskį. Bet Ukrainos atsakingi asmenys sutiko su tokia dienotvarke. Kad viskas buvo iš anksto trampistų suplanuota tai praktiškai faktas.

Vis pasižiūriu pasaulio reakciją į Trumpo šou.

Ir nei iš šio nei iš to ... jau ko neįmanoma buvo tikėtis - vienas iš rusų nacistų, propagandistas M. Kalašnikov pavadino Trumpą "šut gorochovyj", o jo organizuotą pasityčiojimą iš Zelenskio - balaganu. Nesitikėjau, sako, kad Zelenskis bus toks tvirtas. Sulygino Trumpą su Jelcinu, primidamas, kaip pastarasis dirigavo orkestrui ir t.t.

Nu jau visai pasaulis išprotėjo - aršūs rašistai faktiškai palaiko Zelenskį

Kur tokie valstybė - europa - yra ?

Taip. Zelenskis turi daug panašumo su Reaganu. Būtų stiprus prezidentas.
O už Trumpą protingesnis 50 kartų.

Nor kvailesnio už Trumpą prezidento išvis nėra.

...gražiai sutiko Putino garbintoją slidinėjimo kurorte. Yra dar likę amerikoje padorių žmonių. 🙂

Dėl tos "be konkurencijos" tai labai abejotina. Yra tokių idiotų, kurie aiškina, kad Putinas iškeis Kinijos globą į Trumpo. Bet tame nėra jokios logikos. Rusija - Kinijos įtakos zonoje ir be Kinijos sutikimo nieko rimtesnio JAV kompanijos Rusijoje negaus. Aišku, visokie McDonalds galės veikti be problemų.

Putinas nedarys nieko, kas būtų nenaudinga Kinijai. Dėl nukkvakusio ryžo klouno Putinas neardys savo santykių su galinga ir patikima globėja - Kinija.

Išvis kažkiek stebina Kinijos pasyvumas dabartinėje situacijoje. Matydama, kad nebelieka transatlantinės vienybės, NATO - tik pokalbių klubas ir t.t. Kinija gali ir turėtų reikštis daug smarkiau. Bet aišku ir dabar Kinijai aukso amžius, vien sėdint ir nieko nedarant visi jos potencialūs priešai tampa mažareikšmiais trukdytojais.

Kad britai sukurstė, įkalbėjo Putiną tą karą pradėti tai čia viskas aišku.

Dabar, kaip pats sakai, britai toliau verčia Putiną tą karą tęsti.

Aš manau, kad motyvas vienas - britai nori, kad Putinas tą savo karą laimėtų. Ir Putinas nori to paties. Kam kurti teorijas, kai viskas paprasta ? Britų ir Putino interesai sutampa.

Trumpas palaiko Putiną, britai kursto Putiną kariauti. Tai jis ir kariauja.
... tiesa, Trumpas teigia, kad Ukraina turėjo pasiduoti iškart, pirmą karo dieną. Kad nebūtų aukų. Bet tai vistiek tas pats - visi nori Putino pergalės.

***

Tai tas ir vyksta dabar. Trumpas siekia išmontuoti NATO. Nors NATO - daugiau butaforinė organizacija, pokalbių klubas.
Tačiau NATO - stiprus moralinis veiksnys. Ją reikia išardyti, kad Rusija galėtų nesunkiai realizuoti savo interesus Europoje.

Ir "naują saugumo sistemą" Putinas su Trumpu jau kaip ir suderino - Putinas pasiima panašiai tiek Europos, kiek valdė SSSR.
Buvusios Rusijos kolonijos ir "soclagerio" šalys - Rusijos kontroliuojama zona. JAV pasitraukia iš Europos pilnai, likusią, ne Rusijos, dalį palieka valdyti pačiai Europai.

Kinija savo ruožtu pasiima Pietų Kinijos jūrą, Taivanį, ir pan. Jos kontroliuojama zona tenai. Na ir plius turbūt Afrika.

Mums šitpje "saugumo sistemoje" vietos nėra. Mes turim išnykti.

"Išnykti" turi Lietuvos valstyubė. Ji turi būti integruota į Rusiją pilnai. O gimstamumas ir Rusijoje nedidesnis. Ir Rusijoje rusai bus mažuma. Tiek Rusiją, tiek jos guberniją - Lietuvą valdys rossijane - įvirių tautybių žmonės, daugiausia kaukaziečiai.

"Saugumo sistema" kurios pageidauja kvazaras - nereali. Utopija. Kas sutiks Europoje geruoju grįžti po Rusijos sparneliu ? Šiai dienai Vengrija, Slovakija ir ... viskas. Tokia Lenkija Rusijai išvis neįkandama. Mus aišku suvalgys lengvai, bet irgi tik tam tikrom aplinkybėm susidėjus. Vien Trumpo leidimo okupuoti mus neužteks.

... o ir pačiam Trumpui sekasi kolkas nelabai - amerikonai atsibunda, išsiblaivo, pradeda realiai matyti situaciją.

Lietuva inkorporuojama į Rusijos sudėtį. Čia be variantų.

"Daugiapolis pasaulis" - rašistinės ideologijos kūrinys.

Pasaulis buvo ir yra daugiapolis. JAV/vakarų vartojimo kultūra plačiai paplitusi pasaulyje, bet jeigu ji valstybėms tinka, tai kokio bb per prievartą keisti ją į kažkokią kitokią ?

O kas be vartojimo kultūros "amerikoniško" yra Indijoje, Brazilijoje, Irane, Kinijoje, Saudo Arabijoje ir t.t. ? Kokiam "poliui" jos priklauso ? Jeigu "polius" pagal rašistus dabar vienas, tai Rusija su Iranu ir Kinija - JAV poliuje ?

Putino garbintojai svaigsta apie tą mistinį "daugiapolį" pasaulį todėl, kad pateisinti Rusijos ekspansiją į Europą. Va užgrobs Rusija Ukrainą, Baltijos valstybes, dar kažką - ir bus tada daugiapolis pasaulis.

Kaip taisyklė ne JAV vykdė plėtrą, o pačios šalys vienu ar kitu būdu keitė savo sistemą į rinkos ekonomiką.

Čia idiotiška rašistinė propaganda - teigti, kad soclagerio šalis - Lenkiją, Vengriją, Čekoslovakiją ir t.t. JAV privertė atsisakyti rusiško socializmo. Tai ant tiek kvaila, kad nesuprantu, kodėl kvazaras ir daugybė kitų vistiek laikosi įsitvėrę šitos kvailystės.

Juokingiausia, kai kalbama apie Lietuvą. Pasirodo amerikonai mane užhipnotizavo ir privertė eiti į Baltijos kelią, stovėti prie Seimo sausio 13ą ir t.t. Aš tų amerikonų akyse nemačiau nei 1990ais nei 2000aisiais, bet vistiek esu JAV "paveiktas". Jeigu ne JAV pinigai kažkur kažkam sumokėti lietuviai nenorėų nei laisvės nei rinkos ekonomikos.

Jeigu paslaptis tai iš kur tu žinai ? Įdėk nuorodą, patyrinėsim.

20 milijonų - labai nedaug. Lenkija įtariu skiria daugiau.
JAV pinigai negali būti skirti priešiškai Lietuvai veiklai tai kuo tų pinigų daugiau tuo geriau.


Ir kaip juos megzti kai Rusija - prieš ?

Mūsų santykiai su Rusija buvo kostruktyviausi ir pragmatiškiausi iki 2014ųjų. Bet Rusija susigalvojo susigražinti atgal savo kolonijas, pareiškė, kad vakarai - jos priešas, netgi išstatė mums ultimatumą ir t.t. Tai jeigu mums tiesiai į akis sako, kad mes priešai, tai turbūt turim reaguoti ?

... išeina, kad mes Rusijai - priešai, ji stengiasi mus saunaikinti, o mes turime "megzti" su ja santykius ?

Atominį karą gali pradėti tiktai Rusija. Kitokių varantų nėra. Tuo labjau kad Rusijoje labai daug žmonių to karo nori ir su entuziazmu pritartų Putinui jei jis jį pradėtų.

Tada klausimas - o ko Rusija laukia ? Jau seniai galėjo pamėtyti atominių bombų. Gal ant Berlyno, gal ant Kijevo, o gal ir ant Tbilisio. Koks skirtumas kur.