Nu tu pavarai nesąmonių. Jeigu man SEB bankas pervestų milijoną, tai aš turėčiau reikalauti iš banko valdytojo atsakaitos kaip SEB pinigus uždirba ?

Tu pats supranti kokią nesąmonę rašai ? Kur tu matei kad koks nors bankas pateiktų savo buhalteriją eiliniam banko klientui ?

Jeigu tau SEB vagis, tai turbūt pinigus laikai Sberbanke Ar koks ten dar tavo dievinamoje Rusijoje yra ?

P.S. aš specialiai parašiau, kad "jeigu bankas ( o ne koks nors asmuo ar UAB'as) man pervestų..." kad nebūtų tokio durno komentaro, bet vat vistiek ...

Gaila. Jau kelis metus čia rašiau, kad gerai būtų įkurti mokesčių mokėtojų partiją, kurios prioritetas būtų mažinti mokesčius ir didinti jų panaudojimo skaidrumą.

Kur bepasisuksi, visur matosi ištaškytų pinigų "vaizdeliai" - susiaurintos Vilniaus gatvės, šviesoforai pėstiesiems kur gatvės plotis 3 metrai ir važiuoja vienas automobilis per 15 min ir t.t. be galo.

Pinigus vienodai tratina visos valdžios, nepriklausomai nuo partijos.

Dideliam Parshiuko džiaugsmui Kinija praktiškai oficialiai paskelbė savo politiką Rusijos rytų atžvilgiu.:

One of China’s largest media platforms, NetEase, published an article titled:
“IF RUSSIA COLLAPSES, 7 MILLION SQUARE KILOMETERS CANNOT BE LOST.”
This is mainstream Chinese media, openly and calmly discussing how to absorb Russia’s Far East.
And that matters.
The article does not speak in emotional or ideological terms. It speaks in cold strategic logic:
• The Russian Far East is described as a “chicken rib” for Moscow — costly, distant, difficult to exploit.
• For China, it is portrayed as a “treasure” — rich in resources, space, and long-term strategic value.
• Fewer than 50,000 Russian troops remain in the entire region — an “empty shell.”
• Russia’s economy is dismissed as smaller than that of a single Chinese province.
• Military conquest is explicitly rejected — “it would be like Crimea”: inefficient, destabilizing, and unnecessary.
Instead, the preferred method is far more effective:
→ Support pro-Chinese local elites
→ Bind them through loans, infrastructure, and economic dependency
→ Create a structure that is “nominally independent, but practically dependent on China.”


Puikus straipsnis, puiki politika. Logiška, išmintinga. Kol visa rusų tauta įsikalusi į galvas visiškai idiotišką, niekuo nepagrįstą propagandą apie "vakarų pavojų", karavanas eina

... kažkokia Dievo ranka kelia Kiniją į aukštybes - JAV ir Rusiją valdo bepročiai, didinantys Kinijos galią, padedantys jai turtėti ir stiprėti.

Dievo ranka tame, kad tiek JAV tiek Rusiją valdo idiotai, siekiantys absoliutaus Kinijos dominavimo pasaulyje.

O Europa, kaip pats ir sakai - bejėgė ir mėgaujasi dešrelėmis ir alumi, nepaisydama, kad grėsmė jos egzistavimui čia pat.

Europa man primena mūsų ATR paskutiniais gyvavimo metais. Vietoj to, kad bandyti išgebėti valstybę, Seimas užsiiminėjo visokių įstatymų, konstitucijų kūrimu, kas neturėjo jokios prasmės valstybės išnykimo akivaizdoje.

Aš jau per senas, kad rūpinčiausi ką man daryti po 30 metų. Jei Rusija per tą laikotarpį mus okupuos, teks bėgti gal į Vietnamą gal Indoneziją - kaip nors pagyvensiu tiek kiek man liko.

O jaunimui pats laikas mokytis kinų ir ispanų kalbos. Nors Kinija mus geranoriškai atiduoda Rusijai, bet Rusijoje normaliam žmogui gyventi absoliučiai neįmanoma, todėl reikia rinktis pasaulio hegemoną - Kiniją ir bėgti į Pietų Ameriką ar Pietryčių Aziją.

Labai tikėtinas scenarijus, kad Putinas mus puls net nebaigęs Ukrainos okupacijos.

Bet tikėtinas ir kitoks scenarijus - kad Putinas padvės ir naujas vadas nuspręs "pailsėti". Blogai tik kad JAV dar tris metus valdys idiotas ir Co, kuris gali labai stipriai remti Rusiją ir jos invaziją į Baltijos šalis.
Nors Putinas - Hitleris V 2.0, jų tikslai sutampa, jų propaganda sutampa ir t.t., bet kažkaip vistiek manau, kad Putinas savo pirmtako klaidos nedarys ir nekariaus dviem frontais. Nors situacija jam dabar palanki - Trumpas jo pusėje.

O Lenkijai reikia atominio ginklo. Nors kalbama, kad Trumpas nenori, jog Putinas pasiimtų Lenkiją. Bet kaip ir Molotovo-Ribentropo atveju, abudu gali rasti ir kitokį sprendimą.

... beje niekas nežino, kokie Putino planai Ukrainoje. Nors Kremlius deklaruoja, kad užgrobs visą Ukrainą, bet prakjtika kolkas rodo, kad tam reiks dar 10 metų karo. Taigi gali tekti vistiek kažkur sustoti ... xj suprasi tuos kremlinius.

NATO nėra ir negali būti Rusijai grėsmė. Tokia pat grėsmė kaip NATO yra MOngolija. Tą kiekvienas normalus žmogus supranta.

NATO Rusijai yra "grėsmė" visiškai kita prasme - NATO pavojinga tuo, kad Rusijai problemiška okupuoti kaimynines valstybes.
Kaip tik Rusija įžengia į Lietuvą ar Estiją, jai atsiranda "grėsmė". Taip reikia suprasti tą "grėsmę".

Lietuvai tai be šansų. Lenkija gal ir galėtų.
Taip, nepasitikiu NATO, nes JAV dabar nėra joks saugumo garantas. Galima sakyti, kad de facto JAV išstojusi iš NATO.
Labjausiai tikėtinas scenarijus:

- Rusija įvairuoja į Lietuvą ( nors manau, kad pirma į Estiją arba Latviją ) su 200.000 armija orieš tai paleidusi 200-400 raketų į visus svarbius taikinius;
- NATO po 3 dienų susirenka į ekstra posėdį apsvarstyti susidariusios padėties;
- svarsto svarsto, Vengrija ir Slovakija - prieš. Per tą laiką visos Baltijos šalys praktiškai okupuotos;
- toliau jau sunku pasakyti kas ir kaip. Galbūt bus paleista koks 100 raketų į taikinius Rusijoje, gal kokį rusų laivą paskandins ....

Pirmomis dienomis jis tiesiog kalbėjo apie visos Ukrainos okupaciją, visokius propagandinius debilizmus apie "Donbaso žmonių apsaugą" ir t.t.
Dabar jis jau kalba apie "rusų žemių susigražinimą", taigi Rusijos Imperijos su XIX amžiaus sienomis "atstatymą". O gal ir SSSR ribose, Lenkijos ir Suomijos nelies, kas jį ten supras.

Realiai tai sprendžiant iš visų Dūmos deputatų ir kremlinių propagandistų Putinas nori okupuoti Ukrainą, paskui Moldovą ir Baltijos šalis. Daugiau jam tip "rusų žemių" nereikia.

Bet visa tai yra tik makaronai durneliams. Putinas visada meluoja, apgaudinėja arba šneka idiotizmus. Ką jis turi omeny - suprasti neįmanoma.

Rusai patys nesupranta, ką kalba, sakydami "atstyti SSSR" - ar Rusijos Imperiją SSSR sienose ar "tarybų valdžią". Dažnai jiems norisi tik tos "tarybų valdžios", kariauti su visomis 13 atskilusių kolonijų jie atseit nenori.

Propaganda/nepropaganda. O faktas lieka nepakitęs nuo 2022ųjų - Putinui reikia visos Ukrainos.
Bet kokią taiką su Ukraina jis atmeta, į jokius kompromisus neina.

Užvakar dar kartą pakartojo, kad "mes savo pasiimsim". Ir toliau - kad "Ukraina - mūsų, nes mes - viena tauta".

Žodžiu Ein Volk, ein Reich, ein Führer. Paprasta kaip 2x2.

Vat čia tai jau sorry, visiška nesąmonė.

Visų pirma tai mes esam "vakarai", tai kalbėti reikia ne apie "vakarų" pagalbą.
Antra, Europa mums padės, ir NATO mums padės. Tik klausimas kokio dydžio ir kokia ta parama.
Trečia - vėl išlenda rusiškas mentalitetas - nuo caro priklauso viskas. Išsirinksi Ruginienę ir Lietuva žlugs, o vat jeigu išsirinksi Kvietinienę - tai jinai ims ir nugalės ir rusų armiją ir patį Putiną iš Kremliaus išmes.

Tavo Putinas pasakė, kad Ukraina bus sunaikinta ir okupuota visa. Ir taškas. Jokių variantų. Tiesa, pradžioje jam lyg ir užteks pusės Ukrainos, bet tik pradžiai.

Tip. Faktas. Bet mes kalbėjom apie Lietuvą.

Na gal postsovietinėse šalyse išties priklauso daugiau negu reikia. Bet per mūsų 34 metus nepriklausomybės nei karto šalies elgesys nesikeitė ir namanau, kad gali pasikeisti. O kad kažkas kardinaliai pasikeistų ir mes sugebėtume atsilaikyti prieš Rusiją - tai tikimybė nulinė.

Nu yra durnių, kurie renka Vaitkų. Bet mes kalbėjome "į priešingą pusę" - t.y. tu sakei, kad yra galimybė išsirinkti kažkokį titaną, kuris apsaugos Lietuvą nuo Rusijos. Tai kažin ar turėjai omeny Vaitkų ( Orbaną )

Ir kaip tu asmeniškai uždirbsi iš Lietuvos okupacijos ? - pasidalink planais. Labai įdomu.

... numeta rusai bombą ant krosneliaus namų - o jam uždarbis. Fantastika


Tai sakai Afganistane kariavo KPSS ir komjaunimo sekretoriai ir Maskvos elitas, o jau va kapitalizme - tai tik profesionalūs kariai. Nu-nu.

O kas Ukrainoje kitaip nei Gaza ??? Lygiai vienodai.
Ir Panevėžys bus kaip Gaza, nesvajok, kad dėl tavo meilės Rusijai tavo namą paliks nesugriautą.


Gabrielius man nerūpi. Jis man nei draugas nei giminė. Tus sakei kad uždirbsi, kai tavo Panevėžį pavers kaip Gazą. Tai ir klausiu konkrečiai - kaip tu iš to uždirbsi ? Irgi vadovausi kažkam iš savo vilos Ispanijoje ???

JAV nesivėlė į betikslius karus, nes nebuvo kam jas užpulti. Nei Kanada nei Meksika nekelia jokio pavojaus.

Mes irgi nesiveltume į jokius betikslius karus, jeigu nebūtų šalia Rusijos, o būtume, tarkim, Austrijos ar Belgijos vietoje. O dar geriau - Singapūro.

Nėra Rusijos - nėra karo Europoje. Paprasta kaip 2x2.

Ko nereikia ? Putino SVO tikslas buvo įvardintas 2022.02 - pilna Ukrainos okupacija ir demokratijos pakeitimas marionetiniu fašistiniu režimu.

Yra milžiniškas skirtumas: tavo dievinamas Putinas - fašistinės imperijos caras, o Zelenskis - demokratinės valstybės vadovas.

Ta pati ar ne - man visiškai px. Man visos tautos vienodos. O skirtumas tarp Š. Korėjos ir P. Korėjos yra milžiniškas. Ir visai px, kad tauta ta pati.

Mus žudyti nori rusai, o ne ukrainiečiai. Tokia realybė. Prie ko čia tavo tie "myliu-nemyliu". Aš mergas myliu, jeigu jauna ir graži ukrainietė ar rusė pasiūlys sexiuko - neatsisakysiu ir tautybės neklausiu

OK, paredaguosiu savo tekstą: mus nori žudyti įvairių tautybių Rusijos piliečiai.
Dabar gerai ?

Žudyti jie dabar nori ukrainiečius, o mus - paskui. Tiksliau jie jau žudo ukrainiečius, o ne tik "nori". Bet noras žudyti nesumažėjo.

Nei kiek nemeluoju. Per amžius atsirasdavo kokia tai valstybė Europoje, kuri pradėdavo kokį tai karą. Aš apie istoriją nekalbu.

Dabar ir artimiausius 50 metų tėra viena vienintelė tokia valstybė - Rusija.

Aš gi nesakau, kad 1000 metų į priekį taip ir bus. Niekas to nežino. Bet dabar ir artimiausius 50 metų yra taip - be Rusijos niekas karo nepradės. Paprasta kaip 2x2.

Putinas patologiškai nekenčia taikos ir Europos. Panašiai ir Rusijos piliečiai.

Taip, dėl to Putinas ir kariauja, kad Europa nori taikos. Europos norai Putinui nieko nereiškia. Jis nori karo ir kariauja. Niekas neuždraus.

Europos norai Putinui nieko nereiškia. Jam daug geriau pardavinėti resursus Kinijai po 30 nei Europai po 60. Niekas neuždraus Putinui pardavinėti resursus tam ,kam nori.

Tai aišku kad žaidžia teisingai. Kam jam pardavinėti Europai, kurią jis nori sunaikinti, kai gali pardavinėti Kinijai, kurią jis nori padaryti pasaulio valdove ?

JAV norai Putinui nieko nereiškia. Jis nori kariauti ir kariauja. JAV jam nauždraus.

Niekam neįdomu, klausia-neklausia. Putinas nori ir kariauja. O ar ten kas Ukrainos ko klausia ar neklausia, Putinui visiškai px.

Išvis čia net kalbėti nėra apie ką. Putinas nori karo, tai kariauja. Panorės rytoj atsibudęs taikos - ir rytoj bus taika. Elementaru kaip 2x2. Niekas, be Kinijos Putinui neuždraus nei kariauti, nei karą stabdyti.

Europa, JAV, Ukraina, Turkija ar Indija gali tiktai prašyti ir pastoviai prašo Putino, kad jis tą savo karą baigtų. Viskas, daugiau niekas nieko negali. Išskyrus Kiniją, kuri irgi gali tą Putino karą baigti rytoj. Jeigu norėtų.

Tu visur sugebi perskaityti tai, ko nėra parašyta. Fantazuotojau.
Carinės Rusijoje nebuvo totalitarinio režimo. Nu-nu. Matyt buvo demokratija

Aha, Putinas turėjo savo karą baigti 2022ais sausio mėnesį.

O kodėl vėlu ? Putinas gali baigti karą kad ir rytoj. Kas čia vėlu ? Vistiek turės kažkada baigti. Tai bus dar vėliau. Nekariaus gi tas tavo dievinamas Putinas 50 metų. Galų gale kariaus kol padvės ir tada kažkas kitas tą karą baigs.

Pats Putinas gi sakė ir sako jau 4 metus, kad kariaus, kol pasieks pergalę, t.y. kol visa Ukraina bus okupuota. Tai kur jam čia "vėlu" ?

O Europa ir JAV prašo Putino baigti karą irgi jau 4 metai, netgi 4,5 metai. Makronas pamenu lakstė prašyti, kad nepradėtų to savo karo. Dabar, kai JAV jau Rusijos pusėje, tai nelabai prašo, bet vistiek norėtų, kad Putinas tą savo karą baigtų. Trumpas nori biznį su Putinu varyt, o kol tas savo karo nebaigia - neišeina.