Visiškai teisingai - pramonei elektros nereikia. Ten kur pigi elektra pramonės nėra ir būti negali.

Todėl, kad neturi sąžinės o nachališkumas beribis.


Visiškai teisingai. Šalys kurioms reikia naftos ir dujų privalo kariauti, o ne pirkti iš Saudo Arabijos ar Kuveito.

Europa turi pradėti karą su Saudo Arabija, Alžyru, Kataru, Kuveitu, Iraku ir t.t., o ne pirkti iš jų naftą ir dujas.

Rusijos pulti negalima, nes jos resursai priklauso Kinijai. Pulti reikia Alžyrą, Libiją, Katarą, Kuveitą, Iraką ir t.t. Arabus užkariauti lengva ir Kinija neprieštaraus labai.

Bet šiaip tai visiškai teisingai - negalima resursų pirkti. Juos reikia užkariauti. Kaip ir Maximoje negalima pirkti pieno, jį reikia vogti.

***

Rusiją kontroliuoja Kinija. Todėl apie Rusijos resursus galima pamiršti 100 metų.

O JAV atsisako visokios kontrolės ir geranoriškai perduoda ją Putinui ir Xi. Gal Saudo Arabijos Europai ir nereikia liesti, o vat Libiją tai niekas netrukdys.

Trumpas su savo pyzdylais jau pradeda nusibosti. Galėtų išvis jau nustoti lindęs su savo tais pyzdylais, kuriuos iš esmės jam parašo Kremlius.

Nes JAV pozicija - absurdiška. Apsimeta, kad yra neutralus tarpininkas, o realiai atstovauja Rusiją. Tokia pozicija - versti Ukrainą kapituliuoti apsimetant neutraliu yra amorali, šlykšti ir kvaila.

Jeigu Trumpas iš tikrųjų norėtų taikos, tai turėtų savo dievinamam Putinui paaiškinti, kad taika įmanoma tik kai abi pusės eina į kompromisą.

Nepergyvenk tu dėl tos Ukrainos. Tavo Rusijoje užtat valdžia viską daro gerai, karių netrūksta. O tavo Putinas sakė kad kariaus dar 5 metus, tai vadinasi karių jam netrūks niekada.

Vat dėl ko tau reiktų pergyventi, tai kad JAV kongresas smarkiai apkarpė pro-putinišką Trumpo politiką ir jo norus padėti Putinui. Kongresas netgi patvirtino minimalią sumą, kurią Trumpas privalo skirti Ukrainai. Suma ta menka, bet vistiek mažas smūgelis Putinui. O didesnis smūgis Putinui - kongresas uždraudė Trumpui naikinti karines bazes Europoje.

Žodžiu tavo Putinui pagalba iš JAV pusės šiek tiek sumažės.

Tas NATO stojimas neturėjo ir artimiausiu 10 metų laikotarpiu neturi absoliučiai jokios reikšmės.
Aš niekaip nesuprantu, kokio bb Zelenskis išvis apie tai šneka. Negi sunku pasakyti, kad "į NATO mes stoti neplanuojame" ?
Koks skirtumas, kas ten konstitucijoje parašyta, jeigu to realizuoti neįmanoma ?

O su rinkimais tai irgi - niekam jie nereikalingi ir jokios prasmės jie neturi. Bet kad pamaloninti Trumpą galima juos ir surengti. Kadangi tie rinkimai - Trumpui, o ne Ukrainos žmonėms, tai tegu jis užtikrina saugumą ir apmoka rinkimų išlaidas ir pirmyn.

Žiūrėk plačiau.

Putinas nebūtinai turi sakyti "aš žudysiu ukrainiečius ir toliau". Taip sakyti negražu. Todėl reikia žiūrėti, ką jis turėjo omeny kalbėdamas.

Putino aplinka nuolat kartoja, kad Putinui netinka jokie taikos variantai - tik Ukrainos kapituliacija. Pastaruoju metu jie tai kalba jau beveik atviru tekstu.

Dėl Putino ambicijų kariauja rusai. Ukrai paprasčiausiai ginasi, už jokias ambicijas jie nekariauja.

Putinui šitas karas reikalingas, kad pasijausti pasaulio valdovu. Zelenskis - laikina figūra ir jam svarbu tik gynyba, o ne kažkokios "pasaulio valdovo" ar "Europos lyderio" pozicijos.

Putinas jaučiasi ant tiek stiprus, kad nepalieka Ukrainai net galimybės kažkaip išlikti - tik kapituliacija ir taškas.
Kaip užsispyręs ožys jis atsisako paliaubų, atsisako pasitenkinti dabar turimomis užgrobtomis teritorijomis. Atsisako bet kokio taikos varianto - tik kapituliacija.

Va čia tai genialus išmąstymas
Kaip žinoti, ar žmogus užverbuotas Rusijos žvalgybų ar ne ?
Ogi labai paprastai - jeigu žmogus kalba ne rusiškai, vadinasi neužverbuotas, tarkim angliškai ar vokiškai - vadinasi ne

Nx mėtyti milijonus kontržvalgybai, agentų paieškai ? Kai krosnelius žino elementarų ir superveiksmingą būdą tiems agentams demaskuoti ?





Tai yra neginčytinias faktas. Tarptautinė teisė galioja nebent silpnoms valstybėms. Galingos gali daryti ką nori. Ypač dabar, kai Putinas sulaužė pagrindinę JTO chartijos taisyklę - sienų neliečiamumą.

Nors tarptautinė teisė niekada normaliai ir negaliojo, bet dabar ji atrodo ypač idiotiškai - JTO saugumo tarybos narė organizuoja ir vykdo karą, genocidą, kaimyninės šalies okupaciją. Pasityčiojimas iš JTO, bet nieko - visiems tinka. "Saugumo taryba" turėtų būti bent jau pervadinta į "agresijos tarybą". Kaim minimum.

Pasakė kaip pabezdėjo. Atstatinės jis okupuotas teritorijas gal 50 metų jei neilgiau.

Sugalvoji kokią nesąmonę ir pridengi tuo "sako". Nieko panašaus jis nesakė ir sakyti negalėjo.

Tai kam dar įdėjai citatą, kuri visiškai paneigia tavo pezalionę aukščiau ?

Pavizdys kaip tikras rusų propagandos meistras "komentuoja" šaltinį:

Riute sako " Rusija gali užpulti mus sekančių 5 metų bėgyje". gali ir neužpulti, kai jau Putinas norės.

Rusų propagandistas "išverčia" - "karas prasidės po 5 metų" .
Standartinė rusiška propaganda: Melas, fantazijos, novojazas

... labai man patinka tas rašistų "karas prasidės" - suprask karas pats savaime prasideda, kaip koks neklatas prasidėjimas. Niekas nieko neužpuola, nėra nei agresoriaus nei aukos, tiesiog ima karas ir kažkaip pats "prasideda"

Ne priežasties o preteksto reikia. Pvz. galima pasakyti, kad rusus Lietuvoje skiraudžia ir pulti juos gelbėti. kaip Donbase. Arba, kad lietuviai - nacistai ir reikia juos denacifikuoti. Kam dar kažką naujo fantazuoti ?

Ai, dar pretekstas gali būti vokiečių dalinys Vilniuje. Putinas gi liepė traukti armijas iš rytų Europos. Tai dar ir "demilitarizacija" mums puikiai tinka.

Visiškai teisingai.JAV bando išsaugoti Rusiją, kad ta galėtų užkariauti Europą.
Rusijos tikslas - užkariauti Europą, tai Europa remia Ukrainą, kad galėtų šiltai sau dešrainius ėsti, o ne apkasų purve murdytis.

O Putinas nori suskaldyti Rusiją, todėl palaiko karą. Ir kad ir kiek visa Europa su Trumpu kartu nori išsaugoti didelę Rusiją, todėl prašo Putino baigti karą, - tas atsisako - jam reikia suskaldyti Rusiją.

Taigi tu visą laiką aiškini, kad LT turi būti Rusijos gubernija. Tai Trumpas, kaip Putino geras draugas ir siūlo jam tą Lietuvą prisijungti.
Manau nereiks mums ir išstoti iš ES, Rusija ir taip mus pasiims.

Pagal JAV planą Rusija turi okupuoti Baltijos šalis.

***

Šiaip tai įdomu, kai beteisinėje aplinkoje bandoma naudoti teisės elementus.

Rusija sėjo skersą ant tarptautinės teisės ir jos nepaiso. Taip pat Rusija pareiškė, kad naikins vakarų civilizaciją visais būdais. Tai kaip čia tada su ta teise ? Sakyčiau, kad Rusijos atžvilgiu galima daryti viską, ką tik nori. Nes jeigu Rusijai tarptautinė teisė negalioja kitų atžvilgiu, tai turi būti ir vice versa.

... na bent jau pvz. jeigu Kinija sumanytų užpulti Rusiją ir okupuoti jos rytinę dalį, tai visiškai nelogiška ir netgi absurdiška būtų ją smerkti, dėti jai kokias tai sankcijas ir pan.

Neseki naujienų ? Gal prieš savaitę Putinas vėl leido rusams vežti valiutą į užsienį. Tai kapitalo išvežimas vėl atsinaujins. Gal į vakarus, gal į rytus, kaip kam patogiau.

O kad oligarchams nebėr kur dėti pinigų ir dėl to sustiprėjo rublis, tai čia man naujieną pasakei. Tai išeina kad oligarchai nustato rublio kursą ?

Niekas nevežė pinigų, nes Putinas buvo uždraudęs. Dabar vėl leido, tai ir vėl vež. Jachttas jau neapsimoka pirkti, bet vilas Seišeliuose, Emyratuose, Kinijoje, Mauricijuje ir kitur - kodėl ne ?

Be to oligarchų vaikai vakaruose gyvena. O jiems reikia 100 m2 butų Londono, Paryžiaus, Niujorko centruose. Nu ir kišenpinigių bent po 1.000 į dieną.

Šiaip tai Putinas visada kartojo, kad jo tikslas - visiškas Ukrainos likvidavimas/okupacija. Dabar jau kažkaip viskas rūke ar dumble: lyg ir jo tikslas - užgrobti teritoriją sutampančią su Donecko ir Luhansko sričių ribomis ?

Bet Lavrovas ir toliau aiškina, kad bus pasiekti visi deklaruoti karo pradžioje tikslai. Kokie jie - niekas nežino, bet kaip minimum dar turi būti Ukrainos rusifikacija (denacifikacija) ir nusiginklavimas ( demilitarizacija )

Tai ir nesuprasi nei kokie tie Putino tikslai nei apie ką ten šnekama tose JAV ir Ukrainos derybose. JAV atstovauja Rusiją, tai gal ir Ukraina turėtų derėtis per kokį nors savo atstovą ? Būtų labai logiška - vyktų derybos tarp JAV ir, tarkim, Lenkijos. JAV atstovauja Rusiją, Lenkija - Ukrainą ir derasi sau

Vienas tai bus be abejonės - jeigu Putinas baigs savo karą, tai ukrai sumažins armiją 3+x kartų. Nx jiems milijoninė armija taikos metu ?

O atiduoti Donbasdą jie gal ir sutiktų, jei būtų kokios tai garantijos kad Putinas baigs karą. Klounas atseit pereiškė, kad JAV "garantuoja" kad Putinas toliau nepuls. Bet ryžo klouno garantijos tai nebent bobutėms turguje. Visi dabar puikiai supranta, kad JAV garantijos ir JAV įspareigojimai verti kaip ir Rusijos - mažiau nei šikpopieriaus rulonas.

Išaiškėjo, kad Rusija - beprotiškai turtinga šalis. Nors pirmi karo metai daug nekainavo, nes buvo baisinis kiekis SSSR ginklų, dabar jau reikia pirkti Irane, Š. Korėjoje ir trim pamainom gaminti pačioje Rusijoje.

Kremliaus propagandistai jau pradeda šiek tiek niurnėti, kad situacija Rusijoje prastėja. O dar nafta pigi kaip niekad.

Bet Putinas kategoriškai atsisako rimtų derybų. Nenori ir neketina stabdyti savo karo. Vadinasi nėra jokios išeities, tik dar metus kariauti.

Tai vat ir neaišku, kiek to minuso yra Rusijoje. Nes Putinas kaip niekad pilnas optimizmo ir grasina Europai dar nuožmiau nei karo pradžioje.

Jeigu kas nors Kremliuje galvotų logiškai, tai baigtų tą karą jau rytoj. Nes šiai dienai tas Putino karas nebeturi absoliučiai jokios prasmės. O kainuoja daug. Tai kam mėtyti pinigus į balą ? Jokio logiško atsakymo nėra.

Bet bėda ta, kad rusams be galo patinka pats karas. Jiems tikslas ir nesvarbu, daug kas išvis nežino, koks tas Putino tikslas. Svarbu žudyti ukrainiečius ir griauti jų miestus. Vat ir visas tikslas. Jeigu paklausi ruso, kam tas karas, tai atsakymai vienas už kitą idiotiškesni - tai ten metro kažkas šokinėjo, tai Odesoje rusų nacistus sudegino, tai Maidanas jiems nepatinka, žodžiu reikia žudyti ukrus, nes jie blogi.