O kaip tu tą valdžią pakeisi neokupavęs Kijevo ? Eik, pakeisk Putiną. Tai ir buvo taip Putino spulanuota - užima Kijevą, pastato prezidentauti Medvedčiuką.

Bet to maža - reikia pakeisti šalyje demokratiją į diktatūrą. Nes kol nebus diktatūros liaudis vėl rinks zelenskius. Vadinasi reikia pakeistį lojalias Ukrainai jėgos struktūras lojaliomis Rusijai. Tai ir vėl - pilna okupacija.

Visiems įdomu verslas su Rusija. Ir visi dirbo su Rusija išsijuosę, kol Putinas nesugalvojo, kad reikia parsiduoti Kinijai ir užkariauti Europą.
Dabar jeigu JAV atiduos Putinui Baltijos šalis, Ukrainą, Moldovą, tai gal ir gaus iš Putino kokių licenzijų naftai siurbti. Bet Kinijos niekas neaplenks. Kinija - Rusijos šeimininkas.

... o kadangi Trumpas laižo putinui užpakalį, tai gal Putinas jam kokį dangoraižį leis pastatyti. Ne veltui gi siunčia pas Putiną savo švogerį ir NT magnatą.

Sunku pasakyti. JAV tai aišku bus stebėtojos. Dėl to tai abejonių nekyla. Bet Europa nelabai turi pasirinkimo.
Jeigu ne Trumpo sąjunga su Putinu, tai Rusijos įsiveržimo tikimybė pas mus būtų nulinė. Antras frontas pražudė Hitlerį, pražudytų ir jo kopijuotoją.
Bet kadangi JAV "konflikte" nedalyvaus, tai Putinas gali ryžtis tam antram frontui. Bet vėlgi - Europa bus priversta imtis atsakomųjų veiksmų. Išreikšti gilų susirūpinimą nepavyks.
Bet kuriuo atveju Putinui pavyks užimti visą Lietuvą. Tas taip. Bet sankcijomis tuo atveju nesibaigs.

Nu matai, ginčyjeisi ginčyjeisi su manim ir galų gale pritari. Šaunuolis, gal pradėsi logiškai mąstyti ?

Todėl, kad jeigu nesistengs, tai tos "vakarų" Europos neliks. Nesistengs - turės čečėnų, totorių, baškirų, osetinų mafijai mokėti milijardus ir trilijonus. 100 kartų daugiau nei Lietuvai skiria paramos.

Lietuvos netekimas Europai kainuos 100 kartų daugiau nei tos "pašalpos" kurias mums moka. Tai jau seniai paskaičiuota.

Keista kad dabar bijo tai pasakyti.
Putinas atvirai tyčiojasi iš ryžo - privertė 3 valandas laukti ryžo pasiuntinukus - NT verslininkus. Įsivaizduojat kas būtų, jeigu Kinijos delegacijai reiktų bent valandą palaukti ?

Praktiškai Putinas duoda suprasti Trumpui - "Ukrainą aš pasiimsiu ir be tavo pagalbos, ko tu čia landžioji, jei negali man gero biznio pasiūlyti " ?

https://www.youtube.com/shorts/Kqs1GweVgk0

Pasaulinio karo tikimybė vis dar nėra didelė. Bet kai pasaulį valdo tiek idiotų vienu metu, tai ne tokia ji ir maža.

Trumpas valdys dar gerus 3 metus, o kariauti jam labai norisi. Putinas - jo didžioji meilė, herojus ir pavizdys. Tai jeigu Rusijai galima, tai kodėl JAV ne ? Bet karas su Venesuela negali tapti pasauliniu. Bus kaip Irake.

Kitas idiotas - Putinas. Tas tai aišku pasiruošęs mažiausiai iki Berlyno nueiti. Bet kol nueis iki Lvovo, tai gali ir padvėsti. O kad dabar atidarinėtų antrą frontą, tai kažkaip net ir idiotui nelogiška.

Didelė grėsmė - draugas Xi. Tas tai gali daryti ką nori. Gali okupuoti Rusiją iki Uralo, gali pulti Taivanį ar Filipinus. Bet vėlgi - kadangi JAV dabar nieko negina, tai tuos Filipinus Xi paims per porą savaičių ir pasaulinio karo dėl to nebus.

Ukrainos infrastruktūra irgi griaunama kasnakt. Ir tame netgi nėra simetrijos - naciai sugriauna daugiau.

Tie griovimai iki šiol kokio nors rimto poveikio naciams nepadarė. Benzinas teka iš Baltarusijos, Kazachstano ir t.t. Problemų daugėja, kas be ko. Komorų salos, Beninas, Nauru atšaukė savo registracijas Putino tankeriams, JAV spaudžia nepirkti nacistų naftos ir pati naftos kaina krinta. Tas gerai, bet .... tokios problemos Putinui nėra rimtos. Dar 5 metus kariauti jam kolkas yra visos sąlygos.

Be to kalbama, kad jeigu jis atitrauktų "be darbo" stovinčias savo pajėgas, ar ne 200.000, nuo Ukrainos pasienio, tai nesunkiai galėtų atidaryti antrą frontą prieš Lietuvą.

Tai rimtai žiūrėti į dabartinę JAv administraciją išvis neįmanoma. Trumpui kas diena vis naujos idėjos ateina. Vieną dieną jis deda šimtaprocentinius muitus, kitą dieną juos atšaukia.

Bet tos JAV "sankcijos" vistiek šiek tiek veikia - Indija pamažino importą, tai Putinas nulėkė pas Modi prašyti, kad pirktų už pusę kainos. Turbūt susitarė.

Trumpui svarbu, kad Rusija karą laimėtų, tai ir žiūri, kad jo sankcijos šefui Kremliuje napakenktų.

Tu visada bla-bla-bla. Rusijos šlovintojau.

India cuts its oil imports from Russia by 38% in value terms and 31% in volume terms in October 2025 as compared to last year, with the cuts driven by a high base effect as well as an overall reduction in India’s oil imports.

Tas tai taip.

O kas turėtų tokią nesąmonę parašyti ?

Iki Putino karo Indija išvis nepirko naftos iš Rusijos, nes aplink pilna. Nėra reikalo gabentis iš toli.
Bet dabar Putinas pardavinėja naftą puse kainos tai indams labai apsimoka.

Seniau iš naftos uždirbdavo beveik tik Rusija. Ir labai daug. Dabar Putinas tą naftą parduoda pusvelčiui, tai uždirba visokie tarpininkai. Gaunasi tokia kontrabanda kaip Lukašenkos cigarečių.

Žmonės arčiau insaido pasakojo, kad biznį kontroliuoja ir saugo Lukašenkos įgaliotas Gardino cigarečių fabriko direktorius.
Labai įtakingas žmogus, turi visokių pusiau legalių firmelių Emyratuose ir Kinijoje.

Ukraina niekada neturėjo galimybių atsakyti fašistams simetriškai. Ir dabar neturi.
Nors ginklų tiekimas galų gale, po 3,5 metų karo jau tapo neblogas, bet užtat nebeliko kam kariauti. Visi profai jau kapuose arba be kojų/rankų.

Be abejo Ukraina pralaimi. Tame ir žiaurumas, kad nors ji ir pralaimi, bet ne taip, kad imti ir kapituliuoti. Vis dar yra vilties išsaugoti gal 60, gal 50, o gal bent 30 procentų laisvos Ukrainos. Taigi Ukraina neturi jokios išeities, jokių variantų. Zelenskis jau metus kasdien prašo Trumpo padėti prikalbinti Putiną paliauboms. Bet tas idiotas kurgi tau padės. Čiulpia Putinui ir džiaugiasi, kad turi tokią galimybę.

Kinija, Š.Korėja praktiškai dalyvauja kare Rusijos pusėje. O dar pusė pasaulio, kartu su JAV padeda Putinui tęsti karą toliau. Taigi Ukraina bando atsilaikyti vos ne prieš pusę pasaulio.

Tokiais tempais Putinui prireiks dar kokių 2-3 metų, kad okupuoti Ukrainą. nebent atsitiktų kažkas ekstra.

Putino planas buvo sujungti ukrų pajėgas su Rusijos Europos puolimui. Tai būtų nenugalima armija, nesunkiai nužygiuotų iki Viduržiemio jūros.

Bet dabar tai kažin ar įmanoma. Okupavus Ukrainą, iš jos pabėgs 5-10 milijonų. Ir suprantama, visų pirma jaunimas. Putinui liks daugmaž pensininkai, asocialūs asmenys ir kažkiek Ukrainos rašistų. Taigi vietoj armijos, gaus išlaikytinių krūvą.

Žodžiu nieko gero Rusijai iš tos Ukrainos nebus. Reiks ten kišti milijardus, kaip kad kiša Kadyrovui. Putinas galų gale padvės ir kas bus toliau - išvis neįmanoma suprognozuoti.

"Amerikiečiai" tai čia kas tokie ? Tie, kur be fentanilo Los Anžele ar Filadelfijoje gyvent negali ? Ar Putino chebra su Trumpu priešakyje ?

Europa gal ir negyvena iliuzijose, bet kas ta Europa ? Dešimtys milijonų turkų, arabų ir negrų ? Tai jie ras kur pabėgti jei prireiks. Už savo naują tėvynę kariautų vienetai. Daugiau turbūt kariautų Rusijos pusėje.

Europa mąsto racionaliai:

- kol Putinas okupuos Ukrainą praeis dar keli metai. Po karo reiks atstayti ne tik armijos pajėgumus bet ir ekonomiką, taigi toliau Putinas gal ir neis;
- Putinas gali padvėsti gana greit. Tai gal naujas fiureris išvis nenorės Europos pulti;
- Blogiausiu atveju Putinas ar sekantis fiureris okupuos Baltijos šalis ir Moldovą. Toliau galbūt Rusija nejudės;
- Dar blogesniu atveju Rusija okupuos dar ir Lenkiją ir Suomiją. Toliau galbūt Rusija neis.
- Rusija jau dabar Kinijos vasalas. Dar Putinas vežasi į Rusiją milijonus indusų, kiniečių, kubiečių, afrikiečių ir t.t. ir t.t. Tai greit reiks rusams dėl savo šalies vidinį karą organizuoti.

Tai dabar pasakyk man logišką priežastį, kodėl Portugalija turi didinti išlaidas gynybai ?

Visiškai teisingai. Putinas organizavo karą Ukrainoje tam, kad suskaldyti Rusiją. Pagal jo planą, Kijevas turėjo būti užimtas per 3 dienas ir tada būtų prasidėjęs Rusijos susiskaldymas.
Kad geriau ta tavo Rusija skaldytusi, Putinas visus resursus beveik už savikainą atiduoda Kinijai. Čia irgi gudrus jo planas - kai duodi Kinijai resursus veltui, tai tada geriau vyksta Rusijos skaldymas.

Gudrus tas tavo Putinas, oj gudrus.

**

Jaunystę praleidau būtent sovietijoje ir ne iš nuogirdų žinau, kad ji subyrėjo visiškai ne dėl kokios nors vienos priežasties. Valgyti tai buvo pakankamai ir aplamai visko buvo "pakankamai".

Rusija kaip valstybė nesubyrėjo, o sumažėjo. Paleido dalį savo kolonijų į laisvę. Manau tai normalus procesas, nes tą patį padarė visos kolonijinės imperijos. Kodėl kolonijos XX a pabaigoje neefektyvu - ilgas mokslinis darbas.

"Subyrėjo" tik santvarka, o ne valstybė. Santvarka, kurios pagrindas - teroras, diktatūra, prievarta žlugo todėl, kad tos prievartos, diktatūros ir teroro pasidarė labai mažai. Jeigu prie Stalino net draugų tarpe pasakius ką nors netaip, galima buvo gauti daugybę metų lagerio, tai mes mokykloje atvirai juokėmės iš to komunizmo idėjų ir netgi už termino "nepriklausoma Lietuva" vartojimą manęs niekas nepasodino ir netgi pokalbiui į atitinkamas struktūras nekvietė.

Už tokį "laisvamaniškumą" kokį mes reiškėme mokykloje ir prie Stalino ir net prie Chruščiovo būtume supūdyti lageriuose.

SSSR ir visą soclagerį sugriovė amerikonai.

Prasidėjo viskas kai amerikonai papirko Valensą ir tas organizavo "Solidarumą". Paskui amerikonai pastatė Gorbačiovą.
200 milijonų SSSR gyventojų ir dar daugiau kaip 100 milijonų soclagerio gyventojų norėjo ir toliau gyventi socializme. Bet amerikonams vistiek pavyko padaryti perversmus visose tose šalyse. Ir praktiškai be kraujo, be jėgos struktūrų pasipriešinimo. Nes amerikonai buvo užvaldę ir tas jėgos struktūras. Štazi, kGB - visur buvo prilindę amerikonų.
Nebuvo nei vienos tarnybos, nei vieno kompartijų komiteto, kur nebūtų amerikonų.

... kaip žinia "Baltijos kelią" irgi organizavo amerikonai. Ir Lietuvos nepriklausomybės nei vienas lietuvis nenorėjo -, bet amerikonai sugebėjo ir tame padirbėti.

***

Visiškai teisingai - SSSR, o tiksliau "socialistinė" santvarka sugriuvo mes visi joje perdaug gerai gyveno.

Tiek Čekoslovakijos sc. respublikoje tiek Vengrijos liaudies respublikoje - visose soclagerio šalyse socializmas pralaimėjo ir jos sugriuvo būtent todėl, kad visi perdaug gerai gyveno.

Tik iena krosneliaus klaidelė - amerikoniškų blizgučių tada niekas nenorėjo, tiktai džinsų. O blizgučių tada visi norėjom japoniškų. Japoniškų vidiakų, japoniškų magų ir televizorių ir t.t. Aš asmeniškai dar labai norėjau Toyotos.

***

Visiškai teisingai. Išmokos nėra Lietuvos interesas ir jų mums nereikia. O Lenkijai reikia.

Ir žinoma niekas mūsų neklaus, kaip didieji nuspręs, tai ir bus. Va norėjau nusipirkti butą Ispanijoje, o tie butai ėmė ir pabrango. Ir niekas nepaklausė, turiu aš tam pinigų ar ne.

Ir taip kiekvienam žingsnyje - visur sprendžia didieji, manęs niekas neklausia. Tarkim didina akcizus alkoholiui, cigaretėms, dyzelinui - nei karto manęs nepklausė ar aš sutinku.

***

Iš soclagerio šalių geriausiai gyveno jugoslavai. O Rusija turbūt buvo panašaus lygio su Čekoslovakija ir DDR. Nors visos soclagerio šalys buvo gana vienodos gyvenimo lygiu. O ten visokią statistika tai Rusija ( SSSR ) gal ir buvo kiek aukščiau.

... nors turbūt ne. Čia aš labjau apie LTSR galvojau. O Rusijos glūdumoje tai gyvenimas buvo atsilikęs nuo visų soclagerio šalių.

Taip. Nes išnaikinus ukrainiečius per golodomorą į jų vietą atsikėlė rusai iš visų Rusijos pakampių. dar daug privažiavo industrializuojant Donbasą. Kaip ir į Lietuvą po 1943ųjų, tik masteliai kitokie.

Latvija išvis buvo denacifikuota iki tiek, kad etninių latvių tokiam Daugpilyje beveik nebuvo.