Nemanau. Putinas vakar vėl pareiškė, kad tikslas - pilna Ukrainos okupacija. Tą gal prieš savaitę pasakė ir Lavrovas.

Mes nežinome realios situacijos fronte, todėl galim tik spėlioti, ar jau reikia Ukrainai kapituliuoti ar dar ne. Aiškus tik vienas dalykas - Putino reikalavimas nusiginkluoti yra absurdiškas ir visiškai nepriimtinas. Kaip gali kariaujanti šalis nusiginkluoti ? Tai besąlyginės kapituliacijos dalykas.

Kažkiek teritorijos galima ir atiduoti. Tai galėtų būti ilgų derybų objektas. Bet Putinas turėtų bent jau sumokėti žmonėms, kurie turės palikti savo namus Donecko ir Lugansko srityse ir bėgti į Ukrainą ar Europą.

Tai kad nemačiau nei vienam ukrų kanale kad kas sakytų jog reikia kapituliuoti ir atiduoti Kijevą Putinui. O žiūriu ne vieną.

Du linkus tu jau man skolingas, tai dabar arba duok linką kur ukrai sako, kad reikia kapituliuoti arba būsi man skolingas jau tris.

... prirašiau į citatą, kad būtų aišku, apie ką kalbama.

Ukrainos skola JAV yra 0 USD. O skolas Europai sumokės tavo dievinama Rusija. Nematau problemos.

Visiškas idiotizmas - nuo Minsko susitarimų niekas nepriklausė ir nepriklauso. Ir net patys rašistai juos jau pamiršo.

Visi tie suluošinti žmonės ir t.t. abiejose pusėse yra marionetinės klouno Kremliuje politinės-karinės veiklos rezultatas.

Nu bet aišku - pagal tave Ukraina pradėjo karą, ir žmonės luošinami tik Ukrainoje, Rusijoje - poter net ir slava Putinu


Mažiau suk galvą dėl kažkokių rašisto krosneliaus sugalvotų skolų. Atsiimsim mes tas "skolas" dešimteriopai, jeigu tik Ukraina išliks. Jeigu rašistas sako, kad yra skola, vadinasi realiai yra pelnas. Nes pas juos viskas aukštyn kojom.

Nu tai žinoma. Tam Ukraina ir užpuolė Rusiją kad ją užkariauti. krosnelius gi sakė, kad karą Ukrainą pradėjo dėl Rusijos resursų. Nugalės Rusiją ir kartu su kiniečiais dalinsis tais Jakutijos, Uralo, Sibiro ir Tolimųjų Rytų resursais. Nu ir Maskvą paims per tris dienas, nors gal ir ne - resursų Maskvoje nėra.

***

Tai užslaptinta informacija. Kiek Putinas perdavė Kinijai žemių neaišku. Žinoma tik kad padovanojo 174 km2. O kiek išnuomavo - paslaptis. Bet pagal masinių kirtimų plotus ir kineičių apdirbamų laukų plotus kalbama kad sumoje gali būti tūkstančiai km2

"privatizuota" - kabutėse. Turiu omeny, kad Putinas leido naudotis žemės ir miško plotais

Nujau ... kokia jau čia Trumpas meška ?
Ir niekas jo neerzina. Nelįstų jis kur neturi supratimo ir viskas būtų OK. O tai su savo pyzdilais atrodo kaip klounas.

Matai, jeigu ne karas, tai mums JAV prezidentai tiek pat rūpi kiek ir Indijos. Po karo tegu jie ten nors asilą išsirenka.
Galėsim kartu pažvengti.

Ką gi, reikia pripažinti, akd de facto JAV dabar yra Rusijos sąjungininkė. Gal ne tai kad sąjungininkės, bet kaip ir Kinija - "draugiška šalis".

Trumpas geranoriškai, be jokio pasipriešinimo atiduoda rusų pasauliui didžiulį Europos gabalą. Be to sprendžiant iš jo kalbų, jis neprieštarautų, jei Rusija "susigražintų" ir Baltijos šalis. Jis vis kardoja tą debilišką frazę "tai ne mano karas". Ir suprantama, kad bus "ne jo karas" jei Rusija užpuls mus. Jis nemokėtų parodyti žemėlapyje kur yra Ukraina, o tokia Lietuva jam galbūt kažkur prie Malaizijos

Trumpas net neskaitė to Putino "taikos plano", svarbu kad jis vadinamas jo vardu ir OK.

Kapituliuos ar ne Ukraina greit sužinosim. Tai galima svarstyti, kokie tos kapituliacijos rezultatai:

Demilitarizacija, tiksliau nusiginklavimas. Rusijai reikalingas, kad nesunkiai okupuoti likusią laisvą Ukrainą. Ukrai sako, kad pasekmes galima kažkiek sušvelninti prigalvojant visokių "Vagner" ar "Azov" tipo dalinių. Formaliai tai ne ginkluotosios pajėgos. Bet vistiek Ukraina lieka beginklė prieš Rusiją;

Denacifikacija t.y. rusifikacija. Tai nereikšmingas dalykas. Ten, kur nėra rusų okupacinės administracijos neįmanoma priversti žmonių kalbėti rusiškai. Rusų cerkvę vėlgi galima sugražinti. Jei bus leista turėti ir ukrų cerkvę - OK.

Teritorijų klausimas - ypatingai žiaurus dalykas. Čia Ukraina verčiama klauptis ant kelių. Dar baisiau, kad nemažų miestų gyventojų evakuacija, šimtai tūkstančių pabėgėlių niekam nerūpi.

Dėl NATO NATO šiai dienai nieko nereiškia. Nes JAV de facto - ne NATO narė. Taigi Ukrainos armija šiandien galinmgesnė už NATO ir ne Ukrainai reikia NATO, o atvirkščiai.

Nors tokia kapituliacija - ypatingai žiauri, dar didesnė bėda, kad Putinas sąmoningai ar ne likusią laisvą Ukrainą paverčia rizikos zona. Beginklė, visaip apribota Ukraina nebus įdomi nei investicijoms nei rimtam bendradarbiavimui. Bus tokia pusiau-valstybė visiškai priklausoma nuo Rusijos valdovų kaprizų.

Ką daryti Ukrainai ?

Ukraina iki šiol didvyriškai atsilaiko prieš jungtinį Rusijos-Š.Korėjos-Kinijos bloką. Bet dabar į šitą bloką įsijungia ir JAV.

Vienas, bet labai slidus kelias - užmaloninti Kiniją. Vienintelė Kinija turi įtaką Rusijai ir tą įtaka ypatingai stipri. Problema - Europa, kuriai Kinijos įsigalėjimas Ukrainoje švelniai tariant nepageidautinas.

Vistik tai bene vienintelis būdas išlikti. Reikia kažkaip įtikinti Europą, kad Kinija geriau nei Rusija. Aukštasis pilotažas.

Ktas būdas pasiųsti Trumpą su Putinu paskui rusų karo laivą. Vėlgi - labai blogas variantas. Nors Europa tada išliktų sąjungininku, Europos galios prieš JAV ir Rusiją - menkos.

Aš rinkčiausi Kinijos variantą. Trumpas šiuo metu geranoriškai traukiasi iš pasaulio lyderystės. Atiduoda Europą suėsti Rusijai, tuo pat metu stiprina Kinijos galią. Tai jeigu jau Trumpui gerai užleisti pasaulio lyderystę Kinijai, tai kodėl Ukrainai neprisidėti irgi ???

Jokios alternartyvos nėra. Valdžios pasikeitimas niekaip negali įtakoti Putino.

Jeigu Trumpas tik pasitrauks, tai jokios įtakos neturės. Nes Trumpas ir taip neremia Ukrainos. Bet kadangi tai žmogus kerštingas ir itin žemo intelekto, tai jis gali keršyti - nebeparduoti ginklų, žvalgybinės informacijos ir atšaukti visas sankcijas Rusijai. Tada ir tik tada Ukraina nebeturėtų galimybės kovoti.

Ukraina svarbi Europai, nes ji yra Europoje. Koks šantažas ? Kad Ukraina išplauks į Ameriką ???


JAV išvis negalvoja, nes neturi prietaiso galvojimui. Trumpas - visiškas idiotas, suprantantis tik Gariūnų berniukų kalbą.
Kinija yra Rusijos globėja, todėl meilindamasis Rusijai Trumpas automatiškai tampa Kinijos vasalu. To jis ir siekia, tiesa sakant, kaip ir Putinas - būti Kinijos vasalu.


Europai ir nerūpi kitų nuomonė apie Europą. Man irgi visai neįdomu, rūpi Malaizijai Europos nuomonė ar ne.

Kadangi Trumpas siekia stiprinti Rusiją ir Kiniją, mes priversti palaikyti JAV politiką. Tik tiek, kad galim stiprinti tik vieną iš dviejų, ir tai turi būti Kinija.

Ukraina neturi nei tiek pramonės nei tiek ginklų, kad galėtų kovoti prieš Kinijos-Rusijos-JAV sąjungą. Kitaip sakant - kovoti su visu pasauliu.

Jeigu tu turėtum pilną savo kiemą visokių ginklų atsilaikytum vienas prieš Lenkiją ?

Kaip Rusijos sąjungininkas - gali. Bet JAV karo korporacijos turi nemažą galią. Ir jeigu Trumpas kirs joms per biznį tai gali jam liūdnai baigtis.

Neatsitraukė. O kam jam atsitraukti, kai Trumpas jį palaiko ?

Na, nebent tik kad nors Lavrovas dar neseniai pareiškė, kad okupuos visą Ukrainą, bet dabartiniame Putino "taikos" plane, kurio autorystę jis geranoriškai perleido Trumpui, tokio reikalavimo nėra.

Jeiju Zelenskis pasirašys šitą kapituliacijos planą, tai Putinas turės tokią pergalę, apie kokią dar savaitė atgal nie pats nevajojo. Tai visiška Rusijos pergalė. Be jokių "bet".

Kažkada rašei, kad nieko blogo jei Lietuvos neliks.

Ir sutinku su tavim - kas čia blogo marokiečiui ar vietnamiečiui kad Lietuvos neliks ?

Aha, toks patriotas kuriam Rusijos okupacija - labai geras dalykas.

Tai jeigu Rusija mus vėl okupuos tai net ir taikytis nereikės. Nes nebūsim susipykę. O kad tu esi rusas tai nekelia abejonių. Toks lietuvių kilmės rusas.

Sutinku. Geriausia taika buvo iškart pasiduoti. Niekas nebūtų sugriauta. Kokių 10 milijonų būtų pabėgę, kokį milijoną rusai būtų supūdę kalėjimuose ir praktiškai viskas.

Kaip tu ir siūlai Lietuvos atveju - iškart pasiduoti rusams. Tau užtenka kad yra šlapenkės ir duonos. O to tai prie ruso netrūks.

Bet matai tada ukrams atrodė, kad prarasti savo valstybę yra blogai. Visada taip būna - kai turi gerą namą tai gaila kažkam padovanoti vėl gyventi benderyje. Apsiskaičiavo tskant.

O "ponai" yra visada. Jeigu nori parduoti savo krosneles kažkam ir dar urmu, tai turi tam pirkėjui pataikauti. Kitaip pasius tave nx ir sėdėsi apsikabinęs tas savo krosneles.

Lietuva pilnai gali "neturėti jokio pono". Atsisakyti euro, atsijungti nuo ES, užsidaryti sienas ir gyventti kaip Š. Korėja. Be ponų, be pinigų, be automobilių, kompiuterių, telefonų ir kitų vakarų ar Kinijos ponų produktų.

Kaip pats sakai - Lietuvai nereikia jokio pono. Visokių resursų pradedant dujomis ir baigiant titanu pas mus netrūksta. Galim lydyti savo plieną, gaminti savo automobilius, medicinos įrangą, telefonus, kompiuterius, pramonės įrengimus ir t.t. Viskuo, kas tik gaminama pasaulyje galim apsirūpinti patys.

Negeriau, jeigu teks pasirašyti kapituliaciją.

Bet okupacijos atveju jie pirmieji praras savo turtą. Nebent sugebės prisimeilinti okupantams. Bet čia viskas okuoantų valioje - patiks kokiam generlui prbangus butas ir išvarys ukrų turtuolį. Nors aišku, turtingi nepasiliks Ukrainoje, paliks savo vilas ir bėgs.
Tas pats bus ir Lietuvoje. Visi namai ir prabangūs butai atiteks čečėnams, rusams, kukaziečiams, baškirams ir t.t. O jų savininkai bėhs tolyn į pietus.

Nežinau tokios šalies. Tur turi omeny Š. Korėją, bet ji turi poną - Kiniją.

Singapūro ponas - Kinija. Singapūriečiai - tai kiniečiai. Nėr tokios tautos - singapūriečiai. Kinija laiko tą mietą kaip atskirą valstybę nes jiems taip naudingiau. Panorės - prijungs prie Kinijos.

Taip. Jis dar kvaiesnis nei atrodo

Taip. Trumpas išstatė Zelenskiui tokias "kietas sąlygas" kokių net pats Putinas nesitikėjo. Nors ne - tai ir yra Putino sąlygos tik jis autorystę atidavė Trumpui, nes tas narcizas nori pastovaus šlovinimo ir garbinimo.

Tai Putinas ir sako - "imk tuos mano reikalaivums ir sakyk, kad juos tu sugalvojai. O kai prastumsi - skolingas neliksiu"

Tai liaudis pagal tave kažkokie begalviai. Ką daro elitas tą ir ta liaudis. Savo nuomonės neturi.

Nemanau kad lietuviai tokie pusgalviai , avinų banda sekiojanti paskui elitą.
Kiek matau tai liaudis jau pasirūpino emigracija nusipirko NT ispanijose ir elitas jai visiškai px.

Kadangi aš irgi liaudis tai galiu pasakyti kad elitas mane irgi domina labai menkai. 9/10jų net pavardžių nežinau