"Jungtis" šiuo atveju reiškia, kad Baltarusija taps Rusijos dalimi. Kaip kokia Karelija turbūt. Gal kokį kitokį statusą sugalvos.
Rusija labai nori prisijungti sau Baltarusiją. Tai natūralus siekis "suvienyti rusiškas žemes". Baltarusija - ne "bet kas", o rusiškos kultūros, rusiškai kalbanti ir rusiškai mąstanti smarkiai į Rusijos ekonomiką integruota valstybė. Jeigu rytoj ji taptų Rusijos dalimi, tai labai mažai kas jos gyventojams pasikeistų.


1991 kovo Gorbačiovo referendume daugiau kaip 90% Uzbekijos gyventojų balsavo prieš nepriklausomybę - "už federacinę valstybę - SSSR" Tai yra absoliučiai neginčyjamas faktas, kad niekas ten Nepriklausomybės nenorėjo. Kodėl nenorėjo, kodėl paskui užsinorėjo - nesvarbu. "Respublikos", kurios norėjo nepriklausomybės tame referendume nedalyvavo.

Nežinau ar tavo bei tavo tėvų kartos žmonės ten prisimena osmanus ar tuo labjau britus, kurie ten lankėsi epizodiškai.
Ne tiek svarbu "kodėl" jie nenorėjo nepriklausomybės ir džiaugėsi gyvendami Rusijoje. Svarbu tik kad jie taip norėjo. Tautos valia tskant.

Beje, kiek metų Uzbekija priklausė Britų Imperijai ?

Ir, beje, Rusijos Imperija labai panaši savo organizacine tvarka į Britų. O gal Britų į Rusų, nežinau. Bet žiūrint pavaldžių tautų akimis jos abi vienodos.

Bratislava irgi nelabai didelis miestas. Ir ten privažiavę daug iš provincijos.
Taip , visai senųjų vilniečių Vilniuje nedaug. Bet vilniečių-lietuvių karta, atvažiavusi čia iškart po karo jau irgi galima sakyti "seni vilniečiai". Kaip nekaip daugiau kaip 60 metų - irgi nemažai. Tačiau esminę įtaką Vilniaus miestui daro kaip tik naujai atvykę.
Bet turim ką turim. Ir nebūtina verkti ir patiems iš savęs šaipytis, kad neturim tokių miestų kaip Praha, Budapeštas ar Viena.

Rašo bele ką, negalvodami.
Jei "prie lenkų" kaimo vietovėse absoliučią daugumą sudarė lietuviai, tai kur jie dingo po karo ?
Yra kitas skaičius, ankstesnis, Rusijos Imperijos surašymas ir jis pakankamai patikimas. Ten lietuvių skaičius Vilniuje 2%, Kaune 7%, Panevėžyje 15%. Lietuvos miestai tada buvo ir Gardinas su Lyda, bet lietuvių ten - procento dalys.

Tai normalu ir natūralu, žinant Lietuvos istoriją.

Kadangi užp*sot mane vadindami lenku, tai turiu pasakyti, kad mano protėviai atsikėlė į Vilnių iš Panevėžio 1946 metais. Pats gimiau Vilniuje ir laikau save vilniečių. Tokiu pat vilniečiu kaip ir lenkai atskėlę iš Ašmenos, Smurgainių ar Beniakonių.

Savo laiku tiek Panevėžyje, tiek Kėdainiuose, Kaune ar Jonavoje didesnę gyventojų dalį sudarė lenkai. O Suvalkija aplamai kaip grynai lenkiškas kraštas "prie rusų" buvo Lenkijos Karalystės dalis. Pusė Suvalkijos po šiai dienai priklauso Lenkijai.

Tai va tiek apie nekilnojamo turto pirkimą.

Kad rusiškas imperializmas pats geriausias imperializmas pasaulyje tai čia savaime suprantama. Nes rusofilija sergantiems kitaip ir būti negali.

Bet kuo čia dėtas Uzbekistanas ? Kada jis buvo Britų Imperijos dalis ?

... vieni fantazuotojai forume ..

Žemaitijoj irgi nei vieno lietuvio nebuvo - visi žemaitiškai šnekėjo. Panevėžy 1950 metais irgi nei vieno lietuvio nebuvo - visi aukštaitiškai bazarino. Taigi lietuviai Lietuvoj neseniai atsirado

Šimtus metų Lietuvoje buvo vartojamas kitoks dialektas, negu Wielkopolskoje arba šalia esančioje Mozūrijoje. Šiaip jis vadinamas północnokresowy. Nors visai tikėtina, kad Žemaitijoje buvo vartojamas dar kitoks dialektas.

Dialektas nėra "gėdingas" dalykas. Ir smerkti Vilniaus lenkus, kad jie kalba ne Warszawiakų tarme - kvaila. O bet tačiau Lietuvos lenkų jaunimas dabar mokosi "tikrosios" lenkų kalbos ir kalba ja taip pat gerai, kaip žemaičiai - bendrine lietuvių kalba.

Beje, yra istorinių faktų, kad lietuviai tyčiodavosi iš karūniečių kalbos ir aiškino, kad būtent jų (lietuvių), lenkų kalba yra grynesnė ir "švaresnė".

Kažkur čia kolega Petras Kurmelis ir Co agitavo, kad Lietuvai reikia kuo didesnių mokesčių.

Iš tikrųjų, kai kam tie dideli mokesčiai labai naudingi:

Daugiau nei 600 tūkst. eurų – tiek kainavo valstybinių miškų elektroninė paslauga. Pinigai išleisti, o sukurto produkto nutarta atsisakyti. delfi.lt

... gal kolega Petras irgi dalyvavo šitam valdiškų pinigų "įsisavinime" ?

Kolega, kam jūs dezą platinate forume ?
Juk aiškiai pasakėte, kad Vilniaus centre kainos "visa galva muša" Berlyno. Normaliai tai reiktų suprasti kad Vilniaus centre brangiau negu Berlyno centre. O reikėjo rašyti, kad lyginate bala žino ką - Vilniaus centrą su Berlyno average. Dar galėjote parašyti, kad lyginate pačius brangiausius Vilniuje su pačiais pigiausiais Berlyne. Tada sutikčiau, kad jie "visa galva muša".

Vilniaus average tai kažkur apie 1.700 EUR/m2, tai ir vėl "visa galva mušam" tiktai Minską.
Galiu padėti rasti Berlyne butą po 1.900 EUR/m2 Rašykite padėsiu.

Visiškai teisingai.
Kadangi Lietuvos mokesčių mokėtojai pastoviai reikalauja didinti mokesčius, tai atsiranda puikios galimybės vis didesnę jų dalį "perskirstyti" į tam tikrų asmenų kišenes. Tas ir daroma intensyviai. Ištaškoma dešimtys milijonų kasmet.

... Čia vat ir kolega Petras neseniai džiaugėsi, kad vėl padidino mokesčius. Tikiuosi gaus šiemet didesnę "dolią"

Apie tai aš ir kalbu.

Durnių laivas.
Lietuviška kasdienybė:
už ES pinigus pravedė kanalizaciją Vilniaus miesto savivaldybės ribose. Bet į namus, butus kai kur įvedė kai kur - ne.
Tie, kuriems neįvedė, toliau pila šūdus tiesiai į upelį. Upelis įteka į Nerį.
Žmonės kaip ir norėtų prie tos kanalizacijos prisijungti - vos 5 metrai iki jos. Bet reikia projekto su krūva visokių leidimų, ekspertizių, analizių. Ir kainuoja keletą šimtų. Tai nusispjovė žmogeliai ir toliau pila šūdus į upelį.

Kitą naujieną vakar išgirdau per TV:
Susisiekimo ministras visiškai idiotišką ir niekuo nepaaiškinamą sprendimą - nuimti žalias rodykles - dalinai anuliuos. Bet užtat kiekvienai rodyklei dabar reiks gauti ministerijos leidimą. Absurdas ir naujas idiotizmas. Dar reiktų sudaryti specialią darbo grupę Seime toms rodyklėms ir kai ta grupė pateiks išvadą, o Prezidentas patvirtins, - pakabinti jas sankryžose.

Durnių laivas.

Gal ir gerai, kad lankysis - kiek galima šikti į upes ?

Betgi kaip visada kaltas eilinis žmogelis - jam reikia gauti krūvą visokių leidimų ir sutikimų. Nors kalba eina apie kanalizaciją - kokie dar nx sutikimai ir leidimai ? Kodėl vargšas žmogelis turi atsiprašinėti iš darbo, mokėti 600 EUR už leidimus įsivesti kanalizaciją ? Ir dar pusę metų daryti projetą už 400 EUR, kad prisijungti prie šulinio, nutolusio už 7 metrų. Ir dar reikia kaimynų sutikimo. O jei tie nesutinka tai ką - toliau šikti į upę ar bylinėtis teisme ?
Tiesa, savivaldybė kompensuoja tas išlaidas. Bet tik po, susimokėti vistiek reikia, o kompensacija ateis po metų.

Jeigu būtų daroma "kaip normalūs žmonės", tai pravedei trasą, prijungei visus namus šalia ir paskui rink pinigus iš žmonių. Vienas projektas, vienas pajungimas ir švari upė. Dabar kiekvienas tempia savo vamzdį atskirai, kiekvienas darosi projektą atskirai. Projektuotojams ir leidimų rašytojams aišku gėris - darbo sočiai, pinigai plaukia upeliu.

Tokie dalykai turi būti privalomi.
Tas ir yra, kad "demokratija" padaryta ten, kur jos negali būti. Mieste, ir dar sostinėje negali būti laisvo pasirinkimo - jungtis prie kanalizacijos ar šikti į duobę. Juk niekas neklausia, ar nori pvz. mesti šiukšles į konteinerį ir už tai mokėti. O gal aš noriu mesti šiukšles tiesiog pro langą. "Demokratija", turiu teisę rinktis ?
Lygiai tas pats ir su kanalizacija - nori ar nenori, neturi teisės teršti aplinką.

Apie ką ir kalba.
Komedijos kiekvienam žingsnyje. Su kanalizacija, su leidimais, su žaliom rodyklėm. Tik va nuo tokios komedijos gyvenimas tampa žiauriai sudėtingas lygioj vietoj. Vietoj to, kad paėmus lopetą per pusdienį iškasti 5 metrus grioviuką, reikia 25 valdininkų rezoliucijų, leidimų, išvadų ir 500 EUR.
... nors ne vien Lietuvoj GAL tokios durnystės. Va sako Švedijoj kad žmoną pap*t reikia gauti notaro patvirtintą leidimą. Tai gal čia taip turi būt - kylant darbo našumui reikia visokių durnysčių prigalvot, kad užsiėmimas būtų ?

..... ten kur visada buvo žalia rodyklė ir pravažiuodavau per 10-15 min šiandien atstovėjau pusvalandį. Tobulėjam.

Laikas būtų kurti temą "Vakarų pasaulis ir arabų pasaulis". Tik arabai nevieningi, "arabų pasaulio" jiems nereikia.
Nu bet ir "vakarų pasaulio" nėra. Nes pagal vakarų taisykles ( "vertybes" ) gyvena ir indai ir filipiniečiai ir australai ir korėjiečiai.

Mokesčių mokėtojų pinigai drabstomi į kairę ir dešinę milijonais.

Lentelių su žaliomis rodyklėmis pašalinimas kartu su kitais infrastruktūriniais darbais Vilniaus miesto savivaldybei kainavo apie 103 tūkst. eurų. Vienos lentelės nuėmimas kainavo 858 EUR

Taigi, per dieną nusukai 20 lentelių - turi 16.000 EUR. Va taip ir uždirba žmonės, artimi narkevičiams ir šimašiams.

Reikia naujų mokesčių, didinti PVM, akcizus. Reikia, kad artimi bičiuliai uždirbtų po 30.000 EUR per dieną.

Gerai čia kažkas pareiškė: "palyginus su Šimašium, tai Zuokas visai ir ne vagis"

Visi vagia. Tik mastai skiriasi.

Ne kiekvienas vagis drįsta už 2 varžtų nusukimą pasiimti 800 EUR.
Šimašius paėmė 800, Zuokas būtų paėmęs 400, o Paksius gal būtų 200 apsiribojęs.

Esi valdžioje - tauta leidžia tau vogti. Nu bet saiką žinoti irgi reiktų.

.... nors, kai tauta pritaria, tai gal ir nereikia to saiko .... Juk tauta ne tik pritaria, bet ir skatina.

... žiauriai patiko man tas posakis "kai palygini su Šimašium, tai Zuokas visai ir ne vagis". Tobulas tekstas.

Esi irgi suaugęs vyras, tai pagalvok kiek plačiau:

1. Kokiu tikslu išvis buvo tos lentelės nuimamos ? Atsakymas tik vienas - išdrabstyti mokesčių mokėtojų pinigus. Jokio kito racionalaus paaiškinimo nėra. O "atmazkė", kad taip tipo saugiau pėstiesiems yra totali durnystė;
2. Jeigu lentelių nuėmimas vien Vilniuje kainavo virš 100.000, tai visoje Lietuvoje buvo tuščiai iššvaistyta keli šimtai;
3. Kadangi sprendimas ant tiek idiotiškas, tai teko pripažinti, kad jis "neapgalvotas" ir lenteles vėl prisukinės atgal. Vėl dešimtys tūkstančių į balą;
4. Lentelės gražinamos tik metams, vadinasi paskui jas vėl nusukinės ir vėl šimtas tūkstančių į balą.

Jau kažkada aiškinau, ir ne kartą, kad žodį "vagia" vartoju plačiaja prasme. Ne pagal tai, kad kol teismas nenusprendė, vagystės nėra.

Visa šita veikla būtų visiškai beprasmis mokesčių mokėtojų pinigų drabstymas. Bet kažkas iš to turi naudą. Ir labai nemažą.

Jeigu važinėji po Vilnių, tai turėtum pastebėti, kad pastaraisiais metais "gatvių tvarkymui" (pinigų drabstymui) skiriama ypatingai daug dėmesio. Tokių durnų pertvarkų nebuvo nei prie Zuoko nei prie Pakso.

Jo, skaičiau kažkur, kad berods Telšiuose pastatė autobusų stotelę, kuri kainuoja daugiau negu 2 kambarių butas.
... bandžiau artui surasti kur skaičiau, bet delfyje nerandu