Aga, perskaičiau pirmą sakinį - "Lietuvoje ekonominio ir finansinio švietimo beveik nėra. Dėl to nemažai žmonių susiduria su finansinėmis problemomis, kurių išvengti galima turint bent jau bazinį suvokimą.

Nu čia gal ne tiek proto reikia, kiek gerų pažįstamų banke. Labai populiarus biznis išdurinėti bankus buvo 90ais. Net nebūčiau pagalvojęs, kad ir dabar lietuvaičiai sėkmingai išdurinėja bankus, kol pats dokumentų nepamačiau. Viskas kaip seniau - 10% bankininkui, ir jami paskolą.

Bankrotai - irgi labai geras biznis. Kauniečiai jį labai mėgsta. Tik jie įmonių bankrotais užsiima.

Nesutinku. Bankui įsteigti reikia laaabai daug visko. Pasiimti paskolą pateikus fiktyvius dokumentus daug paprasčiau.

Žinau iš savo patirties, o ne kažkieno pasakojimų.

https://www.youtube.com/watch?v=5fiX1_TJ7l4
Va čia tai bent

Sorry, ne ta linką įdėjau.
https://www.youtube.com/watch?v=4rasZ4As8pc

Tikras vulkanas, ką tik "atsigavo", irgi gerai atrodo:
https://www.theguardian.com/world/video/2019/jun/11/indonesias-mount-sinabung-spews-huge-column-of-ash-during-latest-eruption-video

Indonezijoje ką tik iš tikrųjų vulkanas Sinabung "sprogo" ir išmetė pelenus iki berods 7 km į aukštį. Norėjau pažiūrėti ir pasigoglinus man išmetė tą video. Tai ir įdėjau. Vėliau pamačiau, kad Sinabung atrodo visai kitaip, bet posto nebetryniau

Labai ilgalaikėje perspektyvoje Albanijos, Š. Makedonijos priėmimas į ES - geras dalykas. Dabar jas priimti - neatitinka LT interesų.

Dar labjau neatitinka LT interesų Ukrainos ar Gruzijos priėmimas. Bet to ir nebus artimiausiu laiku. Ukraina aplamai negali būti priimta į ES artimiausius 50 metų, jei mąstyti logiškai/pragmatiškai.

Deja, Europos politikai priima ir sprendimus, kenkiančius ES. Taigi gai būti visaip. Baltijos šalių, Bulgarijos, Rumunijos priėmimas irgi buvo silpninantis ES sprendimas.

Nėra skirtumo "kodėl". Ir nesvarbu, kad naudinga vokiečiams, prancūzams ar pietų korėjiečiams. Svarbu kad naudinga mums. Kol vokiečių interesai - ES gerovė, tol vokiečių interesai - mūsų interesai.


Taip. Laiko. Mažiausiai 50 metų, jei bus vadovaujamasi logika ir pragmatizmu. Jei bus vadovaujamasi lozungais, pažadais, simpatijomis, tai gal ir anksčiau.

Ir tuo reikia džiaugtis :labai gera ir naudinga mums strategija. O kokia alternatyva? Tipo turėjo mums čia atvažiavę rojų padaryt ? Mes čia mauksim degtinę, o vokiečiai dirbs ir dar uždirbtus pinigus mums atiduos ?

Nu geras variantas, bet piktintis, kad jie taip nedaro nevertėtų.

Čia tik lenkai gaili šitaip išsidirbinėti - jiems vokiečiai milijardus vien tik į autostradas sukišo, o jie dar turi naxališkumo aiškint, kad tipo karą pralaimėjot, tai turit mums dar daugiau pinigų duoti. Iš serijos "įleisk kiaulę į bažnyčią..."

Lietuvos rinka tokio dydžio kaip Novgorodo srities. Koks tikslas tokiai rinkai statyti automobilių gamyklą ? Net jei visa Rusija tebūtų viena Maskvos sritis su 6 kartus daugiau gyventojų nei Lietuvoje, vokiečiai ten gamyklos nestatytų.

Biznio klimatas pas mus dar ir kaip "nekoks". Tik beretės su rusais čia išvis ne prie ko.

Kaip jau daug kartų čia rašiau, visos valdžios struktūros nuo apačios iki viršaus veikia taip, kad kuo daugiau kenkti bizniui. Išimtis stambus biznis, jam - kiti įstatymai. Pvz. Karbauskiui sukurtas palankus įstatymas žemei supirkinėti.

O kitas pavizdys, apie kurį irgi daug kartų rašiau - totali korupcija. Norint sustabdyti šešėlinės įmonės, nemokančios mokesčių veiklą, reikia turėti tinkamų pažįstamų kontroliuojančiose institucijose ir sumokėti atitinkamą kyšį. Jeigu ta firmelė iš pakrūmės neturi gero "stogo", ją greitai uždarys. Jos vietoje atsiras kita ir t.t.

Jeigu lietuviai būtų vokiško mentaliteto, tai ir pramonė čia būtų kaip Vokietijoje. Turim situaciją, kokios norim. Esam laisvi ir patys kuriame savo šalies ekonomiką.

Kaip žinia darriusk postina tik gerai žinomus ir patvirtintus faktus, kartais iš savo patirties. O ne copy/pastina visokių durnelių/rašizmo ideologų komentarus/video, kaip Parshiukas.

Tai ką rašau, tiesiogiai susiję su mano veikla. Paaiškinsiu daugiau:

1. UAB, su kuria aš susijęs, yra įgaliotas vokiečių gamintojo atstovas, dileris Baltijos šalyse;
2. Aukščiau minėta UAB legaliai vežasi prekes tiesiai iš gamintojo Vokietijoje, taigi moka PVM ir visus mokesčius;
3. Yra 3 kitos firmos-konkurentai, kurie "dirba" pagal tokią schemą:
- perka tas pačias prekes iš dilerio Rusijoje;
- terminale/muitinėje nusikrauna jas iš rusų furos;
- nemoka PVM ir pardavinėja pigiau nei UAB, su kuria aš susijęs.
- Rusijos dileris praduoda jiems su 10 proc. antkainiu, jie parduoda su +10
4. Kadangi jie nemoka PVM, jie parduoda už tokią kainą, kaip mūsų savikaina, taigi esame priversti dirbti šešėlyje, nemokėti PVM arba trauktis iš biznio. Arba...kažkokiu būdu "įkalbėti" FNTT ar kitą instituciją kad sustabdytų tą schemą.

Paprasta kaip 2x2.

korekcija - turi būti: "...arba pateikti banko garantinį raštą, kad PVM bus sumokėtas per kažkokį laikotarpį, arba duoti muitininkui 100 EUR"

... tavo komentarai apie "teritorijos pasidalinimą" čia ne į temą. Tereikia, kad visi mokėtų vienodus mokesčius. O tam atitinkamai turi dirbti atitinkamos teisėsaugos institucijos. Daugiau nieko nereikia.

Gal ten pas jus Panevėžyje ir neįmanoma, o Vilniuje elementariai paprasta.
Atvažiuoja fura su 20t krovinio į terminalą. Siuntėjas Hans GmBH Vokietijoje, gavėjas ZAO Serioga Rusijoje. Terminale 800 kg nukrauna ir važiuoja į garažiuką Lazdynėliuose, kas liko užsiplombuoja ir 19,8 t krovinys važiuoja į Rusiją. Krovinio siuntėjas pasikeičia į TutiFruti Bulgaria, gavėjas - BelKustImport Minske. Krovino svorio skirtumo muitininkas "nepastebi". Paprasta kaip 2x2.

UPS ! Turėjo būti 19,2 t

Sužinojau vieną dalyką, dėl ko Grybauskaitė pakilo mano reitinge per kelis punktus iškarto.
Pasirodo ji NATO buvo vienintelė prieš invaziją į Libiją
Suprato, kokios bus pasekmės. Nebuvo lengva europiečiams ir amerikonams ją priversti balsuoti "už".

Jeigu skoliniesi, vadinasi nesi laisvas finansiškai. Nebent skoliniesi tam, kad dar daugiau uždirbti.
Skolinimasis yra geras ir pozityvus dalykas, jei:
- paskolos tikslas - uždirbti;
- nebus problemų gražinti net kai situacija smarkiai pablogės.

Banko paskolos - apgaulingos. Reikia gerai pagalvoti, ar skolintis banke už 5% ar privačiai už 15. Daugeliu atvejų antras variantas geresnis ir daug kas jį renkasi.

Banko 5 procentai apauga papildomais mokesčiais. Sutarties sudarymo, notaro, įkeitimo ir t.t. Tai viena.

Antra, tarkim paimi iš banko 10.000 ir turi kas mėnesį mokėti palūkanų 50 ir paskolos 500. Iš viso kas mėnesį turi mokėti 550. Paskui mažiau gal, priklausomai kokį modelį gražinimui pasirenki. Bet nesigilinkim į smulkmenas.

Paskolą imi kažkokiam bizniui įsukti, kuris pradės nešti pelną po dviejų metų. Jei paimi paskolą pas privatų asmenį, moki kas mėnesį 120. Taigi gerokai mažiau negu 550. O jeigu neturi tų 550 ? Binis dar neneša jokio pelno, o tu jau turi mokėti. Iš ko ? Jei skoliniesi už 15, palūkanų sumoki daugiau, bet tada, kai jau turi pinigų, o ne kai neturi.

Tai kad tema jau seniai išsemta. Temos autorius jau seniai nesirodo, gal jau pasiekė tą nepriklausomybę ?
Dauguma čia aiškina, kad jie nelabai supranta, kas išvis ta fin. laisvė ir kad jiems jos visai nereikia.

O kam reikia, tas atitinkamai ir dirba. Ką čia papasakosi ? Pasiekimai ? Nu, tarkim, pajamos padidėjo iki xxxx EUR. Klaidos ? Hm, na gal didžiausia klaida "pasirinkau ne tą darbą". Nieko tskant įdomaus.

Pirmas ir svarbiausias dalykas kelyje į fin. laisvę - labai gerai apmokamas darbas. Tai jei jau "dalintis patirtimi", tai šioje temoje turėtų būti postai dirbančių Norvegijoje, Islandijoje, ITšnikų, gal kokių jachtų brokerių ir pan.

... va neseniai susipažinau su mergina NT brokere, kuri (jos žodžiais tariant, net sunku patikėti) dirba tik su VIP klientais. Pardavinėja jiems visokias vilas ir apartamentus Monake, Ženevoje, Žydrojoje pakrantėje, Maljorkoje ir t.t. Turto vieneto kaina 0,5M-3M euriukų. Jos komisiniai 5 proc. + PVM. Žavu.

Siekti fin. laisvės su 1000 EUR atlyginimu ir neturint kapitalo - Sizifo darbas.

Prie ruso iš pardavėjos algos buvo galima mercedesą nusipirkti. Butus nemokamai dalino visiem, kam tik reikėjo.
Prie ruso visi važinėjo po užsienius, nes doleris tekainavo kažkur apie pusę rublio. Taigi sutaupius porą algų buvo galima Tailande dvi savaites su tajų mergaitėm linksmintis. Prie ruso ir Tailande buvo kur kas geriau - kainos daugiau kaip 10 kartų mažesnės negu dabar.

Ką ir kalbėti - prie ruso buvo rojus ne gyvenimas. Bet va kažkodėl tai rusai patys to rojaus gyvenimo atsisakė. Gal vėl apsigalvos, susipras ir vėl socializmą pas save organizuos ? Nusiusim ten vėl delegaciją su prašymu priimti, manau pasigailės ir priims.

... žodžiu reikia vėl Rusijoje revoliucijos. O jau tada vėl gyvensim kaip rojuje