Man asmeniškai negerai, kad nesilaiko sistemos, kuri aprašyta šitos temos pačiam pirmam komentare.

Jei laikytųsi savo tos sistemos - būtų originali tema ir man būtų įdomu.

O dabar tai tik dar viena iš daugybės temų, kur žmogus rodo savo prekybą. Nieko naujo, nieko įdomaus. Man asmeniškai.

Laikyti poziciją kol išeis į pliusą ir krauti piramidę - labai gera strategija.

Jau pusę metų tai darau daily TF su maža bandomąja sąskaita. Kolkas tebesu nulio zonoje. Kadangi daily, tai judėjimas labai mažas, mažai pozicijų per savaitę.
Bet užtat sudegti - neįmanoma.

Tamstai su teksto supratimu problemos ? Juk aiškiai parašiau - mano pelnas iš investicijų vidutiniškai 17 % per metus. Investuoju jau trys metai ( ne kalendoriniai), taigi grubiai turiu 50% pelno.

Tamstai su teksto supratimu problema ? Niekas neklausė patarimo, aš jų ir nedaviau. O be to žodis "patarimas" reiškia, kad tas , kam patari, neprivalo juo vadovautis. Jei tamstai mano patarimas netinka, tai ir nesinaudok juo.

Nėra garantijų kad pats kitais metais neužsilenksi (tfu-tfu-tfu, neduok Dieve), ką jau apie NT bekalbėti.

Aš kalbu apie save, iš savo kasdienės ilgametės patirties. Jei tamstai nepakanka, tai nepakanka. Man - pakanka.

Tamstai su teksto supratimu problema ? Aš nieko nesiūlau. Kaip jau minėjau, kalbu iš savo patirties. Sau - siūlau, ir darau. Tamstai - ne.

Vėl kažkas blogai su teksto suvokimu. Kalba buvo, kad turi, o ne kad neturi. Ir nebuvo jokių pamąstymų "iš kur".
Kalbu kaip visada apie tai, ką gerai žinau. Mano pažįstamas nusipirko Toyotą Prius už 3.600 EUR. Pats pavažinėjo taksistu, paskui susirado porininką ir iš pradžių važinėjo dviese, paskui susirado geresnį darbą, o automobilį paliko porininkui išnuomotą. Gauna daugiau negu 30 proc. metinių, bet reikia įvertinti nusidėvėjimą.

.... atskirais gyvenimo etapais mano pajamos iš investicijų sudarydavo daugiau negu 50% visų pajamų. Mano investavimo patirtis - daugiau kaip 20 metų. Visada teigiu tai, ką žinau iš patirties, o ne iš "investavimo pradžiamokslio".

Ten žmogus kaip matau gauna iš nuomos tiek. Aš iš p2p paskolų.

Nežinau kaip jis ten skaičiuoja, bet ilgalaikė buto nuoma šiai dienai duoda vos 5-7 procentus. Ir nėra perspektyvus reikalas pirkti dar daugiau tų butų investicijai.

Ar bandėte ieškoti praktiškai, ar tik pasikliaujate "savo žiniomis" paimtomis iš interneto ?

Galite rinktis rizikingas paskolas su 30%, galite pamaišyti su nerizikingomis po 10%. 17, kaip rašiau - buvo, o ne yra. Prieš du metus palūkanos buvo aukštesnės ir blogų paskolų mažiau. Dabar reikia orientuotis į 10-14.

Kai kalbėjau apie sklypus už 10.000 EUR turėjau omeny ž.ū. paskirties.
Kadangi tokiems sklypams aktualu derlingumas ir vieta, tai kiekviename rajone sava situacija. Bet kuriame rajone tokie sklypai perkami, todėl svarbu nusipirkti pigiau nei rinkos kaina. Kad įvertinti tą kainą reikia rinkti informaciją vietoje, pas ūkininkus. Labai gerai moka stambūs žemvaldžiai, superkantys šimtus ir tūkstančius hektarų. Kad ir tas pats Karbauskis. Todėl reikia pasidomėti, ar konkrečioje vietoje nėra stambių supirkėjų ir kiek moka jie. Na, žodžiu, reikia domėtis, analizuoti, rinkti informaciją. "investavimo vadovėlio" pamokslai čia (kaip ir kitur investavime) neturi prasmės.

Iškalbėta viskas, nes nėra apie ką kalbėti. "kelias į finansinę laisvę" tai kaip kelias į Kauną - pravažiavau lauką, dabar pravažiavau mišką, dabar miestą pravažiavau - kam tai įdomu ???

"finansinė laisvė" - yra labai konkretus terminas. Nieko jame mistinio nėra absoliučiai. Juk nėra mistinės sąvokos "alga", "darbas", "atostogos". O gal pafilosofuojam apie mistines atostogas ? Irgi galima daug paklodžių prirašyti.

Nesuprasi kodėl, bet daugelis "finansinę laisvę" painioja su "laime". Nei čia sinonimai nei ką. Keistuoliai.

Lietuvoje milijonierių - kei tūkstančiai. Būtų keista tokioje mažoje šalyje nepažinoti nei vieno.

Norint finansinės laisvės būtina susistatyti prioritetus, kokį norėsi gyventi gyvenimą, kai didesnę to gyvenimo dalį nebereiks skirti darbui. Vienas dalykas, jei norėsi prabangaus, kitas dalykas - jei patogaus, trečias - jei aktyvaus ir t.t. gyvenimo. Gaunamų pajamų gali užtekti gyventi tokiam gyvenimui Egipte, bet ne Bahamuose. O ir Lietuvoje, kai nereikia kasdien vaikščioti į darbą, tai gal geriau gyventi ne brangiame Vilniuje o pigiam Labanore . Individualus dalykas - kokio gyvenimo nori, kokių pajamų reikia tokiam gyvenimui ir kokioje vietoje tokį gyvenimą galima pradėti anksčiausiai.


Nuostabus dalykas - finansinė laisvė. Didžiulė vertybė. Ir, kas labai gerai, - toli gražu ne kiekvienam jos reikia. Čia gal 90 procentų postinančių jos nereikia. Jie net nežino, kas tai yra. Labai gerai, tiesiog super.

Irgi variantas - gyventi name ant ratų, o į darbą važinėti BMW. Jeigu jau be darbo negali gyventi.

Nuomonę apie atostogas kiekvienas turi savo ir skirtingą. Bet kas yra atostogos daugmaž visi supranta vienodai. Tas pats ir su finansine laisve.

Nuomonę apie atostogas kiekvienas turi savo ir skirtingą. Bet kas yra atostogos daugmaž visi supranta vienodai. Tas pats ir su finansine laisve. Nuomonės apie ją skirtingos, kas normalu, tik va kas tai yra daug kas nesupranta.

Finansinę laisvę daug kas turi. Bet labai nedaug kas iš jų gyvena tokį gyvenimą, koks įdomus pvz. man. Arba tau.

Mano pažįstamų tarpe daug finansiškai nepriklausomų. Vienas jų daug laiko skiria politikai ( iki Seimo nedaėjo ), kelionėms, savo sodybai, visuomeninei veiklai, meno kūriniams ir t.t. Kitas vistiek dirba nors pinigų jam nereikia, trečias važinėja po visokias sporto varžybas, nes jam patinka sportas, ketvirtas vėlgi didelę dalį laiko skiria sodybai, kelionėms, koncertams. Ir t.t. panašiai.

Finansinė laisvė reikalinga tam, kad veikti, o ne tam, kad neveikti. Visiškas absurdas būtų turint šitokią vertybę nieko neveikti.

Finansinė laisvė ir nieko neveikimas - nesuderinami dalykai.

Nu gal. Mano netrumpame gyvenime dar taip nėra buvę, kad viskas nusibostų ir absoliučiai niekas nebedomintų.

Todėl matyt ir nesuprantu kai kurių čia rašančių.

Lietuviai nedažnai vadovaujasi logika ir racionalumu. Kiekviename žingsnyje tas matosi. Ir visose srityse.

Va aš tai būčiau vietoj terminalo paprašęs vokiečių, kad priimtų į NordStream 1. Atšaką nuo dujų vamzdžio Baltijos jūroje iki Lietuvos padaręs. Matau tame daug ne tik ekonominės, bet ir politinės naudos ( kaip nekaip ant Vokietijos visa EU laikosi, stipri Vokietija - Lietuvos interesas )

Laimė, kad Vokietija be galo kantri. Jau kaip lenkai išsidirbinėja, tai koks Trumpas būtų bet kokį finansavimą jiems sustabdęs.

Tokia jau "gyvenančių iš forex" kasdienybė - dažnai net 50 EUR nelieka treidinimui.

Gaila, buvo labai įdomi tema ... pačioje pradžioje.

Taip, su ta laisve (finansine ar bet kuria kita) tai taip jau yra - vieno išėjimas iš kalėjimo į laisvę gali būti kito nelaisvė.

Galiu jus "pradžiuginti" - finbee irgi dalina pinigus į kairę ir dešinę. Šiuo metu defaultinės paskolos sudaro apie 20% mano portfelio, pridėjus vėluojančias bus apie -30.

Aha. Kai, išstudijavęs ir pabandęs šimtus treidinimo sistemų, perskaitęs ir peržiūrėjęs šimtus knygų/webinarų supranti, kad neverta gaišti laiko su forex, jei nori normaliai uždirbti - tada gali sakyti, kad forexe jau žinai viską.