Tapti olimpiniu čempionu ir treidinant užsidirbti namą, mersą ir blondinę - vienodo sunkumo užduotis.

Galima puikiai mokėti lošti pokerį ir netgi pastoviai užimti 5-10 vietą pasaulio čempionatuose, bet tapti antru A. Guoga - gali vos vienas iš 1000. Lygiai tas pats ir treidinant forex .

... netgi mūsų Tonis, kuris kaip žinia virina šimtus procentų be rizikos jau daug metų, neturi jokio turto.

Investuoti į forex 50.000 jei neturi bent jau 0,8 - 1 milijono - kaip reta kvaila investicija. Kolkas niekas neįrodė kad yra kitaip.

Šaunu. Dabar reikia stabdyti prekybą iki liepos 1os. Super.

Čia visur ir visada taip: žmogus, kuris pritaria tavo (ne Tavo, yougcat, o aplamai "tavo" kas bebūtum ) mintims yra protingas ir "giliai suprantantis". O jei nepritaria - durnas ir nieko neišmano.

Nieko nepadarysi - atskirtis buvo suprogramuota dar 1991 metais. Visi naujos valstybės įstatymai buvo kuriami tokie, kad atskirtis būtų kuo didesnė. Taip norėjo tauta. Ko norėjom, tą ir turim. Jei būtų buvusi kokia nors stipri jėga tais laikais, kuri būtų pasiūliusi kitą kelią, būtų kitaip. Yra veiksmas ir to veiksmo rezultatai. Viskas logiška.

Labai geras klausimas. Kažkada ir aš ieškojau į jį atsakymo. Radau. Labai gera iliustracija "kodėl" - mūsų forex čempionatai. Jie vyksta jau 7 metus, todėl statistika netgi labai rimta ir nekelianti abejonių. Taigi imam pačius geriausius treiderius ir jų metinius rezultatus. pabrėžiu - metinius. Tai yra atlikta ne 5 ir ne 10 treidų. Ne atsitiktiniai rodikliai, o visų metų darbo rezultatai.

Taigi procentai (MC - margin call):

vaicia: +78, -44, -100 (MC), +41, MC, +287;

youngcat: +36, +65, -64, MC, -53;

makroFX: +21, +10, +11, MC;

Tonis (mūsų miljardierius, virinantis pastoviai milžiniškus pelnus be rizikos): +1380, +460, +1,7, MC, -65;

eu: +1137, MC.

Tai geriausi forumo treideriai. Rezultatai, bent jau man, labai aiškiai ir vienareikšmiškai rodo, kodėl tik keli procentai "uždirba" forexe.

... tuoj pasipils komentarai, kad tai nieko nereiškia, kad jie čempionatui rizikuoja be galvos norėdami laimėti, o su kita sąskaita stabiliai uždirba. Bet faktas yra tik toks - kitokio nėra, tik kalbos.

Ne Gorbačiovas rašė naujosios LR įstatymus. Ir "pašalinti" nieko nepavyks. Pašalinti gali tik revoliucija ir totalus nuosavybės nusavinimas, perskirstymas ir nauji įstatymai neleidžiantys atsirasti didelei turtinei nelygybei. Visa tai absoliučiai neįmanoma, todėl reikia susitaikyti su tokia padėtimi ir tiek. Galima ten simboliškai nedidelėmis reformomis pamažu pamažu per 50 metų tą nelygybę sumažinti. Ir ne kitaip.

Piniguose galioja gravitacijos dėsnis - kuo daugiau jų turi, tuo sparčiau turtėji. Turint 100k uždirbti per metus milijoną nežmoniškai sunku. Turint 20M tas milijonas pats ateina, net dirbti nereikia.

Atsakymas paprastas, bet reikalaujantis dar daug iliustracijų ir paaiškinimų. Man prireiktų gal net valandos viską parodyti grafikuose ir t..t. Beje tas atsakymas yra ir mano forex filosofijoje (tema forume) "tarp eilučių".
Kadangi autoritetingas (man) treideris - yougcat - visai neseniai pasakė: nera forume kito asmens taip giliai supratusio viso treidinimo esme ir sugebancio labai tiksliai tai paaiskinti.
ir turėjo omeny c#, o to "giliai viską suprantančio" žmogaus paaiškinimai susiveda į paprastą sakinį: "viskas forexe yra chujnia",- tai galimas ir toks, trumpas ir aiškus atsakymas

Tai būtų labai kvailas sprendimas. Negalima lošti iš skolintų pinigų. Ypač tokioje sferoje kaip forex. Netgi investuoti skolintus pinigus nėra labai protinga, nebent situacija specifinė.

Beje, LogikasFX logika turi prasmę. Tik aš pakeisčiau tuos -2% į kokius -5 ar bent jau -3. R/R gaunasi vistiek labai geras - 3:1.

Nu Tonis tą savo rekordą padarė su keliais šimtais treidų. O kitais metais - MC. Taigi net ir keli šimtai treidų nekeičia tavo teiginio, kad viskas yra chujnia.

Beje tam tavo teiginiui aš pritariu. Jis kitokia forma ir su minimaliai kitokia prasme yra išdėstytas mano forex filosofijoje. Analogiškos išvados priėjau keli metai atgal. O kai tą supratau, treidinimo rezultatai iškart pagerėjo Manau daug kam pagerėtų, todėl ir parašiau tą savo forex filosofiją, kad paskaitytų.

Būtent. Tai taip pat ir mano forex filosofijos mintis. Kuri puikiai patvirtinta mūsų forex čempionatų rezultatais.

Galima ir taip pasakyti - "jei tavo treidinimo sistema duoda stabilų pelną visus metus, tai kitais metais ji gali duoti stabilų nuostolį. Jei ji duoda stabilų pelną du metus iš eilės, tai trečiais vėlgi gali duoti stabilų nuostolį. Ir t.t."

Aš, kaip žinia, vis ieškojau sistemos, garantuojančios kad ir nedidelį, bet stabilų pelną. Kol "neįsisavinau" savo forex filosofijos. Kai tik "supratau", kad "stabilaus pelno" nebus ir būti negali, treidinimas ir palengvėjo ir pagerėjo rezultatai.

Būtent. Tik ne valiutų fjučeriai.

Kiek žinau CME nuo gegužės padarė galimybę treidinti mikro fjučeriais - puiki galimybė atsisakyti forex kontorėlių

Cha - kaip įdomiai. Dideli karščiai paveikė Tonį - pradėjo logiškai rašyti. Smagu "matyti" tą senąjį Tonį, o ne baltąjį balandį transcendentiniame paralelinio pasaulio rūke

... kas man visada buvo labai įdomu tai tie rezultatai: čempionas, 1000 procentų pelno, sekančiais metais margin call. sonikas irgi jei neklystu šimtus procentų per mėnesį virino. Dabar išsižadėjo Tonio mokyklos ?

sonikas-Logikas rašo būtent taip kaip Tonis - arogantiškai, "dėdamas ant visų iš aukštai". Kadangi ne ką mažiau arogancijos turi ir daug kitų, tai nieko tame blogo nematau.

Labai gerai, kad forume vėl turim galimybę papliurpti ape treidinimą. Nes kai tokiame portale belikę vien temos apie Rusiją, tai vaizdelis nekoks.

Eurą bus galima vadinti "stipriu", kai kaina bus 1.500. O kolkas jam iki stiprumo kaip man iki Pietų ašigalio.

O kiek sukapsės jei į rankas gauni 1.500, ir 1000 iš tos sumos investuoji su 10 proc. metinėm palūkanom ?

Kuo jis patinka ? Eilę metų minuse, o šiemet va pliuse neblogam. Todėl ?
Man tai jis patinka, kad š nemala ir, naudojant youngcat žodžius, "vienintelis žmogus forume, kuris giliai supranta forex"
Jei neklystu jis naudoja algoritminę prekybą.

... o man labjausiai patinka youngcat. Nors ir nepritariu jo forex supratimui, bet jo rezultatai ( pliusas, MC, pliusas, minusas... ) - stiprūs argumentai, kurių nepajudinsi.

Kas gerai su tuo finansinės laisvės siekimu, kad tam reikalui nereikia jokių formulių, jokių žinių, jokio specialaus pasiruošimo. Žodžiu - nieko.

Kaip pavlidze (labai teisingai) ir sako, reikia "daryti", o ne vartyti hipotetinius skaičius kokiose tai formulėse.
Su finansine laisve yra primityviai paprasta "formulė", kuria vadovavosi visi, ją pasiekę:

1. uždirbk kuo daugiau pinigų;
2. iš uždirbtų pinigų kuo daugiau investuok.

Vat ir viskas, paprasčiau netgi negu 2x2.

... jeigu formulės jums padės daugiau uždirbti (gal jūs kokiam statistikos departamente dirbat), tada valio, tyrinėkite tas formules. Kitu atveju negaiškite laiko formulėms, o geriau skirkite jį pinigų uždirbimui.

O - tai žiūriu anksčiau paskelbtos sistemos LogikasFX nesilaiko - nors jau turi +9,1, bet ir toliau treidina.

Negerai.

Atsakau:
būdų žinau, nes juos pats naudoju:
- p2p skolinimas. Paskutinių dviejų metų mano metinis vidurkis apie +17%, šiemet matyt tiek nebus, nes labai padaugėjo blogų paskolų, bet kažkur netoli 10 išsilaikys;
- rizikingas skolinimas. Čia galima investuoti nedidelę dalį lėšų, bet metinis rezultatas apie +20-30 %;
- netiesioginės investicijos į NT ( per p2p tipo platformas ) - metinis reuzltatas apie 12-15 %, jeigu nesudega. Investuoti galima nuo 100 EUR pvz.
- trumpalaikės spekuliacijos sklypais. 5.000 - per mažai, bet dviese su draugu turint 10.000 - be problemų. Be 10 procentų išvis neprasidedi, kartais būna ir daugiau.
- trumpalaikės spekuliacijos/paskolos apyvartinėms lėšoms, žaliavoms ir t.t. nupirkti;
- automobilio nuoma taksistui;
.... ir t.t.

... vėl tema sujudinta, vėl krūvos postų apie tą patį per tą patį.

Ypač jausmingi postai iš serijos " ne piniguose laimė". Taip. Nu ir kas ? "Finansinė laisvė" ir "laimė" - ne sinonimai ir netgi mažai koreliuojantys dalykai.

O pasakymas "kiekvienas finansinę laisvę supranta savaip" - nelogiškas ir absoliučiai klaidingas. Nieko čia nereikia suprasti savaip, o reikia suprasti tik taip, kaip ta sąvoka vartojama visame pasaulyje.

Žinoma kad ne.
Reikia visų pirma vertinti laisvę kaip labai svarbų dalyką gyvenime. Daugybei žmonių tos laisvės nereikia, dar daugybė žmonių išvis daug geriau jaučiasi nelaisvi. Kiekvienam - savo. Kas čia bebūtų jei visi iki vieno siektų finansinės laisvės - neduok Dieve.