
Autorius: JT Naujienos, Parašyta: 2007-11-06 09:35.
URL: https://www.traders.lt/page.php?id=1374
Naujo energetikos milžino dalimis tapsiančių įmonių vertinimas vis labiau artėja į finišo tiesiąją. Konsultacijų bendrovė „KPMG Baltics“ pateikė jau antrą „Lietuvos energijos“, „VST“ ir „Rytų skirstomųjų tinklų“ vertinimo projektą, kuris, dienraščio „Lietuvos rytas“ duomenimis, mažai skiriasi nuo pirmojo.
Tai pirmadienį pripažino ir ūkio ministras Vytas Navickas po jo vadovaujamos darbo grupės posėdžio. Trečiadienį „KPMG Baltics“ turi pateikti dar vieną patikslintą variantą.
Pagal pirmąjį vertinimą valstybė, valdanti „RST“ ir „Lietuvos energiją“, valdytų 61 proc. būsimos nacionalinio investuotojo bendrovės akcijų. „RST“ tektų 20 proc., „Lietuvos energijai“ – 41 proc., o privačios „Vilniaus prekybos“ valdomai „NDX energijai“ – 39 proc. akcijų.
Bendra VST vertė yra 2,9 mlrd. litų, RST – 2,18 mlrd. litų, o „Lietuvos energijos“ – 3,11 mlrd. litų. „Lietuvos energija“ nuo kitų metų turi tapti „VST“ ir „RST“ valdytoja.
Pasak V.Navicko, vertintojų paprašyta patvirtinti kai kurios informacijos, kurią jie naudojo, tikrumą, ar ji atitinka įstatymus, kad būtų įsitikinta, ar vertinimo rezultatai pagrįsti objektyvia informacija. Nuomonę apie vertinimą iki trečiadienio pareikš visos trys bendrovės – ar „KPMG“ naudoti skaičiai ir prielaidos yra tikros.
Jis tikino, kad vertinimas atliktas pagal tarptautinius standartus ir „KPMG“ centrinių departamentų patvirtintus vertinimo metodus. Galutinis įmonių vertinimas bus pateiktas iki lapkričio 15osios, kai Londono investicijų bankas „HSBC“ pateiks nuomonę apie „KPMG“ atliktą vertinimą.
Preliminarus energetikos įmonių vertinimas sulaukė įvairių politikų ir ekonomistų svarstymų. Finansų analitikas Vytautas Plunksnis sakė, kad bendras nacionalinio investuotojo įvertinimas (7 mlrd. litų kapitalizacija ir 800 mln. litų pelnas neatskaičius mokesčių, palūkanų, nusidėvėjimo ir amortizacijos) yra visai realus.
„Toks skirstomųjų tinklų įmonių vertinimas nustebino. Kyla abejonių, nes nepaskelbti vertintojų paaiškinimai, kokiais kriterijais remiantis jis atliktas“, – sakė SEB Vilniaus banko prezidento patarėjas Gitanas Nausėda.
G.Nausėdos teigimu, „RST“ ir „VST“ vartotojų struktūra ir energijos tiekimo apimtis yra panaši, todėl įmonių vertė tiek skirtis negali: „Tad kol kiti argumentai nutylėti, telieka krapštytis galvą“.
„DnB Nord“ banko vyriausiasis analitikas Rimantas Rudzkis skirstomųjų tinklų įmones taip pat linkęs vertinti vienodai: „Pagrindiniai kriterijai yra klientų skaičius ir atliktos investicijos. Jei, kaip teigia žiniasklaida, valstybės valdoma įmonė investavo daugiau, ji neturėtų būti tiek nuvertinta“, - „Lietuvos rytui“ teigė analitikas.