Autorius | Žinutė |
2011-09-01 10:29 #214934 | |
Nematau jokios statistikos scameriai
|
|
2011-09-01 10:29 #214935 | |
Nematau jokios statistikos scameriai
|
|
2011-09-01 10:52 #214947 | |
drankerid [2011-08-26 14:25]: Dar vienas virintojas n emokamai Turi visgi bugu sitas daiktas. Jeigu depozitas normalus tada viskas ok, bet min 1000 eur ir 0,01 loto. |
|
2011-09-02 22:42 #215262 | |
drankerid [2011-08-10 21:20]: 6879-swb grid 4.1_revised_05_e.rar Padekit pratestuoti,Cia kazkas panasaus. Bet ilgam periode vistiek turetu degti.ir reikia didelio depozito. visai graziai dirba tas tavo EA... tik visa beda ,kad as nemoku jo nustatyti tinkamai.. isviso nemoku skaityti tos kampiuterines kalbos , gal gali ka patarti? |
|
2011-09-03 13:09 #215285 | |
Iki milijonu 3000 neuzkelsi kad ir padidines rizika net ir turedamas tokia gera statistika kaip dinges treideris tonis.
Siaip jei nera ir nebus pinigu is paprasto darbo,tai tavo pasakytas kelias ir belieka.Arba tiesiog nieko nedaryti,nes rizika yra daugumos treideriu ziauri. |
|
2011-09-03 13:49 #215287 | |
drankerid [2011-09-01 10:29]: Nematau jokios statistikos scameriai Sveikas ,kas sugeba elgtis su pc tas mato,na o jei neiseina tau tada •Pinigai islaisvina zmogu nuo noru, o norai nuo pinigu.
|
|
2011-09-04 10:54 #215323 | |
Sveiki,
Esu naujokas, todėl nesityčiokit labai jei nusišnekėsiu Turiu tokią idėja: Stebėdamas minutinį EURUSD grafiką pastebėjau, jog jei kaina staigiai pašoka per trumpą laiko tarpą (tarkim 2 pipus per kokias 0,8 sec), tai dažniausiai pakyla/nusileidžia ir dar daugiau, bent kokių 10 pipų. Darome prielaidą, kad connectionas neprastesnis nei 50 ms ir orderis priimamas <1 sec. Taigi, žmogui sureaguoti sunkoka, bet būtų gan lengva suprogramuoti EA. Ką manote? Ar labai didelę nesamonę parašiau? |
|
2011-09-04 13:49 #215336 | |
Labas.Jo neisdegs taip,nes rinka visada nebus tokia tikrai. Nebent tam EA apibrezti valandas ar menesio dienas,per kurias didziausia tikimybe taip flatint,bet ir tai kazi ar butu rezultatas.
|
|
2011-09-04 13:58 #215338 | |
drankerid: Labas.Jo neisdegs taip,nes rinka visada nebus tokia tikrai. Nebent tam EA apibrezti valandas ar menesio dienas,per kurias didziausia tikimybe taip flatint,bet ir tai kazi ar butu rezultatas. Na o kaip per naujienas? Ten kaina tikrai ne po kelis pipus šokinėja, ir pagaut į kurią pusę galima greitai. |
|
2011-09-04 14:24 #215341 | |
per naujienas visaip,priklauso nuo naujienu,ir nuo nuotaiku.taip paprastai pagauti kaip tu sakai neimanoma arba labai retai pasiseks.
|
|
2011-09-04 15:54 #215345 | |
Supratau, dėkui už nuomonę drankerid. Vistik būtų idomu pabandyti, bet su demo acc nieko nepaaiškės, o pinigų kol kas tokiam reikalui gaila.
Dar norėčiau sužinoti, ar kas nors esate bandę forex'e pritaikyti statistinius klasifikacijos algoritmus (pvz. K-NN arba NBC). Manau, kad galima prigalvoti įvairių pritaikymų. Tarkim, pirma idėja šovusi į galvą: atsirinkti kažkokiek skirtingų indikatorių ir kaip parametrus naudoti tam tikrus (potencialiai naudingus) specifinius jų tarpusavio ir einamosios kainos sąryšius. Tada klasifikuoti į { yra_signalas, nera signalo } pagal kažkokį apibrėžtą tikslą, pvz. kaina, nenukrisdama daugiau nei 10 pipų pakyla 20 pipų. Ar yra kažkokių priežasčių, kodėl tai neturėtų veikti? Nors ir gautųsi gan daug dimensijų dėl parametrų skaičiaus, manau, kad turint daug istorinių duomenų (forex'e, kiek žinau, jų turime pakankamai) galima kažką geresnio nei 50-60% taiklumas (aišku jis priklauso nuo užsibrėžto tikslo) išgauti. |
|
2011-09-04 16:37 #215348 | |
Parametrų skaičiaus ?
Indikatoriai, kaip taisyklė yra ta pati kaina, paskaičiuota pagal kokią nors formulę. Todėl parametrai išlieka tie patys - kaina ir laikas. Dar yra volume, bet tai neesmė. Net ir laikas nelabai esmė. Taigi parametrų nedaug. Individualios kelionės
Investicijos |
|
2011-09-04 16:43 #215349 | |
Dar svarstytinas parametras tai einamoji judesio amplitude ir trendas/flatas salygos. Dar isvestinis amplitudes parametras tai vieta dienos begyje atsizvelgiant i HL ir pns. Dar ne testinis kainos laikas (x asis), bet tiesiog prekybinis paros laikas irgi sioks toks parametras, kokia sesija tuo metu, kada kuri atsidaro/uzsidaro ir pns. Tai susidaro vistiek tu parametru dar visokiu salutiniu. Ir nors ne visi jie pagrindiniai, bet visi savos itakos duoda.
|
|
2011-09-04 17:08 #215351 | |
Darriusk: Parametrų skaičiaus ? Indikatoriai, kaip taisyklė yra ta pati kaina, paskaičiuota pagal kokią nors formulę. Todėl parametrai išlieka tie patys - kaina ir laikas. Dar yra volume, bet tai neesmė. Net ir laikas nelabai esmė. Taigi parametrų nedaug. Dariau, Manau nelabai supratai ką norėjau perteikti. Galbūt nemoku tinkamai to aprašyti. Puikiai suprantu, kad jie visi išvestiniai. Kiek teko susipažinti su technine analize, ji daroma imant indikatorius ir analizuojant tam tikras kombinacijas jų tarpusavio sąryšių ir/arba jų ir einamosios kainos sąryšių. Tai gali būti indikatoriaus išvestos kainos atstumas nuo realios einamosios kainos arba nuo kito indikatoriaus išvestos kainos tam tikru laiko momentu. Taip pat tai gali būti tam tikro laikotarpio indikatoriaus išvestų kainų kreivės statumas (kampas), arba kampas, kurį ta kreivė sudaro su einamosios kainos/kitų indikatorių kreivėmis. Manau tų sąryšių yra daug daugiau, tik aš kaip nepatyręs prekiautojas dar neesu su jais susipažinęs Dėl parametrų, duodant tik kainą ir laiką, bent mano aukščiau aprašytu principu tikrai nieko neišeitų. Idėja tokia, kad algoritmas turėtų padaryti sprendimą atsižvelgdamas į bent 10 parametrų, o greičiausiai daugiau. Juk be einamosios kainos būtų reikšminga atsižvelgti ir kažkokius support/resistance lygius, vidurkių kryptį, vidutinį nuokrypį ir pan. |
|
2011-09-04 17:10 #215352 | |
Negalima [2011-09-04 16:43]: Dar svarstytinas parametras tai einamoji judesio amplitude ir trendas/flatas salygos. Dar isvestinis amplitudes parametras tai vieta dienos begyje atsizvelgiant i HL ir pns. Dar ne testinis kainos laikas (x asis), bet tiesiog prekybinis paros laikas irgi sioks toks parametras, kokia sesija tuo metu, kada kuri atsidaro/uzsidaro ir pns. Tai susidaro vistiek tu parametru dar visokiu salutiniu. Ir nors ne visi jie pagrindiniai, bet visi savos itakos duoda. Štai, apie tai ir šnekėjau. Parametrus, beje, dar galima ir pasverti. |
|
2011-09-04 17:17 #215353 | |
Mano galva, sukurt pilna robota, kuris daugeli tokiu parametru ivertintu ir naudotu efektyviai, tai kaip sukurt fizini robota zmogaus anatomijos, kuris futbola zaistu ne prasciau uz garsius futbolininkus, imanoma, bet masteli sudetingumo turbut vaizdziai perteikiau. Kazin ar MT4 programavimo erdve tiek laisves suteikia, kad viska pasvert. Cia jau vos ne dirbtino intelekto kurimas Klausimas iki kokio lygio pats kisies i jo darba, tai kaikuriuos parametrus, gali atmest del to. Kartais galima del sito faktoriaus (kisimosi i roboto darba) atmest tiek parametru, kad is jo beveik nieko nebelieka
|
|
2011-09-04 17:34 #215354 | |
Negalima: Mano galva, sukurt pilna robota, kuris daugeli tokiu parametru ivertintu ir naudotu efektyviai, tai kaip sukurt fizini robota zmogaus anatomijos, kuris futbola zaistu ne prasciau uz garsius futbolininkus, imanoma, bet masteli sudetingumo turbut vaizdziai perteikiau. Kazin ar MT4 programavimo erdve tiek laisves suteikia, kad viska pasvert. Cia jau vos ne dirbtino intelekto kurimas Klausimas iki kokio lygio pats kisies i jo darba, tai kaikuriuos parametrus, gali atmest del to. Dėl sudėtingumo iš dalies sutinku, bet apie pilną efektyvumą aš ir nešneku. Mano galva, nereikia tiek daug visko kad sukurti į pliusą prekiaujantį robotą panašiu principu. Juk esmė yra uždirbti daugiau negu prarasti, o su geru MM ir gerai įvertintais stopais turėtų pakakti sprendimų, kurie yra bent jau geresni už "random". Sudėtingumą sumažina jau egzistuojantys algoritmai, sėkmingai veikiantys kitose sferose (gal ir forex'e, kas žino). Realiai, tie algoritmai ir yra "dirbtinis intelektas", nors tai ir gan paprasta matematika. Sudėtingumas baigtųsi, kai atsirinktum ir įvertintum gerai tarpusavyje derančius parametrus ir jų svarbą. Beje, MQL programuoti nežadu, man patinka aukštesnio lygio programavimas, su aukštesnio lygio IDE. Jei konkrečiai, mėgstu .NET'ą |
|
2011-09-04 17:49 #215357 | |
Tegul robotas ivertina praejusio menesio vidutini dienos HL judesi, ir kai einamaja diena kaina nueina ta vidutini HL dydi, jis tegul esama tuo metu H ir L vertina kaip S&R ir ima atsimusima su kintanciu tikslu ir kintanciu SL pagal esama HL. Kuo dienos HL labiau atitoles nuo menesio vidurkio, tuo mazesnis SL, tuo didesnis dydis statomas ir tuo daugiau HL griztamojo judesio % imama. Pvz jei vidutinis HL 150p, ir jei kaina jau ji padare ir vel dauzo 150 i H, tai tegul deda pirmo lygio sell su TP kokiu 20% HL ir SL kokiu 40p. Antras lygis butu kai vidurkis 150, bet dauzo 200 H, tada sell didesni dydi, SL koki 20, ir TP jau kokius 30% dienos HL. Ir t.t.. Tokiu principu. Panasiai prekiauju, tai butent toki ir aprasiau. Ner jau tiek ir daug tu parametru sitaip, tektu dar paros laika ivertint, naujienas ir ne tik dienos padeti pagal dienos HL, bet ir savaites/menesio pagal stambesni vaizda. Ai zodziu, imi ir prekiauji.. Kad paleisi toki EA nereiskia, kad nesedesi ir nestebesi jo.
|
|
2011-09-04 18:12 #215359 | |
Dėkui už idėjas, Negalima O šeip tai faktas, kad stebėčiau. Turbūt pasiimčiau alučio ir kaip filmą žiūrėčiau Dar įdomiau, kad tiksliai pats nesuprasčiau taisyklių, pagal kurias jis priima sprendimus. Na, jei niekas nesugebės atkalbėti, ko gero bandysiu kažką panašaus sukurti.
|
|
2011-09-04 18:17 #215360 | |
O kiek sukurtu jau esi isbandes?
|