stumk viska ka turi as isstates pirkti iki 75 cnt kiek duosi tiek busiu patenkintas. Tik pirkt db nes gera zema kaina , visada sakiau barigoms ten virsuje nusispjaut ant smulkiu ,bet tik duos5-7% divu metiniu mane tenkina

Optimistas W BufDD Toks minimumas manęs tikrai netenkina. Tiek kiek turiu manau išstumdysiu po 0,82-0,83 ir tai būtu su 10% nuostoliu. Kas manęs visiškai nevilioja. Tik vat ,kad perspektyvom nelabai tikiu šitoje pozicijoje.

Tai kam pirkai jei netiki?

Kai pirkau 2016 dar nebuvo aišku, kas ateis i valdžią. O vat , kad neparsidaviau 2017 liepą, čia jau kaltinti galiu tik save.

ne tai lauk db iki metiniu liko nedaug jei jau nuo2016 lauki, tavo vietoj tai po 83 tiktrai ne laikas db atidavinet, pusmeti palauk jau vistiek 3 metu kibes

Direktorius viename straipsnyje rašė, kad jiems visiškai nesvarbu kas valdžioje. Tavo valdžios sureikšminimas nėra logiškas. Pats direktorius sakė, kad iš tokių projektų kaip valdovų rūmai jie praktiškai nieko neuždirbo. Po rezultatų manau jei norėsi galėsi parsiduot su pliusu, dabar kai kyla nėra prasmės fiksuot nuostolį.

Šioje vietoje manau esi visiškai teisus W Buff. Vaikymasis kelių zuikių vienu metu tikriausiai nieko gero neduos. Nors paskutiniu metu ir atrandu patrauklesnių kompanijų į kurias norėčiau investuoti.

Šarlatanas, visai nesvarbu ką sakė Direktorius. Kuris iš mūsų yra teisus parodys tiktai laikas. Taigi šioje vietoje diskusiją galėsim pratęsti manau po pusmečio.

Sprendimas del baudos bus pavasari, pagal analogija kitu priimtu bylu ir sprendimo priemimo laiko.

tai jau vieni kaltinimai sprogo lyg muilo burbulas


Nuo 2016 m. rugpjūčio Konkurencijos taryba tyrė, ar statybos bendrovės „Irdaiva“, Panevėžio statybos trestas (PST), „LitCon“, „Infes“, „Dzūkijos statyba“, „Kaminta“, „Ekstra statyba“ ir „Statybų kodas“, dalyvaudamos Vilniaus pastatų atnaujinimo bei modernizavimo darbų viešuosiuose pirkimuose, galėjo derinti veiksmus, nustatyti kainas, numatyti pirkimų laimėtojus, pasidalyti rinką ir taip apriboti konkurenciją. Praėjusių metų vasarą Konkurencijos taryba pranešė neradusi įrodymų, kad 8 statybų bendrovės ir Vilniaus miesto savivaldybės įmonė viešųjų pirkimų metu galėjo derinti kainas.Tyrimo metu taip pat buvo vertinama, ar statybų įmonės minėtuose pirkimuose pagrįstai pateikė bendrus komercinius pasiūlymus.

Plačiau: https://www.vz.lt/nekilnojamasis-turtas-statyba/2019/02/04/nutraukta-sutartis-litcon-priverte-prasyti-restrukturizacijos#ixzz5edZNL7mw

Jeigu vėl pralaimi teismą - krenta 5 ct, jeigu laimi - greitai pamatysim virš 1 eur.

Paskutiniu atveju,kai KT kibo i Irdaiva ir PST , tai KT ant tiek isitikines savo teisumu,kad baudom apdalino...tai tiketina,kad galimas ir vidurinis variantas - baudos bus,bet smarkiai mazesnes

spekuliantai pakels greito pinigo kad ir kaip besibaigtu