RSS| Autorius | Žinutė |
|
2012-02-11 01:24 #253233 |
|
ge2x, nemalk s... paprastai snekant ir nuoroda prasom i informacijos saltini, kuriame normalios zinios.
100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
| 2012-02-11 01:30 #253234 | |
|
Tu ka google nemoki naudotis,kad nuorodos pats nesugebi susirasti.Zmogus pasake taip kaip yra,o tu ant jo varai.Negrazu
|
|
|
|
2012-02-11 01:52 #253235 |
|
Jei teigi informacija remdamasis saltiniu, yra idedama nuoroda i ji. Mokykloje nemoke?
100 proc. deposit in NOK
Turtingiausias tas žmogus, kurio džiaugsmams reikia mažiausiai pinigų. Henris Deividas Toras |
|
| 2012-02-11 01:55 #253236 | |
|
Nepatingek,praversk kelis puslapukius atgal,gal keliolika nesu tikras rasi ir nuoroda
|
|
2012-02-11 16:11 #253285
 3
|
|
|
ge2x [2012-02-11 00:26] Gavo trecdali projekto t.y. pamatus daryti ir vsio. nekelk bangu be normaliu ziniu. katuris [2012-02-11 01:30]: Tu ka google nemoki naudotis,kad nuorodos pats nesugebi susirasti.Zmogus pasake taip kaip yra,o tu ant jo varai.Negrazu Elektrine sparciai kyla, Inzineriniai tinklai ir pamatai jau seniai baigti, Fortum napaskelbe apie jokia kita kompanija gavusia likusia uzsakymo dali, o PST ir toliau ten dirba. http://www.fortum.lt/nuotrauku-galerija/darbu_eigos_galerija PST toli grazu neskelbia kiekvienos savo pasirasytos sutarties, tad logiska daryti isvada, kad PST gavo visa objekta. Fortum planai statyti Termofikacine elektrine Kaune yra labai gera zinia PST. Kas zino apie statybu rinka tuomet irgi zino kaip svarbu joje yra pasitikejimas ir kad uzsakovas dazniausiai sugrizta pas sekmingai objekta pastaciusiusia kompanija dvisalems deryboms del nauju uzsakymu. Kokios prognozes istoriskai prasciausio IV Q PST rezultatu? Mano kavos tirsciai rodo netoli -1 mln., bet ziemos pradzia buvo silta, statybu sanaudos mazejo ir lapkriti ir gruodi, noras metus uzbaigt pliuse gali ir nustebinti su +1 mln. |
|
| 2012-02-11 18:29 #253306 | |
|
Tenka darbuotis fortume, statybos jau isibegeja, sandvitch'us deda. Kiek teko buti, tai susidariau ispudi, kad vien tik lenkai ten darbuojas
|
|
|
2012-02-11 18:49 #253312
1
|
|
turbut lenkai tarifa musa ne tik uk, bet ir lt
|
|
| 2012-02-13 19:53 #253705 | |
|
to IgnasG: kazkaip abejociau del to +1
|
|
|
2012-02-14 22:31 #254142 |
| 2012-02-28 15:13 #257619 | |
|
Na va, turim dar vieną pretekstą herdinti PTR'ą:
Vasarą turi prasidėti varžybos dėl šimtamilijoninio užsakymo statybininkams |
|
|
2012-02-29 10:13 #257870
1
|
|
|
2012-02-29 10:19 #257876 |
|
Malačiai, nušluostė nosį konkurentams, sugebėjo pelningai dirbti paskutinį ketvirtį. O pajamų augimas išvis įspūdingas. Šie metai PTR turėtų būti labai sėkmingi, o dabartinė akcijos kaina metų gale atrodys mažų mažiausiai juokingai
|
|
| 2012-02-29 10:24 #257879 | |
|
Liuks saunuoliai, bet DIV tie patys
|
|
|
2012-02-29 10:24 #257880
2
|
|
|
Tai vis dėlto pažadai įvykdyti - pelnas pasiektas. Sutinku pelnas mizernas, bet geriau mizernas pinigas į kišenę nei iš kišenės. Kaip ten bebūtų, kai konkurentai išsijuosę štampuoja nuostolius, Ptr rezultatai atrodo tikrai gerai. Pajamų augimas yra daugiau nei įspūdingas. Bravo.
|
|
|
2012-02-29 11:24 #257909
1
|
|
|
Tikrai ispudingas pelno bei pajamu augimas lyginant su praejusiais trim ketvirciais!
AB „Panevėžio statybos trestas“ (PST) grupė per 2011 metus uždirbo 285,5 mln litų pajamų – tai yra 42,4% daugiau nei pernai ir gavo 3,6 mln Lt pelną prieš apmokestinimą. Įmonė per visus 2011 metus uždirbo 218,7 mln Lt pajamų ir gavo 4,6 mln Litų pelno prieš mokesčius. Palyginimui per praejusius 3-is ketvircius: AB „Panevėžio statybos trestas“ (PST) grupė per 9 mėn. uždirbo 199,8 mln litų pajamų – tai yra 35,6% daugiau nei pernai ir gavo 2 mln Lt pelną prieš apmokestinimą. Įmonė per 2011m 9 mėn. uždirbo 153,1 mln Lt pajamų ir gavo 2,1 mln Litų pelno prieš mokesčius. |
|
|
2012-02-29 12:24 #257955
4
|
|
Mano nuomone rezultatai yra labai silpni, neišnaudotas stiprus pernyktis statybų šuolis. Išlikusios Lietuvos statybų kompanijos, turėjo gerą šansą praeitų metų gale atsitiesti. PST kaip matome stipriai padidino pardavimų apimtis, bet dirbo su nepateisinamai mažu pelningumu, todėl vertinčiau, kad jo tinkamai nesuvaldė. Grupei grynojo pelno marža tesiekia 0,17%, o PST 0.73% ir yra visiškai neatspindintys sektoriaus rizikos. Net pieno perdirbimo sektoriui tiek jau būtų per silpnai, o čia daug rizikingesnis statybų sektorius. Suprantama pelnas yra pelnas, tačiau jis net nesiekia 0,5mln litų, todėl sunkiai suprantu forumo kolegų liaupsinimus. Reiktų labiau stebėti konkurencinę aplinką ir analizuoti kodėl PST nepavyksta pasinaudoti iš seniau užkovotomis stipriomis pozicijomis ir atsigriebti už krizinį laikotarpį.
|
|
|
|
2012-02-29 12:32 #257962 |
|
Feniksas [2012-02-29 11:04]: Marža krenta. Ir tai esminis rodiklis kuris drasko akis. 2proc. yra mažai net pienininkams, o tai kalba apie tai, kad verčiasi ciklas. P/E 12,5 tokiai neskaidriai įmonei kaip ZMP yra nebepateisinamas Tikriausiai kai kuriems portfelio sudėtis neleidžia vertinti akcijų vienodai, nes čia sukeliamuose skaičiuose prapuola bendras vaizdas. Manau visi pienininkai, įskaitant ir ZMP atrodo ženkliai stipriau. Bet, aš tikrai linkiu, kad PST atsitiestų ir kitais metais sugebėtų tinkamai išnaudoti savo užkariautas pozicijas rinkoje, bei gerokai pasikelti pelningumą.
|
|
| 2012-02-29 12:35 #257964 | |
|
keli [2012-02-29 12:24]: Mano nuomone rezultatai yra labai silpni, neišnaudotas stiprus pernyktis statybų šuolis. Išlikusios Lietuvos statybų kompanijos, turėjo gerą šansą praeitų metų gale atsitiesti. PST kaip matome stipriai padidino pardavimų apimtis, bet dirbo su nepateisinamai mažu pelningumu, todėl vertinčiau, kad jo tinkamai nesuvaldė. Grupei grynojo pelno marža tesiekia 0,17%, o PST 0.73% ir yra visiškai neatspindintys sektoriaus rizikos. Net pieno perdirbimo sektoriui tiek jau būtų per silpnai, o čia daug rizikingesnis statybų sektorius. Suprantama pelnas yra pelnas, tačiau jis net nesiekia 0,5mln litų, todėl sunkiai suprantu forumo kolegų liaupsinimus. Reiktų labiau stebėti konkurencinę aplinką ir analizuoti kodėl PST nepavyksta pasinaudoti iš seniau užkovotomis stipriomis pozicijomis ir atsigriebti už krizinį laikotarpį. O galima būtų sužinoti mažo pelningumo priežastį? Mano galva mes daug ko nematome - kiek neatsiskaičiusių užsakovų, pradelstų mokėjimų ir t.t. Brėžti maržą vien tik pagal plikus skaičius nėra teisinga, žiūrėkim kas po jais. O kad pasinaudojo kitų prarastomis pozicijomis, tai čia manau kiekvienam aišku pagal apyvartos kilimą. |
|
|
|
2012-02-29 12:46 #257970 |
|
Visas statybų sektorius pernai augo labai smarkiai, tad PST pardavimo augimą reikia vertinti sektoriaus kontekste. Tuo atveju jis jau nebus toks įspūdingas.
VZ irgi nieko gero PST ataskaitoje neįžvelgė (nors čia ir nerodiklis, nes pastaruoju metu jie dažnai skambiomis antraštėmis žaidžia, nežiūrėdami į turinį): http://vz.lt/article/2012/2/29/pst-grupes-ir-pagrindines-imones-pelnas-2011-m-nusirito-zemyn |
|
|
2012-02-29 13:10 #257977 |
|
Kokie tie rodikliai bebutu, vis vien jie jau buvo.
Zymiai svarbiau kas bus. Atomines elektrines statyba pakeistu, net mano nuomone i PTR akcijas. Palauksiu statybu pradzios ir pradesiu supirkineti PTR-o akcijas.
|
|
