Autorius | Žinutė |
2009-10-30 12:08 #63978 | |
neprivalomas. Per kiek laiko VPK turi patvirtint cirkuliara ?
|
|
2009-10-30 12:09 #63979 | |
juokas ima kai raso 7-8ltl, ar tik ne taip bus kad sitas pranesimas pries blogus rezus ir nedidele supirkimo kaina. manau bus supirkta siame lygyje 2.5-5ltl, jei butu paskelbta kaina butu sustabdyta prekyba jau zinant panevezio keliu pateikus prasyma
|
|
2009-10-30 12:10 #63980 | |
Jie vykdo teismo nutartį, o akcijos jiem nafik reikalingos. Taip kad kaina bus nuvilianti.
|
|
2009-10-30 12:10 #63981 | |
Man tai įdomiau kas bus, kai atskleis tą siūlomą "teisingą" akcijos supirkimo kainą. Pvz. jei pasirodys, kad ji yra 2 lt.
Nenoriu tikėti kad šiais laikais PTR neturi kur dėti pinigų ir tikrai imsis supirkimo. Kam? Juk "teisingą" kainą bus galima įrodinėti dar 4 metus Lietuva gi čia. Čia ne Telia Sonera su kalnu nereikalingų grynųjų ir ne ta sritis, kur būtų galima šiuo metu sau leisti tokią prabangą, t.y. išleisti visą rezervą kažkokioms akcijoms supirkti. Visų pinigų neuždirbsi...
|
|
2009-10-30 12:12 #63982 | |
JTR kazkaip itartinai issipardavineja
|
|
2009-10-30 12:12 #63984 | |
Kada PST skelbs rezultatus?
Tas, kas nori praturtėti per dieną, bus pakartas per valandą.
Leonardas da Vinčis |
|
2009-10-30 12:16 #63985 | |
perskaiciau 3 kartus : „Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, įpareigojusi mūsų bendrovę paskelbti oficialųjį siūlymą, nepalieka vietos interpretacijoms. Nutartyje labai aiškiai nurodyti teisės aktai, kuriais privalome vadovautis“
BUY 4.05 SELL 4.26 |
|
2009-10-30 12:22 #63987 | |
Panašu kad įtikėjom kad Panevėžio keliai kaip kalėdų senelis,ant kalėdų pažers dovanų.Kai akcija kainavo 1,5 l,diskusijos virė ,kad mokės 2-2,5l,vėliau kad 3-3,5l...ir argumentai buvo aišku. Apetitas auga bevalgant kaip ir tikėjimas kad mokės vistiek daugiau,kiek bekainuotų biržoje...ir argumentų rasim
|
|
2009-10-30 12:31 #63991 | |
He he, tik atsitrauk nuo biržos pusdieniui ir iškart įdomybės
Eilinį kartą pagadinsiu nuotaikas optimistams- pradiniame pasiūlyme supirkimo kaina tikrai bus mažesnė nei dabar rinkoje. PK neturi nei vienos priežasties siūlyti didesnę kainą nei numatyta teisės aktuose. Jau n kartų diskutavome, kad tai yra arba 6 mėn. vidurkis iki ribos peržengimo, arba 6 mėn. vidurkis iki pasiūlymo paskelbimo. Atitinkamai tai būtų ~1,7Lt. ir ~3Lt. Tai va tokia kaina ir bus pradžiai. O ar VPK ją patvirtins ar atmes kaip per mažą tai čia atskiras klausimas. TEO irgi visi rėkė kad pigu, bet VPK patvirtino. O buhalterinė vertė tikrai ne rodiklis tikrosios akcijos kainos nustatymui. Šiuo metu rinkose pilna bendrovių, kurios prekiaujasi prie P/BV 0,1 ir mažiau. Taip kad siūlau atvėsti ir nešokti pliku užpakaliu į dilgėles |
|
2009-10-30 12:34 #63992 | |
bus ir bus dar tu privalomu siulimu is PK. Jeigu prisimintumem kas valdo PK....
Dziaugiuosi, kad siandien tai ivyko... prasibudins zmogeliuikai truputi, geriau dbr eiti kitas akcijas pirkti, nes bus kam niezes is PTR gautus pinigelius atgal i rinka kisti. |
|
2009-10-30 13:16 #64015 | |
http://www.alfa.lt/straipsnis/10297227 darbo PTR netruks tikrai
Sekme - prasta mokytoja.
|
|
2009-10-30 13:18 #64017 | |
manau, kad supirks uz buhalterine kaina, sprendziu is sios citatos Verslo ziniose
"„Oficialaus siūlymo supirkti likusias „Ukmergės kelių“ akcijas cirkuliarą teikėme du kartus. Pirmasis cirkuliaras buvo atmestas dėl siūlomos 68 Lt kainos už vieną akciją. Atlikus turto vertinimą ir patikslinus kainą, paaiškėjo, kad ji keičiasi nežymiai – padidėjo iki 69,91 Lt. Vertybinių popierių komisija patvirtino, kad mūsų specialistai vienos akcijos kainą apskaičiavo teisingai“, - pranešime sakė Rasa Čepienė, „Panevėžio kelių“ atstovė." matome, jog teisinga kaina apskaiciavo remiantis turto vertinimu, o ne akcijos kaina rinkoje http://vz.lt/straipsnis/2009/10/30/Panevezio_keliai_uz_Ukmerges_keliu_akcijas_atseikes |
|
2009-10-30 13:20 #64018 | |
mano galva cia apie grazu gyvenima "kazkada". nieko konkretaus...
|
|
2009-10-30 14:59 #64046 1 | |
http://vz.lt/2/straipsnis/2009/10/30/Virsta_dar_vienas_statybu_milzinas2
Dar vienos stambios statybu bendroves bankrotas. Ar tik nebus taip kad neuzilgo isliks tik pacios stipriausios statybu bendroves, ir tokiu budu pasididins savo rinkos dali. Drasiai galima teigti kad PTR bus viena is ju. |
|
2009-10-30 15:18 #64051 | |
Kokia dalį, jeigu tos rinkos nebėra http://vz.lt/2/straipsnis/2009/10/29/Dargis_NT_sektorius_gali_kristi_702 su tuo pačiu PTR visko gali būti
"Žmogus, kuriam pasisekė,- tai žmogus, kuris darė tai, ką kiti tik ruošėsi daryti"
P.J.Renard |
|
2009-10-30 15:32 #64058 1 | |
prieš 3mėn.kai pradėjo virti šita košė rėkėte kad 2Lt bus labai daug,dabar 6-7 atrodo sunkiai
įsivaizduojama.Ar ne per pigiai parsiduodate |
|
2009-10-30 20:18 #64142 | |
Nelabai suprantu žodžio privalomas akcijų supirkimas. Kai AB "Panevėžio keliai" turi tik 49.78% (32 556K) akcijų. Tai ne 95 procentai kai galima priverstinio išpirkimo galimybė. Čia manau jeigu pasiūlys per mažą kainą bus galima ir neparduoti. Prie ko čia privalomas...
Long: CTS ir PTR
|
|
2009-10-30 20:33 #64145 3 | |
Na, aš trumpai paaiškinsiu. Yra squeeze out ir takeover bid. SO - tai privalomas akcijų pardavimas, TB - oficialus siūlymas. OP skirstomas į privalomą ir neprivalomą. Šis-privalomas, todėl sliux lyginimas su TEO yra bevertis. Privalomas skelbiamas tada, kai yra peržengiama 40 proc. riba (įgijama bendrovės kontrolė). Dėl to šis yra privalomas skelbti, o ar tau atsakyti - tavo reikalas. Savanoriško (TEO atvejis) siūlymo atveju nebūtina nustatyti teisingos kainos (su tam tikromis išlygomis, į kurias TEO atvejis neįėjo). Privalomo - teisinga kaina- būtina. Čia panašus atvejis į Ukmergės kelius, tačiau šiame UK akcijos nesikotiruoja biržoje, todėl buvo turto vertinimas ir tik tada kaina (Mindaugo Vėgėlės iniciatyva).
Trumpai mano argumentai (buy ir sell): BUY UK atveju supirkimo kaina (69,91) nebuvo bloga. Lyginant su PTR siūlymu supirkimas turėtų vykti kažkur už 7,-Lt. O jeigu kainą nustatant pagal vadovų pirkimus po pareigos teikti OP atsiradimo - 14 Lt. Yra Mindaugas Vėgėlė, kuris kovos už savo teises (čia ne LNS atvejis, kur vienintelė VP komisija eina už) PTR pagal santykinius rodiklius geriausiai laikosi iš OMXB baltic NT sektriaus Priešingai nei LNS atveju, nėra tokio akivaizdaus piktnaudžiavimo, įmonė yra kito "lygio". PTR supirkimą labai skubina įvairūs reikalavimai dėl teismo sprendimo nevykdymo (Vėgėlės ieškiniai, kitų akcininkų didelis suinteresuotumas ir t.t.) SELL gali būti, kad cirkuliaro kaina yra neatinkanti ir teks palaukti. gali būti, kad jūs negalite laukti ir jums labai reikia litų susiklosčius tokioms aplinkybėms, gali būti, kad bus PTR akcijų ir pigiau kitą siūlymą PTR gali bandyti atsisakyti daryti visoms akcijoms, todėl grėsmė, kad galite likti ant ledo (perskaitykite vpk.lt-klausimai\atsakymai AB LInas bylos komentara) vadovai nėra suinteresuoti supirkimu, todėl jį vilkins (tiek, kiek galės) P.s. PTR turiu. Jei kas domina - paskaitykite Vertybinių popierių įstatymo 4 skirsnį - vis šiek tiek aiškiau bus Redaguota: still_fresh (2009-10-30 21:09 ) Emancipate yourselves from mental slavery.
|
|
2009-10-30 21:24 #64154 | |
still_fresh, viskas ką čia surašei yra tiesa ir netgi argumentai už PTR pirkimą labai logiški. Bet pamiršai paminėti dar vieną svarbią riziką, kad tas Panevėžio kelių pasiūlymas gali galioti tik tiems akcininkams, kurie akcijas laiko nuo to laiko, kai buvo peržengta 40% balsų riba, t.y. nuo 2006m. (ar kurių ten) metų. Ir tie kas dabar perka akcijas rinkoje tuo pasiūlymu pasinaudoti negalės. Netvirtinu, kad tikrai taip bus, bet man atrodo jau buvo kažkoks panašus precedentas su kažkurios kitos bendrovės oficialiu pasiūlymu, tik nepamenu kokios.
|
|
2009-10-30 21:36 #64159 | |
sliux [2009-10-30 21:24]: still_fresh, viskas ką čia surašei yra tiesa ir netgi argumentai už PTR pirkimą labai logiški. Bet pamiršai paminėti dar vieną svarbią riziką, kad tas Panevėžio kelių pasiūlymas gali galioti tik tiems akcininkams, kurie akcijas laiko nuo to laiko, kai buvo peržengta 40% balsų riba, t.y. nuo 2006m. (ar kurių ten) metų. Ir tie kas dabar perka akcijas rinkoje tuo pasiūlymu pasinaudoti negalės. Netvirtinu, kad tikrai taip bus, bet man atrodo jau buvo kažkoks panašus precedentas su kažkurios kitos bendrovės oficialiu pasiūlymu, tik nepamenu kokios. teismų praktikos res judicata nebuvo Šis argumentas paminėtas, tik nenorėjau perrašinėti: "perskaitykite vpk.lt-klausimai\atsakymai AB LInas bylos komentarą". Ten yra parašyta VPK nuomonė, tačiau tai tik nuomonė. Nagrinėdamas šią problemą priėjau visai kitos išvados. Kiek žmonių, tiek nuomonių Emancipate yourselves from mental slavery.
|