nu pabusiu nepopuliarus ir "neismanantis" imoniu valdymo schemos....
projekta darys PST investicijos:
Adresas - Sovetskij prospekt/Okružnaja doroga, Kaliningradas, RusijaPaskirtis - daugiafunkcinis prekybos - pramogų kompleksasPlėtojama teritorija - 54 ha Strategiškai patogioje Kaliningrado vietoje, šalia pagrindinių magistralinių kelių žiedo, pradedama plėtoti 54 ha teritorija. Planuojama pastatyti: prekybos ir pramogų centrą, prekybos parką, laisvalaikio ir poilsio paskirties objektus, viešbutį ir konferencijų centrą, biurų parką, gyvenamuosius namus.Tai bus pirmas ir didžiausias daugiafunkcinės paskirties nekilnojamojo turto projektas Kaliningrade.
investicijoms pinigus kas duos????
manau koltas ir kiti akcininkai, kurie valdo PST
klausimas tik vienas. projektas bus geras ar ne? tai yra investicijos grys su dividendais ar su dideliu minusu???
kadangi Kaliningradas=rusija tai akcininkai laisvai gali prasiplauti pinigeliu nesidalindami su koltas ir Co.(pvz per asmenines subrangovines firmeles, kuriu pelnas bus didelis)
sitas scenarijus tikrai nera atmestinas kaip ir nesekmes scenarijus, kad viso sito kaliningradui nereikia ir PST investicijos tures is sio projekto minusa. va situo tai tikrai pasidalins su PST akcininkais
p.s PST turiu nuo seniai ir linkiu, kad mano samokslo teorija tik ir liktu teorija.

Anglas, jei nukritai, tai atsikelk ir dar kartą nukrisk. Kada PST vykdė kokį projektą, kuriame nebuvo nustatyta marža? Pats žinau iš ankstesnių laikų kelis smulkius objektus, kurie generavo minusą, tačiau jis gavosi dėl pasikeitusių aplinkybių, t.y. projekto eigoje brango medžiagos, o PST nebuvo nuo to apsidraudęs. Šiuo metu ši rizika yra kontroliuojama.
Tai pagal tave turėtų būti taip: įmonė stato, priduoda objektą, gauna pinigus, o tada žiūri, kas gavosi: pliusas ar minusas? Gal chalturšnikai Bronius ir Jeronimas taip ir dirba, bet ne PST, kitaip nebūtu sukaupusi tiek rezervų.

Vyšniukas, viskas bus gerai, šaunu, kad turi akcijų, ramiai jas turėk ir nesigilink į valdymo schemas, nes sakau nepiktai, tau ne kas gaunasi.

P.S. Anglas, negražu redaguoti posmo, kuriame kažkuo kaltini, kai gauni atsakymą atgal... blogas berniukas.

Čia esminis klausimas. Aukščiau pateiktoje rusiškoje nuorodoje komentaruose rusai irgi apie tai spėlioja.
Manau, kad šiais laikais tokių rizikingų brangių ir ilgalaikių investicijų taip drąsiai galima imtis tik tuo atveju, jei investuos turtingi ir valdžią turintys rusai.

tikrai detalemis nesidomejau, bet tu kai zinantis tai tikrai galetum pasakyti kiek kainavo sklypas(reali kaina ir kiek gavo "atgal" kad ji nupirko). taip pat zinai kas pirks tuos pastatytus viesbucius, biurus, prekybos ir pramogu parkus. gal as ir klystu del finansavimo, bet jeigu PST pati is sukaupto pelno ir nefinansuos tai bankams savo turtu tai tikra laiduos.

Neteigiu, kad man tas projektas pilnai aiškus, kas ir kaip, bet tikrai aiškiau, nei su snoro emisija ir jos panaudojimu. Kitas dalykas, PST administracija, jei atvirai, aš pasitikiu, jei jau ėmėsi tokio projekto, tai ne šiaip sau. O kodėl blogas laikas? Pats tas, eko ciklas pradeda kilti, kol pastatis ir vartojimas jau bus ant bangos. Šaunu, kad turi rezervų tokioms apimtims, o ne kaip kiti statybininkai nei lito sąskaitoje. Kaip rašiau 2009 metais, PST pakils kaip feniksas iš pelenų, turėdama tokius rezervus, šiandien tą ir matome. Kompanija pereina į aukštesnį lygį, su kuo ir sveikinu visus akcininkus.

nu va dabar atsakymas fainas
kas del pilno aiskumo ir skaidrumo tai ju pridetu investiciniu fondu isiliejimas i PST akcija. ir pasitikejimas atsirastu didesnis ir akciju verte gerai pakeltu, o mums "varguoliams" to tik ir tereikia

Mano supratimu, kad PST pati galėtų finansuoti 100 mlj. eurų naują statybą, jos kapitalizacija turėtų būti ne 35 mlj., o bent dešimt ar penkiasdešimt kartų didesnė.
Manau, kad daugumoje paskutinių pasisakymų šioje temoje tas Kaliningrado objektas labai neteisingai vertinamas.

Per mažai užsakymų - blogai, per daug vėl negerai, jaučiuosi kaip tarp lietuvių

Jeigu projektuoja "mokyklas,darzelius" tai aisku ir taip,kad valdzia tokius objektus finansuoja,o kitus objektus,tai matomai gavo uzsakymo pavidalu visa ta "city" statyti ir tiek paskaityk praeita (9men. atask.pst) ten raso apie Kaliningrade milijoninius laidavimus valdziai del projektu(matomai valdzia nori garanto uz kokybiskus darbus),cia suristi dalykai,ir dar buvo rasyta,kad "dar derimasi su investuotoju" tai tas daug ka pasako.vat ir visa samokslo teorija.

O kas tau su snoro emisija neaišku. SRS už emisiją gautus pinigus kaip tik ir paskolins PST. (pokštauju).

Na jei rimčiau: planai iš tiesų grandioziniai ir rizikingi, bet statybų pradžios laikas pasirinktas tikrai geras. Jei per spaudą paleido tokią informaciją, manau, finansavimą PTR jau yra užsitikrinęs. Kadangi statybos vyks etapais, tai ir pats finansavimas tampa lengvesnis. Beje nepamirštam ir turimų grynųjų sąskaitoj...

Bendrai šitą projektą vertinu tikrai teigiamai. O būsimos rizikos yra priimtinos net man, kaip PTR akcininkui, nes puikiai suvokiu, kaip statybos kompanijos dirba ir iš kur gauna didžiausius pelnus. PTR bosai puikiai supranta, kad jeigu nieko neveiksi nieko ir neuždirbsi. O kol kas PTR'ui darbų ir užsakymų apimčių kitos statybų kompanijos gali tik pavydėti, nes sėdi be pinigų, su didelėm ir brangiai aptarnaujamom, sunkiai refinansuojamom skolom, o apie naujų projektų pasifinansavimo šaltinius net pagalvoti nedrįsta (net jei ir turi planų perspektyvai).

Dabar apie skaidrumą: kažkuris čia bando mesti šešėlį ir iškoti neaiškių sąsajų ir neskaidrių veiksmų tarp PTR, PK ir dar kažkokių mistinių subrangos kontorėlių. Na juk tai tiesiog kliedesiai ir ne daugiau. Juk puikiai suprantat, kad tokias schemas padaryti galima šalia bet kokio projekto ir bet kur. Tačiau iš to darbo daug, naudos mažai, o ir visų galų į vandenį nesukaišiosi (neužtruktų tai išlysti, nes per daug akių nuolat stebį)

Žodžiu šita info tikai pozityvi. Kaupiam akcijas ir akylai stebim kaip viskas toliau rutuliosis

Nelabai isiskaites i 1-9 menesiu ataskaita, bet kiek prisimenu 2010 balandi uz laidavimo padengima "PST investicijos" PST perleido akciju uz apie 8.8mln litu. tokia dalimi sovietsko valdziai laidavo PST uz kita imoniu grupes nare. ar cia suristi dalykai(buchalteriniai laidavimu sumetymai tarp imoniu grupes) ar ne nezinau. pagrindinis dalykas del ko mes diskutuojame tai investuotojas, kuris mokes uz projekta. klausimas man tik vienas. jeigu investuotojas is pasalies(rusu ar kiti oligarchai) tai kokio velnio projekta daryti per PST investicijas, kur PST akciju turi 67 procentus ir dar PST laiduoja pries sovietsko valdzia, o ne tiesiogiai derinant reikalus tarp investuotojo ir PST. vadinasi visas pelnas is sio projekto(jeigu jis bus) tikrai nenuses i PST. Nu bet as negodus, kad tik i pliusa

koltas,tu bendrai parasei,as tau bendrai ir paaiskinau. net neturejau minty ptr. o tu po to jau prikonkretinai.

p.s.kur tu pas mane redagavima matei? juolab,tokia info iskart kampe matos. inesk aiskumo

Kas del metamo seselio tai jie patys ant saves mete, kai pirma OS pasiule po 0.71 cnt. gal visi pamirsote kaip keikete, kad nesiskaito su smulkiaisiais. Negi dabar viskas apsiverte ir jie pasidarys dosnus

myliu sia bendrove.linkiu jiems ir akcininkams sviesios ateities

Anglas, o kur tu pas mane matai redagavimą, kur tau pastabą dėl to daviau, nes ją parašiau po kokių 2 min. po posto paskelbimo? Taip pat nėra, jei redaguoji greitai per kelias min tokia info nesimato... negi nesi pastebėjęs?

kolegos, paskaites jusu postus, jauciuosi kaip buciau uzsukes i bureju salona. Bet tos buria is kortu, o jus is kavos tirsciu. Aisku tik viena... kad nieko neaisku. Todel atsipalaiduojam ir ramiai stebim procesa (cia tie, kurie jau akcininkai).

PTR - ne saraskyno kontora, todel be stambaus kapitalo ir vietines valdzios paramos nesiimtu statyti naujuju Vasiuku plyname lauke. Kodel naudojama PST investiciju iskaba, kaip eiline bureja speciau, kad tie pinigai, kurie uzsake projekta, tokiu budu nori islisti i dienos sviesa. Tokia jau Rusijos specifika

Zodziu, bukime kantrus ir kaip kazkada rasiau, uztenka vienos geros zinios ir PTR igaus antraji kvepavima Laukiam

koltas,netersiu eteriaus,bet redagavimas matosi,jei po to buna postai parasyti.o tu butent man ir priekaistauji,aka kazka taisiau PO tavo parasymo. jei dar kas,rasyk I pm

dukterinės įmonės tam ir yra, kad nesidalinti su smulkiais akcininkais ....
o antras klausimas, pst investicijos gauna 100lt už 80 lt vertės darbus, ir 83 lT sumoka PTR , ko pasekoje visa apyvarta PTR ir minimalus pelnas, o dukterinėje įmonėje relus pelnas , o iš ten pinigai išeina kitaip nei iš AB....

jūs bent skirkit kas teoriškai galėtų/turėtų būti ir kas realiai gyvenime vyksta

islindo yhi. is vienos puses-gerai,is kitos- nelabai. kiekvieno reikalas,kas kam naudingiau

p.s. piktas tas yhi.metas neblogai. come and buy,dont be shy
p.s.s. koltas,matai redagavima? nu va

Gerai kad islindo, dbr kaip tik proga pasipildyt ptr'o pamacius jo realu potenciala.