C, labai teisingas komentaras, norint uždirbti reikalingas didelis depozitas, o nuo mažų nesijaučia pliusas, jei žaidi saugiai, todėl lieka tik lošti - tada arba arba.

Nu loshimas baigias visada vienodai - darbu fanierkeje ant skolu.

Pamenu kazkokioje senoje Gerchiko laidoje, kai dar ji ziurejau, buvo pakviestas i interviu rusu burokerines atstovas. Tai jis pasakojo kaip vienas klientas isimetes kelias stukas bagsu state piramide su trendu, pagavo praktiskai pati dugna ir tai buvo ilgalaikis trendas, kuris tesesi menesi kazkas tokio. Vnz isaugino ciuvas nuo 5k iki 200k, labai approximate, nepamenu as tu skaiciu jau nichuja. Ir beveik viska nupyle kai trendas apsisuko, prarado saika darydamas scale-in, nes piramide kaip zinia vis sunkeja, reikia turet ribas iki kiek perki.

Vnz beveik padare tai apie ka svajoja visi - ir visviena liko prie suskilusios geldos. Ech ta auksine zuvele...

жадность фраера губит , dar ir smegenų truputi reikia. Bet šiaip tai grynai rusiškas mentalitetas ir azartas.

cia esme rizikos valdymas ir disciplina, ir mokejimas pripazinti, kad suklydai, grynai psichologija, na bet mes visi su jausmais, tai jie ir sugroja, kad ir kaip besistengtum...

Cia nera esmes, cia tik smulkmenos. Esme kitur.

Esme siaip yra rinkos analizeje ir suvokime is kur turi ateit pinigai i tavo saskaita. Tai yra rinkos ne-efektyvumu paieska. Tam reikia ilgai dauzyt galva i siena. Ir klasikine TA/FA i tai atsakymu neduos.

Psichologija cia sekantis etapas, kai traderis jau mazdaug zino ka jis isvis daro rinkoje. Tai irgi rimtas reikalas, nes po lossu serijos bet kas gali prarast tikejima savimi, netgi traderis su ilgalaike sekme.

Labai graziai apie tai buvo apibudines Livermore, kai sedejo nuopoliuose. Bet priminsiu kad tai buvo zmogus kuris zinojo pries ka jis zaidzia ir kaip ateina pelnas i jo saskaitas.

esme, suprasti, kad lossai neisvengiami, esme juos minimalizuoti ir tiek, manau, kad daugeliui zmoniu begalo sunku pripazinti, kad jie padare klaida, trumpai tariant, reikia ismokti klysti pradziai...

na cia mano nuomone, parasykite savo mintis, butu malonu perskaityti, ir tai, visi padaro klaidas, visi gyvi zmones, lavonai tik neklysta...

Tai neisvengiami jie visada, bet bandymas rinkai atkersyt yra tuom stipresnis kuom zmogelis labiau nesupranta ka daro. Rinkos supratimas tau jau deda apynasri tavo veiksmuose automatiskai, kad kvailiosi maziau.

Eilinis tradinimas yra mazdaug toks - perskaite kazkur apie indikatoriu koki, ar tai sistema stebuklinga parsisiunte su rodyklemis zemyn/aukstyn, ar perskaite TA knygoje kad pamacius spylka i virsu reikia pirkti. Kodel ta spylka formuojasi, kodel tas indikatorius turi veikt - sitie klausimai lieka neatsakyti. O jie ir yra esminiai.

Visada turi but planas ka darysi kai rinka pasisuks pries tave. As nekalbu apie stopo nebuvima. Cia tik debilams tokius dalykus reikia pasakot. Esme kad pozicija galima likviduot anksciau dar nepasiekus stopo.

O toks indikatorinis zioplys atsidaro treida ir tikisi geriausio. Jokio plano pas ji nera jei rinka eis pries ji.

Ir visas suo cia ir pakastas - kad turet plana, reikia pirma suvokt rinka.

Kažkiek laiko prasėdėjus prie grafikų ir gyvos rinkos, patirtis ateina savaime ir žinai ką daryti ir kaip. Toliau tik technikos klausimas.
-------------------------
Kažkada C rašė viename savo poste, kad tie grafikai pasidarė taip nuobodu ir viskas ten aišku. Tai ir yra jau kažkoks lygis. Visiems mums būna, kad telefone kartais kažkur mieste pažiūri į kainą, truputi į grafiką ir viskas aišku, kaip kas toliau vystysis - ir gaunasi visai neblogai, nes jau išsivystė intuicija ir užtenka tik skaičių.
----------------
Kas liečia psichpgiją, tai jei žmogus nesi "blykstukas" - sutvarkyti ją paprasta.

na plano pacio savaime nepakanka, dar jo reikia laikytis, disciplina, cia kaip futbolo varzybose, gali tureti geriausia plana zaidimo, bet padarai viena klaida ir pralaimi, arba tiesiog nesiseka ta diena ir viso gero...

Kazkaip tikejaus diskusijos su burokerio atstovu, bet kazkur prapuole.

Tai ka cia rasau iki banalybes turetu but aisku ir net tada tradinimas nebus ikandamas visiems.

Teliks kaltint masonus



Arba susitvarkyt savo gyvenimo siekius ir nustot svaigt apie pizonu tau brukama gyvenimo buda su jachtomis ir sintetinemis kurwomis.

Su tom spylkom kils kils kils, jau kažkada prisigaudžiau, dabar nebelendu į jas , jei nesuprantu Čia irgi yra patirtis.
O esmė yra suvokti rinką, kaip ir kodėl veikia ir ko laukti.

Būtent būna dienų, kai absoliučiai nesupranti rinkos ir jei lendi, gauni per galvą. Man kartais būna geriausia pradėti žaisti po 11 val, arba 15-16 valandomis , kai maždaug paaiškėja kur tądien einam. O būna, kad reikia jau nuo 8 ryto pradėti žaisti, nes 11 val traukinys jau nuvažiavo - todėl reikia išmokti, kad jei tądien nesupranti, tai nelįsti kol nepradėsi suprasti.

Ne tai kad laikytis, o sugebet vertint pozicija kai jau turi ja. Cia pats baisiausias dalykas - tau reikia ir toliau analizuot rinka, kai jau esi nusipirkes ar pardaves. Ir tai yra suuuuuunku, nes esi jau biased. Cia ir ateina psichologiniai sunkumai, atsiranda baime prarast pelna, atsiranda godumas paimt pati pika.

Todel svarbiau yra ne entry, o exitas. Ir svarbiau yra pozicijos managinimas. Nes tai sunkiausi dalykai, ir jie gali but tik uztreniruoti nuolatine patirtim.

Bet velgi pasikartosiu - jeigu tavo analize yra shudas, visokie ten drugeliai ir mistines bangos iki penkiu, tai nepades tau jokie planai ir poziciju managmentai. Tavo approachas netures edzo, tradinsi triuksma ir tiek ziniu.

O kodėl blogai treidinti triukšmą? Man asmeniškai patinka, ypač 15-16 val. +- 10 pipsų pirmyn ir atgal. Gali net miegodamas treidinti.

Triuksmas - turiu omenyje tikimybes 50 ant 50. Tiksliau maziau negu 50 ant 50, del spredo ir/arba komiso.

Supratau, tokiu laiku geriau neprekiauti, o eiti kur pailsinti akių į miestą, parką - dar kur nors.

nu tai taip, pozicijos valdymas, kai tu ja turi, kitaip tariant maksimalaus toleruotino nuostolio nusistatymas... o del baimes, kad ne ten rinka nueis ir t.t., nu tai nereik prekiaut is paskutiniu lesu, ar visomis turimomis lesomis, ir tada jau nebus tos baimes tokios dideles prarast, na manau, mes visi cia vieni kitus suprantame, galiausiai esme rizikos valdymas ir disciplina...

Short-term rinkoje uzdirbama luzeriu deka. Reikia ieskot grafikuose kur sedi luzeriai, kaip juos atpazint, kur ju pedsakai.

Principe tai yra stop huntingas, pagrindine analize.

Dar galima taikyt strategija - eit su jega. Trumpai - trend is your friend. Bet tai pavojinga strategija, nes ji bazuojasi ant to kad bus pakankamai lochu kurie nesh kaina toli ir tu spesi jiems parduot. Tu niekad nezinai kur tas tiksliai ivyks, cia problema. Todel nesunkiai gali pats nusipirkt ant virsunes, arba susilaukt astrios korekcijos kuri iskals tau stopus.

Kada sukombinuoji jega su stop huntingu tada biski geriau. Cia eina kalba apie stop kaskadas, kai kaina pradeda eit peiliu nuo vieno s/r lygio prie kito, neuzsilaikydama tenais, ir be korekciju.

Rinka yra pokeris - rask lochus, megink pasiimt ju pinigus. Lauk kol lochai parodys save - subres situacija.

Del FA ir ilgu distanciju deja negaliu nieko doro pasakyt, bet tas approachas irgi dalinai galioja.

Naujiena cia gal kazkam bus, nezinau. Bet apie lochus visa laika bent puse lupu sneka visos rimtesnes knygos ir tradingo veikejai.

Kažkaip pastebėjau, kad 50 usd sąskaitose man sekasi prekiauti "all in" arba 0,1 loto ir stopas tik stopout. Tačiau didesnėse sąskaitose jau "all in" žaisti negaliu . Jau žaidžiu saugiai ir procentų tokių nebėra.
Tai ir nežinau lyg šiol kas geriau ar viena didelė sąskaita ar keletas mažų.