Jei neklystu, lizingas užstato neturi. Tad tas veikiausiai prisideda prie tokio didelio skirtumo tarp užstato vertės ir paskolų sumos, kuris, tarp kita ko, ir pernai IQ buvo ne toks jau mažas - 320mln.

lizingo uzstato suma- likutine irangos verte. Tik vartojamosios paskolos ir kreditiniu korteliu skola neturi uzstato.

Pagal viską tai taip, bet nemanau, kad jie ten skaičiuoja gyventojų pirktų kompiuterių likutines vertes. Jei klientas nebemoka įmokų niekas ten to užstato neatiminėja. Kokia prasmė tada skaičiuoti užstato sumą? O rimtesnių prekių tokių kaip automobiliai UB lizingu nelabai ir dalina.

Ūkio bankas baigia akcinio kapitalo didinimo procedūras
http://www.zebra.lt/lt/aktualijos/verslas/ukio-bankas-baigia-akcinio-kapitalo-didinimo-proceduras-2009-05-13.html
Didžiausio akcininko Vladimiro Romanovo ir kitų smulkesnių savininkų valdomas Ūkio bankas baigia akcinio kapitalo didinimo procedūras - ketvirtadienį iki 245,824 mln. litų padidintą banko akcinį ka...

jau pasimeciau kaip su tom dovanotom akcijom, reik nuo atsegt mokescius ar ne?

Pagal naują tvarką reikia, kaip čia kažkas sakė reikia lauk kol pasikeis įstatymai, gal Grybauskaitė pagelbės, bet greičiausiai šiai dienai yra didesnių "grybų" pripiauta, tai iki šito nedaeis.

Rimtas įmesk UKB charto paveiksliuką jei nesunku. Iš anksto dėkui.

Ir manai, kad akcija neatsigaus, kitaip sakant bankas bankrutuos? Technine analize yra technine analize ir ji nevisados pasiteisina, nes ziurima i tai kas buvo praeityje. Apie tikraja imones situacija gali pasakyti tik fundamentali analize, o ne technine. Kazkaip abejociau, kad Ukio bankas bankrutuos, mano nuomone, Lietuvoje nei vienas bankas nebankrutuos.

Technine analize isvis nesusijusi su imone... o elijoto bangu teorija yra ateities spejimas remiantis esamais duomenimis apie praeities sandorius. Fundamentali analize ateitimi neoperuoja, ji irgi remiasi praeities rezultatais.

Žiūriu visur esi pripratęs skaičiuoti impulsines bangas žemyn . O negali būti toks variantas, kad nuo 2007 spalio iki iki praeitų metų gruodžio suformavom korekcines bangas ABC, o po to vėl prasidėjo kelių metų impulsas į viršų? Beje, dėl nemokamos akcijų emisijos paskutinė grafiko dalis yra šiek tiek netiksli. Teoriškai to 2009-04-08 gapo neturi būti.

Labai įdomu būtų pasižiūrėti grafinį vaizdą su EW teorijos pritaikymu, bet jei nesigauna tiek jau to, jei kaip nors sugalvosi vistiek įdėk, kad ir vėliau (pvz.: lengviausia atsidarai chartą -> Print Screen -> įklijuoji į Paint ir sužymi).
Keletas mano pastebėjimų, kurių turėtų nefiksuoti EW teorija: tai nemokamos akcijos, OMXV nelikvidumas ir labai ribotas investavimo pasirinkimas, OMXV atsilikimas nuo pasaulinių rinkų tendencijų, minėtos dividendinės injekcijos, kurios kaip tik šiuo metu krenta į investuotojų sąskaitas.
Bankroto galimybę UKB aš taip pat linkęs labiau atmesti, kaip ir visų Lietuvoje veikiančių bankų, vėlgi žvelgiant į kaimynus latvius, ten situacija tikrai daug prastesnė, problemos buvo užgriuvę tik Parex, o toliau kolkas ramu.

UKB: AB Ūkio bankas išpirko obligacijų emisiją
http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=234401

"Lietuvos banku asociacijos Prezidentas S.Kropas DELFI sake kad sis VILIBOR soktelejimas nulemtas vienkartinio vieno salies banko poreikio litais ispirkt obligaciju emisija".isvada-ukb obligaciju ispirkimui skolinosi is kitu banku na ir VILIBOR kad pakilo net 0,66 punkto, pasako apie "pasitikejima".

O pala, kas čia per obligacijų emisija buvo? Kažkaip neužfiksavau tokio įvykio savo radaruose. Kiek atsimenu ten jie rudenį labai nesėkmingai kažkokią emisiją platino, jei neklystu vos už kelis milijonus prastūmė. Gal čia šitą išpirkinėjo? Tokiu atveju abejoju ar jiems reikėjo skolintis.

-----

Akurat. Štai šitą jei išpirkinėjo: http://www.nasdaqomxbaltic.com/market/?pg=news&op2=print&news_id=230505

20839 vnt., nominalas 100Lt taigi gauname 2,0839 mln. Tikrai tokia paskola negalėjo VILIBOR'o sukelti. Arba Kropas pudrina kažką, arba čia ne dėl šitos emisijos ir ne šis bankas skolinosi rinkoje.

man 1Q ataskaitoje ziurint i banko pinigu srautu pasiskirstyma laike uzkliuvo kad po 1-3men. (gaunasi geguze)didziulis nutekejimas nusimato (berods >230mln.),o toliau jau tiktai "prieaugis"
Zinoma sios refinansavimo kancios turbut ta pagausejima "pagraus"- bet lauksim 2Q
tai sie 2mln. padengtu isipareigojimu bendrame fone labai jau kukliai atrodo. Gal ir nenusisnekejo S.Kropas?

o VZ pradzioje isvis buvo visiska nesamone paskelbe, kad suma apie 200mlrd. (mokykis, valstybe kaip lesas pritraukti) bet jau pataise iki 2.08mln.

Jau ne pirmas kartas, kai jie taiso klaidas pasiskaitę mūsų pokalbius
Beje, šiandien UKB jau šiek tiek stipriau atrodo. Tikiuosi rimtesnio kilimo sulauksim perlipę 0,70

man UKB rimtai atrodys kai 2Q ataskaitoje pamatysiu teigiamus pinigu srautus ir jokiu dideliu po nosim kabanciu isipareigojimu bet cia dinozauriskas poziuris.

Beje "Verslo Klaseje" radau toki smagu straipsni apie derivatyvus, uzkliuvo pavyzdelis:
"Elementariausias derivatyvas – bankas už tavo investuotas lėšas perka „nulinio kupono“ obligacijų pigiau nei „garantuojama suma“, o iš karto atsiradusias papildomas lėšas investuoja – gal pasiseks, o gal ne".

Kurie cia bankai pas mus daugiausia tokiu "garantuotu produktu" parduoda? gal priimtu i akcininkus?

visas straipsnis cia
Derivatyvizacija (I)

sio straipsnio autorius pats prekiauja JAV birzoje ir nuolat pateikia straipsniu ivairiomis temomis, kuriuos galima rasti http://mindgasmic.com/ese.htm Ten jau yra Derivatyvizacija II.

geras blogas, aciu uz nuoroda ;) bet pavojinga skaityti jis NLP specas

kuriam puslapi ir kurioj lentelej tu matai situos skaicius? ar ziuri bendra suma turtas minus isipareigojimai (grynoji pozicija)? praejusiu metu 1Q grupes likvidumo rizikos lenteleje ta grynoji pozicija atrodo dar prasciau, bet ko gero cia esme, kad didzioji dalis isipareigojimu yra trumpalaikiai indeliai, kurie yra pratesiami. ziurint kitus isipareigojimus iki 3 men. i akis krinta nebent ataskaitos eilute - kiti isipareigojimai (nezinau kas po jais slepias)- 39 mln ir skolos VP - 24 mln..