Autorius | Žinutė |
2013-02-15 10:55 #328594 | |
Išsitryniau savo komentarą, nes AB įstatymas daro nuorodą "jei įmonės įstatai nenustato kitaip".
Pagal ŪB įstatus: http://www.ub.lt/files/esminiai-ivykiai/2_Priedas_Istatai_LT.pdf Tik VAS turi kompetenciją: 2.9. dėl Banko reorganizavimo ar atskyrimo ir reorganizavimo ar atskyrimo sąlygų patvirtinimo; 2.10. dėl Banko pertvarkymo; 2.11. dėl Banko restruktūrizavimo; ... 2.13. perduoti Banko valdymo organams teisę disponuoti visu Banko turtu. Nenacionalizavus, net "triple A" neturi teisės nieko su banko turtu daryti. Disclosure: APG - 24%, ESO - 13%
|
|
2013-02-15 11:12 #328607 1 | |
Gerai kad yra mastanciu ir svarbiausia nebijanciu sneketi zmoniu
http://verslas.delfi.lt/ukiobankas/rvainiene-atsakomybe-del-ukio-banko-turi-prisiimti-lietuvos-bankas.d?id=60680343 |
|
2013-02-15 11:12 #328608 3 | |
Man ,žiauriai kolkas neskaniai kvepia LB veiksmai.Jie neslepia ,kad jau metai vyksta tarp sab ir ukb stambių akcininkų derybos , dėl bankų apjungimo,kur LB buvo ne tik pasyvus stebėtojas. Dabar gaunasi nesutarus bankų akcininkams dėl "svorio" apjungtame banke,LB,turėdamas jėgos svertus, daro žingsnius vieno banko naudai. Čia jau ne tik smulkių akcinkų galvos skausmas,kai kišamasi į privatų verslą,vieno dalyvio naudai. Visi mokesčių mokėtojai,turi reikalauti jei ir ukb ,bus padalintas i "gera",bloga", tai geroji dalis turi buti parduota konkurso budu ,maxsimaliai skaidriai ir naudingai visiems mokesčių mokėtojams.
|
|
2013-02-15 11:17 #328612 1 | |
JD,
Bankų įstatymas yra specialusis įstatymas AB įstatymo atžvilgiu. Tai reiškia, kad jis galioja tokia apimtimi, kiek tai neprieštarauja bankų įstatymui. Todėl VAS sprendimų nereikia dėl perleidimo teisių ir pareigų. |
|
2013-02-15 11:20 #328615 | |
vasiliauskas su kuodziu vykdo,o kas tada uzsakovai? erpb piarshcikai? grybo shtabas tyli, komunistu partija medyje sedi ir i dangu ziuri.
|
|
2013-02-15 11:24 #328618 | |
Pravalas [2013-02-15 09:12]: Man ,žiauriai kolkas neskaniai kvepia LB veiksmai.Jie neslepia ,kad jau metai vyksta tarp sab ir ukb stambių akcininkų derybos , dėl bankų apjungimo,kur LB buvo ne tik pasyvus stebėtojas. Dabar gaunasi nesutarus bankų akcininkams dėl "svorio" apjungtame banke,LB,turėdamas jėgos svertus, daro žingsnius vieno banko naudai. Čia jau ne tik smulkių akcinkų galvos skausmas,kai kišamasi į privatų verslą,vieno dalyvio naudai. Visi mokesčių mokėtojai,turi reikalauti jei ir ukb ,bus padalintas i "gera",bloga", tai geroji dalis turi buti parduota konkurso budu ,maxsimaliai skaidriai ir naudingai visiems mokesčių mokėtojams. kvepia visada , joks kitas bankas neduos tiek litų už UKB kaip Šiaulių , nes : -šiaulių bankas tokiu sandoriu gerina savo finansinę padėtį , kuri nėra tragiška, bet nėra ir blizganti , tai yra gali primokėti už prestižą , kiti bankai šiame klausime skaičiuos tik finansinę naudą - šiaulių bankui veiklai plėsti reikalingi ukb filialai (pastatai, patalpos, darbuotojai) , kitiems jų nereikia, tai turėtų parduoti/nuomuoti , atleisti daugiau žmonių , tai papildomos išlaidos -švedijos bankų veikla lietuvoje yra aktyviai stebima švedijos CB , ir už tokio turto pirkimą be ženklaus pelno nepaglostys per galvas .., o ERPB kaip tik šiuo metu plečiasi kitur mūsų kryptymi , tai matyt pridėjo ir plėtimasi lietuvoje |
|
2013-02-15 11:26 #328619 | |
Na va ir viskas aisku kaip ant delno. Antra banka samoningai suzlugdo. Cia kaip akmens amziuje , nepatikai atejo ir viska ateme.
|
|
2013-02-15 11:28 #328622 | |
Tai čia ir bukiausiam spekuliantui aišku, kad UKB banko finansinė padėtis 2011m buvo , kur kas prastesnė, nei dabar. Bet LB užlenkė banką tik dabar.
|
|
2013-02-15 11:31 #328626 2 | |
na, kas sekantis? ar kartais neturit tos imones @?? liksit beteisiai, i sona nustumti, nors ir 'mokesciu moketojai'
|
|
2013-02-15 11:32 #328627 | |
Nezinau as tai taip pasielgti kaip vasiliauskas negaleciau , ant kiek reikia buti kritusiam kad taip elgtis.
|
|
2013-02-15 11:34 #328628 2 | |
Aciu pasakytumet LB. Jei butu lenke UKB kartu su snoru, vel butu nukenteje kruva nekaltu zmoniu, kurie buvo prisipirke obligaciju, nesuprasdami kuo rizikuoja. Islaike banka dar metus LB padare labai gera darba - 1. buvo ispirktos visos obligacijos; 2. buvo nuimtos visos lesos virsijancios 100k euru; 3. Romanovas buvo priverstas ikeisti daugiau turto uz paskolas, kurios buvo isduotos be to turto ikeitimo. Nors ir esu siek tiek nukentejes, siuo atveju duodu LB 9 is 10 balu.
2007-2008 prisimenant
|
|
2013-02-15 11:37 #328631 | |
bugaga,visu pirma swedbank jau patvirtino apie susidomėjimą,antra per paskutinius metus buvo nemažai inf. apie norą stegti ar pirkti bankus ir iš kitų regionų ne tik skandinavijos. Jei ateitų centrinės ar vakarų europos bankai ,tai butų tik sveikintinas žingsnis,gal padėtų tašką skandinavų bankų karteliniam susitarimui , drakoniškom kainom teikti banko paslaugų paketa .Taip ,kad esu įsitikines butų tikrai kas susidomėtų .
|
|
2013-02-15 11:39 #328632 | |
jonai ka cia rasai .Bankas galejo dirbti ir dirbti. Tik aisku V.R. padare klaida ,kad pradejo derybas su Siauliu banku.
|
|
2013-02-15 11:41 #328634 5 | |
kitas spėju bus medicinos bankas. žodžiu Lietuvos bankų rinkoje dominuos užsienio (skandinavų) kapitalo bankai ir nebeliks užuovėjos. Gaila, kad yra naikinamas vietinis kapitalas. Iš esmės tokiais veiksmais yra parduodama Lietuva. Ši politika visiškai nesiskiria nuo MN ar LDJ ir kitų stambesnių objektų perleidimo užsienio kapitalo įmonėms. Taip užsienio investicijos gerai, tačiau ne tokiais metodais, kaip šiuo metu yra daroma Lietuvoje. Lietuva buvo, yra ir liks pigios darbo jėgos šalimi. Dėl lietuviško mentaliteto, šiuo metu galima žmones išnaudoti iki kritinio lygio (kitaip sakant šaipytis iš jų), todėl tie kurie save gerbia ir emigruoja, tačiau kiek žmonių liko dar Lietuvoje, kurie tikisi teisybės, tačiau kaip suprantu to nebus, nes Lietuva jau nebe priklauso lietuviams.
Jūsų runkelis CASH 50%; DBPK:DE; VOOL.DE; LYQL:DE; BX4.
Esi KTU bendruomenės narys? Prisidėk prie mūsų! https://www.facebook.com/investuoju |
|
2013-02-15 11:42 #328635 | |
dabar pritaikom vasiliauskui-kuodziui-siauliu bankui
http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/dar-viena-youtube-sensacija-karys-algirdas-ateikit-cia.d?id=60680609 |
|
2013-02-15 11:43 #328636 | |
jonas1 [2013-02-15 11:34]: Aciu pasakytumet LB. Jei butu lenke UKB kartu su snoru, vel butu nukenteje kruva nekaltu zmoniu, kurie buvo prisipirke obligaciju, nesuprasdami kuo rizikuoja. Islaike banka dar metus LB padare labai gera darba - 1. buvo ispirktos visos obligacijos; 2. buvo nuimtos visos lesos virsijancios 100k euru; 3. Romanovas buvo priverstas ikeisti daugiau turto uz paskolas, kurios buvo isduotos be to turto ikeitimo. Nors ir esu siek tiek nukentejes, siuo atveju duodu LB 9 is 10 balu. Manęs nedomina , kas ką būtų radę ar pametę, mane domina , kaip Lietuvos Bankas laikosi Lietuvos Respublikos įstatymų. O kaip laikosi aiškiai matosi. Manau, kad LB gresia dideli nemalonumai. V.Romanovui tereikės pateikt įrodymus, kad Ūkio banko būklė 2011m. LB inspektavimo metu buvo, kur kas prastesnė, nei yra dabar. |
|
2013-02-15 11:46 #328637 | |
Sveiki,
jei pardaviau UKB pirmadieni, 02.11, atsiskaitymo data turejo but vakar (02.14) taciau pinigu negavau, ko galiu tiketis ? Saskaitoje akciju matau 0, pinigu irgi negaunu. Koks mano statusas - as akcininkas ar nebe ? |
|
2013-02-15 11:49 #328640 | |
zanka [2013-02-15 11:43]: jonas1 [2013-02-15 11:34]: Aciu pasakytumet LB. Jei butu lenke UKB kartu su snoru, vel butu nukenteje kruva nekaltu zmoniu, kurie buvo prisipirke obligaciju, nesuprasdami kuo rizikuoja. Islaike banka dar metus LB padare labai gera darba - 1. buvo ispirktos visos obligacijos; 2. buvo nuimtos visos lesos virsijancios 100k euru; 3. Romanovas buvo priverstas ikeisti daugiau turto uz paskolas, kurios buvo isduotos be to turto ikeitimo. Nors ir esu siek tiek nukentejes, siuo atveju duodu LB 9 is 10 balu. Manęs nedomina , kas ką būtų radę ar pametę, mane domina , kaip Lietuvos Bankas laikosi Lietuvos Respublikos įstatymų. O kaip laikosi aiškiai matosi. Manau, kad LB gresia dideli nemalonumai. V.Romanovui tereikės pateikt įrodymus, kad Ūkio banko būklė 2011m. LB inspektavimo metu buvo, kur kas prastesnė, nei yra dabar. LB teigia kad de facto DABAR Ūkio bankas tapo nemokus. Jums ir Romanovui teks įrodyti kad jis buvo mokus |
|
2013-02-15 11:56 #328645 | |
Pravalas [2013-02-15 11:37]: bugaga,visu pirma swedbank jau patvirtino apie susidomėjimą,antra per paskutinius metus buvo nemažai inf. apie norą stegti ar pirkti bankus ir iš kitų regionų ne tik skandinavijos. Jei ateitų centrinės ar vakarų europos bankai ,tai butų tik sveikintinas žingsnis,gal padėtų tašką skandinavų bankų karteliniam susitarimui , drakoniškom kainom teikti banko paslaugų paketa .Taip ,kad esu įsitikines butų tikrai kas susidomėtų . kodel manai kiti uzsienio bankai nesijunks prie skandinavu karteliniu susitarimu? Kol nebus tam tikru instituciju atitinkamo poziurio tol niekas nesikeis. Idomesnis atvejis jei bus irodyta, kad bankai buvo subankrutuoti. Kieno galvos leks |
|
2013-02-15 11:56 #328646 1 | |
Įsivaizduokim tokį scenarijų. Antonovas laimi prieš Lietuvą ir turim sumokėti 12 milijardų, Romanovas taip pat imasi veiksmų ir paduoda Lietuvą į teismą, prisiteisia sakykime kokius 6 milijardus. Kas tada? Tuomet ant Lietuvos galim pakabinti spyną ir paskelbti, kad bankrutavo. O kas atsakys?
|