Na kaip anksčiau jau buvo sakyta, einame teisingu keliu, tačiau nemanau, kad kas tikisi, kad pokšt ir su šita vyriausybe nebus jokių klaidingų sprendimų ir mes gražiai išbrisime iš dabartinės situacijos. Bus tų klaidingų sprendimų ir ne vienas. Vis gi šis krizės patyrimas daugeliui valstybių yra visai naujas ir mažai turima patirties, ką daryti tokioje situacijoje. Tą įrodo ir skirtingos fiskalinės politikos, kurios taikomos, kad subalansuoti valstybės finansus ir kurios po kurio laiko keičiamos į visiškai priešingas.

Kitas momentas - aš tikrai nemanau, kad dabartinė valdančioji dauguma patys sugalvojo daugelį pasiūlymų, kurie buvo priimti. Manau patarėjų yra daug ir iš įvairių sektorių.

Anyway, mano akyse, vyriausybė kaip niekad dirba kokybiškai. Turint dar galvoje į kokią mėsmalę jie buvo įmesti ir kaip sugebėjo greitai susiorientuoti situacijoje... Respect ir reiktų juos labiau palaikyti, o ne kalti prie kryžiaus su kiekviena klaida.

P.S. Nepriklausau jokiai partijai, esu retas svečias prie balsavimo urnos, nes nebuvo už ką balsuoti. Tačiau dabar nuomonė keičiasi

ka Tu vadini subalansavimu? pagal ju politika yra remiamas seselinis verslas, tu tikriausia net neisiviazduoji kiek imoniu pradejo slept mokescius t.y. pasitrauke i seseli. Be to gal pagal tave subalansavimas tai besaikis valstybes skolinimasis 8-9%. Idomu kas tas skolas padengs?...

deja su verslu jie iki siol neranda bendros kalbos

pagal mane mesmale jie patys padare primdami nelogiskus istatymu pakeitmus prie viso to dar kubiliaus liaudies gazdinimas.

MatasM jei ne paslaptis kokioj verslo srity dirbi ir kaip teigiamai tavo versla itakojo dabartiniai istatymai?

Gomora, iš tavo komentarų praktiškai galima išskaityti mintį,jog Kubilius sukėlė Lietuvos ekonominę krizę, toliau keliaujant su tokiu mastymu galima teigti, kad jis sukėlė ir pasaulinę finansinę krizę

Ir išties man būtų įdomu sužinot, kiek, tavo manymu, firmų persikėlė į "tamsiąją verslo pusę". Kiek esu susidūręs (išimtinai su SVV įmonėm), visos firmos daugiau ar mažiau veiklos vykdo šešėlyje. Tik prasidėjus įkyriom VMI akcijom dėl vokelių, jų mąstai pradėjo mažėti. Ir išvis, kuris mokesčių pakeitimas taip drastiškai pakėlė šešėlinį verslą? PVM padidinimas 1%? t.y. dėl vieno procento ir vadovai ir buhalteriai staiga pradėjo rizikuot 2-3 metais belangės ir vest apgaulingą buhalteriją? ar GPM sumažinimas sukėlė vokelių bangą? Pelno mokestis visais laikais buvo tampomas į kairę ir į dešinę, dividendais pinigų išsiiminėdavo tik stambios, labai daug akcininkų turinčios įmonės.
Beje, kai šešėlis išsipūs perdaug, grįš į madą ir baudžiamosios VMI akcijos, kaip per Rusijos krizę.
Žodžiu šešėlis veikia priešingai nei ekonomika - eko auga, šešėlis traukiasi, eko traukiasi- šešėlis auga. Ir nereik prie to kišti realiai nežymių mokesčių pakeitimų.

P.S. tikiuosi, kad po krizės Zuokas grįš prie savo idėjos apmokestinti TIK atsiimamą pelną- t.y. dividendus. Tikėkimės, kad krizė ir gerų ilgalaikių sprendimų pagimdys.

Papildant gomorą,
nenagrinėsiu aš viso MatoM posto, nematau prasmės nei pritarti kai kurioms nuostatoms,nei ginčytis.
Tik mano reziume - absoliutaus teoretiko nuomonės pateikimas, tarytum būtų bent šiek tiek susidūręs su praktika.
Parašysiu vaizdžiau
Bananus reklamuoja asmuo,niekada gyvenime nematęs "gyvo" banano,nežinantis apie bananų rūšis,jų kokybę,auginimo sąlygas, laikymo sąlygas, transportavimo sąlygas, chemikalų naudojimo jų auginime ir išlaikyme nuskintų vaisių...Matęs juos paveikslėlyje,paskaitęs literatūros apie juos...
Nors aš bananus mėgstu,valgau ir nesakau,jog bananai yra blogi vaisiai.

Tampote teoretikai tuos įvairius procentėlius į visas puses,narstote juos skersai ir išilgai. O ar teoretikai žinote, kaip atrodo chaosas? Apie procentėlius nebemąstai...

Agata, ne apie chaosą aš kalbu. Žinau, kad padėtis daug kur nėra gera ir tik blogėja, o ir prošvaisčių artimiausioje ateityje nematyti... Bet tai yra ekonominio nuosmukio - mažėjančio vartojimo, mažėjančių užsakymų ir eksporto (nes žiūrime iš Lietuvos perspektyvų) pasekmė, o ne PVM pakėlimo 1% ar pelno mokesčio pakėlimo keliais % pasekmė (beje nepaslaptis, kad katik turėjome socialinį mokestį, kuris pelno mokestį pakėlė iki 19 ir 18 % dviem metam, bet krizės tada nepamatėm jokios). Pokyčiai pakeitė patentininkų, IĮ ir kitos smulkmės situaciją. Rimtesnis minusas- akcizo degalams pakėlimas, bet tai irgi nėra tragedija, nes absoliučiai skaičiuojant kainos gerokai pakritusios nuo piko. Ir chaoso tai neatneša. Nepakėlus mokesčių chaosas būtų dar didenis, nes jau dabar būtų tekę papildomų skolų su įsipareigojimais užsikraut.

Neskaitykit mano žinučių tarp eilučių. Aš nesakau, kad dabar yra gerai, nesakau kad bus gerai, tik sakau, kad mokesčių pakėlimas suvaidino menką vaidmenį (šis teiginys negalioja nebent žiniasklaidai, kuri buvo gerokai paskalpuota). Žodžiu, laikykimes pasiveržkim diržus, o ne valdžią keiksnokim, nes ji dirba kaip niekad gerai. Ir žinoma, čia yra mano nuomonė

NA NA, jie ekonomika ir salies konkurencinguma naikina eidami pries rinkos ir ekonomikos tendencijas, t.y. atidedami tai kas neisvengiama ateiciai ir taip pridarydami daugiau problemu. ekonomika smunka, turi mazeti ir lito verte, o jie ji laiko, nu ziuresim kuo gi sitas ejimo pries rinka zaidimas pasibaigs, speju dvigubu neigiamu efektu.
o valstybes islaidu mazinimas ir valstybiniu istaigu funkcionavimo optimizavimas tik kelia juoka, po rinkimu su istiesta ranka ir ant keliu pas tvf nusliaus, garantuoju
kubilius nera lyderis ir neturi dideliu sugebejimu, ateitis tai parodys....

Kubilius nera lyderis ir neturi dideliu sugebejimu, ateitis tai parodys....
Bet ar turime alternatyvų?
Kur gi tie lyderiai kaip jų labiausiai reikia?
Ir aplamai ar gali būti gera valdžia? - manau, kad ne.

Na galima pasakyti ir kitaip - konkurencijos niekas LT nenaikina nes LT didiesiems eksportuotojams niekada neegzistavo kaip pagrindinė rinka, o DU fondas sumažėjo dabar automatiškai, kaip ir rangovų paslaugos.
Išimtis turbūt žū sektorius.
Beje niekaip nesuprantu kodėl taip peršama nuomonė, kad vienintelis vaistas nuo visų ligų yra reguliuojamai mažinama lito vertė. Man peršasi viena mintis, kad tokie žmonės turi nemažai skolinių įsipareigojimų litais ir todėl nori savo skolinius įsipareigojimus lengvai susimažinti. Tai žmogiška ir trivialu. Jeigu mes turėtumėm visi lietuviai daug skolinių įsipareigojimų litais ir litais įsipareigoję būtų dauguma tai manevras ištirpdyti dalį skolos ir būtų toks geidžiamas trivialus dalinis sprendimas tik man niekaip neaišku ko vengrai su lenkais nelaimingi kišdami pinigus, kad jų valiutos neišnyktų - gi nedarytų nieko - būtų du nauji zimbagviški valiutos vienetai ir piliečiai būtų nieko neskolingi nei sau nei kitiems. Iškeistų 5 eur gulinčius namie neliečiamose atsargose ir susimokėtų paskolos už butą likutį.
Reikia suprasti, kad asmeniniai lūkesčiai nesuponuoja "teisingos nuomonės", dėl kurios reikia muštis gatvėje.
Beje EUR'ais skolų neturiu.
Manyčiau dabar LT turėtų "sidiet ticho" nes dabar tiražuojami baubai, slibinai, katastrofos ir kt. Atlikus kokį išsiskiriantį žingsnį pagarsėsim kaip drąsių psichų šalis tada ir TVF'as ratu apeis

Ukrainos grivinos nuvertėjimas taip pat nerodo ekonomikos pagerėjimo ženklų, o situacija tik prastėja, gal net labiau tampa beviltiška.

Suprantu, Belsebubai, jog ne apie chaosą tu kalbi
Gruodžio mėnesį buvo begalė diskusijų apie besikeičiančią/besikeisiančią situaciją. Oi kiek daug...skaičiau.Skaičiau skaičiau ir paklausiau - kodėl niekas neiškelia klausimo apie pinigų sumą biudžete bedarbių pašalpoms
Na neversk manęs apie tave galvoti, jog turi fragmentinį mąstymą



Apie ką ir kalba...
Gal to nežino tie,kurie jo nemokėjo

Šiandien teko truputį iki kito miesto važiuoti, o kelyje,kaip ne keista,žiūrint į gražius Lietuvos peizažus,būtent apie tai mąsčiau. Ir mano mintys buvo tokios



Gerai suvokiu, jog devalvuojant aš nukentėsiu.Kadangi dirbu. Mane tai nervina
Bet dabar jau suprantu,jog kuo vėliau, tuo labiau aš nukentėsiu.
Jei proto turėčiau, darbą nutraukčiau. Tada visas problemas išspręsčiau gan greitai. Bet,deja, aš proto neturiu...

Bet,deja, aš proto neturiu...
Iš kur tokia savikritika?

matau, kad nesi tiesiogiai susidures su tuom versle, daug aiskinti, bet isdestysiu pagrindinius:
PVM suvienodinimas-lengvatu naikinimas kirto pagrindinei maisto pramonei, siuo metu klesti tik lenkisku prekiu nelegalus importas (salyginai jis legalus nes fizinis asmuo prekiu gali ivezti panasiai uz 30tukst. ta jie sekmingai ir daro-iveztos prekes sekmingai be jokios konkurencijos realizuodami turguose taip nemokedami nei cento PVM). Mastabai labai dideli, jei netingit nuvaziukit i turgu 3-5val. ryto pamatysite ko dar gyvenime nemate. Lietuviska mesos pramone, darzoves, pieno pramone, baldu pramone beveik zlugo... Klesti lenkiska produkcija ir ne vien, kad zlotas nuvertejes, o tai kad pas juos PVM siom prekem 3-5%.
Atkreipkit demesi kam kubiliaus valdzia labaiausiai kele mokescius-akcizus ir kokiu mokesciu labaiausiai nesurinko?.. Kubilius valdzioj buvo pries 8m kai dar nebuvo atviros sienos su europa, tada gal ir buvo galima LT biudzeta balansuot visokiais mokesciais , akcizais, dabar sienos atviros ir pries laisva rinka nepapusi-pakeli mokescius reiskias perkam pas kaimynus ir nuo to LT tik blogiau.

To gomora
tavo mintys jau palengva žengia į istoriją, beje ir zlotas kyla
http://www.lrytas.lt/-12399525701238293282-po-velyk%C5%B3-i%C5%A1-lenkijos-turgavie%C4%8Di%C5%B3-ir-parduotuvi%C5%B3-dingo-pirk%C4%97jai-i%C5%A1-lietuvos.htm

Šiemet pasiklausau daugiau kalbančiųjų,nes laikmetis išskirtinis, o ir kalba visi daugiau, nes laikmetis išskirtinis Ir kokią nuomonę susidariau? Visgi daugelis laikosi savo vidinių žmogiškųjų nuostatų,savo charakterio bruožų. Visgi nesam visiška parsidavėlių tauta.
Bet politika - tai ne zuikio dainos.

Pagelbėjau lašelį parašų rinkime norintiems tapti prezidentu dviems (draugiškumo sumetimais). Ir ką suvokiau?
Š... visi tie oficialūs reitingavimai, oficialios apklausos. Žmonių mąstymas gąsdina. Visiškas nesiorientavimas realybėje, problemos išsprendimo matymas tik kaltininkų suradime. Tarytum suradai kaltą - ir problemos išsisprendžia. Niekas nežiūri,kaip žmogus gali dirbti, žiūrima tik, koks jis žmogus...geras ar negeras. O juk tai būsimi rinkėjai. Ir buvę rinkėjai.
Ir vėl susiduriame su tuo pačiu faktoriumi, kaip ir ekonomikoje - su psichologija.Nors visi ją bando sumenkinti, suniekinti...nereikšmingu dalykėliu skaito Laimėti politikoje gali tik geri psichologai.Ir laimi.
O nepaprastai daugelis spjauna išvis į rinkimus - tai traktuodami sau kaip kerštą už esamą padėtį.Planuoja ignoruoti. Analogiškai kaip tie, kurie pasitraukė į šešėlį ekonomikoje "pagaus pagaus, šiaip ar taip neturiu kitos išeities". Suprantama,tai įmanoma tik tarp smulkiukų. Bet kodėl mes taip nuvertiname tuos smulkiukus? Juk jų daug. Lašas prie lašo - žiūrėk ir stiklinė.

Europarlamentaras,turintis visus šansus vėl laimėti,pats atsisako kandidatuoti. "Nėra ten kas veikti". Reitinguojame gerus,na, išties gerus kaip žmones, bet juk šiuo metu ypač reikia sugebančių dirbti.Tai ypatingas laikotarpis. Bet žmonių mąstysena yra kitokia. Taip jau Dievo, matyt, sutverta.

Štai kodėl aš kreipiu labai didelį dėmesį,kaip ir ką kalba valstybių lyderiai. Skaičiukus dabar madinga visur pasukinėti,kaip reikia. Tapo madinga pasauliniu mastu. Protų šiuo metu reikia. Pasauliniu mastu

gomora, įdomi tavo logika: nesiseka verslas-kalta valdžia. Argumentus apie PVM padidinimo ypač neigiamą įtaką kai kuriems verslams laikau niekiniais, nes jei problema būtų tik šis mokestis, mėsininkai ir pienininkai viską sėkmingai išeksportuotų su nuliniu PVMu kad ir į tą pačią Lenkiją.
Randu lietuvišką mineralinį vandenį Lenkijos prekybcentryje, Lietuvoje pasiūtus baltinius Liuksemburgo butike, Mažeikiuose pagamintą kurą piluosi Ukrainoje ar sutinku lietuvių vežėjų furą Prancūzijoje. Žmonės tiesiog dirba ir nekvaršina niekam galvos apie Kubiliaus (ne)pagalbą jų verslui. Gal vistik laikas atsikratyti to homo sovieticus mastymo-jei prastai šiuo metu sekasi, dėl visko kalta valdžia. Mano nuomone, iš jokios valdžios nereikia tikėtis pagalbos versle, ne tokia ir valdžios funkcija. Aktyvus kišimasis į rinką su visokiom manipuliacijom tipo mokesčių lengvatos tik iškraipo lygias konkurencines sąlygas ir pasekoje sukuria sąlygas korupcijai. Aišku jei kalbi iš kirkilinių proteguoto "verslinyko" pozicijos - tuo atveju Kubilius tikrai yra totalus blogis.
Belsebubas teisingai oponuoja, pagal jo postus galima spręsti, kad ir ekonominiuose procesuose gerai nusimano. Tad klausimas grynai retorinis: kas kam aiškina ekonomikos tiesas ir kas su kuo nėra susidūręs versle? Esu įsitikinęs 99%,- mano postas keikiančius valdžią neprivers susimastyti, greičiausiai gausiu kažką "pagerinto" atgal. Anyway, tiesiog pamastykit, kiek Kubiliaus, Šemetos ar kt. valdininko keikimas pagerins jūsų pačių gyvenimą. O jei tą laiką ir pastangas skirstumėt kokiam naudingam ir konkrečiam darbui, koks galėtų būti rezultatas?

na paprase jie lankscios kredito linijos, o ne paskolos, ir tuos pinigus naudos tik ekstra atveju, be to tokia kredito linija ne bet kas gali gauti, siaip cia buvo tipo prevencine priemone pries ivairaus plauko spekulius, kurie noretu nukalti zlota iki nepagristu zemumu, zloto nuvertejimas nera blogas dalykas iki to laiko, kol jis nenukrenta per daug, tuomet jau nera gerai, ta prasme,krastutinumu ekonomika nemegsta. Nu zlotelis buvo iki 4,92 uz eura nusirites ir jei butu dar nusmukes iki 5 ir pan zlotu uz eura jau butu problemos, todel vietine valdzia eme is europos sajungos gaunama parama eurais i zlotus keisti per valiutu rinka, numete milijardines sumas ir apramino ivairius spekulius is britanijos, skandinavijos ir amerikos stambiuju bankeliu. tie veikejai labai nesvarius reikaliukus prasuko zloto atzvilgiu.
na aisku zloto susilpnejimas turi ir savo neigiamu pusiu, nes pakele infliacija salyje siek tiek, bet skirtingai nuo lt jie turi priemoniu kaip vykdyti pinigu politika, dabar zlotelis apie 4,3 vaiksto, ir tai yra normali ir priimtina riba, 4,1 - 4,5 pats tas uz eura

lenkai ziuriu gera nuomone turi apie musu politikus:
„O gal jau jūsų valdžia atsitokėjo ir pakeitė mokesčių politiką?“ – klausė Suvalkų PIKO bazės darbuotojai. Sužinoję, jog ne, nurimo –anot jų, reiškia, „litwiny“ šventėms paprasčiausiai išleido visus pinigus ir atvažiuos vėl, kai tik gaus atlyginimus.

Tu mane ne taip supratai, as ne apie smulkius pikejus rasiau, kurie perkasi savo reikmem, o apie tuos kurie veza vilkikais. Dirbu vienoj is siu sryciu galiu tau nuosekliai isdestyti ju darbo chema: lenkuose krauniesi pilna fura prekiu, issirasai saskaita faktura isvezimui be PVM, ji reikalinga tik kelionei jei sustabdytu mobili muitine ir patikrintu (patikrine jie saskaitu neregistruoja) bei tol kol realizuosi ta produkcija LT - dazniausia turguose nes tai tokia zona (kurios kubilius iki siol nepazaboja) "PVM neapmokestinama" nes iki siol turguose nera kasos aparatu (kaimynai latviai jau seniai turi kasos aparatus turguose, nekalbu apie vokiecius tie isvis tokiu laiku neprisimena be kasos aparatu). Realizavus-pardavus prekes, lenkiska saskaita faktura grazinama lenkui ten ji naikinama, o lenkas padaro vietini pardavima musdamas i kasa ir mokedamas lenku valstybei tik 3% PVM. Siuo atveju LT valstybe negauna nei cento PVM. Kiekiai patikekit juda labai dideli, konkurencija legaliam verslui yra labai didele (19-3=16% tai maksimalus didmeninku ankainis), patys matet kokiais streikais buvo grasinama jei bus ivesti kasos aparatai, bet deja kubiliaus vyriausybe per silpna tam.
Nemanykit, kad as pries mokecius, iki siol dirbam ir mokam visus mokescius (bet neaisku ar ilgai), as tik manau, kad panaikinus LT PVM lengvatas, o lenkuose jos iki siol tebera, reikejo imtis adekvaciu priemoniu: t.y. stipresnes kontroles mobilios muitines postuose bei ivesti kasos aparatus turguose.

Kartais krovejai buna daug labiau issilavine nei kai kurie musu politikai ar ekonomistai, nereikia jau taip nuvertinti kai kuriu specialybiu. Be to parsayta buvo darbuotojai, o pagal tave virgism darbuotojai tai jau reiskia krovejai? Imones direktorius yra taip pat imones darbuotojas.