nu jo, tiesa pasakius, paziurejus i akcininku struktura, nelabai aisku kas ten pagrindinis. Idomu kaip ten akcininku susirinkimai vyksta, kaip jie kvoruma surenka? Gal kas esat buve?

Suprantu visų siekį rinkoje uždirbti pinigus, bet reikia išlaikyti komentarą sveiko proto ribose. Sakyti, kad tai nėra blogos žinios SNG akcininkams yra drąsu, o, kad geros - juokinga. Net jei ir konvertuos obligacijas į akcijas, tai reikš, kad valdydami daugiau informacijos ir sukeldami PR akciją sumanipuliavo ir išdūrė savus akcininkus, kuriais pagal užimamas pareigas (valdybos pirmininkas) turi pareigą rūpintis. Pareiga rūpintis labai kertasi su pasinaudojimu padėtimi ir savų išdūrinėjimu. Vien tai supratę, manau jau senai turėjo atsisveikinti su šia akcija. O stambesni akcininkai turėtų siekti, kad šis žmogus būtų išmestas iš valdymo organų, už veiklą priešišką įmonės interesams.
Kaip jais galės pasitikėti užsienio partneriai, jei net įmonės akcininkai nepasitikės.

Ne "lygiai tokie pat" - "anie" turi kur kas didesnes galimybes: turi insaido ir galimybę per mass-media paskleisti reikiamą PR'ą prieš nusimetant didelį kiekį.
"Mes" tegalime parašyti "go-go" žinutę forume, kurią perskaitę pora studentų susimes po 1000 Lt.

O šiaip tai gana mazochistiška - būti išdurtiems ir guostis, kad "ir jiems reikia iš kažko gyventi"...

ttomas, pilnai sutinku, kad "anie" turi tikrai geresnes galimybes uždirbti. O kas tau neleidžia to siekti - tų galimybių?

O dėl kitų tu taip nesirūpink (tai juk labai nebūdinga lietuviams)- paprasčiausiai džiaukis, kad esi gudresnis, neturi SNG akcijų, kad tau pasisekė - džiaukis gyvenimu ir nesuk galvos dėl kitų "kvailelių"

Darij, tu gi pats puikiai supranti, kad žinutė su neigiamų faktų "nematymu" yra "paslėptas kvietimas pirkti",
o žinutė su neigiamų faktų tinkamu pateikimu yra siūlymas pinigus panaudoti kitose, labiau perspektyviose pozicijose, kad ir VLP, GRD1R ar LTT1R

Neabejoju, kad "kvaileliai" patys pasirinks, ką pirkti, o ko ne

ttomas, dar gali būti ir "HOLD"
Na o perspektyvas kiekvienas supranta savaip - priklausomai nuo savo rizikos suvokimo, išsikeltų investavimo tikslų ir begalės kitų dalykėlių. Žodžiu, beprasmiška ginčytis.

Beja, aš gi pvz. nelendų į kitų turimas pozicijas, kurių net pats pirkti nesiruošiu ir nemaišau jų su žemėmis bet kokiais progai pasitaikius (kuom užsiiminėjate būtent tamsta).
O gal pats galvoji įsigyti SNG, todėl visaip kaip nori numušti kainą (jei jau apie užslėptus ketinimus prabilom?)
Be to, nemanau, kad ir pardavę SNG, visi pultų dabar kažkodėl pirkti VLP, GRD1R ar LTT1R.
Nors, VLP gali ir pirkti, bo šito gėrio turiu

Tai tiek tam kartui: paprasčiausiai norėjau pasakyti, kad nebūtina po kelis kartus ir dar su visokiais betiksliais "jaustukais-ištiktukais" perrašinėti tai, kas visiems ir taip jau aišku (ypač jei neturi asmeninių tikslų). Ar čia tie bendri "asmeniniai tikslai" - kad tik kitiems būtų kuo blogiau?
Žodžiu, siūlau vidinę energiją geriau panaudoti kad ir pvz. įmonių finansinei analizei - tikrai bus daugiau finansinės naudos bei asmeninio pasitenkinimo.

http://www.diena.lt/naujienos/ekonomika/-snaige-siemet-ketina-investuoti-beveik-6-mln-litu-268409?utm_source=feed_reader&utm_medium=rss&utm_campaign=rss_feed

ka jus cia rasot apie snaiges bankrota, va paaiskejo, kad siemet jie net 6 mln ruosiasi investuoti
tuoj dar paaiskes, kad siemet ir pelno tikisi uzdirbt

Tik dabar pastebėjau, kad nuo 2009 m. birželio 01 d. Bendrovės akcijos iš AB NASDAQ OMX Vilnius Oficialiojo prekybos sąrašo buvo perkeltos į AB NASDAQ OMX Vilnius Papildomąjį prekybos sąrašą.
Finastoj vis dar rodo, kad oficialusis sąrašas.

o koks reiksmingas skirtumas del to oficialiojo ir papildomojo saraso?
ar labai jau daug ka reiskia tas oficialusis sarasas?
pvz, tokia bendrove kaip Utenos trikotazas yra oficialiajame sarase, bet kas is to, nepasakyciau, kad labai jau patrauklu i ja investuoti

Teisingai, s---- ir afrikoje s----

Grįžtant nuo emocijų prie faktų:

N.Dagilio interviu:

http://www.ziniur.lt/player.php?show_id=18&date=2010-03-17&mp3=13644&ad=949&adi=21

apie Kazachstaną šneka nuo kažkur 15-tos minutės,
pagrindiniai paviešinti dalykai:
1) Iki fabriko paleidimo - min. 1,5 metų
2) Pasibaigus projektui, SNG turės mažiau nei pusę akcijų naujojoje gamykloje
3) Dalyvauja labiau kaip Know-How partneriai
4) Rusijoj šiuo metu šaldytuvų rinka kritus ~50%


Mano asmeninė išvada - pelno šiais metais .. neaišku iš kur SNG gaus.
Gal, po 2 metų, pastačius gamyklą ir atsigavus Rusijos šaldytuvų rinkai, ...
Tada ir pirksim.
O kol kas - manau, yra ir greičiau atsipirksiančių investicijų

Na va, iš ttomas pusės pagaliau vėl konkreti konstruktyvi žinutė!
Dėkui už info.
Vienas pastebėjimas: jei su Kazachstanu viskas vyks pagal planą, po dviejų metų SNG apsimokės pirkti tik tuo atveju, jei tave tenkins stabilus (vidutinis) 10% prieaugis per metus, t.y. - tada aš tau SNG jau parduosiu

Nesakau, kad būtent šiuo momentu reikia pulti pirkti SNG (ypač dėl su Kazachsatano gamykla susijusio potencialo), tačiau jau tikrai ne tada, kai viskas visiems bus visiškai aišku.
Beje, ir be to "užjūrio" investicijų panašu, kad SNG po truputį vyniojasi- kitaip galvotų kaip pigiau pasisamdyti bankroto administratorių, o ne apie 6mln.Lt. investicijas ir aukštesnės klasės šaldytuvų gamybą.

P.s.:
patarimas: tikrai neverta klausyti šito interviu - tik be reikalo suvalgysite savo laiką (pats užsiiminėjau visokiomis "gimnastikomis", tai įsijungiau ir tuo pačiu perklausiau šiaip ne taip).
Visą esminę info tikrai suregistravo ttomas (galima sakyti apskritai viską, ką galima pavadinti nors kokia informacija iš viso šito balbatavimo).
Kažkaip prisiminiau tą topinę Uspaskicho frazę: "tūpas žurnalistas"...
Žodžiu totaliai kvailas interviu.

Visgi kokią trumpą atminti turi rinką. Kaip greitai įmonė tampa turinčia perspektyvas ir visų perkama ir stebima. Kai kiek mažiau nei prieš metus darbuotojams atlyginimus siūlė mokėti šaldytuvais, o su kai kurias obligacijų savininkais dar iki šiol neatsiskaitė.

Idomu, kaip jiems pavykti išplatinti naują obligacijų emisiją, žinant kokiam kilniam tikslui ji skirta

"Su visais laiku neišpirktų obligacijų savininkais bendrovė galutinai atsiskaitė tik 2009 m. lapkritį."

Taip, ir pakankamai didelė dalis obligacijų savininkų "su džiaugsmu" sutiko atgauti maždaug pusę savo investicijos.

paskaitykit prospekta prašau... https://newsclient.omxgroup.com/cds/DisclosureAttachmentServlet?messageAttachmentId=297637

p. 5 - Siūlymo tikslas.

Nepasimaukit ant šitos piramidės, nors ir kaip gerai dabar atrodo 10%.

Remiantis tavo pamąstymais, tie kas prisimena antrą pasaulinį karą, vis dar turėtų su patrankomis sėdėti apkasuose ir laukti trečiojo. Na iš istorijos apie WW2 žino visi, tad kaip ir visi kiti taipogi turėtų taip pat elgtis. Tai kodėl taip nedaro? Ogi todėl, kad žmogiškoji prigimtis taip sutverta - eiti į priekį. Iš klaidų mokomasi. O jei padarius klaidą kiekvienas nieko daugiau neveiktų, tik atsisėdęs raudotų, tai tokio pasaulio, kurį dabar turim, apskritai nebūtų.
Per šią krizę didžioji dalis įmonių apturėjo rimtų pamokėlių bei gerokai apsitvarkė. Taip pat ir Snaigė.
Tad nereikia čia jau taip praeities baubais gasdintis, nes praeitis visiškai negarantuoja ateities rezultatų.
Aš tikiuosi, kad Snaigė savo pamoką jau išmoko.
Dėl naujų obligacijų išpirkimo (refinansavimo) greičiausiai jau viskas suderinta (liks tie patys pagrindiniai obligacijų savininkai).
Na o kad naujomis obligacijomis bus bandoma refinansuoti senąsias, turbūt jau prieš pusmetį visi buvo pradėję galvoti (bene tikėjotės, kad Snaigė laimės TeleLoto ir išpirks obligacijas?)

Darij, džiaugiuosi matydamas tavo tvirtą tikėjimą įmonės perspektyvom. Aš dabar tokį rodau ZMP ir VLP pozicijose. Skirtingi segmentai, skirtingos prielaidos, o tikėjimas, kad brangs tas pats.
Ir nesvarbu ką aš manau apie pozicijas, kurių neturiu, bet manau, kad sėkmė lydi tuos, kurie atkakliai siekia to ko užsibrėžia, tuos kurie tiki...
Sėkmės tau

Keli, ačiū už palinkėjimus
Paskutiniai metai (tiek biržoje, tiek ir apskritai) bent jau man parodė, jog blaškymasis tikrai retai ką nors gero duoda, todėl stengiuosi laikytis kryptingos pozicijos.
O kiekvieno žmogaus rizikos suvokimas bei toleravimas visada skiriasi - aš linkęs prisiimti su SNG pozicija sietiną riziką (bei tikėtiną uždarbį taip pat ).
O VLP taip pat porciją nemažą turiu (su ZMP prašoviau ir kiek per anksti pardaviau), tad bent jau šioje vietoje tikrai palaikau tavo pozicijas