Neveikia.

"Šiuo metu galimi trikdžiai jungiantis prie interneto banko. Aiškinamės priežastis ir dedame pastangas kuo greičiau pašalinti nesklandumus. Kviečiame naudoti banko išmaniąją programėlę ir atsiprašome už galimus nepatogumus."

Keista, kad skaidriai nepranešama situacija tikriausiai yra valdoma reputacinės žalos rizika, bet esmė, yra žinoma nuo praeitos savaitės vidurio, kad Swedas ir Luminoras yra DDOSinami po viršūnių susitikimo, techninės saugumo priemonės ir/ar reagavimo procesai neatlaikė.

Su Luminoru neturejau jokiu trikdziu visa si laika.

Keista. Savaitgali nemažai reikalų Swed'e tvarkiau. Viskas veikė. Šiandien irgi buvau prisijungęs.

Vat tokie reikalai, o komisiniai kaip reikiant.

Kokie komisiniai?

turi sąskaitą swedbanke, kad aktualu?

1. Aš turiu! Ir pritariu - komisiniai tragiški, servisas nulinis.
2. Nebūtina turėti sąskaitos, kad matytum, jog Lietuvoj su komisiniai visiškas mūdas lyginant su UK.

tai kodėl turite tada jeigu sąlygos blogos??? gi yra x+y alternatyvų bankinėms paslaugoms ir banko sąskaitoms

ir baikit lygint komisnius UK su LT. Toks vaizdas, kad UK bankai užsiima labdara. Ir ežiui aišku, kad ne. Tik tuos pinigus pasiima kitais kanalais ir tiek žinių. Konkurencija savo aišku irgi prideda. LT kiek žinau apskritai yra bazinių paslaugų paketas kur už fiksuotą simbolinį mokestį tam tikros paslaugos yra prieinamos neribotai. Tai kame problema? Neužsisakę gal jo?

Tu ką, visai dūmas, ar ką? Lietuvoj skandinavų bankų monopolis, nulis konkurencijos, baisus lobizmas. Dėl to ir tokia savivalė.
Ir nešokinėk čia į akis su tom savo alternatyvom. Bankas yra bankas, o kiti yra kiti. Visi geri, visi reikalingi. Aš savo pasirinkimus noriu daryti laisva valia, o ne iš blogo gyvenimo ar negeros būtinybės.
Nusiimk nuo akių neužmirštuoles - jau visai nesiorientuoji aplinkoje.

bankų (daugiskaita) ir monopolis (vienos įmonės egzistavimas rinkoje) puikiai dera viename sakinyje. Kokia diskusija galima su žmogumi, kuris net bazinių ekonominių savokų neskiria.

Pažiūrėjau dabar kokie bankai veikia - pasirinkimas galvoju pakankamas kaip 2,7 mln. rinkai

https://www.bankai.lt/bankai

Šį argumentą vartoja mūsų banksteriai savo begėdystėms pateisinti. Tai yra demagoginis argumentas, neišlaikantis jokio išbandymo realybe.
Esmė ta, kad aš mažmeninės bankininkystės klientas ir kalbu apie mažmenines paslaugas. Ir man nesvarbu kokie ten kiti kanalai. Taip pat, kaip kalbant apie superautomobilius, visai nesvarbu, kas per daiktas yra tie Lamborghini traktoriai.

O gal tu pats esi koks nors superstas bankyras? Tada su tavim viskas aišku.

Gal būtų galima konkrečiau apie kokius komisinius eina kalba ? Esu Swed klientas (kaip ir dar kelių bankų). Swed'e man vienos geresnių kainų.

Turejau, tada dar krepseliu nebuvo, tai viskas buvo labai pigu palyginus su dabar. Realiai tik kortele kainuodavo ir zinoma paslaugos (pavedimai ir t.t.) Brolis turi saskaita. Sakyciau SEB geriau, jei kalbant apie retail saskaitas.

Petrai, kad jau sakai be demagogijų tai be demagogijų. Kiek per mėnesį bankui sumoki drakoniškų komisinų? Pažiūrėjau yra 3 paslaugų planai swebdbanke su kainomis 1,37-3,50 EUR ribose. Ar tikrai čia kosminė suma?

Raudoną dūšelę skaudina ne įkainai, bet pelnas, kuris atitenka ne jai. Kam rūpi juokingi įkainiai? Būtų .50 ct per mėnesį, bet pelnas milijoninis, raudos ir staugimas mėnesienoje būtų toks pats.

Vat jei bankas būtų valstybinis....

Yra kažkur swedbank ebanke ataskaita, kur galima pažiūrėti kiek per laikotarpį ir kokių buvo sumokėta bankui mokesčių, o gal siunčia tokią metinę, tiksliai nepamenu.

dabar dar dėl įdomumo pažiūrėjau kaip bekomisiniai UK bankai virino. HSBC už 2022 metus net fee income - 11.451 milijardų USD finansinės ataskaitos šimtasis puslapis, nes petras tingi prieš rašydamas daryti namų darbus ir ateiti su skaičiais. Geriau beletristika be jokių konkretumo, bet su skambiais epitetais kaip drakoniški pusantro euro per mėnesį komisiniai

nu dar Barclays, kad neapkaltintumėt šališkumu Net fee and commission income 6,599 milijardo svarų už 2022 metus - 381 metinės finansinės ataskaitos puslapis. Bet pagal kai kuriuos komisinius lupa tik blogieji skandinavų bankai dominuojantys rinką, o konkurencijos nėra

Dėl paskutinių aplinkybių, ty koncentracijos ir oligopolijos turim konservatyvų projektų finansavimą, ko pasekoje neplinai realizuotas ekonomikos potencialas. Nu bet kadangi tauta susirūpinusi pusantro euro per mėnesį komisiniais, tai taip jai ir reikia. Reik pridurti, kad čia ir žiniasklaidos beraštystės bėda, nes antraštės nešioja problemą, kurios sprendimas nieko iš esmės nekeičia, bet užtai labai gražiai vedamuosiuose myrga. Uždirbo milijonus. Tik pamanykit. Clickbaitinasi gerai, neabejoju, kai tarpu esminė problema, kuri susivedą į kredito čiaupą, taip ir lieka paraštėse.

Kreditai, debetai, spreadai, svertai, kapitalo pakankamumai ir pajamingumai, juk tai taip nuobodu, kas gali išverti ilgiau nei minutę tokio teksto?? Bet jei bankas būtų valstybinis....

kreditavimas yra viena medalio pusė. Kita yra prastas kapitalo rinkų išvystymas ir to pasekoje įvairių produktų nebuvimas kur galiausiai nukenčia tie patys vartotojai ir verslas. Užfiksuoti pvz. būsto paskolos palūkanas 10 metų yra misija neįmanoma, o tokioj US (jeigu imsime kaip etaloną) gali gauti 30 metų fiksuotai ir dar internete pasilyginti n bankų pasiūlymus. Bet kaip pats ir sakai svarbiausia yra paverkti dėl pusantro euro

problemą dėl komisinių aš apskritai laikau išspręstą po LB įsikišimo kada būtent tie paslaugų krepšeliai ir buvo sukurti. Nesuprantu kodėl šita tema vis dar aktuali INVESTUOTOJŲ portale. O jeigu petras yra kažkoks didelis biznierius (kuom labai abejoju) tai visada galima eiti tiesiai pas banką ir tartis dėl individualių sąlygų mainais už atnešamą verslą