kalbėkim apie turinį, ne tik pavadinimą... šeimos, lyties sampratas jau senokai stengiamasi pakeisti. Esu tikras, jog ne už ilgo sulauksim kokios nors Briuselio direktyvos liepiančios praplėsti šeimos sampratą įtraukiant ir sex. mažumas.

"Lietuviška Lietuvos istorija prasideda pačiam XIX amžiaus gale"

Ziurek Darriusk ir LT istorija uzsimojes perrasyt Viskas su ja paprasta - didzioji LT istorija prasideda nuo Mindaugo laiku ir lietuviai varo kietai iki Vytauto mirties ir Liublino unijos. Po to prasideda juodasis laikotarpis - susidejimas su suknistais lenkais ir sedejimas po ju padu iki tol kol lenkai visiskai sushiko savo valstybe, buvo padalinti ir tada LT atsiduria po suknistu rusu padu. Ir tada 19a. pabaigoje prasideda didziojo lietuvio Atgimimas, kaip sakant ne veltui taip pavadintas. To lietuvio is Vytauto laiku, kuris nesedi niekam po padu, nei rusui, nei lenkui. Aisku lenkai labai supyksta ir uz toki bajeri atima Vilniu, nu bet ne ilgam tas miestas pas juos uzsilaiko.

O dabar tai nezinau kas darosi, panasu kad vel lendam po padu kazkokiai neaiskiai sajungai. Va tiek ziniu apie istorija.

Tai Pravalai, ir tu kaip Kvazaras - nepriklausomybę, laisvę iš mūsų atima!
Svetimi pinigai! - taigi diskutavom, mes litu nesinaudojam, naudojamės euru tik vadinam litu - vieni sako pradėjus vadinti euru bus naudos, kiti sako, kad bus brangu, ir daugiau rizikos prisiimsim, bet čia negalima sakyti, kad ES kėsinasi į vertybes, negalim mąstyti, praėjusių amžių katerijomis - valstybė tai karalius, ir valstybė privalo savo pingus spausdinti ir dėti ant jų savo rašto ženklus, gal iš vis greitai visi naudos tik bit-coin'us - kam piestu stotis ir aškinti - laisvę atima?
Manai, be ES, mes ilgai vieni atsilaikytume, su sava valiuta, ir kalba?

Puoselėkime kalbą, puoselėkime nacionalines (ir benražmogiškas vertybes), kurkime ateitį, klestėkime, siūlykime kaip ES turi keistis, vienykimės, kad būtume išgirsti, kad ir su lenkais.
Dabar tik rėkiame, verkiame, vaizduojame aukas, kam? - daugiau pinigo ES dėl to neduos, nacionalinių vertybių daugiau neatsiras

Vladžes strukturos....paprasto žmogaus laikrashti ateme GIVULEI...,,,, prespauda Letuvelej ĄĄĄĄ!!!

http://www.respublika.lt/lt/naujienos/lietuva/ziniasklaida/musu_misija_baigta_briki_dienrascio_respublika_paskutinio_numerio_liko_10_dienu/


O šiaip tai pasiteisinimas kaip ir visas laikraštis. Dirbt nemoka, rašo šūdą, nieks nenori to šūdo skaityt, nieks neperka laikraščio ir užsilenkė. Bet kur tau prisipažinsi, visi aplink, tik ne jie, kalti. Kaip rašė taip ir užbaigė. Viena gera žinia ant Lietuvos. Mažiau nesąmonių ir briedo viešojoj erdvėj.

bomžas,aš remiuosi mūsų patirtimi.Visos sąjungos ar tais su lenkais, ar tsrs lietuvai buvo pražutingos.Mes esame per maži ir dabar bandys ištirpinti kaip cukrų arbatoje.Tokiose sąjungose paprastai laimi didesni,laimėjo Lenkija toliau Rusija,dabar šioj sąjungoj laimės VOKIEČIAI,britai,prancuzai,na gal ispanai .Tau Nepriklausomybė negi tuščias žodis.

Tai va liepė uždaryt, uždarėme? Sumanėm naują statyt, padarėm referendumą - ne, nestatysim, nereikia mums atominės.
Niekas neliepė, patys nusprendėm!.
Buvo referendumas - balsavom už stojimą į ES, ten aiškiai viems buvo pasakyta reikės uždaryt, kitaip negalėsite stoti!
Ką dar liepė? - dumblą liepė tvarkyt, savartynus tvarkyti - pinigų davė - va vertybę puoselėjame, gamtą saugojam.
Ar čia labai blogai? O jei būtų neliepę, ir pinigų nedavę, patys būtume nusprendę viską pasitvarkyti - kas būtų kitaip?

Tai ką siūlai - dėt pareiškimą ant stalo - norim išstot ir ES? Norimt patys viską spręst kaip šaus į galvą? Ir va būsim nepriklausomi - kiek ilgai?
Kaip čia pamantavai, kad vokiečiai turi daugiau naudos iš buvimo ES, nei Lietuviai?

taip, nubalsavom, bet per tą laiką ES gana stipriai pasikeitė. Kai apsiženiji irgi viskas gražu labai atrodo, o po to būna visaip. Dėl to ir skyrybos galimos. Taip ir su ES, svarstom, diskutuojam ir nebijom dar kartą tautos nuomonės atsiklaust. Kodėl britai nebijo referendumo organizuot, o mes apie tai net pagalvot bijom. Tas pats su euru ... dauguma tautos jo nenori, bet vis tiek brukamas per prievartą.

p.s. dar ir šiandien gerai atsimenu, kokia baimė sukaustė auklėtojos veidą, kai mes 1988 metais uždavėme klausima, kodėl Lietuva negali atsiskirti nuo Sovietų Sąjungos ir tapti nepriklausoma valstybe. Dabar irgi panaši baimė kai kuriuos sukausto, kai iškeliamas klausimas apie Lietuvos pasitraukimą iš ES. Matyt nuo vergo mentaliteto netoli dar tenuėjom.

OK, kaip supratau, tu už tai, kad reikia visus ES garsiai pareiškti - jei bruksit propagandą, ir Eurą, tai rašysim skyrybų pareiškimą...(ps Euras taip pat jungtuvių sutartį buvo įrašytas)
O gal prieš rašant pareiškimą reiktų pamėginti išsiaiškinti kur tie nesutarimai, ar tikrai jie tokie dideli, kad sugyvent nebeįmanoma.
PS: tamstos požiūris į šeimynines vertybes irgi maždaug aiškus. Kažko man atrodo, kad tarp tavo nuomonės, žodžių ir darbų nėra vienovės. Ar niekada nekilo klausimas kodėl?

Manau įstojimas į ES geriausias LT politinis žingsnis. Pažiūrėjus į Lietuvos politikus net džiaugiuosi, kad egzistuoja bent kažkokia Briuselio kontrolė(netiesioginė). Galbūt po kelių metų situacija pasikeis ir atsiskyrimas nuo ES atrodys visai kitaip. Dėl vertybių, tai apart homoseksuolizmo propagavimo nelabai ką ten blogo ir bruka. Nors homoseksualizmo propagavimas tikrai aktyvus ir labai grubus, todėl pas žmones (tame tarpe ir pas mane) atsirado natūrali atmetimo reakcija.

Euro ES tai tikrai per prievartą niekam neįvedė. Netgi atvirkščiai, kontroliuoja ir ne visiems leidžia įsivesti. Ar dauguma tautos euro nenori - čia manau atviras klausimas. Aš, pvz., už eurą, tačiau egzistuoja argumentai ir prieš. Jeigu neaišku ar tauta palaiko euro įvedimą - reikėtų organizuoti referendumą. Tiksliau reikėjo organizuoti, nes dabar jau kaip ir per vėlu. Aš apskritai palaikau referendumų organizavimą, nes manau tai padėtų atsirasti pilietinei visuominei ir tauta negalėtų pykti ant valdžios dėl neteisingų sprendimų. Apskritai, politinis elitas paniškai bijo bet kokio referendumo, nes tai tiesioginė grėsmė jų valdžiai, todėl aktyviai propaguojamas mitas - "Lietuvoje pilna runkelių, kurie nuspręs neteisingai ir visiems bus blogai".

Gerumas Atsimink gerąjį senelį ir kodėl jis toks populiarus.

Dienraštis „Respublika“ nutraukia leidybą

Tai leidinio pripažinimas neetišku dėl vienintelio „Snoro“ lėšų iššvaistymo klausimo. Leidinį pripažinus neetišku, pridėtinės vertės mokestis kyla nuo 9 iki 21 procento. Be to, atsiranda draudimas dalyvauti viešuosiuose konkursuose ir dingsta galimybė gauti bet kokią paramą iš Kultūros rėmimo fondo. Lietuvių kritiškos mintys, nepalankios konservatoriams ir socialdemokratams, imtos slopinti finansiškai.

Ar tikrai dėl snoro, ar tikrai dėl komunistų, gal dėl to kad nieks nebeperka laikrasčio, bet..

Poezija, emocijos, pasakos. Toli nuo realybės. Sąjungoje su Lenkija mes buvome didesni (pagal teritoriją ir gyventojų skaičiumi), o ne mažesni. Su Rusija sąjunga buvo formaliai, bet ne realiai. Dabar esame finansuojami vokiečių, ką jie pas mus laimi, kolkas neaišku. Kai vokiečių kalba bus Lietuvoje valstybinė, tada jau bus galima šnekėti apie nepriklausomybės praradimą.

Pagal tavo logiką nepriklausoma pasaulyje yra tik Šiaurės Korėja ir gal dar Kuba, Venesuela...

Čia pasakėlė vaikams. Istorija - visai kas kita

Darriusk nesek geriau pats cia prolenkishku pasakeliu, ka jau ne karta bandai daryt. Ne lenkai mes, o lietuviai.

Tai gerai, kad lietuviai. Bet kam ideologizuoti istoriją ? Kokia nauda iš to, kad istorija "tautiškai suredaguota" ?
Kas svarbiausia, kad netautiška Lietuvos istorija - kaip tik pilna didybės ir heroizmo, o tautiška - primityvi ir provinciali.
Pagal tautiška istoriją viskas, ką lietuviai veikė kelis šimtus metų po Liublino unijos tai pjovė/grėbė šieną ir per Jonines padainavę dainelių eidavo paparčio žiedo paieškot.

Pagal tautišką istoriją lietuviai - tai kaimo mužikai, baudžiauninkai. Visi kiti - lenkai. Man tokia interpretacija nepriimtina ir netgi pavadinčiau - kvaila. (....ot pridės dabar man minusųųųų )

Vyraujanti kalba būdavo lenkiška arba rusų kanceliarinė, lietuvių rašytinė kalba atsirado tik XV a. (ar XVI?).
Amatininkai, mokslininkai ir meninikai ryškiai ne lietuviško etnoso iki kokio XIX amžiaus apytiksliai. Nes nebuvo pas pagonis tradicijos statyti bažnyčių ar kitų sudėtingesnių ir puošnesnių "dalykų", tapybos, skulptūros etc.
Sąvoka "civilizacija" atėjo kartu su krikštu (vėl Lenkija) - t.y. parsiduota už skarmalus ir Alekandro vardą (primena miltelius ir ES).
Manyčiau Jogailos santuoka su lenkaite irgi sufleruoja tam tikrą mintį kodėl susijungė du kraštai į vieną bei kodėl dominavo lenkiška kultūra, ką mes matom istorijos eigoje bei išlikusioje architektūroje etc.
Investavo į Jogį, davė karūną, pavaldyti biški (vistiek neapsieita be pilkųjų kardinolų), pakariauti, o po jo mirties, pagal viską - tokio dalyko kaip lietuvybė ar Lietuva jau būti neturėjo. Ne veltui paskui krūva sutarčių buvo surašyta, atsižvelgiant į įtakos sferas.

O gal ir ne taip buvo Bet Lenkija kaip ir JAV - nieko be naudos nedarė, nedaro ir nedarys (ir gerai daro, reikia imti pavyzdį)

"Bet kam ideologizuoti istoriją ?"

Nesek pasakeliu geriau, nes tikslios istorijos niekas nezino. Ir niekas jos neidelogizuoja.

Beje sakyt 'Wilno nashe' turi teise nebent zydai, bet tikrai ne lenkai.

P.S. Minusu cia det nebegalima.

Beje LT su lenkais susijunge po to toliau uzsiiminejo imperinemis ambicijomis ir puldinejo ta pacia Rusija. Prisisege angelu sparnus prie sarvu. O paskui nusilpo, gavo malku ir buvo padalinti. Ir apsiverke kaip juos baisioji agresore Rusija padalino. Iki dabar verkia, atsigaut negali, nuo agresores Rusijos.

Nu taigi ir sakau: pagal tautišką istoriją Lietuvoje lietuviai buvo nedidelė tautinė mažuma, gyvenusi daugiausia Žemaitijos kaimuose. Iki XIX amžiaus pabaigos tai buvo baudžiauninkai, valstiečiai. Laisvėjant valstiečiams po baudžiavos panaikinimo, lietuviai gavo galimybę mokytis. Taip lietuvių tarpe atsirado išsilavinusių žmonių, lietuvybės propaguotojų, kuriems vadovaujant ir buvo sukurta lietuviška valstybė - Kauno Lietuva arba Lietuvos Respublika.
Pradėjus propaguoti lietuvybę, daug lenkų susižavėjo ta idėja ir tapo lietuviais. Taip lietuviais tapo pvz. Tadas Ivanauskas, Vincas Kudirka arba M.K. Čiurlionis. Visa Lauda - lenkiškas kraštas Kėdainių-Jonavos rajone ir dalis Suvalkijos įkūrus Lietuvos valstybę per trumpą laiką sulietuvėjo. Taip ir Kaunas, kuriame dar XX a pradžioje lietuvių buvo tik 5-15% tapo lietuviška Lietuvos sostine.

Europa yra daugiausia alkoholio pagal vieną asmenį vartojantis regionas, užimantis visą pirmąjį dešimtuką.
Pirmoje vietoje yra Baltarusija, kur žmonės vidutiniškai išgeria 17,5 l gryno alkoholio per metus. Po jos eina Moldova (16,8 l) ir Lietuva (15,4 l ). Pralenkėme netgi Rusiją (15,1 l).

http://www.delfi.lt/news/daily/health/pasiekimas-kur-lietuva-lenkia-netgi-rusija.d?id=64783875#ixzz31fYeivY3