RSS| Autorius | Žinutė |
| 2012-10-18 16:26 #304156 | |
|
Я в оттенках дерьма не разбираюсь
Bet kaip visada čia specialistų yra  Manau, kad po šių rinkimų pakantumas kaip sąvoka baigėsi, išsisėmė. |
|
2012-10-18 16:33 #304157
 2
|
|
|
McAlister [2012-10-18 14:00]: Nerasiau nei vieno komentaro per visa sita rinkimini vaju, skaiciau kas cia vyksta ir manau atejo laikas pasisakyt... Gerb. Kvazarai, Oficialiai pareiskiu tai ka cia daugelis bando jum svelniai pasakyti: Esate Debilas (arba kaip dabar politikoje populiaru sakyti - "taigi jis asilas"). Asilas kuriu Lietuvoje pagal rezultatus mazdaug 36.59%. Issizadu nuo bet kokiu diskusiju su jumis, nes su idiotais man nepakeliui, todel labai prasau priimkit mano asmenine nuomone ir nebandykit su ja gincytis, nes jos nepakeisit, o tik dar labiau patvirtinsit, kad esu teisus. Ka jus ar kazkas is jusu draugeliu galvojat apie mane, man visiskai neidomu, nes kaip jau sakiau, idiotu nuomone man nerupi ir manes nezeidzia. Is kitos puses labai noreciau, kad palaikantys kvazara apsireikstu, nes noretusi visus debilus identifikuot ir i viena grupe sudet (kurioje jau yra keli jusu draugai kurie neabejoju greit prades loti po mano komentaru), kad paskui su jais laiko negaist diskusijose. Kas nori show elementu, iskart pasakau - viesai palaikantys kvazara, ir mane kaip visad uzsipuolantys, bus priskiriami prie ignoruojamu grupes. Todel jei manes nemegstat, bet megstat pasigincyti ir norit ta daryti ateityje, nepraleiskit progos patyleti. Zinau kad mano komentaras izeidziantis ir vertas raudonu rankyciu, bet prasau oponentu padaryti isimti, priimti kritika ir palikti komentara, kad visi kam reikia spetu ji pamatyti. Komentara esu nukopines, ir jei jis surinks 5 minusus, as ji vel kita diena idesiu. Geriau izeidzianti kritika i veida - negu tos paranojos ir demagogijos kurios cia rasomos jau kelinta diena. Mano teiginiai nesusije su paskutiniu, ar kazkuriuo konkreciai komentaru - o su visuma kuria maciau per paskutinius metus, kuria galutinai patvirtino paskutiniu keliu dienu jusu destomos mintys. Pagarbiai McAlister 
|
|
| 2012-10-18 16:48 #304159 | |
|
„Matome, kad tie įrankiai, kuriais šiandien disponuoja teisėsauga, yra, švelniai tariant, bedančiai, jeigu norime iš tikrųjų kovoti su šituo reiškiniu, su šituo nusikaltimu. Kaip jūs matote pagal mūsų bendrai su prokuratūra atliekamus ikiteisminius tyrimus, kai kurie tikrai įgauna tam tikrą mastą. Labai nešvarų mastą, kas susiję su kriminaliniu pasauliu, kas liečia mūsų konkrečiai veiklos liniją. Jeigu norime, kad žmonių pasirinkimas iš tikrųjų būtų teisingas, ir valstybę valdytų žmonės, išrinkti sąžiningai, o ne, kaip pavyzdys, kriminalinio pasaulio balsais, turime turėti tam tikrą įrankį“, - kalbėjo S. Skvernelis.
DELFI Jums tiekia kokybišką nemokamą turinį. Jūs atsidėkotumėte mums, jei dalintumėtės šiuo tekstu siųsdami jo nuorodą, o ne kopijuodami tekstą. http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/sskvernelis-teisesauga-pries-balsu-pirkejus-yra-bedante.d?id=59791885 |
|
| 2012-10-18 16:51 #304160 | |
|
Koks protingas žmogus:
"Knuth: In every class that I taught at Stanford, the last day was devoted to “all questions answered”. The students didn’t have to come to class if they didn’t want to, but if they did, they could ask any question on any subject except religion or politics or the final exam" 
"History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
|
2012-10-18 16:59 #304162
3
|
|
McAlister [2012-10-18 14:00]: Nerasiau nei vieno komentaro per visa sita rinkimini vaju, skaiciau kas cia vyksta ir manau atejo laikas pasisakyt... Gerb. Kvazarai, Oficialiai pareiskiu tai ka cia daugelis bando jum svelniai pasakyti: Esate Debilas (arba kaip dabar politikoje populiaru sakyti - "taigi jis asilas"). Asilas kuriu Lietuvoje pagal rezultatus mazdaug 36.59%. Issizadu nuo bet kokiu diskusiju su jumis, nes su idiotais man nepakeliui, todel labai prasau priimkit mano asmenine nuomone ir nebandykit su ja gincytis, nes jos nepakeisit, o tik dar labiau patvirtinsit, kad esu teisus. Ka jus ar kazkas is jusu draugeliu galvojat apie mane, man visiskai neidomu, nes kaip jau sakiau, idiotu nuomone man nerupi ir manes nezeidzia. Is kitos puses labai noreciau, kad palaikantys kvazara apsireikstu, nes noretusi visus debilus identifikuot ir i viena grupe sudet (kurioje jau yra keli jusu draugai kurie neabejoju greit prades loti po mano komentaru), kad paskui su jais laiko negaist diskusijose. Kas nori show elementu, iskart pasakau - viesai palaikantys kvazara, ir mane kaip visad uzsipuolantys, bus priskiriami prie ignoruojamu grupes. Todel jei manes nemegstat, bet megstat pasigincyti ir norit ta daryti ateityje, nepraleiskit progos patyleti. Zinau kad mano komentaras izeidziantis ir vertas raudonu rankyciu, bet prasau oponentu padaryti isimti, priimti kritika ir palikti komentara, kad visi kam reikia spetu ji pamatyti. Komentara esu nukopines, ir jei jis surinks 5 minusus, as ji vel kita diena idesiu. Geriau izeidzianti kritika i veida - negu tos paranojos ir demagogijos kurios cia rasomos jau kelinta diena. Mano teiginiai nesusije su paskutiniu, ar kazkuriuo konkreciai komentaru - o su visuma kuria maciau per paskutinius metus, kuria galutinai patvirtino paskutiniu keliu dienu jusu destomos mintys. Pagarbiai McAlister aš irgi percituosiu, kad išliktų ilgesniam laikui kaip ne idioto diskutavimo pavyzdys  p.s. tik noriu patikslinti, kad tokių kaip aš yra ne 36 procentai, o maždaug 85 (tiek procentų Lietuvos žmonių nebalsavo rinkimuose už konservatorius), bus sunku visus nutildyst p.p.s jau ne kartą buvo pasiūlytą - susikurk atskirą uždarą beretinių temą, susikviesk savo chebrrą ir ten šlovinkit savo vadukus ir vienas kitą, nereikės oponentų ignoruot, nes jų ten nebus p.p.p.s. savo balsą atidaviau už liberalų sąjudį ir labai tikiuosi, kad jie po šių rinkimų nesmirs vienoje krūvoje su konservatoriais Su panieka, kvazaras |
|
| 2012-10-18 17:06 #304163 | |
|
kvazaras: savo balsą atidaviau už liberalų sąjudį Drąsu... Asmeniškai, laikausi tokios nuomonės - neverta balsuoti už pasmerktus būti mažumoje. Tik bereikalingas jėgų skaldymas. p.s. manoseimas.lt kai suvedžiau savo "balsus", tai net nustebau - tas neištariamas "Liberalų Sąjūdis" labiausiai atitiko mano nuomonę. Bet ... neturi jie šansų. Ne tie žmonės. "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
|
|
2012-10-18 17:22 #304164 |
|
gogaas, manau, kad tai vienintelė tikra dešinių pažiūrų partija Lietuvoje, tad nelabai yra iš ko rinktis ...
|
|
| 2012-10-18 17:26 #304165 | |
|
kvazaras: tad nelabai yra iš ko rinktis Drąsu, kaip sakiau. Na ką gi: trūksta liberalams kietos rankos. Ne partija, o perbėginėtojų lageris. IMHO, jei jau suaugęs žmogus pasirinko pažiūras ir partiją, tai turi joje ir dirbti, kelti savo autoritetą, o ne bėgioti, kaip koks karjeristas Zuokas. Jei negali įtikinti kelių žmonių savo partijos viduje, kaip ruošiasi įtikinti kelsi šimtus tūkstančių rinkėjų ? "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
|
2012-10-18 17:34 #304166 |
|
Gogaas vietoje isvedziojimu eik prie esmes - liberalai perbegeliai, apie venckienes viktorus butkevicius nera ka kalbet, nes jei sugalvosi uz tokius balsuot - runkelis ir daunas kaip reta. Vadinasi vienintele sansu paimt dauguma partija lieka saunieji koncervatoriai, uz juos ir turi balsuot visi protingai mastantys. Bet beda kad tauta runkeliai ir to nesuprato. Na ka darysi, reiketu jega jiems tai parodyt.
|
|
| 2012-10-18 17:39 #304167 | |
|
C#: eik prie esmes - liberalai perbegeliai ok, pritariu Adamkui visomis keturiomis - briedas turėti dvi dešimtis partijų. Ką daryti - nežinau. Bet paėmus sąrašą, partijos su žodžiu "liberalų" užėmė daugiausiai. Jei žiūrint realiai - manau, kad dešiniųjų pažiūrų žmonės turi balsuoti arba už LSDP, arba ... DP. Taip vadinami konservatoriai - labiau kairieji nei bet kurie kiti. "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
| 2012-10-18 19:03 #304171 | |
|
Jei žiūrint realiai - manau, kad dešiniųjų pažiūrų žmonės turi balsuoti arba už LSDP, arba ... DP. Taip vadinami konservatoriai - labiau kairieji nei bet kurie kiti. gogaas, keistai pasisakei. Kokie argumentai būtų? Truputį pasigooglinau apie pažiūras ir radau: http://www.ve.lt/naujienos/visuomene/psichologija/desiniuju-ir-kairiuju-paziuru-zmones-skiriasi-fiziologiskai-755385/ Gal ateityje kandidatai galės pridėti savo tomografiją, kad pagrįstų savo pažiūras ;) |
|
2012-10-18 19:17 #304173
1  2
|
|
|
kvazaras [2012-10-18 17:22]: gogaas, manau, kad tai vienintelė tikra dešinių pažiūrų partija Lietuvoje, tad nelabai yra iš ko rinktis ... Reikia sakyt didziuli "Aciu" (kabutese) konservatoriams, kad sunaikino desine puse Lietuvoje kaip tokia. Jos nera, neegzistuoja. Nera desines - yra konservatoriai. Kol nebus alternatyvios desines-pajegios, striprios, kol jinai neprasimus pro ta sudo bala (suprask, konservatorius), kuri dabar liula desineje, tol Lietuva ir murdysis tame s.. "Uždirbsi, i da kiek!" V.Romanovas
|
|
| 2012-10-18 19:22 #304174 | |
|
Achetipas: gogaas, keistai pasisakei. Kokie argumentai būtų? taip, postsovietinėje ardvėje įvykusį dešinė-kairė apsikeitimą, kad nebūtų gogaas sapalionės, net lenkų profesorius aprašė. Tai juo ir pasiremsiu. Dabar DP. Šokui praėjus, žiūrint iš distancijos, už juos balsavo kas penktas balsavęs, kas dešimtas turintis teisę balsuoti, partija tapo lyderiu. Tai - medicininis faktas. Jei būtų papirkti apie 200 tūkst. rinkėjų (po 100 litų kainuotų niekingus 20 mln) - tai išlįstų į paviršių. Be galo įdomu būtų pamatyti socialinę už DP pasisakiusiųjų sudėtį. Charakteringa, kad miestai (atseit proletariatas) pasisakė už konservatorius. Vien dėl "protingumo" ? Ar dėl to, kad jaučia, kas įvedė ekonomiškai bereikšmius prabangos mokesčius? Išlaikė kiek galėjo socialinius mokėjimus? O va kaimas - balsavo už DP. Turintis žemės - automatu "kulak"as, kaip minimum sau dirbantis asmuo. Mini verslininkas. Skaitome DP programą. Mokesčių naštos lengvinimas - įrašytas. Tai - bene pagrindinis dešiniųjų bruožas. Visokios priemonės skatinti pramonę, regionus - prirašytos. Regionų skatinimas - vėl gi vienas dešiniųjų bruožų, kaimas - jų tvirtovė. Didinti atlyginimus siūlo pvz medikams - kaip ir teisinga bet...tai nėra pažeidžiamiausia visuomenės dalis O apie darbą - nei žodžio apie platesnes darbo teises. Bent aš - neradau. Tai... kokia tai partija? "History repeats itself, first as tragedy, second as farce." Karl Marx
|
|
| 2012-10-18 19:54 #304178 | |
|
Skaitome DP programą. Mokesčių naštos lengvinimas - įrašytas. Tai - bene pagrindinis dešiniųjų bruožas. Visokios priemonės skatinti pramonę, regionus - prirašytos. Regionų skatinimas - vėl gi vienas dešiniųjų bruožų, kaimas - jų tvirtovė. Mokesčių mažinimas labiau būdingas liberalams. Pramonės, regionų skatinimas ir kiti šaunūs dalykai - apie tai kalba kiekviena partija prieš rinkimus (pvz. socialistinis liaudies frontas irgi akcentavo, kad Lietuvoje sugriauta pramonė ir t.t.). Vienas pagrindinių dešiniųjų bruožų yra tradicijų, kultūros saugojimas, priešinimasis kosmopolitiškom vertybėm, o tuo DP tikrai nepažymi. |
|
| 2012-10-18 20:28 #304180 | |
|
gogaas [2012-10-18 19:22]: Bent aš - neradau. Tai... kokia tai partija? Nelabai suprantu kam jūs skaitote tą programą ir ką jūs ten tikitės rasti. DP viešai žinanti kaip. Va ir viskas, o balsuojama gi už vadą, o ne už programą. Taigi ten gali būti deklaruota bet kas kad ir Čiapajevo konstantos aksiomos įrodymas. Tiesiog programa na toks atributas kaip kaklaryšis Ir rezultatas reikia pasakyti rinkiminis kol kas puikus. |
|
| 2012-10-18 21:10 #304186 | |
|
Kažkada ne per seniausiai Europos skolų krizės kontekste buvo nuskambėjusi frazė: "Waiting Draghi to pull a rabbit out of the hat". Tik maži vaikai nežino, kad norint iš skrybėlės ištraukti kiškį, iš pradžių jį ten reikia "patalpinti". Analagiškai ir makroekonomikoje.
Dabar panašiai rašo Žylius apie ilizionistą Viktorą ir negaliu nesutikti su jo mintimis: R.Žylius. Apie iliuzijų ekonomiką Klausantis Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho kalbų, kaip jis „gelbės“ Lietuvos ekonomiką, atrodo, kad tai iliuzionisto darbas. Jis „generuojančioms įmonėms“ mažins mokesčius, didins išmokas, skatins ekonomiką, bet nepraskolins Lietuvos. Būtina iliuzionistų darbo sąlyga – turi nesimatyti tarpinių žingsnių – viskas daroma juodojoje dėžėje, ir jis tai puikiai atlieka. |
|
|
2012-10-18 21:28 #304188 |
|
bukanierius [2012-10-18 20:28]: gogaas [2012-10-18 19:22]: Bent aš - neradau. Tai... kokia tai partija? Nelabai suprantu kam jūs skaitote tą programą ir ką jūs ten tikitės rasti. DP viešai žinanti kaip. Va ir viskas, o balsuojama gi už vadą, o ne už programą. Taigi ten gali būti deklaruota bet kas kad ir Čiapajevo konstantos aksiomos įrodymas. Tiesiog programa na toks atributas kaip kaklaryšis Ir rezultatas reikia pasakyti rinkiminis kol kas puikus. Na ne visai taip - į seimą pateikusių partijų programos yra šiek tiek geriau parašytos, nei tų kurios nepateko - tad kažką reiškia (nors pilnų neskaičiau tik suptrumpintas, tai gali būti netikslus įvertinimas), taip pat ne viena vadai lemia pvz Butkevičius - pateko, o Karbauskis ne. Šūkis taip pat nepaskutinėje vietoje - baisiai man įdomu DP šūkio: Mes žinome kaip atsiradimo aplinkybės - kaip, kada? |
|
|
|
2012-10-18 21:50 #304190 |
|
Senukas [2012-10-18 21:10]: Dabar panašiai rašo Žylius apie ilizionistą Viktorą ir negaliu nesutikti su jo mintimis: R.Žylius. Apie iliuzijų ekonomiką Klausantis Darbo partijos lyderio Viktoro Uspaskicho kalbų, kaip jis „gelbės“ Lietuvos ekonomiką, atrodo, kad tai iliuzionisto darbas. Jis „generuojančioms įmonėms“ mažins mokesčius, didins išmokas, skatins ekonomiką, bet nepraskolins Lietuvos. Būtina iliuzionistų darbo sąlyga – turi nesimatyti tarpinių žingsnių – viskas daroma juodojoje dėžėje, ir jis tai puikiai atlieka. o kas tas Žylius? |
|
|
2012-10-18 22:01 #304191
1
|
|
|
Dipukų programa tai kartojama primityvi mantra nekritiškam vartotojui. Tiesiog buka reklama,kokia naudojama ir komerciniais tikslais. Tokio tipo strategijos parenkamos prekėms,kurios neturi kažkokių išskirtinių savybių. Tarkim limonadai, valikliai,plovikliai ir panašiai. Svarbiausia pastoviai mirgėti akyse ir turėti nesudėtingą šūkį, kuris leistų vartotojui jaustis užtikrintai. Viskas privalo būti kiek galima paprasčiau: nusipirkai (išsirinkai) ir problemos nėra. Negali būti net kalbos apie kantrybę ar kažkokias pastangas tikslui pasiekti. Čia ir dabar. Vienas, du, trys- viskas. Visi laimingi eina švęst. Juk kiekvienas esam pakliuvęs ant šito kabliuko. Parsineši,pabandai- nieko ypatingo. Bet prekė jau parduota ir nupirkta. Daugiau nieko ir nereik.
Prisiminkit praėjusią Viktoro kompaniją su 1,11,111, ar kažkaip panašiai. Paprasta ir aišku. Jokių ten biudžetų balansavimų,fiskalinių deficitų, monetarinių politikų ar panašių nesamonių. Atsimenat kaip Šarikovas kalbėjo: "šneka jie ten šneka. Atimt ir padalint!". Deja, bet tai yra tiesa. Paprastai liaudžiai reikia vilties ir tikėjimo geresne ateitimi. Paprastas žmogelis neturi nei noro, nei sugebėjimų , nei, galų gale laiko, gilintis į rimtas ekonomines teorijas. Todėl partija, kuri bando aiškinti ir išaiškinti, kad gerai dar greit nebus,nes yra taip ir taip, laimėti rinkimų negali. Ateis Viciokas,pats prie pinigo ir paklaus:-nori daug pinigų?-ir pats atsakis- aš žinau kaip! Negi imsi klausinėt kas ten ir kaip. Juk pinigus siūlo, ko nepaimt. Ir,išties, kokia rizika, leiskite paklausti. Juk kiti nieko gero nežada, šneka,šneka ten kažką. Taigi,jei Viciokas ir meluoja- blogiau juk nebus. Galų gale visi jie ten vienodi. Na,įsižeidęs kitą kart neisiu į rinkimus.Tegu žinosi,galės vėl ten tie konCervatoriai tėvynę gelbėt,jei taip nori. Redaguota: Auvis (2012-10-18 23:20 ) Yra pakankamai žmonių, sakančių kaip yra: dabar mums reikėtų keleto, sakančių kaip galėtų būti.
Robert Orben |
|
|
|
2012-10-18 22:13 #304193 |
|
Auvis, paskaityk programą, ten pasiūlymų kaip atgaivinti ekonomiką yra gerokai daugiau nei pas konservatorius ... net patys ekonomikos ekspertai su nemaža dalimi jų sutinka http://www.15min.lt/naujiena/rinkimai-2012/rinkimai2012-naujienos/viktoras-uspaskichas-zada-kurti-generuojancia-ekonomika-kas-tai-631-265530
|
|
