Taigi Milda Bartašiūnaitė
pavarčiusi konstituciją paskelbia kaip suprato, ir tautinkas ABC paplatina, tarsi patvirtindamas, kad irgi taip supranta konstitucija, tuo pačiu pareiškia, kad referendumas dėl narystės ES = sprendimas dėl "nepriklausomos demokratinės valstybės" ir dar pyksta išvadintas demagogu.
Maža to, tautinkas ABC, taip pat pareiškia, kad jų referendumas tai tikrai teisėtas ir 300 K balsų dabar reikšmingesnis nei 1,500K balsų aname referendume.
Aš manau, kad durnių reikia ieškoti kitur.

mano galva, Lietuvos valdžios blogybė tame, kad vengiama su tauta diskutuoti dėl tolimesnės valstybės raidos. Ar kas nors žino, kokia yra Lietuvos vizija? Ar eurobiurokratų (tokia dabar yra LT valdžia) siekiai yra priimtini daugumai? ... Klausimas, kodėl vengiama vieša diskusija, gal bijoma, jog tautos nuomonė bus kitokia? visi dar prisimenanam, kaip kokiais būdais valdžia gundė eurozojūzu, kiek tam pinigų buvo mesta, ir, jeigu ne pigus alus ir skalbimo milteliai, kažin ar tas referendumas būtų įvykęs.

Asmeniškai matau 4 alternatyvas Lietuvai:
pirma - nepriklausoma valstybė Rusijos įtakos zonoje (Baltarusijos, Kazachstano variantas),
antra - nepriklausoma valstybė su savarankiška politika (Islandijos, Šveicarijos variantas),
trečia - nepriklausoma valstybė ES sudėtyje,
ketvirta - regioninė provincija ES sudėtyje.

Pats pasisakau už trečią alternatyvą, už nepriklausomą Lietuvą su sprendimo teisės viršenybe prieš briuselį, savo savarankiška užsienio, vidaus politika, tautinėmis vertybėmis. Dabartinė valdžia (pati kylusi iš komunistinių laikų) siekia Lietuvą paversti ES regionu, sugriauti lietuvio kaip piliečio identitetą paverčiant jį ES piliečiu. Visa tai man labai primena sovietinius laikus, skiriasi tik simbolika. Kadangi pačiam dar teko ragauti senosios sistemos, tai tokiems dalykams esu alergiškas. Nesistebiu, kad dalis jaunimo taip entuziatingai siekia tapti eurosojuzo spaliukais ir komjaunuoliais, jie tiesiog neturi tam imuniteto.

bet panasiau kad gali virst Jungtinemis Europos Valstijomis:/

Tai ketvrirtas kvazoro punktas, kiek supratau.

Kam spėliot jei ES savo viziją yra išsakiusi - federacija, kaip Rusija, JAV...

iki tokios demokratijos, kuri yra vienoje iš labiausiai izoliuotų valstybių, jums/mums dar bręsti ir bręsti...

Musulmonams, kurie nori gyventi pagal islamo Šariato įstatymus, trečiadienį buvo pasiūlyta nešdintis iš Australijos, kadangi vyriausybė laiko radikalus potencialia teroristinių atakų grėsme…

“Imigrantai, o ne australai turi adaptuotis… Galite tai priimti arba ne. Aš jau pavargau nuo šitos nacijos, kuri jaudinasi, kad mes skriaudžiame atskirus žmones ar jų kultūrą. Po teroro aktų Balyje mes patyrėme daugumos australų patriotizmo persitempimą”.

“Daugeliu atvejų mes kalbame angliškai, o ne ispaniškai, ne libanietiškai, ne arabiškai, ne kinietiškai, ne japoniškai, ne rusiškai ir ne dar kokia nors kalba”

“Mūsų nacija vystėsi per du šimtmečius kovų, išbandymų ir pergalių, kurias patyrė milijonai vyrų ir moterų, troškusių laisvės!”

Tuo tarpu mūsų nacija vystėsi tūkstantmečius, o pačiai valstybei mažiausiais dešimt šimtmečių, bet liberalių politikų dėka sugebėjo užauginti parsidavėlių kartą...

http://www.tiesiaisviesiai.lt/lietuva/visa-tiesa-apie-mazumas-is-australijos-premjero-lupu

Nesu tautininkas, taip pat nepriklausau jokiai politinei partijai(tarp daugelio valdančiųjų partijų net nematau didelio skirtumo). Iš principo net nepritariu idėjai, kad žemės negalime parduoti užsieniečiams.

Tačiau labai sveikinu pačią iniciatyvą surengti referendumą ir būtų labai gerai, kad reikalaujamas balsų skaičius referndumų surengimui ateityje būtų sumažintas. Referendumo organizavimas prisideda prie pilietinės savimonės ugdymo, prie demokratinės brandos, stiprina visuomenės dalyvavimą valstybės valdyme, kas yra labai sveikintina. Ir nereikia žmonėms visą laiką aiškinti, kad Jus nieko nesuprantat. Ir jau vemt verčia nuo daugelio mūsų politikierių požiūrio į paprastus piliečius ir jų nuomonę, kad ir šio referendumo klausimu.

Taip pat pykina nuo dvigubų standartų taikymo, kai reikėjo balsuoti už stojimą į ES, visi atsimena ir dvi dienas buvo referendumas, ir MAXIma skalbimo miltelius dalino, kad tik prabalsuoti nueitu žmoneliai ir panašiai. Dabar kai yra surinkti parašai yra noras blokuoti bet kokia kainą referendumą, kažko bijoma, lygtais paprasti žmonės nieko negalėtų nuspręsti. Kažin kaip būtų, jeigu referendumas įvyktų ir kas nors padarytų kažką panašaus kaip Maxima darė, turbūt po teismus užtampytų negyvai...

Jeigu norime gyventi laisvai, neturime bijoti kitokių idėjų, netgi jei jos atrodo nepriimtinos. Nebijoti stovėti, atvirai, pagrįstai ir argumentuotai diskutuoti. Taip pat gerbti oponentą turintį kitokią nuomonę. Ir laimės tas, kurio idėjos laimės. Draudimai, baimės, tyčiojimasis iš oponentų, skundimai ir persekiojimas yra ne laisvos visuomenės, o diktatūros sindromai.

Kad čia diskusija nelabai įmanoma. Bent jau kol kas, nes "vizijos" keičiasi kas 4 metus. Geriausias pavyzdys- atominė elektrinė: Leo Lt, paskui persigalvojama, paskui statoma, dabar socdemai vėl nebestato. Liūdnas cirkas... Koncervatoriai su liberalais bent akcentavo energetinę nepriklausomybę, bet baigėsi 4 metai, atėjo nauja valdžia ir vizijos nebeliko. Man nesvarbu kas valdys šalį: konservatoriai, liberalai ar socialdemokratai (apie kitas partijas manau neverta diskutuot), svarbu tik ,kad būtų darbų testinumas, o ne žingsnis į priekį ir du atgal.
Ok nestatom atominės, tai galvojam ką daryt, tegu susėda visos partijos ir ieško geriausio sprendimo: gal statyti mažesnę, gal daugiau jungčių reikia ar pan. O dabar nieko, visus metus nežinomybė. Visi metai nuėjo šuniui ant uodegos. Jeigu tikrai manai, kad atominė blogai, tai pasiūlyk geresnių alternatyvų (o ne tokias nesamones "statykim kelias mažesnes"). Bet čia tik vienas pavyzdys. Taip pat nėra vienos svarbiausios vizijos: švietimo. Kiekviena partija kažką pagalvoja, bet kaip lieka dėstytojai ir studentai prie susikilusios geldos, taip ir toliau liks. Tiesiog per didelis susiskaldymas. Būtų socdemai į koaliciją priėmę konserv. ir būtų normaliai dirbę. Tiek tie, tiek ir tie turi protingų žmonių (pvz: socd.:Linkevičius ir kons.: Žylius) . Na, bet principai aukščiau visko, o nuo to kenčia Lietuva.
Aišku užminusuosit, bet bent jau pastaraisiais metais atrodo, kad tik konservai ir liberalai turi kažkokias vizijas...

"kad tik konservai ir liberalai turi kažkokias vizijas..."

Kas is tu viziju, kai jos tik naudojamos makaronams per rinkimus kabint Toks ispudis kad per 20+ metu dar ne visi 'atsikande' politiku kalbu...

Pirmine vizija buvo paprasta - tartis su ES pratest IAE operational time, o aniems nesutikus, parodyt vidurini pirsta.

Bet gi gerai kad uzsidarem - dabar su inargetines nepriklausomybes ideja plius rusai puola, galesim runkelius desimtis metu aplink kampa vedziot. Kol neismigruos visi.

Aišku, kad iniciatyvos yra gerai. Bet man vis įdomu, ko yra bijoma su tais pardavimais ? Kad kažkam labai rūpi Lietuva ir išpirks visą jos žemę ? Kad mūsų protieviai čia kažkada lakstė nuogi, todėl joks vokietis dabar negali čia kurti savo verslo ir uždirbti mums pinigų ? Ko bijoma ? Kad nebeliks lietuviško mėšlo kvapo ? Kad arabų šeichai prisistatys vasarnamių, kai šiltasis laikotarpis pas mus trunka 3-5 mėnesius ? Kad tame žemės lopinėlyje galios kitos šalies įstatymai ?
Išvardinau pagrindinius "argumentus", kuriais remiasi referendumininkai. Jei rasite čia kokios logikos, galit sau pasiplot.
Jei tie žmonės, kurie renka parašus nuoširdžiai tiki, kad jie daro Lietuvai kažką gero, tai aš apie juos negaliu pasakyti kažko blogo, bet jei už viso šito kyšo dar kažkieno rankos, tai privalu visus referendumininkus įpareigoti sumokėti baudą, kurią skirs ES.

Lietuvos "bajorai" ir zemgrobiai bijo konkurencijos kuri sukeltu kainas.
Kas liecia tamstos Sliuzo argumento,kad uzsienieciai supirks miskus ir zemes prie ezeru,tai man smalsu,ar yra paprastam Lietuvos zmogui svargu kas neleis prieti prie tu ezeru Petras ,Jonas ,ar Hansas Dzonas?

SGDT, AE, skalūnai nėra vienos dienos projektas. SGDT projektas vykdomas. AE ir skalūnai Lietuvai pelną būtų nešę kelis dešimtmečius. Kalbos apie "energetinę nepriklausomybę" buvo paremtos darbais, kas man ir leidžia sakyti, jog "bent jau pastaraisiais metais atrodo, kad tik konservai ir liberalai turi kažkokias vizijas... " Jei kažkas nemoka makaronų atskirti nuo realių darbų, tai tegu grįžta į mokyklą.
Socdemai kažkada Lietuvą atvedė į NATO ir ES, bet atrodo, kad šiuo metu yra užmigę ant laurų...

Janukovycius turi kitokia nuomone. Ir laimi kas? Lietuviai drovesni, kuklesni zmones, jaunimo maziau, visas emigraves, tad nera kam i gatves eiti. Biski pabande seimo langus barskint, greit guminem kulkom apsaude. Nepanasu kad norejo diskutuoti. Panasu i Ukraina?

ir kokio bieso mums eiti i gatves ir niokoti savo sali,juk pas mus nera alternatyvos esamai valdziai(koncervai arba socdemai) ir esamai salies krypciai,nesame mes salis bankas kaip sveicarija, vieni siame pasaulyje niekaip neisgyventume,o niokoti pastatus ir automobilius vien del atrakcijos, na atsiprasau,jei jau toks poreikis eik ir padeg savo automobili

Vzopu ta energetika. Kaip sako BigMacas, tai svarbiausia protingai refinansuotis ir valdyt skola. Skolintis reikia nuolatos, nes taip daro visi. O elektra, buvo/nebuvo - koks skirtumas, kai visada gali pasiskolint ?

politine alternatyva tikrai yra. "2013 m. lapkričio 18 d. Lietuvos partijų registre buvo 43 partijos, iš jų 4 likviduojamos". Bėda ta, kad prie lovio nieko neprileidžia. Na panašiai kaip tu atsidarysi kokia savo parduotuvyte, jei viską valdo maxima. Greit dempinguos, tu bankrutuosi ir tada vėl grįš į savo vėžes. O kai socdemai ir koncervai kaip maxima ir rimi, kurios dar valdo visa kita, tai sunku, sunku. Vos iškilsi, ir purvasklaida pasipils. Alternatyva e-parduotuvės, tačiau elektroniniu būdu rinkimų nenori padaryti, bijo:/.

įdomi laida šiandien nusimato. 22:00 Nuoga tiesa. Tiesioginė debatų laida. Vedėja R. Janutienė. N-7.

as visiskai nesutinku ,kad neva kazkas kazko neprileidzia,per kiekvienus rinkimus atsiranda vis nauja partija is niekur,zmones viena karta ant bajerio ,kita karta vedini kersto ,dar kita kitu emociju isrenka ivairaus plauko partijas ,bet ka mes matome praejus vos menesiui kitam jas ima keikti ,o po 4 metu tu partiju ir neberenka,vadinasi patys rinkejai nemato alternatyvu

dabar kas liecia maxima,na man sypsena kelia tas demonizavimas ,na juk pas mus yra dar keli stiprus ir stambus zaidejai,pas mus su esamu gyventoju kiekiu sakyciau labai sveika konkurencija maisto sektoriuje - maxima,palink,norfa,rimi nykstukine aibe ir ta turi puse milijardo apyvarta ir dar pilna maziuku,zodziu cia sakyciau viskas labai gerai

Gal ir negalima sakyt kad kazkas kazko neprileidzia, bet kad kazkokia nezinoma partijele igautu potenciala, reikalinga plati reklamine akcija. Prisiminkime kad Valinsko klounu partija intensyviai reklamavosi, dar beje gana originaliai plius puikiai buvo visiems zinomi is TV ekranu. Biski pasukus galva, nera jokios nuostabos kodel juos isrinko, Valinskas manau buvo beveik tuom tikras. Dar juokinga ir tas kad jis is esmes nieko neapgavo - reklamose prase kad tauta duotu dabar jiems prisivogt - tauta ir dave

Taigi, o ko reikia reklamai - arba bapkiu, arba dideliu skandalu, kad pasigautu mass media. Gi turime viena super partija, ant skandalo bangos iskilusia.

Nykios partijeles neturi finansavimo, nebus ir sanso pakliut i valdzia, nebus ir uz ka balsuot. Pencinykai rinks ir keis pakaitomis dvi to paties slibino galvas - koncervai/socdemai. Aleliuja.

Bet nera taip blogai nes pvz. Afrikoje kai atsiseda koks diktatorius 50-ciai metu i valdzia.. Ir skerdzia visus ir nuengia iki paskutiniu ubagu.

Todel reikia sutikt su BigMacu - Afrikoje tikrai blogiau.

Aciu ne, zviegianciu primatu jau vinam vokietijos zoosode prisiziurejau

Paskaitinejau referendumo organizatoriu instrukcijas parasu rinkejams. Pasirodo jie buvo apmokomi, jiems rekomenduojama tiesiog meluoti. Kitaip tariant referendumo organizatoriai siekdami savo tikslu melavo zmonems.

Geresni pavyzdelilai kaip pudrinti smegenis runkeliams:

- Jei neparduosim užsieniečiams, tai vietiniai žemgrobiai supirks!
- Su vietiniais susitvarkysime patys, o su kitų valstybių piliečiais bus kebliau – jiems negalioja Lietuvos įstatymai /../ Užsieniečio piliečiams galioja tik jų šalių įstatymai. O Lietuvos įstatymai mūsų piliečiams.
Nelabai kaip ir pakomentuosi...

- Parduokim, Lietuvai bus ekonomiškai labai naudinga
- Rusai pusvelčiui Amerikai pardavė Aliaską, vėliau net siūlydami daug didesnes sumas nebegalėjo jos susigrąžinti.
Runkeliui iki wikipedijos toli, kad rasto jog rusai pardave Aliaska nes neturejo resursu islaikyti ir niekad nebande susigrazinti...

- Svetimšaliai turtingi, duos darbo, statys gamyklas, o ką lietuviai daro?
- Užsieniečiai ne tik pastatys gamyklų, bet ir pigesnės darbo jėgos atsiveš.
Tai gamyklu isvis geriau nereikia...

- O kodėl ne? Juk kitose šalyse tai mes galim nusipirkti žemės!
- /../ Anglijoje jūs galite tik nuomoti, visa žemė Anglijos Karalienės nuosavybė, Olandijoje, Danijoje žemės plotų jau nebėra. /../

- ES įsipareigojome, niekur nedingsim, teks parduoti.
- ES sutartyje nėra kalbama apie žemės nuosavybės perdavimą, o tik apie laisvą kapitalo judėjimą, kai tuo tarpu žemė nėra kapitalas. Tai mūsų seimo nariai įrašė savavališkai ir žemę, ir vandenis.


Argumentai nelabai kuo skiriasi nuo telefoniniu sukciu. Kazkuo dar primena ir bolsevikus/komunistelius kurie tokiais pat metodias isdurinedavo tamsuomene.