Kita vertus pati prezidentė Graužinienei ir sudarė sąlygas pakilti į padanges - neleido būti ministre, tai pastaroji palypėjo dar aukščiau . Jei Graužinienė būtų tapusi ministre, gal kaip Vėsaitė jau būtų susimovusi (sumauta). Galų gale nebūtų tiek visur matoma. Prezidentei nauda nebent ta, kad šalia Graužinienės ji atrodo iškili elitinė politikė , nors realiai su visom pažymėlėm, intrigėlėm, neveiksniais paskirtais teisėsaugos struktūrų vadovais yra prisivirusi tiek, kad užtektų keliems. Bet politinė bala tokia sekli, kad norint laikytis paviršiuje net nebūtina mokėti plaukti. Visi sako, kad nieko geriau nėra, ir Grybauskaitei virš galvos nušvinta nepakeičiamosios aureolė. Įdomu, ar labai norės antros kadencijos, jei iki to laiko nepavyks sutvarkyti Seimo.

Berazumi, Graužinienės poelgis labai gerai išryškino Lietuvos užsienio politikos nykumą ... iškilo kritinė situacija, kada reikia veikti ir pasirodo, nėra kam ... vienintelis veikėjas - pilkas niekam nežinomas komjaunuolis Linkevičius... kitaip tariant, jeigu jau Graužinienė lipa užsienio politikoje ant scenos, tai prasčiau su šia sritimi būti matyt nebegali ...

pakartosiu savo konkrecius pasiulymus, kaip pagerinti padeti:

seimo nariu skaiciaus sumazinimas iki 71, tiketinas rezultatas: padidejusi konkurencija per rinkimus, kuri turetu lemti geresne seimo kokybe, sutaupyta lesu;

prezidento pareigybes panaikinimas, bereiksmes ir nereikalingos vienasmenes institucijos panaikinimas, kurios funkcija be jokiu problemu atliktu vyriausybe ir atskiros ministerijos, lesu sutaupymas;

kaip ir jau minejau, jei ABC, kartu su kolegomis tuo paciu rinktu parasus ne tik referendumo susijusiam su zeme organizavimui, taciau tuo paciu ir del seimo nariu skaiciaus sumazinimo, abiem atvejais jie be jokiu problemu surinktu reikiama parasu skaiciu referendumo surengimui...

Kad šio Graužienienės šou atveju nebuvo jokio reikalo kažką skubiai veikti, pagrindiniai pokalbiai ir sprendimai vyks rytoj poryt ir ne Seimo pirmininkų lygyje. Nei tas vizitas buvo planuotas, nei derintas. Kažin ar ją Ukrainoje bent kas nors pasitiko? Ir tikrai ne Graužienienei kažką nulemti, kai vienoje pusėje ES, kitoje - Rusija. Reikia atitinkamų įgaliojimų, kad galėtum kažką konkretaus pasiūlyti. Ką Graužinienė gali pasakyti Ukrainai neskaitant šabloninių frazių? O "padainuoti" mitinge didelių gebėjimų nereikia, svarbu, kad drąsos būtų .

kokios derybos vyksta, niekas iš liaudies nemato, o palaikymą iš tribūnos prisimena ilgai ... pavyzdžiui, dar ir šiandien gruzinai iš karto prisimena, kad Lietuvos prezidentas yra Adamkus ir lietuviams atveria duris ... o kas kada nors nors vienoje užsienio šalyje prisimins, kad Lietuvoje kažkada prezidentavo tokia Grybauskaitė

Suo, kuris loja - nekanda. Tad elgsimes pavirsutiniskai, afisuosimes dabar? Ka kita karta nudarom, kad pasaulis mus pastebetu? Gal imam priestarauti sankcijoms S.Korejai ar Iranui? nuskambetumem labiau nei dabar. Ir ilgiau atsimintu. Kodel musu kaimynes tyli? Pvz Lenkija? Juk ir artimesne kaimyne, turinti daugiau bendru reikalu nei mes. Kodel estija ar Latvija neima saves rodyti siame reikale?

Tad uzsibrezkim viena karta tiksla - ar norim buti solidus politikos atstovai, kuriuos eme vertinti kitos salys. Ar tiesiog norim, kad kiti mus pamatytu?

Kol kas is savo pozicijos visiskai neturiu ko prikisti Grybauskaite cia. Visur politiska isliko iki paskutinio

jeigu nieko nedarymas yra gėris tai taip, Grybauskaitė puiki to gėrio iliustracija ... ai, tiesa, vieną kartą lėkė į Ukrainą Julijai galvos paglostyt

Viena atsisako dalyvauti ten kur jai priklauso, kita dalyvauja ten kur jai nepriklauso.
Abiem atvejais tikslas pasiektas - apie jas kalba.

Kvazarai, bet tu supranti, kad kol Ukraina priklausys muitu sajungai, ji i ES tikrai neisoks, nes niekas is tos sajungos jiems neleis. Ir ten nuvaziaves gali sikna zeme raizyti, bet nieko cia nepakeisi. Kadangi jau taip megsti kazka isivaizduoti, tai pameginam ir mano interpretacija: kaip tu isivaizduoji Baltarusija dvejose sajungose - ES ir muitu sajungose? Suprantu, kad ES ir Lietuvai tai butu tobuli vartai apeiti visokius Rusijos issisokimus prie sienos, kuriuos patiriam dabar. Bet Rusija tiesiai sviesiai yra pasakiusi, jog jai peilis yra importas is ES. Tad Rusija visais imanomais budais neisleis Ukrainos i Vakarus.

Ir tu ten nusiusk kad ir pati popieziu - reikalas bergzdzias iki tol, kol pati Ukraina to nenores. O tai jai kainuotu, ir ES kol kas nepasiule jai jokios pagalbos siuo klausimu. Suprantu, kad rusu kai kurie koziriai yra fake'iniai, bet tikriausiai yra ir rimtu, jei Janukovycius jaucia bombas po Ukrainos pamatais.

Tad grizus prie temos - isvyka politines naudos neturejo, nes tai gali pagadinti santykius su Ukraina (motuse Rusija sudrausmins begede dukra), o apie ekonomine isvis reiktu patyleti.

Čia taip švelniai pasakyta.

Šitoje situacijoje žodžiai "bukumas", "mužikiškumas", "kvailumas" labjau tiktų tokiai, atsiprašant "užsienio politikai" apibūdinti.

...melžėjų ir traktoristų užsienio politika.


Lenkija - rimta šalis, o Latvija ar Estija matyt irgi jau išaugo iš pampersų amžiaus. Tik Lietuva vis dar "juokina svietą".

Beskaitant laikraščių antraštes kartais kyla mintis - kas blogiau Lietuvos politikai ar pora girtuoklėlių seimūnų, tyliai snaudžiančių aerouoste, ar pora "bobų" (pagal A.Valinską).

Vis su nerimu stebiu žinias, kad tik garliavos kirpėją nesiimtų kokių nors iniciatyvų..

"Diplomatinio" kalbėjimo etalonas :

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/d-grybauskaite-ukrainos-laukia-sunkus-laikai.d?id=63398494#ixzz2lwoMOpmK
Ukrainos, kaip mažo vaiko, gąsdinimas sunkiais laikais, lyginimas su Baltarusija, eiliniai kaltinimai Kremliui. Vien todėl, kad Ukraina racionaliai paskaičiavo ir nusprendė stabtelėti. Vakarų krypties ji juk neišsižada ir yra šį tą nuveikusi. Ką galima pasiekti su tokia "diplomatija"? Pagal Lietuvos politikų suvokimą, matyt, sutartis reikia pasirašinėti skubiai ir neskaičius (jei liepia). Tokius interviu pasiskaičius iš karto pasidaro aišku, kodėl po prezidento rinkimų Lietuvos santykiai pablogėjo, ko gero, su visom kaimynėm.

viskas labai paprasta - Evrosojūzas pasiūlė Ukrainai milijardą eurų už sutartį, kai tuo tarpu Ukraina norėjo gaut 150 milijardų. Belieka pasveikint ukrainiečius, kad pigiai neparsidavė. O grybauskaitė kaip ištikima briuselio tarnaitė tai turėtų jaustis nekaip, gavo gerai šlapiu skuduru per snukutį

bet tai musu ir zemo lygio ziniasklaida, ne viena grauziniene vyko i ukraina, bet ir kirkilas, austrevicius, o visoje ziniasklaidoje tik ant grauzinienes vaziuoja...

nėra pas mus laisvos žiniasklaidos. Didieji portalai maitinami iš evrosojuzo projektų, todėl atitinkamai ir rašo. Lietrytis bandė kažkada prieš srovę eit, tai visi žinom, kuo tai užsibaigė.

kvazarai, is kur tiek pas kolega skepticizmo? lietrytis buvo snoro dalis. Tik nesakyk, kad su juo buvo viskas. Nukrisiu nuo kedes.

Berazumi, pasižiūrėk, kiek milijonų skiriama įvairių evroprojektų viešinimui per žiniasklaidą. Jei netinkamai rašysi, matysi tuos milijonus kaip savo ausis... pasakyk man, kuria žiniasklaidos priemone galėčiau pasitikėti?

pvz. vien renovacijos viešinimui numatė 35 milijonus, o kur dar visokios IAE ir masė kitų smulkesniu projektėliu ...

na gali VZ pasiskaityti pvz. As tikiu, kad pats puikiai atsirenki ka skaityti. Bet kai kalbam apie lietuviska bulvara (lryta, respublika ir kt slamsta) - ten juk nera ka skaityti is esmes. Jau is straipsnio pavadinimu matyti, koks laikrastis kam priklauso ir kokia tema bus gvildenama ir ant ko pilama bus viskas.

Tad apie kokia tiesa is lryto norejai ten prasitarti?

kalbėjau ne apie tiesą, o apie kitokią nuomonę, kurią turėjo lrytas grybauskaitės atžvilgiu ... atkreipk dėmesį, kad po to kai laikraštį nacionalizavo, visa kritika prezidentūros atžvilgiu dingo

na dabar vel privatus. ir ka? kalbek tiesiai sviesiai - nepasitiki prezidente, pasitiki seimo pirmininke. nevyniojam i vata. Zinau, kad musu nuomones cia skiriasi, tad gal eteri paliekam kolektyvui kitomis temomis. Tikiuosi, kad kada nors pavyks kartu prie alaus bokalo tai kada juoku formoj aptarti.

Sekmes tau ir sekam, ka cia mums politikos padange zada rytojui gero Tau vakaro