liūdnai įdomūs dalykai dedasi ant Lietuvos ... vakar žiūrėjau Janutienės laidą apie pastarųjų dienų įvykius. Kaip visada paskutiniu metu koncervų atstovai aklai gynė Grybauskaitę. Pavyzdžiui, sėdi Adomėnas ir rimtu veidu postringauja, kad mol, Grybauskaitės kritikuot negalima, nes tai juodina prezidentę, o tie kas kritikuoja yra Lietuvos priešai ... arba kitas veikėjas sako, tipo, pamirškim, kas buvo praeityje, nesiknaisiokim po Grybauskaitės KGB'istinę ir komunistinę praeiti, nes taip įžeidžiam šalies vadovę ... kaip pagalvoji, jomajo, kaip nusigyvenom... mažai kuo besiskiriam nuo sovietinių laikų, kai valdžios kritika buvo prilyginama tėvynės išdavimui.

Jei gyvenate LT pašalpą iš ES vienaip ar kitaip esate gavęs. Nebūtinai tiesiogiai.
Tai tautos valios dėl ES referendume nebuvo? Dabar stengiatės įtikinti, kad užtenka 100000 referendumo skelbimui

Primenu
Pritariu Lietuvos Respublikos narystei Europos Sąjungoje.
Taip – 91.07 % (1504264 rinkėjai) Ne – 8.93 % (147527 rinkėjai)

Jei ramiai ir blaiviai pagalvojus,kas kelia įtampa su rusija ir kam tai naudinga,gal pavyktų rasti atsakymą ,kas tikrieji penktakoloninkai.Kas kelią įtampa lyg ir visiems aišku,kam naudinga o gi tai pačiai rusijai.Pirma dėl moralinio pasiteisinimo dėl aukštų energo resursų kainų,visokių mėsos,pieno,vežėjų ir kitų blokadų,antra taip mobilizuoja pirmiausia rusakalbius ir lietuvius nepatenkintus ekonomine raida ir aukštomis kainomis.

O jei kelti klausimą dėl referendumo taip - kam naudingas žemės pardavimas užsieniečiams? Turbūt visi sutiks - tiems 2% valdantiems 40% žemės. Kas tie du procentai? Net neabejoju - tie kas prisidėjo prie "žemės reformos". Kas daugiausia prisidėjo prie žemės reformos - konservatoriai, socialdemokratai.

bukanierius, kad "gauname pašalpas" visiems matoma ir žinoma, bet , kad mokame duokles, tai nutylima. Kokias duokles ir kokiu būdu mokame, jei netingėsiu pateiksiu po referendumo...

Ir dar vienas momentas, jūs labai gerai atsimenate sutartis, o aš atsimenu, kad ES lėšomis bus uždaryta VAE, kad bus nutiestos elektros jungtys... Dar atsimenu apie investicijas ir ekonomiką, apie ekonomikos pakelimą, bet neatsimenu, kad būtų kalbėta apie VALIUTŲ MODELĮ ir skolas...

Aš jau senai sakau, kad penktakolonininkai yra patys konservatoriai per Kavazo minimą Janutienės laidą, ta versija buvo iškelta ir ji keliama nebe pirmą kartą pateikiant konkrečius klausimus susiejusius su energetine nepriklausomybę.

Žmogus realybėje pasiklydo -referendumo iniciatoriai yra tie 2 proc., valdantys 40 proc. žemės. Butent jiems reikia išlaikyti žemas žemės kainas, kur būtų galima supirkti likusią. Kažkodėl man spamą siuntinėja Šliužas, kuris yra Karbauskio partijos atstovas.

Tikrieji penktakolonininkai yra tie, kas per pirmąją kadenciją demonstravo visišką neveiklumą energetikos ir energetinio saugumo srityje. Ir net nesužiedino elektros linijų į Kaliningradą, nors tam reikėjo tik pastatyti kokius 5 stulpus ir vieną "būdą" - pastotę.

Nusišnekėjimui nėra ribų (jau eilinį kartą) ką tie turintys žemė su ja darys? atsikas, atsiskaitys už jachtas ir namus? O gal jiems labai patinka mokėti naujus žemės mokesčius ir tai prisidėti prie biudžeto surinkimo? Ar tu visprotis ar tik tokiu apsimeti ar kitus tokiais laikai?

Karbauskis Šliužui pasiūlė eiti į rinkimus su Karbauskio sąrašu ir kelti tuos kalusimus, kuriuos dabar kelia. Tiek Šliužas tiek Karbauskis yra ŪKININKAI skirtingai nuo SPEKULIANTŲ jie žemę naudoja pagal paskirtį.

Ir apskritai kolegos mes kalbam apie žemės pirkimą-pardavimą, gal žinote, kur dar galima įsigyti derlingos žemės? Visi susitarę teigia, kad jos nebėra! Vadinasi kalba eina išimtinai apie kainą!

o argi ne ES žemės ūkio politika sudarė sąlygas susikurti labai stambiems ūkiams
Taigi tiek Karbauskis, tiek Šliužas yra ES subproduktai. Pasiūlyk LT stambiam ūkininkui išstoti iš ES.

prajuokinai, labai stambiems ūkininkams susikūrti sąlygas sudarė konservatoriai, jų politikos pasekoje kolūkių pirmininkai ir jų vaikai tapo stambiais ūkininkais...

šiaip kas liečia žemės ūkį.Ūininkui yra įvestas apribojimas iki 500 ha. ,manau tai teisinga aišku registrujami ūkiai ant žmonos ,vaikų taip valdomos žemės išauga ir iki kelių tukst. ha. realiai valdomo vieno žmogaus. Tokių ukių nėra daug,bet realiai kiekviename rajone po kelis surastumėm.Toliau ŽUB ,apeina ribojimus dėl žemės plotu. pajai iš smulkių pajininkų išpirkti realiai valdo vienas asmuo ar bendrovė,čia ižiūriu didžiausia minusą kad sugriauta pati kooperacijos įdėja.Treti tai visokie uab,fondai,bankai,kurie be apribojimų supirkę žemes spekuliaciniais tikslais ir patys jos nedirba.Šiaip aš pasisakau už vidutinį ūkį ar didesnę žemės ūkio bendrovę,bet kad joje pajus turėtų vietos gyventojai,kad jiems butų interesas puoseleti bendrove ,dirbti ir užsidirbti gauti pelno dalį ir likti kaime.kAS patys žemės nedirba ,įsigiję spekuliaciniais tikslais,žemę nuomoja ir laukia palankių kainų,tai tokiems uždėčiau gerokai didesnius žemės mokesčius.

teisybė salygas sudarė marsiečiai
Suprantu ABC kad mes gyvename kitose Lietuvose - bet jūs gyvenate virtualioje aplinkoje

http://lt.wikipedia.org/wiki/1992%E2%80%931996_m._Seimas

Kas šituos rinkimus laimėjo. Ar jūs jau jų neprisimenat?
Kiek pamenu ne iš spaudos tada ir įvyko didysis gėrybių paskirstymas

ogi tigi taigis laimėjo socialdemokratai (socialdemokratai + Lietuvos demokratinė darbo partija), tautininkai 0

bukanierius

LIETUVOS RESPUBLIKOS

ŽEMĖS REFORMOS ĮSTATYMAS

Lietuvos Respublikos

Aukščiausiosios Tarybos

Pirmininkas VYTAUTAS LANDSBERGIS



Vilnius, 1991 m. liepos 25 d.

Nr. I-1607

Bet konservatoriai atsižegnojo nuo šio įstatymo , kaip ? Labai paprastai todėl , kad įsikūrė tik 1993 m

Dar daugiau žemes kilnoti leista nuo 1997 m. Žiūrim ką turim seime ir matom http://lt.wikipedia.org/wiki/1996%E2%80%932000_m._Seimas Tėvynės sąjungos – Lietuvos konservatorių partija (TSLK)

jo Lansbergis sugriovė kolūkius tai aš jau girdėjau - čia jūs ABC nesate originalus.

Kolegai vertėtų atsibusti - čia kalbama ne apie kolūkius, o apie žemės išgrobstymą, paverčiant ją kilnojamu turtu.

Ir išvis, aš manau, kad teisingiausias reikalas su žeme buvo daromas paskutiniais diktatūros ir pirmaisiais laisvės metais, t.y., išdalinant po 3 ha tiems, kas žemę iš tiesų dirba.

tai atsibusti negaliu. Žemės kilnojimas nebuvo blogis savaime. Taip pat jūs pirkdamas peilį parduotuvėje galite:
a) pjaustyti duoną, dešrą ir t.t.
b) pjausyti kaimyną.
Idėja žemės kilnojimo buvo labai gera.

Lietuvoje neretai buvo pjaustomas kaimynas (toks buvo realus žemės reformos vykdymas). Žinau ne vieną kuris legaliai ir sąžiningai persikėlė žemę (taigi buvo ir gerų žmonių)

Čia kaip su teleloto milijonais duok bomžui milijoną ir po metu paklausk kur jis...

Sakai, nebuvo blogis savaime? Tai buvo gerai suplanuotas išgrobstymas. Ir labai pavykęs tarp kita ko...
Kitas tokio pat sėkmingumo nusikaltimas - bolševikų perversmas 1917 Rusijoje.