Palaikau ABC. 20 metų žmonėms pudrino smeginis, kad va, jūs tik mus išrinkite ir mes viskuo pasirūpinsime. Pasirūpino savo kišenėm ir jokios bausmės už tai nesulaukia. Galiu pasakyti tik viena, jei toliau taip tęsis, sulauksim kruvinos revoliucijos. Dabar vyksta mėginimas dar teisinėmis priemonėmis grąžinti viską į vietas. Jei nepavyks, galima įsivaizduoti kas laukia didžiųjų partijų.

Įsiterpsiu trumpam - tik šiam postui ir tik pamąstymui ir refleksijai

XXa. austrų psichoterapeutas A.Adleris, kurio įnašas psichologijoje prilygo Froidui ir Carlui Gustavui Jungui, apie bolševizmą kalbėjo taip:

1) menkavertiškumo jausmas (kuris, beje, gali būti kompensuojamas įspūdinga retorika - mano past.)
2) žinojimas, kas neva yra geriau
3) pergalėti šeimininką

Tada pamąsčius apie ši mentalitetą, ir perkėlus į mūsų situaciją su ES, kartais pradedu galvoti, kad yra kartais pamąstančių kaip.... na, supratote, neapsivertė liežuvis ištarti tik

orginalas:


Lekiu, kol negavau iš akmens į galvą.
Ir kalbėjau apie mentalitetą, o ne apie konkrečius žmones. Mes visi juk žmonės

Nežinau, ką dar teisėsauga turėtų padaryti, kad atsibustų paskutiniai nepaveiktieji. Aplankyti naktį asmeniškai ir padaryti kratą? Kai kada ir Valatka taikliai surašo:


Skaitykite daugiau: http://www.15min.lt/naujiena/ziniosgyvai/komentarai/rimvydas-valatka-lietuva-meslu-aptaskes-stt-ereliu-skrydis-is-prezidentes-lizdo-500-383413#ixzz2k5YNzlAt

Jau kaip ir eilinis teisėsaugos pasiautėjimas, mėgaujantis savo nebaudžiamumu, kuris bus pridengtas įstatymais, teise ir kitais standartiniais pasiaiškinimais. Triukšmelis gal kilo ir didesnis nei norėta, todėl pasiaiškinimų reikės daugiau, kad visuomenė ir toliau tikėtų, jog gyvena teisinėje, demokratinėje Europos Sąjungos valstybėje. Šita istorija taip pigiai surežisuota nuo pat pradžių, kad kyla įtarimai, jog valdžia piliečius laiko nelabai protiškai įgaliais. http://www.ekspertai.eu/ jau ne pirmas mėnuo apie prezidentę skelbia gerokai rimtesnę informaciją, tačiau kažkodėl jų niekas naktimis nekrato. Turbūt per menkas portaliūkštis, nelabai kas skaito, neapsimoka užsiimti, juk reikia efekto ir triukšmo. Ką tokio tas Rusijos portalas paskelbė? Kažkokius pasvarstymus be jokių dokumentų ir įrodymų. Kurios valstybės paslaptį BNS žurnalistai išdavė? Dar reikėtų pabrėžti, kad tą "valstybinę paslaptį" prezidentė pati komentavo žurnalistams. Pigus cirkas penkias klases baigusių elektoratui. Kiek "rusai puola" politika kainuoja šalies įvaizdžiui nesuskaičiuotų net Nausėda su Mačiuliu. Jei kam atrodo, kad žurnalistų išvedimas iš Seimo "už parankių" yra normali praktika, priminkit, kiek kratų JAV teisėsauga padarė Washington Post, kuris paskelbė Snowdeno nutekintus dokumentus, redakcijoje? Ką STT būtų daręs, jei tą "pažymą" būtų paskelbusi užsienio naujienų agentūra? Kiek kratų buvo atlikta Lietuvos ryto redakcijoje nutekėjus informacijai apie Snorą?

centaspocento - va kaip vadovėliškai ylos lenda iš maišo ir atsisijoja pelai nuo grūdų

para ankstesnis visuomenei žinomo veikėjo komentaras, kuris puikiai numatė valatkos ir nelabai gerbiamo tamstos veiksmus:

Žiūrint ciniškai, VSD, Prokuratūra ir STT dirba labai išmaniai - negalėdamos tiesiai pasiųsti tyrimą užsakiusių Butkevičiaus ir Graužininės į pėsčią erotinę kelionę, tyrimą atlieka pačiu negrabiausiu ir skandalingiausiu būdu - viešai puldami žurnalistus, kad valdantieji, pabūgę skandalo, patys lieptų STT ir prokurorams baigti šią nesąmonę. Tik, regis, prokurorai ir STT pervertino žurnalistų nuovoką ir išmanumą, tad vietoje antraščių "Butkevičius užsiundė ant žurnalistų prokurorus ir STT agentus", gavo tokias, kokias gavo. Na, jeigu žurnalistai tokie pat kvaili, kaip tas šuo, kuris, mušamas lazda, dantimis įsikimba į ją, o ne į ranką, kuri tą lazdą laiko, tad puola STT, kuris šiuo atveju tėra lazda Butkevčiaus ir Graužnienės rankoje, tai taip jiems ir reikia.

P.S. Tiems, kas nesupranta: Pagal įstatymus žurnalistas turi teisę nuslėpti informacijos šaltinį ir STT bei prokurorai tą puikiai žino, tad, tyrimą suvesdami į žurnalistų apklausą, sąmoningai žlugdo VSD pažymos nutekintojų paiešką.

P.P.S. Kad dar aiškiau būtų: Premjeras nurodė pradėti tyrimą dėl slaptos informacijos nutekinimo. Kas nutekino informaciją, niekas nežino, nes spėlionių į bylą neįsiūsi. Tad pradedama formali tyrimo procedūra, bet tokiu būdu, kad nieko nerasti, nes žurnalistai turi įstatymo suteiktą teisę nenurodyti informacijos šaltinio. Jeigu tyrimas nebūtų pradėtas, tai Butekevičius, Graužnienė ir visa Grybauskaitės nekenčianti žiniasklaida imtų rėkti, jog tiesiogiai prezidentei pavaldžios VSD, Prokuratūra ir STT dangsto informacijos nutekinimo šaltinį, o tai ir yra įrodymas, jog nutekino Grybauskaitė, siekdama pasididinti reitingus. Bet kadangi tyrimas pradėtas, tai Grybauskaitės nekenčianti žiniasklaida puola ne tyrimo užsakovus Vyriausybėje ir Seime, bet STT. O paskui puls Grybauskaitę, šaudama - Prezidentei pavaldi STT persekioja žiniasklaidą.

PAPILDYTA:

klasika, ir graudu, ir juokinga

Penktadienį Vilniuje pristatytas filmas "Nuslėpta Baltijos šalių istorija"

Na dabar aišku, ko čia taip tylu - pasirodo premjeroje dalyvauja. Įdomu tik, ar specialius marškinėlius su atitinkamu užrašu (ta prasme T-Shirt'us) nemokamai dalijo ar reikėjo po lituką paaukoti referendumo organizatorių gerovės labui.

Įdomu ar kam nors užkliuvo informacija "Jungtinių Tautų (JT) kultūros organizacija UNESCO atėmė JAV ir Izraelio balso teises, nes abi šalys prieš dvejus metus nustojo mokėti UNESCO mokestį protestuodamos dėl to, kad į organizaciją buvo priimta Palestina, skelbia „Reuters“."

Buvo nutrauktos dvi JT programos viena iš jų švietimo apie Holokaustą ir genocidą, kurios tikslas buvo šviesti žmones Afrikoje apie nesmurtavimą, nediskriminavimą ir etninę toleranciją naudojantis masinio žydų žudymo per Antrąjį pasaulinį karą pavyzdžiu.

Man kilo keletas klausimų: Kaip yra su deklaruojamomis tautų apsisprendimo teisėmis ir kodėl finansuojama holokausto industrija.

ABC, čia paskaičius senuko komentarą, tokia minitis postui apie holokaustą kilo?
Neatsiskleiskit taip banaliai, dings visas diskusijos malonumas, he he

Nieko tas Butkevičius nenurodė - kaip premjeras, matyt, kažkaip turėjo reaguoti, tai ir reagavo. Jei ne paties VSD reakcija, kad nutekėjo kažkokia pažyma, niekas net nebūtų pagalvojęs, kad ta standartinė pažyma tokia svarbi.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/dgrybauskaite-esu-informuota-kad-pries-lietuva-ir-mane-asmeniskai-bus-rengiamos-provokacijos.d?id=63183868#ixzz2k8UifYlm
Apibendrinus, visi galai slepiasi VSD. Pats sukelia audrą, pats puola ją gesinti. Turint galvoje anktesnius VSD skandalėlius, tai eilinis politinis pažaidimas neturėtų labai stebinti. Tikslas, matyt, parodyti, kad visos institucijos, kurių vadovus skiria prezidentė, puikiai dirba. Kadangi, kaip Snoro atveju, institucijos negali pačios savęs išsitirti ir nusibausti, tai ugnį nukreipia į atpirkimo ožius: buvo FNTT vadovai, dabar žurnalistai. O pagal tamstos logiką išeitų, kad Butkevičius nurodė STT pareigūnams naktį kratyti žurnalistus. Nereikia pervertinti premjero galių . Kas trukdo tyrimą atlikti subtiliau, civilizuočiau, taikantis į aukštesnius sluoksnius? Gal atkastų kokį nutekinusį Seimo narį, pvz., iš premjero aplinkos. Prezidentei juk būtų dviguba pergalė .
Papildyta

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/stt-zygis-pries-ziniasklaida-apklaustas-zinomas-politologas.d?id=63245896#ixzz2k8goVZF9
STT vis sukasi aplink, kodėl neapklausus pačios prezidentės? Juk pati komentavo tą informaciją. Ateina politologas į prezidentūrą ir tampa įtariamuoju. Juokinga.

Čia mintis apie vakarietiškos demokratijos standartus.
Tavęs noriu paklausti, o Armėnų genocidas buvo ar ne?
O štai žydai sako, kad ne...

O Stalinas vykdė genocidą?
O kur programos jam šviesti?

O jei provokuoji dėl mokamų pinigų už parašų rinkimą, tai noriu nedviprasmių kaltinimų ir kad nekiltų nesusipratimų ir neobjektyvumo galėsime keliauti tieisiai į teismą, tu įrodymus, kad referendumo organizatoriai finansuojami (iš rusijos, uspaskio, landsbergio), o aš įrodymus dėl šmeižto... Gal tada pasibaigs tos nesamonės...

ABC, aš tik kolegiškai (kaip šio forumo simpatikas) jus "patrolinau" su kiek kitokia intensija. Nesitikėjau, kad užkibsite. Na, bet yra kaip yra.
Sutinku su pačiu, daug dalykų ant šio svieto yra "nevienaskiemenių", bet tai nereiškia, kad turim toleruot nežmoniškus dalykus.

"patrolinai" aš atsakiau... Nesuprantu, ko kito galima tikėtis provokuojant? Dažniausiai tokie komentarai atsiranda po to, kai "trolintojai" atsiduria durniaus vietoje, "na tipo aš čia tik šiaip pasakiau, o tu suregavai"...

Nesuprantat, tai nesuprantat, ką jau dabar. Durnas aš, atsiprašau.

Vis tik tikiuosi, kad tai nebus dviejų partijos narių nužudymas, o kaip normalūs bachurai surengs "last man standing" turnyrą. Tik gaila, kad filmuoti neleidžia - įdomu būtų pažiūrėti finalinę dvikovą - Bartašiūnaitė vs Matrica Lietuvoje.

Kai kam už referendumo prasmę ir esmę, buvo aktualiau "kas stovi už referendumo organizatorių" čia pavardės organizatorių, gal kartai už jų rasite konservatorius, maksiminius .... http://www.zemesvardu.lt/straipsniai/Referendumo-eiga , o kiek kas kam moka tai jau čia patys pasiieškokite, kai nerasite, o tikrai nerasite, tai likusią informacijos dalį sukurkite patys.

Referendumo dėl žemės pardavimo užsieniečiams užkulisiai: ko išties siekiama?
Eugenijus Gentvilas sako: Įsivaizduokim, kad referendumas laimi. Na ir kas iš to? Tautos valia pareikšta ir galvojat po to premjeras Butkevičius vis tiek važiuos į Briuselį reikalaudamas atnaujinti derybas? Nevažiuos. Kadangi Lietuvos referendumas bus neatitinkantis ES teisės ir Lietuvos stojimo sutarties“
Vo tep, nieko nebereiskia nei referendumai, nei niekas. Kaip ES nuspres, taip ir bus.

Papildymas:
A. Greenspanas: euro zona turi vienintelį būdą nesubyrėti
Euro zonai reikalinga visiška politinė sąjunga, sudaryta arba iš visų (Bendrijos) narių, arba iš Europos branduolio. Taigi tas ir bus turbut:/

Labai mėgstama kalbėti apie nuomonę, kurią formuoja rusai, bet valdiškosios žiniasklaidos metodai formuojant nuomonę ne ką mažiau šlykštūs nei rusų.

Televizinėse diskusijose dalis laidų vedėjų yra atvirai šališki ir palaiko kažkurią pusę, dažniausiai liberaliąją. Buvo netgi kelios laidos valstybinėje televizijoje, į kurią apskritai nebuvo pakviesti žmonės, apie kuriuos buvo kalbama. Apie patriotus, žmones, kurie myli savo Tėvynę ir pripažįsta tik tradicinės šeimos vertybes, šnekama kaip apie kažkokią grėsmę, socialinę grupę, kurios netgi kartais neverta pakviesti į studiją. Vietoj to pakviečiami pseudomokslininkai bei kitos pusės aktyvistai ir jie diskutuoja tarpusavyje. Pavyzdžiui, diskutuojama apie tai, kaip apsaugoti Lietuvą nuo lietuvybės arba nuo tvarkingų tradicinių šeimų.

J. Panka Parengta pagal dienraščio „Respublika“ priedą „TV publika“

Dabar dėl laidos pagal kurią paremtas straipsnis.

Prisidengiant referendumu dėl žemės pardavimo užsieniečiams kai kurios partijos siekia tapti labiau matomos, galbūt net suvienyti jėgas, kad tai atvertų kelią į Seimą. Parašų rinkėjai to net neslėpė kalbėdami su „Savaitės“ žurnalistais.

Ketvirtadienį, Vilniuje, Kudirkos aikštėje kaip ir kiekvieną dieną buvo renkami parašai. Apie 14 val. atvarė LRT žurnalistai. Nors Saulius daugiau kaip pusę valandos aiškino, kodėl renkami parašai, žurnalistas vis klausinėjo, kokiai partijai jis priklauso... Patys paklausė, paskui patys sako "net neslėpė kalbėdami su "Savaitės" žurnalistais. O ką reikėjo slėpti? Būtent, tai ką reikėjo slėpti žurnalistai ir paslėpė, paslėpė esmę, kodėl renkami parašai. Saulius yra savanoris apdovanotas Sausio tryliktosios medaliu, parašus jis renka ne dėl partijos matomumo, o dėl visai kitų priežasčių apie kurias jis kalbėjo ne mažiau pusę valandos. Niekas neklausia, kas renka parašus, niekam tai neįdomu. Arba skaito po kuo pasirašo arba jau žino reikalo esmę arba klausia, tačiau neklausia kas renka, juo labiau, kad nei viena partija šio referendumo neorganizuoja. (organizatorių pavardes buvau norodęs, ten yra ir Sauliaus pavardė)

LRT lygu KASPERVIZIJA

O tai kad rėžimas dėjo ant Tautos, tai jau plika akimi matosi.

Komentarą išsisaugokite ir paskaitykite po dešimties metų.

Su nuomonės formavimu Lietuvoje paprasta - visi kas pries konservo socialdemokratu diktatura yra priesai, visi , kurie prieš ju aferas ir valdymą yra rusijos agentai.

Referendumas yra išimtinis diktatūros įrankis. Realiai jo Tauta organizuoti negali, o diktatūra gali rengti nors ir dvi dienas, nors ir su agitacijom referendumo dieną, nors ir perkant rinkėjus.

Europos Sąjungos pilietis niekuo nebesiskiria nuo Sovietų sąjungos - yra lojalus Sąjungai.

Lietuvos pilietis yra diskriminuojamas Europos Sąjungos piliečio turinčio ne Lietuvos pilietybę atžvilgiu. (pvz. gauna mažesnę minimalią algą, mažesnias subsidijas... )

Lietuvos valstybė yra diskriminuojama ES parlamente, turi minimalų balsų skaičių, kai tuo tuo tarpu visi sprendimai priimami balsuojan ir balsų daugumos principu (ko ne bolševizmas?)

Dar visai nesenai kiekvieno tarybinio piliečio priešas buvo laisvos Lietuvos pilietybes siekiantis žmogus - nacionalistas. Dabar tas pats žmogus (nacionalistas) yra kiekvieno Ievrosajuzo piliečio priešas.

Prie viso šito noriu pasakyti, kad:
70 metu I galvas buvo kalama, kad Adolfas 1941 pradejo kara pries sovietus. Kad juos uzklupo visai nepasiruosusius, netiketai ir nepranese. Nors tuo metu sovietai prie sienu turejo septynis kart daugiau tanku, nors raudonojoje armijoje buvo beveik dvigubai daugiau kariu - 5 500 000, o po pirmos savaites dar tiek pat... Bet stai laikai pasikeite ir raudonaja propaganda pakeite zydroji, jos aukomis tapo kai kurie forumo dalyviai ir vel jie kaip ir pries kelis desimtmecius irodineja , kad juoda tai balta, o balta tai juoda.

ai ABC tai jūs jau esate visa tauta ir Hitleris jau buvo nekaltas
Ir prie ko čia Rusijos agentai?

Yra didelis noras ryti ES pinigėlius bet įsipareigojimų prisiimti nėra norima. Pašalpinis mentalitetas. Na tada gal galėtų kartu siūlyti referendumą dėl išstojimo iš ES?

Žinias apie antrąjį pasaulinį pateikiau, kaip propagandos pavyzdį.
Ir aš klausiu - prie ko čia Rusijos agentai, perkami komentarai, kai tik kalba pakrypsta apie konservatorių kritiką? Kodėl klijuojamos etiketės?

Ir vėl klystate, nėra jokio noro nei pinigams, nei įsipareigojimams.
Nesu gavęs jokių pašalpų.
Kam siūlyti referendumų dėl suklastoto referendumo rezultatų panaikinimo?